以大六教學法融入國中生專題式網站建置之研究
摘 　要
九年一貫課程將資訊教育列為六大議題之首，凸顯教師在教學的現場中應使教學活動與資訊活動結合在一起，以達事倍功半之效。將資訊融入教學後，如何提供學生一個有效的學習方法，便成為許多學者的研究方向。本研究結合專題式導向學習(Project-Based Learning，簡稱PBL)及大六教學法(簡稱Big6)，探討國中生在專題式學習的導引下，學習六大資訊技能的情形，並分析影響其學習成效的因素。
根據相關研究指出，專題式導向學習是一種有效的教學方法，屬於一種建構取向的學習方法，主要是讓學生透過複雜且真實的專題計畫，進行一連串活動，以達成有效學習的目的；而大六教學法則是透過六個學習階段，可來提升學習者的資訊素養。本研究採用行動研究法，由研究者進入教學現場，觀察學生運用六大資訊技能的情形，即定義問題、搜尋資訊、取得資訊、使用資訊、綜合資訊、評鑑資訊等；同時觀察其在完成專題式網站歷程中的認知及情意變化；最後並分析歸納影響其學習成效之因素。研究對象是以台北市某國中專題網站社之20名七年級學生為主，並利用社團活動課以分組研究方式進行，全學期共利用30堂課，進行以大六教學法融入國中生專題式網站建置之教學活動。
研究結果顯示專題式導向學習結合大六教學法的課程策略，可有效提昇學生之學習興趣及資訊素養。而小組成員背景、專題主題的決定過程、組長的領導風格、與組員間的互動情形，則為影響學生建置專題式網站成效的主要因素。此外，本研究根據研究結果，具體研擬出一套有效的教學方案，除有助於提昇國中生對大六教學法融入專題式網站建置教學之學習成效外，亦可提供教師在設計國中生專題式網站建置課程之參考。

關鍵字：專題式學習、大六教學法、資訊素養、PBL、Big6

Research of incorporating big six skills into a project-based website for junior high school students

Abstract

Grade 1-9 curriculum arranges information education as the top of 6 issues to further estimate that teachers should integrate the teaching activities with information activities together to yield twice the result with half the effort. After information incorporating into teaching, the method for providing an effective learning to students becomes a research direction of the academic circle. The present research evaluates the status of learning 6 information skills and analyzes the factors affecting the learning effects of junior high school students under the guidance of PBL by combining Project-Based Learning (PBL) with Big six skills (Big6).

According to the related research, PBL is an effective teaching method, and classified as a learning method of construction orientation that mainly provides the students a highly complicate and real project-based plan to conduct a series of activities so as to complete the purpose of effective learning; and Big6 can improve the information skills of learners by 6 learning stages. The present research arranges the researchers to enter the teaching sites and observe the status of students applying 6 information skills by using action research method, that is Task Definition, Information Seeking Strategies, Location of and Access to Information, Use of Information, Synthesis and Evaluating, etc., while observing the cognition and affection change of students during the process of completing the project-based website, and at last analyzes and induces the factors affecting the learning effects. The research is mainly based on 20 grade 7 students of project-based website of junior high school of Taipei city as the object of research, conducts by separating the students into different groups in the activities class, and uses 30 class to conduct the teaching activities of incorporating big six skills into a project-based website during the whole semester.

The present research shows that the curriculum policy of combining Project-Based Learning with Big six skills can effectively improve the learning interesting and information skills of students. The background of team members, decision-making process of projected topic, leading style of team leader and interaction of team members are the main factors of affecting students to build the project-based website. Furthermore, according to the result, the research specifically provides an effective teaching plan that can help not only to improve the learning effect of students for building the teaching of incorporating Big 6 teaching method into a project-based website but also to provide a reference for teachers to design a curriculum of building a project-based website of junior high school students.

Keywords: Project-Based Learning, Information equipment, Big6, PBL

參考文獻

中文部份
毛全良（2002）。使用Big Six 理論為基礎設計線上教學教案暨資訊素養之研究：以高中電腦概論為例。南台科技大學資訊管理系碩士論文。
王子懿（民83）。應用庫爾梭的研究方法探索讀者在資訊搜尋過程中認知與感覺的演變。淡江大學教育資料科學研究所碩士論文。
王元仲(民90)。我國臺灣地區鄉鎮圖書館館員資訊素養之調查研究。2001資訊素養與終身學習社會國際研討會。逢甲大學主辦。
何榮桂（民90）。從九年一貫課程規劃看我國資訊教育未來的發展。資訊與教育，85期，頁5-14。
吳美美(民85)。課程改革和資訊素養教育。社教雙月刊，74，32~39。
吳美美(民88)。從擴散原理論教師的資訊素養。1999資訊素養與終身學習社會國際研討會。國立台灣師範大學主辦。
吳美美(民89)。「國家圖書館遠距學園：講次2.資訊素養的意義與大六教學法(Big Six)」。民92年5月10日，取自http://cu.ncl.edu.tw/subject/NTN0101EIE/text/ch2/lesson-2.html。
吳美美(民90)。「資訊素養教育與e世代教學」課程規畫。國家圖書館遠距學園。民93年2月10日，取自：http://cu.ncl.edu.tw/learn/index.php
李昆翰(民88)。小學的資訊素養教育。研習資訊，16(5)，12~25。
李昆翰(民90)。國民教育階段的資訊素養教育：課程參考綱要。2001資訊素養與終身學習社會國際研討會。逢甲大學主辦。
李德竹(民90)。圖書館資訊素養之培養方針與評量指標。圖書與資訊學刊，37，21-23。
岳立容（民92）。資訊素養教學研究--以大六教學法融入高中三民主義課程為例。國立臺灣師範大學社會教育學系在職進修碩士班論文。

林怡伶(民90)。高雄市小學教師資訊素養能力現況調查與資訊科技融入教學策略剖析。2001資訊素養與終身學習社會國際研討會。逢甲大學主辦。
林美和(民85)。資訊素養與終身學習的關係。社教雙月刊，73，7~12。
林清江(民87)。國民教育九年一貫課程規劃專案報告。教育部。
林菁(民90)。資訊素養融入國小國語科全語教學之研究。2001資訊素養與終身學習社會國 際研討會。逢甲大學主辦。
林達森（民88）。論析統整性課程及對九年一貫課程的啟示。教育研究資訊，7(4)，97- 116。
教育部 (民91)。媒體素養教育政策白皮書。教育部。
教育部（民91）。新世紀的挑戰：九年一貫課程政策與執行。教育部九十一學年度九年一貫課程實務研究討，台北，民91年9月13、14日。2002/09/27，取自：http://school.tmps.tp.edu.tw/school9/paper/九年一貫課程政策與執行(全文)─最終版.htm。
許慧貞(民91)。專題研究動手做。台北市：天衛。
陳仲彥(民85)。資訊素養與圖書館利用教育。社教雙月刊，73，19-22。
陳雪華(民85)。網路資源與圖書館利用教育。教學科技與媒體，25，3-12。
陳麗娟(民92)。Big Six教學法之應用與實作經驗分享─ ─以「歡樂的世界」主題為例。中師圖書館館訊，36，5-7。
游婉琳（民91）。資訊素養教學之研究：以Big6融入國小五年級國語科為例。國立中興大學圖書資訊學研究所碩士論文。
黃明信（民91）。國小網路專題式教學模式之設計。淡江大學教育科技研究所碩士論文。
黃明信、徐新逸（民90）。國小實施網路專題式教學之成效與發展。研習資訊，18(6) ，29-44。
黃郭鍾（2003）。應用大六教學法於專題式學習之行動研究—以國小四年級學生為例。臺中師範學院國民教育研究所碩士論文。
黃雅君(民89)。臺北市立國民小學教師資訊素養知能及其相關設備利用情形之研究。國立臺灣師範大學社會教育學系碩士論文。
楊孟泰（民92）。Big Six模式之線上合作學習系統應用在問題解決能力上之研究。國立嘉義大學教育科技研究所論文。

溫嘉榮、吳明隆編著（民90）。新時代資訊教育的理論與實務應用。台北：松崗。
溫嘉榮。從九年一貫談未來的資訊教育。班班有電腦及小班教學觀摩會專題演講。
趙志成（民91）。專題學習。香港中文大學教育學院大學與學校夥伴協作中心優質學校計劃。2002/9/27，取自：http://www.fed.cuhk.edu.hk/~qsp/new/all_passage.php?passage_code=./passage/small/project/p003-p010.htm。
歐陽誾 （民91）。國民中小學學生網路資訊檢索相關議題之檢討。初等教育學報，15，155-181。
蔡禹亮(民90)。國小高年級學童資訊素養教學之研究(提綱)。2001資訊素養與終身學習社會國際研討會。逢甲大學主辦。
鄧運林(民86)。如何指導孩子撰寫專題報告。台北市：聯經。
賴忠勤(民89)。談公共圖書館人員的資訊素養。書苑季刊，46，45-56。
賴苑玲(民89)。以資訊素養教育為基礎之國小圖書館利用教育課程規劃之探討。國立台中師院學報，14，293-320。
賴苑玲（民90）。如何將Big Six融入國小課程。書苑季刊，48，25-38。
謝政燿（2003）。Big6 技能融入主題式學習網路化教學研究。國立中山大學教育研究所碩士在職專班碩士論文。
豐佳燕(民90)。資訊素養教育融入主題探究教學之探討。2001資訊素養與終身學習社會國際研討會。逢甲大學主辦。
蘇桂美、陳麗娟(民90)。國小資訊素養教育之實施。2001資訊素養與終身學習社會國際研討會。逢甲大學主辦。
英文部份
Berkowitz, R. (2001). "Research study: The big6 and student achievement: Report of an action research study." Retrieved 2002/9/28, from the WWW: http://www.big6.org/showarticle.php?id=11。
Carol C. kuhlthau. Betty J. Turock, Mary W. George, Robert J. Belvin(1990). “Validating a Model of the Search Process ： A Comparison of Academic, Public and School Library Users.” Library and Information Science Research. 12, p.10
Berkowitz, R. (2002). "Moving every child ahead: The big6 success strategy." Retrieved 2002/9/28, from the WWW: http://www.infotoday.com/MMSchools/may02/ berkowitz.htm。
Big6.org.(2002). "The big6 website( the home of the Big6! Lessons, books and more)," Retrieved 2002/9/28, from the WWW:http://www.big6.org。
Blumenfeld, P. C., Soloway, E., Marx, R. W., Krajcik, J. S., Guzdial, M., & Palincsar, A.(1991). “Motivating project-based learning: Sustaining the doing, supporting the learning." Educational Psychologist, 26(3 & 4), 369-398。
Chard, S. (2000). "Project definition: In the project approach." Retrieved 2003/2/9 from the WWW: http://www.project-approach.com。
Dewey, J. (1933). "How we think." New York: Heath。
Doyle, C. (1992). "Final report to the national forum on information literacy." Syracuse, NY. (ED 351 033) 。
Doyle, Christina (1992). "Final report to the national forum on information literacy." Syracuse, N.Y.: ERIC clearinghouse on information resources. (ED 351033) 。
Eisenberg, M., & Berkowitz, R. (1990). "Information problem-solving: The big six skills approach to library & information skills instruction." Norwood, NJ: Ablex。
Eisenberg, M., & Johnson, D. (1996). "Computer skills for information problem-solving: Learning and teaching technology in context." Syracuse, NY:ERIC Clearinghouse on Information and Technology. (ED 392 463) 。
Eisenberg, Mike & Lee, Hur-Li.(1999). "New Perspective on Learning and Teaching: The Big Six Approach to Information Literacy Instruction," 資訊素養與終身學習社會國際研討會，頁398-409。台北市：國立台灣師範大學。
Eisenberg, M., Johnson, D., & Berkowitz, R. (2002). "Technology skills for information problem-solving: A curriculum based on the big6 skills approach." Syracuse, NY:ERIC Clearinghouse on Information and Technology. ( ED 465 377). Retrieved 2003/2/9 from the WWW: http://ericit.org/digests/EDO-IR-2002-04.pdf。
Katz, L. G., & Chard, S. C. (1985). "Engaging children’s minds: The project approach." Ablex Publishing Corporation。
Krajcik, J. S., Blumenfeld, P. C., Marx, R. W., & Soloway, E. (1994). A collaborative model for helping teachers learn project-based instruction. "The Elementary School Journal," 95(5), 483-497。
Krajcik, J. S., Blumenfeld, P. C., Marx, R. W., & Soloway, E. (1994). A collaborative model for helping middle grade science teachers learn project-based instruction. "The Elementary School Journal," 94(5), 499-515。
Krajcik, J.S., Czeniak, C., & Berger C. (1999). "Teaching children science: a project-based approach." Boston: McGraw-Hill College。
McClure, C. R. (1994). Network literacy: A role for libraries? "Information Technology and Libraries," 13(2), 118。
Moursund, D. (1999). "Project-based learning using information technology." Eugene: ISTE。
Wolf, S. (2000). "The Big Six information skills as a meta-cognitive scaffold in solving information-based problems." Unpublished doctoral dissertation. Arizona State University, Tempe。
Wolk, S. (1994). Project-based learning: Pursuits with a purpose. Educational Leadership,
52(3), 42-45。