本研究針對國中生建置一個融合MST及問題解決之科技學習網站，由專家及學習者共同評估本研究網站是否有助於國中生科技的學習，並從實施網路學習的過程中了解學習者在網站中的學習情形。研究進行可分為兩個階段，第一階段在於網站製作，經過資料蒐集、設計及製作三個過程完成網站製作，並透過專家的評估及建議進行網站內容的修改；第二階段則以台北市某國中三年級四十六位學生做為研究對象，實施網路學習，並利用直接觀察、訪談、問卷調查等方法，來蒐集學習過程中之各項相關資料。將資料經過整理、編碼、統計等方法分析後得到下列四點研究結論：
1.本研究以問題解決為導向、MST為課程內容架構，成功的建置一個科技學習的參考網站。
2.本研究所建置的學習網站有助於國中生科技的學習，但其適切性則受學習者個人程度及學習方式影響。
3.學生在本網站學習方式可分為自我導向、測驗導向、毫無方向三種。
4.影響國中生在本網站學習的因素共有(1)先前的學習經驗、(2)所運用的媒體、(3)內容深度、(4)教師的督促、(5)學生對該學習內容的認定、(6)網路環境、(7)學習者間的互動 等七項。

The purposes of this study were to construct a technology learning website blending with MST and problem-solving for junior high school students. The content and structure of website were assessed by professionals and learners to examine if that help junior high school students learning technology. Forty-six junior high school students were invited to join the study and help the researcher to collection data of their reflection of learning on the website developed. Learning feedback was collected by observing students’ learning on the website and by questionnaire survey. The data of online learning process was collected by observation, interview and investigated questionnaires constructed by the researcher. After data organized, ordered and analyses, the conclusions reached were as follows:
1.A technology learning website blending with MST and problem-solving was successfully constructed.
2.The website could help junior high school students to learn about technology, but its effect will differ by students’ background and learning style.
3.Students’ learning on the website could be generalized into three styles: self-direction, test-direction and non-direction.
4.There were seven factors relevant to students’ learning on the website: (1) previous learning experiences; (2) the media used; (3) level of content; (4) teacher guidance; (5) students’ attitude toward the subject; (6) net environment; and (7) interaction among students.

一、中文部份
Maxwell J. A.(1996/2001). Qualitative Research Design – An Interactive Approach.
高熏芳、林盈助、王向葵（譯）。質化研究設計—一種互動取向的方法。台北：心理出版社。
Yin, R. K. (1989/2001). Case Study research: design and methods.
尚榮安（譯）。個案研究法。台北：弘智文化。
李大偉等（1998）。問題導向的技學素養教學策略研究。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。國立台灣師範大學工業科技教育學系。
李隆盛（1996）。科技與職業教育的課題。台北：師大書苑。
李隆盛（1998）。MST取向的國中生活科技教材教法。生活科技教育，31（10），2-8。
李隆盛、賴春金（2000）。科技與人力教育的進展。台北：師大書苑。
吳怡靜（2000）。家長信心調查—關心有餘，監督不足。天下雜誌—2000年教育特刊，海闊天空Ⅳ，網上學習—如何幫孩子成長向前，82-85。
吳明隆（1998a）。以網路為主的教學環境（Web-Based Instruction）內涵及規劃原則。教育部電子計算機中心簡訊，8712，22-38。
吳明隆（1998b）。電腦網路學習特性及其相關問題的省思。教育部電子計算機中心簡訊，8709，23-39。
吳德邦、吳順治（1989）。解題導向的數學教學策略。台北：五南。
阮枝賢（2000）。網路教學的設計。文教新潮，5（2），20-24。
林奇賢（1998）。網路學習環境的設計與應用。資訊與教育， 67，34-50。
林奇賢、沈滄鉉（2000）。網路主題探索式課程與應用環境的設計。亞太成人教育，1（1），1-23。
林秀美（1998）。電腦模擬在科技教育上的應用。教學科技與媒體，42，23-31。
邱憶惠（1999）。個案研究法：質化取向。教育研究，7，113-127。
胡幼慧、姚美華（1996）。一些質性方法上的思考：信度與效度？如何抽樣？如何收集資料、登錄與分析？。載於胡幼慧（主編），質性研究：理論、方法及本土女性研究實例（頁141-158）。台北：巨流。
施良方（1996）。學習理論。高雄：麗文文化。
徐新逸、楊昭儀（1999）。兒童自然科網學習社群之設計與發展經驗。遠距教育，12，36-44。
許瑛玿（1999）。網路科技支援之電腦教學軟體對學生學習科學概念的影響。師大學報，44（1&2），1-16。
陳昭秀（1995）。網路化電腦輔助合作學習之使用者界面設計研究。國立交通大學，傳播研究所碩士論文，未出版，新竹市。
游光昭（1999）。從「自然與生活科技」領域看協同教學。生活科技教育，32（10），1。
湯清二（1998）。電腦多媒體學習系統。載於王千倖等著，電腦與教學（頁161-222）。台北：正中。
黃瑞琴（1999）。質的教育研究方法。台北：心理出版社。
鄭昭明（1993）。認知心理學：理論與實踐。台北：桂冠。
鄭麗玉（1993）。認知心理學—理論與應用。台北：五南。
蔡姿娟（1999）。淺談我國遠距教學及其在學校教育的應用。台灣教育，57，39-42。

二、外文部份
Bonk, C. J. & Cummings, J. A. (1998). A dozen recommendations for placing the student at the centre of web-based learning. Educational Media International, 35(2), 82-89.
Childress, V. W. (1996). Dose Integrating Technology, Science, and Mathematics Improve Technological Problem Solving ? A Quasi-Experiment, 8(1), 76 -84. Retrieved October 5, 2001, from http://scholar.lib.vt.edu/ejournals/JTE/v8n1/pdf/ childress.pdf
Foster, P. (1994). Must we MST? Journal of Technology Education, 6(1), 76 - 84. Retrieved October 5, 2001, from http://scholar.lib.vt.edu/ejournals/JTE/v6n1/pdf/foster.pdf
ITEA (n. d.). Retrieved August 17, 2001, from http://www.iteawww.org/
ITEA (n. d.). Glossary. Retrieved October 7, 2001, from http://www.iteawww.org/TAA/Glossary.htm#LetterP
Khan, B. H. (1997). Web-Based Instruction. NJ: Educational Technology Publications.
Khan, B. H. (1998). Web-Based Instruction（WBI）：An Introduction. Educational Media International, 35 (2), 63-71.
Lee, M. G. (2000). Profiling students adaptation styles in Web-based learning. Computers & Education (36). Retrieved August 16, 2001, from http://sdos.ejournal.ascc.net/pdflinks/01062422215128294.pdf
Liao, T. T. (1998). IDEAS-1. Technological Literacy: Beyond Mathematics, Science, and Technology (MST) Integration. Journal of Technology Education 10(1), 52-65. Retrieved October 5, 2001, from http://scholar.lib.vt.edu/ejournals/JTS/Summer-Fall-1998/PDF/ ideas.pdf
NYSED(1996). Learning Standards for Mathematics, Science, and Technolpgy at Three Levels. Retrieved October 5, 2001, from http://www.emsc.nysed.gov/ ciai/mst/pub/mststa1&2.pdf
NYSED (1997, June 4). Beat practices: 5 Guiding principles. Retrieved October 1, 2001, from http://www.emsc.nysed.gov/guides/mst/partI2.pdf
Roerden, L. P. (1997). Net-lessons: Web-based projects for yours classroom. Sebastopol, CA: O’Reilly.
Agostinho, S. C., Hedberg, J. & Lefoe, G. (1998). Constructing Problems in a Web-Based Learning Environment. Computers & Education, 35(3), 173-185.
Tao, Y. H., Ho, I. F., & Yeh, R. C. (2000). Building a user-based model for web executive learning systems —a study of Taiwan ’s medium manufacturing companies. Computers & Education. Retrieved July 31, 2001, from http://sdos.ejournal.ascc.net/pdflinks/01062421582524143.pdf