摘要
本研究旨在探究臺中市長青大學與樂齡大學學員幸福感與活躍老化的關係，藉由問卷調查彙整資料分析，以利意抽樣，共取得臺中市曉明長青大學以及樂齡大學學員429份有效樣本，所得量化資料採取描述性統計、獨立樣本t考驗、單因子變異數分析、皮爾遜積差相關分析以及多元逐步迴歸進行統計分析。研究結果如下：
一、高齡者幸福感現況相當良好。
二、性別、教育程度、經濟狀況以及健康狀況不同的高齡者在幸福感以及活躍老
化呈現顯著差異。
三、高齡者活躍老化現況相當良好。
四、高齡者幸福感與活躍老化呈顯著正相關。
五、高齡者幸福感能預測活躍老化，並且以享受生活層面最具預測力。

根據上述研究結果，本研究分別對高齡者、教育行政單位以及未來研究提出建議，以供參考。

關鍵字：幸福感、活躍老化

Abstract
This study aimed to investigate the relationship between well-being and active ageing of elder learners who studied in senior university . In order to approach the research purpose above, the research is conducted by questionnaire investigation, listed the questionnaire of well-being and the active ageing with elder learners by documentary analysis. There were 429 questionnaires in the valid samples. The data are collected and statistically analyzed. There are thirteen conclusions as bellow：
1. The level of elders' well-being was ranked mid-high.
2. Four (including: gender, education level, health, , and economic situation) out of eight background variables were significantly related to well-being and active ageing of elder learners.
3. The level of elders' active ageing was ranked mid-high.
4. The well-being was significantly related to active ageing.
5. The active ageing of elder learners could be predicted by the way of well-being.

According to the above conclusions, the research provides some suggestions for elder learners、the government agencies and the education organization for elder learners and the future study.

Key words ：well-being 、active ageing

參考文獻
一、中文部分

內政部(2014)。中華民國102年老人狀況調查報告。臺北：內政部。
內政部（2008）人口政策白皮書。臺北：內政部。
內政部 (2009)。中華民國98年老人狀況調查報告。臺北：內政部。
王邦雄（2011）。老子十二講。臺北市：遠流。
王鳳嬌（2013）。老人休閒活動類型與幸福感之研究-以竹山鎮老人會為例。（未出版碩士論文）。南開科技大學，南投縣。
王杙娟（2012）。樂齡族群人格特質、學習動機與其生活滿意之研究。（未出版之
碩士論文）。國立嘉義大學輔導與諮商學系研究所，嘉義市。
王喬玫(2014) 。以科技接受模式探討銀髮族對網路學習之行為意圖。（未出版之
碩士論文）。國立成功大學，臺南市。
王怡臻(2014)。樂齡大學課程發展評鑑指標之建構。（未出版之碩士論文）。明新科技大學，新竹縣。
王怡茹（2014）。新北市國民中學教師幸福感及其相關因素之研究。（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
石泱（2010）。成功老化、活躍老化與生產老化對我國老人福利政策的省思。社區發展季刊，132，234–251。
王月玲(2013)。祖父母對於老化學習認知與需求之研究：活躍老化的觀點。（未
出版之碩士論文）。國立中正大學，嘉義縣。
江鈺正（2007）。休閒阻礙、休閒利益與活躍老化之關係探討。（未出版之碩士論文）。國立臺灣體育運動大學，臺中市。
朱妙芳（2008）。台北縣三鶯區高齡者人際關係與幸福感關聯之研究。（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
李世代(2010)。活躍老化的理念與本質。社區發展季刊，132。
李叔蔚(2012)。高齡者學習動機、學習需求與幸福感關係之研究—以彰化市長青大學為例。（未出版之碩士論文）。國立彰化師範大學，彰化縣。
李文裕(2012）。臺中市中老年人休閒參與、自我價值與幸福感之研究。（未出版之碩士論文）。朝陽科技大學，臺中市。
呂淑華（2013）。樂齡學習與社會資源整合之研究-以桃園縣某樂齡大學為例。（未出版之碩士論文）。元智大學，桃園縣。
吳經熊（1992）。內心悅樂之泉源。臺北：東大書局。

吳靜誼（2008）。 高雄市老年人生命態度與其幸福感之相關研究。（未出版之碩士論文）。國立高雄師範大學，高雄市。
吳旭平(2014)。「高齡者旅遊方案規劃」課程實施成效之行動研究。（未出版之碩士論文）。國立中正大學，嘉義縣。
吳淑娟（2009）。高齡學習者日常生活能力、問題解決策略與幸福感關係之研究-以樂齡學習資源中心為例。（未出版之博士論文）。國立中正大學，嘉義縣。
吳逸如（2012）。戰後嬰兒潮世代公教人員活躍老化學習需求及參與意願之探討。（未出版之碩士論文）。國立中正大學，嘉義縣。
林麗惠(2006)。高齡者與志願服務與成功老化之研究。生死學研究期刊，4，1-31。
林麗惠(2012a)。活躍老化指標建構及其對老人教育政策之啟示。成人及
終身教育學刊，民101.12，7-111。
林麗惠(2012b)。老年期的家庭與人際關係：社會支持網絡之觀點。成人及終身教育，40，24-33。
林佳慧(2007)。高齡者電腦經驗與其生活滿意度及電腦態度關係之研究。（未出版之碩士論文）。國立暨南國際大學，南投縣。
林俊達（2010）。太極拳運動參與者涉入程度對休閒利益及活躍老化之影響研究－以嘉義縣市為例。（未出版之碩士論文）。國立臺灣體育運動大學，臺中市。
林奇香(2013)。念佛活動對高齡者成功老化影響之探究—以雪心文教基金會為例。（未出版之碩士論文）。南開科技大學，南投縣。
林筱倩(2013)。高齡者的學習活動參與與老化態度關係之探究─以台北市老人服務中心為例。（未出版之碩士論文）。實踐大學，臺北市。
林振春等（2012）。老人教育學。臺中市：華格納
林瑞杰（2013）。澎湖縣國小教師老化態度、活躍老化學習認知與活躍老化學習需求之研究。（未出版之碩士論文）。國立中正大學，嘉義縣。
林子雯（1996）。成人學生多重角色與幸福感之相關研究。（未出版之碩士論文）。國立高雄師範大學，高雄市。
邱天助（2009）。老年學導論。臺北市：巨流。
邱莉婷（2011）。高齡學習者面對問題因應方式、社會支持與主觀幸福感關係之研究。（未出版之博士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
邱嘉萍(2011)。探討高齡者終身教育的學習需求與服務模式之個案研究。（未出版之碩士論文）。元智大學，桃園縣。
胡 蕙（2014）。中高齡者的家人關係對幸福感的影響。（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
胡小玫（2011）。老化知識意涵探析及對我國高齡教育之啟示。成人及終身教育雙月刊，34，21-31。
施建彬(1995)。幸福感來源與相關因素之探討。（未出版碩士論文）。高雄醫學院，高雄市。
高藝玲（2012）。社區老人健康促進生活型態與主觀幸福感相關因素-以台南 佳里區為例。（未出版之碩士論文）。中臺科技大學，臺中市。
徐慧娟、張明正(2004)。台灣老人成功老化與活躍老化現況：多層次分析。台灣社會福利學刊，3(2): 1~36。
陸洛（1998）。中國人幸福感之內涵、測量及相關因素探討。國家科學委員會研究彙刊：人文及社會科學，8（1），115-137。
郭乃華(2009)。放大輔具對中高齡者電腦使用成效與態度之影響。（未出版之碩士論文）。國立中正大學，嘉義縣。
郭秀珍(2014)。樂齡學習者社會資本與幸福感之研究。（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
郭俐彣（2013）。樂齡大學參與者學習成效評估之研究- 以實踐樂大為例。（未出版之碩士論文）。實踐大學，臺北市。
教育部（2010）。《教育部補助直轄市及縣（市）政府設置樂齡學習中心實施要點》。臺北：教育部。
教育部（2006）。邁向高齡社會：老人教育政策白皮書。
許忠信（2003）。老年人的生活型態、社會疏離感和幸福感之研究。（未出版之碩士論文）。國立高雄師範大學，高雄市。
許世勲（2013）。人文藝術課程學習動機與滿意度調查-以高苑樂齡大學為例。（未出版之碩士論文）。高苑科技大學，高雄市。
張玉萍（2012）。高齡者社會參與及生活品質關係之研究-以高雄市樂齡學習資源中心為例。（未出版之碩士論文），國立屏東教育大學，屏東縣。
莊雯琪(2010)‧雲林縣高齡志工老化態度與幸福感關係之研究‧（未出版之碩士論文），國立中正大學，嘉義縣。
陳品君（2013）。雲嘉南地區樂齡大學學員之學習需求及參與意願探討。（未出版之碩士論文）。南開科技大學，南投縣。
陳秋蘭（2010）。屏東縣高齡者學習動機對幸福感影響。（未出版之碩士論文）。美和技術學院，屏東縣。
陳祥慈（2012）。老年人參與休閒活動對休閒活動參與效益、生活品質與幸福感之影響探討─以臺中縣長青學苑為例。（未出版之碩士論文）。朝陽科技大學，臺中市。
陳嬿如（2012）。不同壓力源高齡者休閒調適策略對健康影響之探討。（未出版之碩士論文）。國立台灣體育運動大學，臺中市。
陳英豪(2011)。台南市樂齡大學學生學習動機與學習滿意度之研究。（未出版之碩士論文）。臺南應用科技大學，臺南市。
陳玉燕（2012）。桃園縣國小教師老化態度、活躍老化學習認知與活躍老化學習需求之研究。（未出版之碩士論文）。國立中正大學，嘉義縣。
曹斌、呂春曉、吳爽(2011)。心理幸福感同生活滿意度之間的關係研究。重慶與世界，28(2)。
黃富順（2004）。高齡學習。臺北：五南。
黃顯智(2013)。銀髮族低碳生活實踐與自覺健康狀況關係之研究─以台中市某長青大學為例。（未出版之碩士論文）。康寧大學，臺北市。
黃智慧（1991）。般若菩提心。臺北市：耀文。
曾昭旭（1989）。道德與道德實踐。臺北市：漢光。
曾淑貞(2011)。高齡人力資源運用與活躍老化關係之研究。（未出版之碩士論文）。國立中興大學，臺中市。
詹明娟（2009）。中高齡學習者休閒態度與活躍老化之關係研究。（未出版之碩士論文）。國立暨南大學，南投縣。
楊國德(1999)。老人學習及社會參與的新契機。成人教育，48，51-52。
楊千霈（2012）。樂齡大學課程規劃者對於活躍老化學習課題的認識與規劃之研究。（未出版之碩士論文）。國立中正大學，嘉義縣。
楊慶豐(1991)。孔子與老子思想之比較研究。（未出版之博士論文）。中國文化大學，臺北市。
楊淑君(2014)。桃園縣高齡友善環境滿意度與需求度與長者活躍老化相關性之探討。（未出版之碩士論文）。國立陽明大學，台北市。
廖娟菁(2007)。高齡教育教師專業能力與進修需求關係之研究。（未出版之碩士論文）。國立高雄師範大學，高雄市。
趙孟婕,林玉梅（2007）。高齡者學習類型與實施方式對我國高齡教育相關科系規劃之啟示。邁向高齡社會，落實老人教育政策白皮書：2007 高齡教育整合與創新研討會 會議論文集,97-110
劉芳妤(2014)。銀髮族安康旅遊先前經驗、服務接觸期待、旅館組織屬性與顧客滿意度之關係探討。（未出版之碩士論文）。國立高雄應用科技大學，高雄市。
鄭雪琴(2008)。社區老人自費使用送餐服務願付價格與相關因素初探－以台中甘霖基金會附設長青大學學員為例。（未出版之碩士論文）。亞洲大學，臺中市。
鄭窈窕(2014)。樂齡大學學員人際關係、知覺教師教學型態與學習成效之研究。（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
謝國榮(2008)。非正規高齡教育機構英語學習者溝通恐懼、自我導向學習傾向與學習滿意度關係之研究。（未出版之博士論文）。國立高雄師範大學，高雄市。
謝嘉珍(2008)。計畫行為理論應用於老人預防跌倒行為意圖之研究。（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
鍾宜諠(2008)。參與靈性學習課程高齡者對自我概念與生命意義感之相關研究。（未出版之碩士論文）。國立中正大學，嘉義縣。
顏彗如（2012）。正向心理成長團體對社區老人幸福感與生活品質之介入成效探討。（未出版碩士論文）。亞洲大學，臺中市。
蕭美玲（2014）。中高齡婦女參與社區舞蹈運動之休閒效益、心流體驗與幸福感之研究。（未出版碩士論文）。臺北市立大學，臺北市。
簡以璇（2012）。老年教育動機與課程以及身心滿意度之調查研究-以海洋大學之樂齡教育為例。（未出版碩士論文）。國立臺灣海洋大學，基隆市。羅伊珊（2012）。活躍老化：銀髮族參與休閒活動因素之研究-以台中市為例。（未出版碩士論文）。靜宜大學，臺中市
蘇彥睿（2012）。正向情緒擴建理論取向之動物輔助治療對老人幸福感之影響。（未出版碩士論文）。東吳大學，臺北市。

二、西文部分

Argyle, M.(1987). The psychology of happiness. London : Routedge.
Costa, P. T., & McCrae, R. R. (1980). Influence of extraversion and
neuroticism on subjective well-being: Happy and unhappy people.
Journal of personality Social Psychology, 38, 668-678.
DeVellis, R. F. (2011). Scale development: Theory and applications (3rd
ed.). Newbury Park, CA: Sage publications.
Diener, E. (1984). Subjective well-being. Psychological Bulletin, 95,
542-575.
Diener, E. (2000). Subjective well-being: The science of happiness and
a proposal for a national index. American Psychologist, 55(1), 34-43.
Glass,T.A.,Seema,T.E.,Herzog,A.R. (1995）.Change in productive activity
in late adulthood . Journals of Gerontology Series B ： Psychological
Sciences & Social Sciences,50,65-76.
Heady, B., & Wearing, A.(1989). Personality, life events, and subjective
well-being: Toward a dynamic equilibrium model. Personality and
Social Psychology, 57,731-739.
Phillips, J. E., Ajrouch, K. J., Hillcoat-Nalletamby, S. (2010). Key
Concepts in Social Gerontology. London: Sage.
Rowe, J.W., & Khan, R.L.﹙1997﹚. Successful Ageing. The Gerontologist,
37﹙4﹚: 433-440.
Schwarz, N., & Strack, F. (1999). Reports of subject well-being:
Judgmental processes and their methodological implications. In D.
Kahneman, E. Diener, & N. Schwarz(Eds.), Well-being: The foundations
of hedonic psychology. (pp. 61-84). New York: Russell Sage
Foundation.

Stone, M. J., & Kozma, A. (1985). Structural relationships among happiness
scales: A second order factorial study. Social Indicators Research,
17, 19-28.
Veenhoven, R. (1994). Is happiness a trait? Tests of the theory that a
better society does not make people any happier. Social Indicators
Research, 32, 101-160.
WHO. (2002). Active Ageing：A Policy Framework. Retrieved December 03,
2014, from http://whqlibdoc.who.int/hq/2002/WHO_NMH_NPH_02.8.pdf