在台灣的國小學生越南籍新住民母親教養能力的轉化研究
中 文 摘 要
本研究企圖瞭解在台灣的國小學生越南籍新住民母親教養能力的轉化歷程，期能就未來我國新住民母職教育的發展方向，提出具體可行之建議，以為上級單位及後續研究之參考。因之，本研究擬達成以下的研究目的：
一、瞭解個案中就讀國小階段學生的越南籍新住民母親教養能力現況。
二、瞭解影響子女就讀國小階段的越南籍新住民母親教養能力之因素。
三、瞭解子女就讀國小階段的越南籍新住民母親教養能力之轉化歷程。
四、根據研究結果提出建議，以為規劃新住民母職教育方案之參考。

基於前述之研究目的，本研究採用質性的個案研究法，運用深度訪談及參與觀察策略對三位新住民母親之母職角色覺察，及其教養能力轉化歷程加以探究。所獲得的重要結論有九：

一、三位越南籍新住民母親在台灣的母職主要呈現出下列幾種現象：家庭地位因
先生的優勢而明顯低落、對子女的特殊疾病、身心發展及課業指導知能普遍不足，因發音及對中文深層意涵的不瞭解而產生語言溝通障礙，族群化的弱勢導致人際關係網絡較為狹隘、因社會排除而缺乏受助資源與教育資本
二、三位新住民母親的母職能力明顯受到個人因素與外在因素的影響，個人因素主要以母國教育程度、成長經驗及來台的進修情形影響較大；外在因素則以社經地位及人際關係影響較大。多重因素的加乘影響導致其經濟、文化、社會與象徵資本益形匱乏，社會階層化影響重要他人的期望，產生不同程度的教養問題
三、南、北越的文化差異暨越南與台灣的文化差異皆會影響新住民母親的教養觀，母國的教養經驗主導對子女的教養方式，也是造成夫妻教養觀的差距與文化衝突的主因，對子女的人格發展與學習成效產生重大的影響
四、新住民母親母職困境呈階段性發展，特別是於孩子剛上幼稚園、小學一年級及三年級時的關鍵期。她們於孩子剛上幼稚園及剛入小學時的經驗不足，到孩子三級時的課業指導能力益顯缺乏，暴露出亟需外界支援的教養困境
五、新住民母職調適方式從「親子教養目標」與「母職增能手段」的對應關係中，依其對文化的目標及制度化的社會規範「接受」或「拒絕」的程度，依序可分為「退縮」、「墨守形式」、「遵從」、「革新」及「反抗求新」等五種方式，由於批判能力不足，以致「革新」及「反抗求新」的能力仍嫌不足
六、新住民母職的調適方式及其因應策略，小則受到人格特質、重要事件及親友支持的影響，大則受到社會文化脈絡、支持性環境與輔導策略的交互影響
七、新住民母職調適歷程中的增能方式，主要是由「個人式增能」與「社會改革式增能」來轉化其教養能力，並透過政策脈絡與文化脈絡的運作來開展其母職能力
八、新住民母職的增能機制可藉由「擬訂教育與輔導措施」及「親職教育方案的規劃與評鑑」兩方面來推展，同時建立回饋機制持續追蹤其執行績效與改進
九、成教班因能滿足新住民識字需求故而歷久不衰，然而無法吸引新住民進階學習的主因是：缺乏強制進修及學力檢測機制、校長的支持不夠及教師專業知能與教學熱忱不足，而非缺乏進階教材

根據前述研究結論，本研究提出以下建議：

一、中央成立「台灣新住民推行委員會」專責處理處理新住民教育與輔導相關業務；設立「新住民評鑑小組」，確實督導「新住民教育及輔導相關政策」的推展，落實監督與考覈機制；廣設「新住民活動中心」，做為新住民學習與文化交流的據點
二、縣市政府宜落實政令宣導與政策執行，透過組織、策略、督導、課程及服務層面，從學校、社區、家庭來協助新住民解決母職困境，加速其母職能力的轉化
三、親職教育方案的規劃與評估為提昇新住民母職能力的有效策略，家庭、學校及社區資源的整合為必要途徑
四、著重「全語言學習」及增能取向的師資培訓，協助教師將多元文化概念融入教學中，以使新住民的母國文化皆能獲得尊重與發展
五、對後續研究的建議：研究方法、研究內容、研究參與者、研究者個人能力

A Research of Newly Migrated Vietnamese Mothers, their Abilities and Diversification Skills in Educating their Children at Elementary Level
in Taiwan

Abstract
by Yu-Hua Huang

This research attempts to perceive the development and diversification processes of newly migrated mothers to Taiwan, their abilities in educating their children who are currently studying at an elementary level in Taiwan. It attempts to seek out major contributing factors that are necessary to assist and improve newly migrated mothers in Taiwan by providing them with feasible recommendations in terms of the methodologies and cultivating directions they can utilize in educating their elementary school children in Taiwan. Therefore, this research attempts to achieve the following goals:

1、To understand individual cases of newly migrated Vietnamese mothers in Taiwan, their current situation in educating children who are currently studying at an elementary level in Taiwan.
2、To understand the contributing factors that may influence how the newly migrated Vietnamese mothers may educate their children who are currently studying at an elementary level in Taiwan.
3、To understand the contributing factors that may influence the development and diversification processes of newly migrated mothers’ abilities in educating their children who are currently studying at an elementary level in Taiwan.
4、To provide the newly migrated Vietnamese mothers with the programme recommendations for educating their children.

To achieve the above-specified purposes and goals, this research utilizes qualitative analysis and case-by-case methodologies to derive feasible recommendations. In order to analyse each independent case, a series of complete research interviews and surveys have been taken out individually on each of the three newly migrated Vietnamese mothers in Taiwan. In-depth interviewing, participation and observational strategies were used to observe the characteristics of these three newly migrated mothers’ roles and responsibilities, and their development processes of educating their children. Nine major conclusions have been attained as follow:

1、This research has identified the following circumstances concerning the role and responsibility of these three newly migrated Vietnamese mothers in Taiwan.
(a) They have much lower family status than their Taiwanese partner, as he is the bread earner.
(b) They commonly lack the required skills and abilities in caring their children in terms of their physical and mental health, and schoolwork.
(c) As non-native speakers, they frequently fail to communicate effectively due to their poor pronunciations and the lack of appropriate comprehension skills and abilities in deciphering local language implications.
(d) Their interpersonal relationships with the locals are narrowing down, as they are the minority group of the mainstream population.
(e) They drastically suffer from the lack of social-economic and educational support due to the fact that their presence and identity are still not commonly accepted by majority of the population.
2、Personal and external influences are the two major contributing forces that affect the role and responsibility of these three newly migrated Vietnamese mothers. As of the personal influences, they are affected by their upbringings, acquired education, own personal abilities, values and skills that they already have with them before entering the country. As of the external influences, the main affecting factors are social status and interpersonal relationship. Due to these influences, the economic, culture and social resources of the Vietnamese group in Taiwan are decreasing and becoming scarce.
3、In terms of educational levels, cultural values and social norms, there are clear discrepancies even between the North and South Vietnam, let alone the whole of Vietnam and Taiwan. The three newly migrated Vietnamese mothers are naturally influenced by these discrepancies in caring and educating their children in Taiwan. Thus, due to their differences with their Taiwanese counterpart, there exist foreseeable conflicts amongst their concept of educating their children and cultural clash. As for the children, their personal identity development and learning processes may be adversely affected these differences.
4、It is common to find the fact that newly migrated Vietnamese mothers lack the required skills and experiences in caring for their children who are either attending preschool or elementary school, and that their abilities are limited up to the third year elementary level. Due to this problem, they need constant support from the community in which they live as well as the Taiwanese population.
5、As for the known issues the newly migrated Vietnamese mothers are facing when educating their children, two ways of adjustment are found to assist them. The two ways are, the abilities to identify, determine and achieve the goals and objectives of parental education and the attainment of appropriate skills in educating her children. The acceptance and reject of these two situations may vary from person to person in terms of the level of cultural objectives and social norms. The three newly migrated Vietnamese mothers have somewhat shown their lack of appropriate skills and abilities in providing sufficient education and care to their children. They are considered to be certain behavioural substances and there are five, (1) Withdrawal, (2) Follow, (3) Obedience, (4) Reform, (5) Resist and Reform, (5)Resist. Due to the lack of acceptance of the two ways of adjustment, their ability to reform and resist is insufficient and lacking.
6、The newly migrated Vietnamese mothers may adjust themselves accordingly depending on the level of influences from their friends and families, social-cultural factors they derived in the host country and environmental and educational influences in which they operate daily.
7、 In the process of making adjustment to the host country, the newly migrated Vietnamese mothers may use the help of their personal and social reforms in turn to divert abilities in the provision of educating their children.
8、 To increase the required skills and abilities in educating their children, the newly migrated Vietnamese mothers may take advantage of the provision of educational programme development, assistance, support and policies from Taiwan government. Armed with these skills, they can advance their execution abilities and effectiveness in terms of educating their children.
9、 Studying at local educational institutes for immigrants may provide the newly migrated Vietnamese mothers with minimum language assistance, however the mandatory purpose of learning a second language is not reinforced and thus, they tend not to apply themselves to obtain such advantage. This is all due to the lack of systematic policies in reinforcing the learning process of newly migrated Vietnamese mothers, educational assessments and sufficient support from the institutes’ principle and professionalism of the teachers.
According to the above research objectives, five recommendations are obtained as follow.
1、The Central Government ought to develop two associations such as, the Taiwanese Immigrant Movement Association and the Immigrant Assessing Units. These two bodies of institutions can help to push and reinforce the educational development and policies for the new immigrants and in turn to provide them with the skills and abilities to educate their children. In addition, the development of New Immigrant Activity Centre is vital to promote educational and cultural development and exchange for new immigrants.
2、The County Government ought to promote and execute appropriate political policies accordingly through systematic methods, strategies, legalized polices, support from schools, communities support, provision of learning and servicing to assist the newly migrated mothers in Taiwan in overcoming the above perceived problems and speed up their diversification recoveries.
3、 To successfully assist the newly migrated mother in Taiwan to increase their abilities and skills in educating their children, it is of paramount importance to integrate educational policies, development and assessment, families, schools and community resources.
4、 Through all language learning, procurement of professional educators, and integration of multi-cultural concept in education, new immigrants can be greatly benefitted and that their culture can be respected and developed successfully and sustainably.
5、For further future research, there exist four recommendations and they are: Research Methodologies, Research Contents, Research Participants and Researchers’ Personal Abilities and Skills.

參 考 文 獻
中文部分

中國時報(2004)。還原醫界與媒體對新移民的形象塑造(傾聽沈默的聲音系列三之二)。2004.01.28.中國時報，專題A10。
內政部(1999)。外籍新娘生活適應輔導實施計畫。未出版。
內政部(2003)。內政部九十二年推展社會福利服務補助經費申請補助項目及基準。取自：http://volnet.moi.gov.tw/sowf/index.htm。
內政部(2004a)。外籍配偶人數統計。九十三年第六週內政部統計通報。2005.04.16取自http://www.moi.gov.tw/。
內政部(2004b)。外籍與大陸配偶照顧輔導措施舉辦情形第三次研討會會議報告。未出版。
內政部(2005a)。內政統計通報--2004年第47週。2005.06.12取自內政統計資訊服務 http://www.moi.gov.tw /stat/index.asp。
內政部(2005b)。外籍與大陸配偶人數統計。九十四年第五週內政部統計通報。2005.07.03取自http://www.moi.gov.tw/stat/。
內政部(2006)。內政部戶政司網址：http：//www.ris.gov.tw/ch4/static/st1-3.html
王文科(1991)。認知發展理論與教育─皮亞傑理論的應用。台北：五南。
王以仁(2000)。家庭生命週期與家庭教育。台北：師大書苑。
王光宗(2004)。台南縣東南亞外籍母親在子女入學後母職經驗研究。國立嘉義大學家庭教育研究所碩士論文，未出版。
王宏仁(2000)。階層化下的「生產力」移動：婚姻移民與國內勞動市場。載於全球化下的社會學想像：國家、經濟與社會論文集。台北：台大社會學系。
王宏仁(2001)。社會階層化下的婚姻移民與國內勞動市場：以越南新娘為例。台灣社會研究季刊，41，99-127。
王宏仁、張書銘(2003)。商品化的跨國婚姻市場：以台越婚姻仲介業運作為例。台灣社會學，6，177-221。
王秋絨(1997)。成人教育的思想與實務─現代、後現代的辯論。台北：心理。
王美文(2001)。增權觀點之婦女學習。社會教育學刊，30，24-45。
王珮玲(1992)。兒童氣質、父母教養方式與兒童社會能力關係之研究。國立政治大學教育研究所博士論文，未出版。
王淑娟(2002)。婦女的發聲：蘆荻社大與啟力模式。應用心理研究，13，233- 249。
王舒芸、余漢儀(1997)。奶爸難為─雙薪家庭之父職角色初探。婦女與兩性學刊，8，115-149。
王曉慧(2000)。高雄市國小學生家庭文化環境、英語學習方法與英語學習成就之相關研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文，未出版。
本間美穗(1996)。異國情、異域結─在台台日通婚的現況及問題之探討。國立台灣大學新聞研究所碩士論文，未出版。
白錦門(1994)。教育研究方法論文集。台北：台灣書店。
成令方、林鶴玲、吳嘉苓譯(2001)，A.G.Johnson著。見樹又見林：社會學做為一種生活、實踐與承諾。台北：群學。
朱兆萃(1971)。邏輯因明學。台北：正文。
朱蓓蕾(2005)。外籍勞工與配偶管理問題之探討。2005.10.18取自國政研究報告http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/IA/094/IA-R-094-003.htm。
朱瀅茹(2006)。東南亞外籍配偶面臨親子教養困擾之求助歷程研究─以台中縣海線地區為例。靜宜大學青少年兒童福利學系碩士論文，未出版。
行政院主計處(2003)。八十九年台灣地區婦女婚育與就業調查結果摘要。2003.11.20取自http://www.dgbas.gov.tw/。
行政院統計處(2005)。台灣地區家庭所得分配狀況。2005.09.11取自中華民國統計資訊網http://www.stat.gov.tw/public/Attachment/581814443071.xls。
何青蓉(2003a)。跨國婚姻移民教育初探：從一些思考陷阱談起。成人教育雙月 刊，75，17-35。
何青蓉(2003b)。從多元與差異到相互的理解與認同：一項本地婦女與跨國婚姻婦女相互學習課程的初步省思。兩性平等教育季刊，24，38-46。
何青蓉(2005)。解構跨國婚姻移民問題化思維：性別、族群與階級觀點。成人 及終身教育學刊，5，54-81。
何穎怡譯(2000)，J.Magezis.著。女性研究自學讀本。台北：女書。
吳秀照(2004a)。東南亞外籍女性配偶對於發展遲緩子女的教養環境與主體經驗初探─從生態系統觀點及相關研究分析。社區發展季刊，105，159-175。
吳秀照(2004b)。發展遲緩或障礙兒童之外籍女性照顧者與家庭成員角色分工之探討。社會工作論文發表會暨台中縣政府外籍配偶在台灣生活初探性研究成 果發表會，153-178。台中：東海大學。
吳宜錞(2005)。外籍配偶子女之家庭學習環境對其國語文能力發展的影響。國立台北教育大學特殊教育研究所碩士論文，未出版。
吳幸宜譯(1994)。Gredler, Margaret E.著(1983).學習理論與教學應用。台北：心理。
吳芝儀、李奉儒譯(1995)。質的研究與評鑑。台北：桂冠。
吳秋鋒(2002)。父母的教育成度、職業信念及參與子女學習之相關研究。國立嘉義大學家庭教育研究所碩士論文，未出版。
吳美菁(2004)。東南亞外籍配偶在台的生活適應與人際關係之研究─以南投縣為例。南華大學公共行政與政策研究所碩士論文，未出版。
吳美雲(2000)。識字教育作為一個「賦權」運動：以「外籍新娘生活適應輔導班」 為例探討。世新大學社會發展研究所碩士論文，未出版。
吳毓瑩(2005)。東南亞裔新移民女性之子女教育處境及改進策略研究。台北：教育部。
呂寶靜(1979)。台北市離婚婦女社會調適之研究。國立台灣大學社會學研究所碩士論文，未出版。
李秀珠(2005)。嵌入、扭曲、覺知與行動─善用社會網絡的越南籍跨國婚姻女性。高雄師範大學性別教育研究所碩士論文，未出版。
李秀華(2001)。屏東地區母親教養信念及其相關因素之研究。國立嘉義大學家庭教育研究所碩士論文，未出版。
李佳音(2002)。職業婦女母職實踐與其參與婦女教育課程關係之研究。高雄師範大學社會福利研究所碩士論文，未出版。
李玫臻(2002)。外籍新娘的社會網絡與生活適應─民雄鄉的研究。國立中正大學成人教育研究所碩士論文，未出版。
李昭瑩(2004)。主題課程下幼兒經驗課程之個案研究。國立台灣師範大學人類發展與家庭學系碩士論文，未出版。
沈倖如(2003)。天堂之梯？----台越跨國商品化婚姻中的權力與抵抗。國立清華 大學社會學研究所碩士論文，未出版。
周新富(1999)。國中生家庭背景、家庭文化資源、學校經驗與學習結果關係之研究。國立高雄師範大學教育學系博士論文，未出版。
林文瑛(2003)。教養觀背後的人性觀—以能力觀為例。本土心理學研究，20，253-293。
林文瑛、王震武(1995)。「中國父母的教養觀：嚴教觀或打罵觀？」。本土心理學研究，3，2。
林生傳(1985)。教育心理學。台北：五南。
林佩璇(2000)。個案研究及其在教育研究上的應用。載於中正大學主編，質的教育研究方法，239-262。
林家興(1997)。親職教育的原理與實務。台北：心理。
林振隆(2005)。外籍配偶親職勝任感及親職教育需求之研究。國立新竹教育大學職業繼續教育研究所碩士論文，未出版。
林維言(2004)。台灣地區東南亞女性外籍配偶之社會福利需求初探。暨南國際大學社會政策與社會工作學系碩士論文，未出版。
林燕宗(民94)。田中地區外籍配偶家庭親子共讀對學前幼兒語言發展之影響。南華大學非營利事業管理研究所碩士論文。未出版。
林麗促(2005)。女性新移民的母質實踐與衝突─以桃園縣為例。元智大學資訊社會研究所碩士論文，未出版。
邱方晞(2003)。東南亞外籍新娘家庭問題與協助需求之探討。社區發展季刊，101，176- 181。
邱汝娜、林維言(2004)。邁向多元與包容的社會─現階段外籍與大陸配偶的照顧輔導措施。社區發展季刊，105，6-19。
邱育芳(1995)。婦女社區參與和現代母職的實踐：以主婦聯盟的社區運動為例分析。國立清華大學人類社會學研究所碩士論文，未出版。
邱珍婉(2001)。教養新好男孩。台北：書泉。
邱琡雯(2000)。在台東南亞外籍新娘的識字/生活教育：同化？還是多元文化。 社會教育學刊，29，197-219。
邱琡雯(2003)。性別與移動：日本與台灣的的亞洲新娘。台北：時英。
邱琡雯(2008)。從國際化到異文化—一個新的思考座標。社教雙月刊，82，36-37。
柯宇玲(2004)。兒童心理如何面對異國文化結合的婚姻。外籍(大陸)配偶家庭兒 童文化適應、家庭關係座談會會議手冊，15-18。臺北：臺北市立師範學院教育心理輔導系研究所。
柯淑慧(1004)。外籍母親與本籍母親之子女學業成就之比較研究─以基隆市國小一年級學生為例。國立台北師範學院幼兒教育學系教學碩士班論文，未出版。
洪正彥(2005)。從同化觀點針對新台灣之子的具體建議。南華大學社會學研究所，網路社會學通訊期刊，48。2005.09.25取自： http://mail.nhu.edu.tw/~society/e-j/48/48-27.htm。
洪櫻純(2006)。增能取向之婦女教育方案規劃與實例評析。成人及終身教育學刊，5，169-194。
倪佳華(2006)。東南亞外籍配偶之福利服務需求與使用情形之探討─以伊甸基金會之高雄縣外籍配偶0~6歲子女生活狀況調查資料檔為例。靜宜大學青少年兒童福利學系碩士班論文，未出版。
夏曉娟(2001)。「外籍新娘」現象的媒體建構。台灣社會研究季刊，43，153-196。
夏曉鵑(2000)。資本國際化下的國際婚姻—以台灣的「外籍新娘」現象為例。台灣社會研究季刊，39，45-92。
徐美惠(1983)。子女心目中母親職分之比較研究。國立台灣教育學院輔導學系輔 導學報，6，29-51。
翁毓秀 (2004)。外籍配偶家庭。社區發展季刊，105，400-409。
馬信行(1985)。家庭文化背景與學業成績的關係。國立政治大學學報，51，139-165。
高淑清(2005)。同心協力共創佳績─外籍配偶及其子女的教育問題與資源介入。 敎師天地，135，26-34。
張明慧(2005)。發展與多元一談新台灣之子發展與新移民女性。載於夏曉鵑主編，不要叫我外籍新娘，206-215。台北：左岸文化。
張芳全(2005)。外籍配偶子女的教育問題及其政策規劃。國民教育，45(4)，32-37。
張春興(1991)。張氏心理學辭典。台北：東華。
張春興(2000)。教育心理學：三化取向的理論與實踐。台北：東華。
張娟芬(1991)。女性與母職─一個嚴肅的女性思考。當代，62，94-98。
張高賓(2001)。單親兒童父母教養方式、家庭環境與情緒穩定之關係研究。屏東書院學報，14，465–504。
張鈺珮(2002)。文化差異下跨國婚姻的迷魅以花蓮縣吉安鄉越南新娘的生命經驗為例。國立花蓮師範學院多元文化研究所碩士論文，未出版。
張慧敏(1993)。國小數學科教育問題與補救教學研究分析。台灣省第三屆教育學術論文集。
張錦華(2004)。歧視即把個人問題族群化。2005.01.05取自： http://www.epochtimes.com/b5/4/8/25/n639088.htm。
張瀞文(1997)。女性的母職：社會學觀點的批判分析。社教雙月刊，77，20-25。
教育部(2005a)。外籍配偶子女就讀國中小學生人數分析。94.12.14取自教育部全球資訊網。
教育部(2005b)。外籍配偶家庭教育之政策與實施。載自國立嘉義大學家庭教育研究中心舉辦之外籍配偶家庭教育種子教師培訓研習手冊，7。台北：教育部。
教育部(2007)。我國人口結構變遷與教育政策之研究(整合型計畫)子計畫七：新移民教育發展之研究。載自國立高雄師範大學之研究報告。
莊雪芳(2003)。台中市母親母職角色信念與教養方式之相關研究。國立嘉義大學 家庭教育研究所碩士論文，未出版。
許素彬(1995)。學障兒童與非學障兒童家庭調適力與親和力之比較研究。教育資料與研究，5，59-65。
許素梅(2003)。同運不同命─談外籍配偶的家庭關係。北縣成教，22，32-36。
許雅惠(2004)。台灣媳婦越南情：一個質性角度的觀察。社區發展季刊，105， 176-196。
許靜芳(2004)。談外籍新娘子女的班級輔導。網路社會學通訊，43。2006.08.15 取自http://mail.nhu.edu.tw/~society/e-j/49/49-64.htm.
連 達(2003)。台灣新女性移民子女之心靈世界探索。雲林科技大學技術及職業 教育研究所碩士論文，未出版。
郭怡欣(2006)。婦女參與讀書會的學習歷程及自我建構之研究－以主婦聯盟讀書會為例。暨南國際大學成人與繼續教育研究所碩士論文，未出版。
郭玲妃(2001)。雙重家鎖：受虐婦女的母職經驗。國立台灣大學社會學研究所碩士論文，未出版。
陳 怡(2006)。東南亞的智慧。台北：林鬱文化事業。
陳文浩(1993)。別讓外籍新娘子女輸在起跑點。人間福報讀者論壇，8。台北：國家政策研究基金會。
陳仕宗(1995)。偏遠國小學生學業成就的社會環境因素之探討。國立政治大學教育研究所博士論文，未出版，台北。
陳正昌 (1994)。從教育機會均等觀點探討家庭、學校與國小學生學業成就之關係。國立政治大學教育學研究所博士論文，未出版。
陳李愛月(2002)。高雄市外籍新娘婚姻與家庭生活之探討。中山大學中山學術研究所碩士論文，未出版。
陳里鳳(2005)。台北市外籍配偶親職教育需求之研究。國立臺灣師範大學社會教育學系社會教育與文化行政碩士學位在職進修專班碩士論文，未出版。
陳亞甄(2005)。外籍配偶先生的婚姻觀與婚姻生活。慈濟大學社會工作學研究所碩士論文，未出版。
陳怡君(2004)。教師進修分案規劃要素之研究：系統規劃模式的分析觀點。國立中正大學成人教育研究所碩士論文，未出版。
陳怡華(2001)。國小學生家庭環境、閱讀動機與國語科學業成就之關係研究。國立高雄師範大學教育學系研究所碩士論文，未出版。
陳奎熹(1991)。教育社會學研究。台北：師大書苑。
陳建州(2001)。重探學校教育功能─家庭背景因素影響力變化之研究。南華大學教育社會教育學研究所碩士論文，未出版。
陳美芬(1995)。學童認同對象與自我觀念之關係研究。國立台東師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版。
陳美惠(2001)。彰化縣東南亞外籍新娘教養子女經驗之研究。國立嘉義大學家庭教育研究所碩士論文，未出版。
陳致榮(2001)。個案研究法。天主教輔仁大學圖書資訊學系碩士班九十學年度圖書資訊學研究方法課程報告。
陳若欽(2004)。文化適應與自我認同─以台灣的越南新娘為例。淡江大學東南亞研究所碩士論文，未出版。
陳庭芸(2001)。澎湖地區國際婚姻調適之研究：以印尼與越南新娘為例之比較。國立台灣師範大學地理學系研究所碩士論文，未出版。
陳烘玉(2005)。從生態系統觀點探討新住民子女之教育及輔導策略。北縣成教， 26，5-12。
陳皎眉(1996)。人際關係。台北：國立空中大學。
陳皎眉、江漢聲、陳惠馨(1997)。兩性關係。台北：國立空中大學。
陳惠娟、郭丁焚(1998)。「母職」概念的內涵之探討─女性主義觀點。教育研究 集刊，41，73-101。
陳嘉誠(2000)。台灣地區外籍新娘幸福感之探討。高雄醫學大學醫學研究所碩士論文，未出版。
陳瑩蓉(2005)。嘉義縣外籍配偶需求與服務輸送體系之探討─社會排除觀點。國立中正大學社會服利研究所碩士論文，未出版。
陳靜雁(2003)。單親母親之母職經驗與內涵。暨南國際大學社會政策與社會工作學系碩士論文，未出版。
陳麗華(1997)。國小教師對原住民的認知印象及對都市原住民學童的接納態度之研究。台北市立師範學院學報，28，159-186。
陸 洛(1997)。已婚成人不同角色滿意度對幸福感之影響。行政院國科會補助專案NSC86-2413-H037-004，行政院國家科學委員會科學技術資料中心。
曾端真、曾玲珉譯(1996)。Rudolph F. Verderber & Kathleens. VeIderber著.人際關係與溝通。台北：揚智。
黃月純(2006)。親職教育方案與相關議題之研究。台北：高等教育。
黃光國(1991)。儒家思想與現代化：理論分析與實徵研究。中國人、中國心一傳統篇，149-192。台北：遠流。
黃光雄主譯/校閱(2001)。Bogdan, R. C. & Biklen, S. K.著.質性教育研究理論與方法。嘉義：濤石。
黃迺毓(1988)。家庭教育。台北：五南。
黃富順(2003)。外籍新娘的基本教育權。載於教育部社教司(編)，九十二年全國外籍新娘成人教育研討會手冊，8-9。台北：教育部。
黃森泉、張雯雁(2003)。外籍新娘婚姻適應與子女教養問題之探討。社會科教育研究，8，135-169。
黃瑞琴(2008)。那邊與這邊：一位越南籍母親教養經驗之探究。國立台北教育大學幼兒與家庭教育學系碩士論文，未出版。
黃羨斐(2000)。婚前性行為內在衝突之分析研究─以大學校園女學生為例。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文，未出版。
黃鈴雅(2003)。遲緩兒家長支持性團體之個案研究。輔仁大學社會工作學系研究所碩士論文，未出版。
黃毅志(2002)。社會階層、社會網絡與主觀意識─台灣地區不公平的社會階層體系的延續。台北：巨流。
黃馨慧(2003)。性別與溝通－兩性差異與溝通。潘慧玲主編，性別議題導論。台北：高等教育。
黃馨慧(2005)。外籍新移民家庭及其子女教育。教師天地，135，19-25。
楊 瑩 (1993)。多元文化教育的發展過程與回應典範。中國教育學會主編：多元文化教育，125-164。台北：臺灣書店。
楊永年(2005)。新移民問題社會共同承擔。聯合新聞網意見評論。2005.11.15取自http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/3001800.shtml?GXHC_gx_session_id=be46e026089f 9bd7。
楊艾俐(2003)。台灣之子：台灣變貌之新移民潮。天下雜誌，271，95-99。
楊深坑(1989 )。理論、詮釋與實踐。台北：師大書苑。
楊深坑、李奉儒主編(2009 )。比較與國際教育。台北：高等教育。
楊肅棟(1998)。原漢族別與學業成績關聯性之追蹤調查研究─以台東地區國小學生為例。台東師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版。
葉 菁(2005)。臺北縣外籍配偶子女自我概念之探討。北縣成教，26。14。
葉光輝(2001)。家庭共親職互動文化類型之探討。中華心理衛生學刊，13(4)，33-76。
葉季宜(2005)。失落的天堂：婚暴國際配偶之母職實踐經驗。國立高雄師範大學性別教育研究所碩士論文，未出版。
葉重新(2001)。教育研究法。台北：心理。
葉肅科(2004)。外籍配偶家庭：社會資本與社會凝聚力初探。社區發展季刊，105，133-149。
廖正宏(1985)。人口遷移。台北：三民。
廖永靜(2002)。打造女人頭頂一片天─淺談婦女成人教育。女宣雜誌，337。2005.06.01取自http：//pct. pct.org.tw/women/1us337-1.htm
廖雅婷(2003)。以多元文化觀進行外籍新娘識字方案之行動研究─以嘉義縣外籍 新娘識字專班為例。國立中正大學成人及繼續教育研究所碩士論文，未出版。
熊辛蘭(2006)。外籍配偶親職教育需求與家庭支持之相關研究─以台中縣成人基本教育研習班為例。靜宜大學青少年兒童福利學系碩士論文，未出版。
趙蕙鈴(1995)。布爾狄厄論「文化資本」的再生產結構─文化區辨與社會區辨的社會建構過程。《思與言》，33，1。
劉秀燕(2002)。跨文化衝擊下外籍新娘家庭環境及其子女行為表現之研究。國立 中正大學犯罪防治研究所碩士論文，未出版。
劉明松、張韶霞(2001)。國小學童家庭結構及父母教養方式與學業成就關係之研究。樹德科技大學學報，3(1)，61-77。
劉美芳(2000)。跨國婚姻中菲籍女性的生命述說。高雄醫學大學護理學研究所碩士論文，未出版。
劉美慧(2006)。外籍配偶、新台灣之子與多元文化教育。第1751期外籍配偶師資培訓班研習資料。台北：國立教育研究院籌備處。
劉貴珍(2001)。外籍新娘跨文化適應與對現行管理制度態度之探討。大業大學工業關係研究所碩士論文，未出版。
劉慈惠(1999)。幼兒母親對中國傳統教養與現代教養的認知。新竹師院學報，12，311-345。
劉慈惠(2001)。現代幼兒母親的教養信念─以大學教育程度者為例。新竹師院學報，14，355-405。
劉鶴群、連文山、房智慧(譯)(2002)。社會學。台北：美商麥格羅希爾國際。
潘文忠(2005)。迎接可愛好鄰居─談新住民子女教育及輔導。教育研究月刊，141，50-57。
蔡文瑜(2001)。女性喪偶者的悲傷調適歷程研究。國立台灣師範大學社會教育學系碩士論文，未出版。
蔡奇璋(2004)。外籍配偶參與國小子女學習的障礙及其解決途徑之研究。國立中正大學成人及繼續教育研究所碩士論文，未出版。
蔡詩薏(2001)。家庭生命週期、性別角色態度、自我開放程度與夫妻婚姻滿意度及其差異之研究。國立成功大學行為醫學研究所碩士論文，未出版。
蔡榮貴、楊淑朱、賴翠媛、黃月純、余坤煌、周立勳(2004)。外籍配偶子女就讀國民中小學之學習表現與學校輔導措施現況調查。國立嘉義大學師範大學舉辦之外籍與大陸配偶子女教育輔導學術研討會手冊，208-239。
鄭麗娟(2004)。長子女入國小之親職經驗。國立嘉義大學親職教育研究所碩士論文，未出版。
鄧秀珍(2004)。國小學童中外籍新娘子女與本籍婦女之子女生活難題及學習問題之比較分析。載於外籍與大陸配偶子女教育輔導學術研討會會議手冊，106-116。
盧秀芳(2004)。在臺外籍新娘子女家庭環境與學校生活適應之研究。國立政治大學教育學院學校行政碩士論文，未出版。
盧嫦瑜(1991)。台北市國小學童單親家長對親職教育之需求研究。國立臺灣師範大學社會教育研究所碩士論文，未出版。24-25。
蕭昭娟(2000)。國際遷移之調適研究：以彰化縣社頭鄉外籍新娘為例。國立台灣師範大學地理學系研究所碩士論文，未出版。
賴金河、林忠仁(2004)。臺北縣外籍配偶婚生子女就讀國小時語文程度調查研究報告。北縣成教，24，31-53。
賴建達(2002)。國民小學實施外籍新娘識字教育之研究—以一所山區小學為例。國立台中師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版。
戴如玎(2005)。東南亞外籍女性配偶敎養子女經驗之探討。東海大學社會工作學系碩士論文，未出版。
戴麗芬(1990)。父母社經地位、管教方式對子女工作價值觀念影響之研究。國立政治大學社會學研究所碩士論文，未出版。
聯合報(2004/6/5b)。國中基測10萬人考不到百分。A6版。
謝秀芬(1995)。台灣已婚婦女的問題與家庭福利政策。東吳社會工作學報，1，1-36。
謝孟穎(2001)。家長社經背景與學生學業成就關聯性之研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文，未出版。
謝高橋(1991)。已婚職業婦女與家庭主婦消費生活、社會活動之比較研究。國立政治大學社會人類學研究所碩士論文，未出版。
謝銀沙(1992)。已婚婦女個人特質、婚姻溝通與婚姻調適相關研究。國立台灣師範大學家政教育研究所碩士論文，未出版。
謝慶煌(2004)。外籍配偶子女學業成就及其相關因素探討。國立台南大學特殊教育研究所碩士論文，未出版。
鍾鳳嬌、王國川(2004)。外籍配偶子女的語文、心智能力發展與學習狀況調查研
究。教育學刊，23，231- 258。
藍佩嘉、吳嘉苓(2005)。變遷中的性別與家庭，弱勢與移民的女性照顧者。載於
王震寰、章英華(主編)，凝聚台灣生命力，47- 64。台北：巨流圖書公司。
藍采風(1996)。婚姻與家庭。台灣：幼獅文化。
顏錦珠(2001)。東南亞外籍新娘在台生活經驗與適應歷程之研究。嘉義大學家政教育研究所碩士論文，未出版。
魏清蓮(1987)。整合式親職訓練方案之效果研究。國立台灣師範大學輔導研究所碩士論文，未出版。
魏毓瑩(2003)。在台女性大陸配偶之親職角色適應研究。國立台北護理學院嬰幼兒保育系研究所碩士論文，未出版。
譚光鼎(2001)。族群關係與多元文化教育。載於譚光鼎、劉美慧、游美惠編著：多元文化教育，113-135。台北：空大。
嚴平譯(1992)。詮釋學。台北：桂冠。
嚴祥鸞(1996)。參與觀察法。載於胡幼慧(主編)，質性研究─理論方法及本土女性研究實例，195-222。台北：巨流。
蘇容瑾(2005)。外籍配偶對母職之角色覺察與子女教養態度之研究。南台科技大學技職教育與人力資源發展研究所碩士論文。未出版。
鐘重發(2004)。台灣男性擇娶外籍配偶之生活經驗。國立嘉義大學家庭教育研究所碩士論文，未出版。
顧燕翎、尤詒君(2004)。建立支持系統及倡導多元文化─台北市政府社會局外籍與大陸配偶輔導政策。社區發展季刊，105，20-29。
顧燕翎主編(1996)。女性主義理驗與流派。台北：女書文化。

西文部分

Aschaffenburg, K., & Mass, I. (1997). Cultural and educational careers : The dynamics of social reproduction. American Sociological Review, 62, 573-587.
Acker, S. (1994). Feminist theory and the study of gender and education. Journal of Gendered education,1,43-54.
Adler, N. J. (l983). Cross- cultural Management Research : The Ostrich and the Trend. Academy of Management Review. 8, 2.
Alexander, T., & Clyne, P (1995). Riches beyond price : Making the most of family learning. Leicester : National Institute of Adult Continuing Education.
Anderson, M. (1999). Child- in- between : constructing identities in the bicultural family. Journal of the Royal Anthropological Institute, 5(1), 13-26.
Banks, J. A. (2001). Multicultural education : characteristics and goals. In J.A. Banks & C.A.M. Banks(Eds.). Multicultural education : issue and perspectives (4th ed.)
Berk, L. E. (2000). Child Development(5th ed.). Illinois State University
Bernstein B. (1971). Class,codes and control.Vol.1.Theoretical studies towards a sociology of language. London : Routledge.
Bernstein, B.(1977). Class,codes and control(vol.1) : Theoretical studies towards a sociology of language. London : Routledge Kegan Paul.
Berry, J. W., Poortinga, Y. H., SegalI, M. H. & Dasen, P. R. (2002). Cross-cultural psychology : Research and applications. NewYork : Cambridge University Press.
Belenky, M. F., Bond, L. A., & Weinstock, J. S. (1997). A tradition that has no name : Nurturing the development of people ,families, communities. NY : Basic Books.
Bourdieu, P. (1984). Distinction : A Social Critique of the Judgement. Cambridge, MA：Harvard University Press.
Bowser, A. G. & Hejazinia-Bowser, S. (1990). A general study of intermarriage in the United States. (ERIC Document Reproduction Service No. ED340957)
Britzman, D. P. (1993). The terrible problem of knowing thyself : Toward a poststructuralist account of teacher identity. Journal of Curriculum Theorizing, 9, 23-46.
Bronfenbrenner, U. (1986). Ecology of the family as a context of human development : research perspectives. Developmental Psychology, 22, 723-742.
Buss, A. H., & Plomin, R. A. (1975). A temperament theory of personality development. New york : Wiley.
Carter, N. (l996). See how we grow : A report on the status of parenting education in the U. S. Philadelphia, PA : Pew Charitable Trusts.
Cervero, R. and Wilson, A (1994). Planning Responsibly for Adult Education. San Francisco : Jassey-Bass publishers.
Collins, R. (1984). Social Change and Family Policies. Key Papers, Part I. International CFR Seminar . (20th, Melbourne, Australia, August 19-24, 1984), 424.
Corely, M. A. (2003). Poverty, racism, and literacy. ERIC Digest no. 243. ERIC Clearinghouse on Adult, Career, and Vocational Education.
Cottrel, A. B. (1990). Cross-national marriage : A review of the literature.Journal of Comparative Family Studies, 21(2), 151-170.
Deutsch, M. (1967). The role of social class in language development and cognition. In Passow,A.H.etal.(eds.), Education of the disadvantaged : A book of reading. N.Y. :
Holt, Rinehart & Winston.
Douglas, J. W. B. (1964). The home and the school. London : Macgibbon & Kee.
Erikson, E. (1968). Childhood and society. New York : Norton Press.
Firestone, S. (1970). The Dialectic of Sex : The case for feminist revolution. New York : Bantam Press.
Fitzpatric, T. (2007). Welfare Theory : An Introduction. New York : Palgrave Press.
Foucault, M. (1980). Truth and power.In C.Gordon(ed). Power/knowledge : Seclected. interviews and other writings1972-1977, 109-133. New York : Pantheon Books.
Freebody, p. (2003). Qualitative research in education interaction and practice, 81.
Freire, P. (1972). Cultural action for freedom. Harmondsworth : Penguin.
Gee, J. P. (2001). Identity as an analytic lens for research in education. Review of Research in Education, 25, 99-125.
Geertz, C. (1976). Deep play : Notes on the Balinese Cockfight. 412- 453 in the Interpretation of Cultures. New York : Basic Books .(Originally published in Daedalus 101 , 1- 37.)
Hanf, T . (2001). Education in a cultural lag : The case of Germany. International Journal of Educational Research , 35, 255-268.
Honig, Alice Sterling. (1999). Language Flowering, Language Empowering for Young Children, 14.
Husserl, E. (1952). Ideen zu einer reinen Phanomenologie und Phanomenologische Philosophie, Martinus Nijhoff.
Imamura, A. E. (1990). Strangers in a strange land : Coping with marginality international marriage. Journal of Comparation Family Studies, 21(3), 171-191.
Inglis, T. (1997). Empowerment and emancipation.Adult Education Quarterly,48(1),
3-17.
Jacobson & Gottman (1998). When Men Batter Women : New Insights into Ending Abusive Relationships. New York : Simon & Schuster.
Jaggar, A. M. (1988). The politics of liberal feminism. 173-206 in Feminist politics and human nature.Totowa, NJ. : Rowman & Littlefield publishers, INC.
Keesing, R. M. (1981). Cultural Anthropology. New York : CBS College Publishing.
Kim, O. (1999). Predictors of Loneliness in elderly Korean immigrant women living in the United States of American. Journal of Advanced Nursing.29(5), 1082-1088.
Kondo, D. K. (1990). Crafting selves : Power, gender and discourses of identity in a Japanese workplace. Chicago : University of Chicago Press.
Larzelere, R. E., & Patterson, G. R. (1990). parental management : Mediator of the effect of socioeconomic status on early delinquency. Criminology, 28(2), 301-324.
Lave, C. A. &March .J. G. (1975). An Intruduction to Models in the Social Sciences, N.Y. : Haper & Row , 13&19.
Lee, C. (1993). Cross- cultural traning : don't leave home without it. Traning, 20(7), 20-25.
Lieblich A. Tuval - Mashiach R., & Zailber T. (1998 ). Narrative Research : reading analysis and interpretive. CA : Sage.
Maccoby, E. E., & Martin, J. A. (1983). The Dialectic of Sex : The Case for Feminist Revolution. New York : Bantam Press.
Mattanah, J. F. ; Pratt, M. W. ; Cowan, P. A. ; Cowan, C. P. (2005). Authoritative Parenting, Parental Scaffolding of Long-Division Mathematics, and Children's Academic Competence in Fourth Grade. Journal of Applied Developmental Psychology : An International Lifespan Journal, 22.
McWilliam, R. A.; Tocci, Lynn ; Harbin, Gloria. (1988). Family-Centered Services : Early Intervention Service Providers' Constructed Meanings.51.
Mead, D. E. (1976). Six approaches to child reading.Prove, Utah. : Brigham University.
Merriam, S. B. (1988). Case study research in education. Thousand Oaks, CA : Jossey-Bass.
Merton, R. K. (1938). Social Structure & Anomie. In American Sociological Review,Vol.3,(October,1938), 672- 682.
Miller, J. B. (1976). Toward a new psychology of women. Boston : Beacon.
Ogbu, J. U (1993). Differences in cultural frame of reference. International Journal of Behavioral Development, 16(3), 483-506.
Olson, S. R. (1976). Ideas and Data : The Process and Practice of Social Research. Homewood,Ill. : The Dorsey Press, 231.
Patton. M. Q. (1990). Qualitative evaluation and research methods. Published by arrangement with Sage Publications,Inc.
Popkewitz, T. S. (Ed.) (2000). Educational knowledge : Changing relationships between the state, civil society, and the educational community. New York : State University of New York Press.
Poston, W. S. C. (1990). The biracial identity development model : A needed addition. Journal of Counseling & Development, 69, 152-155.
Powell, L. H., & Cassidy, D. (2001). Family life Education : An introduction. Appendix A：219-230. Mountain View,CA : Mayfield Publishing.
Procidano, M. E., & Heller, K. (1983). Measures of Perceived. American journal of community psychology 11(1), 1-24, 1983 Feb
Ramazanoglu, C. (1994). Feminism and liberation. 276- 292 in Defining women, edited by L.McDowell and R.Pringle. Cambridge, UK : Polity Press.
Rich, A. (1976). Of Woman Born. New York : Norton.
Rutter, M., & Giller, H., & Hagell, A. (1998). Antisocial behavior by young people. London : Cambridge University Press.
Sanders, J. B. (1981). Case study methodology : A critique.In W.W.Welsh(ed.), Case study methodology in Educational Evaluation. Proceedings of the 1981 Minnesota Research and Evaluation Center. (ERIC Document No.ED 249 285)
Schwartz, W. (1998). The identity development of multiracial youth. ERIC/CUE Digest, No.137. ERIC Clearinghouse on Urban Education, Institute for Urban and Minority Education, Teachers College, Columbia University, New York.(ERIC Document Reproduction Service No.ED 425248) Stages of Cultural Adjustment.(2005).
http : //www.uazone.net/ Adjustment.html.
Scissons, E. H. (1982). A typology of need assessment definitions in adult education. Adult Education,33(1), 20-28.
Shumaker, S. A. & Brownell, A. (1984). Toward a theory of social support : Closing conceptual gaps.Journal of social issues, 40(4), 11-36.
Shumow, L., Vandell, D. L., & Posner, J. (1999). Risk and Resilience in the Urban Neighborhood : Predictors of Academic Performance among Low-Income Elementary School Children. Merrill-Palmer Quarterly, 45(2), 309-311.
Sigel (1985). Parental belief systems : The psychological consequences for children. New Jersey : Lawrence Erlbaum Associates.
Smith, C. (1996). Deloping parenting programmes. London : National Children,s Bureau.
Spradley, J. P. (1980). Participant observation. New York : Holt,Rinehart and Winston.
Stake, R. E. (1995). The art of case study research. Thousand Oaks, CA : Sage.
Stake, R. E. (2000). Case studies. In N.K.Denzin, & Y.S.Lincoln, (Eds.). Handbook of qualitative research (2nd ed.). Thousand Oaks, CA : Sage.
St. Pierre, E. A. (2000). Poststructural feminism in education : An overview. International Journal of Qualitative Studies in Education, 13(5), 477-515.
Taylor, E. W. (1994). Intercultural competency : A transformative learning process. Adult Education Quarterly, 44(3), 154-174.
Tobing, L. E. (2005). Stress, coping, and psychological distress of mothers of children with pervasive developmental disorders. New York : Fordham University.
Tynes - Kardel, Allyson (2005). The efficacy of psycho-educational groups for mothers in reunification. The Wright Institute.
Utting, D., & Pugh, G. (2004). The social context of parenting. In M. Houghughi, & N.Long(Eds.) Handbook of parenting-theory and research for practice. London : Sage.
Vygotsky. L. S. (2009). Cognitive development theory. (05.29.2008.)
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1507022502104。
Wade, S. M. (2004). Parenting influences on intellectual development and educational achievement. In M. Hoghughi, & N.Long(Eds.)
Weedon, C. (1997). Feminist practice and poststructuralist theory. Cambridge, MA : Blackwell.
Weeks, J. (1990). The value of difference. In J. Rutherford(Ed.), Identity : Community, culture, difference. London : Lawrence & Wishart.
Woodward, K. (1997). Identity and difference. London : Sage/Open University.
Yin, R. K. (1994). Case study research : Design and methods(2 ed.). Thousand Oaks, CA : Sage.