過去十餘年來，國內外興起一波波的教育改革方案，多元化與開放性的思潮漸次影響全國各級教育的發展。中學的許多科目正面臨許多改變，如國中社會科統合性課程的建構，高中教材編輯權與考試科目選擇權的開放，許多出版社參與教材的編輯，未來的大學入學考試也允許學生可以在一定範圍內選擇考試科目，而這些也都一波波地衝擊到地理課程在國中與高中教育的定位。地理學界若能面對挑戰，並給予回應，化危機為轉機，地理仍將是學校教育的重要課程。由於地圖是現代生活的工具，也是地理教學的重要課題，地圖教與學的探究實有其意義。然地圖種類繁多，當今應採何種地圖為佳，研究者認為是地形圖，因其蘊涵許多量化的資料，用圖者可以藉此瞭解地形等訊息，學生可藉此深入了解地圖的特性，故本研究即以地形圖為探究對象，並認為下列課題亟需先加以澄清，方易在學校教育落實：
1.國內外中小學地形圖教材與評量有何的特色？
2.國內高中教師如何教授地形圖?
3.國內學生判讀地形圖的基本能力如何？
4.國內高中師生對地形圖應用於地理教學有何意見？
為回答上述課題，本研究先以知識場的概念分析地形圖判讀的核心概念，並以自行設計的5次實驗測試與3次的問卷，搜集學生的作答反應與學習經驗；同時也進行教學實驗與觀察紀錄，了解教師的教學策略與學生的學習行為；最後再據此彙整為地圖教學的理論模式。研究結果如下：
1.教師講授地形圖有活動式、隱喻與類推式、命題式與圖說式等方法，但如果地形圖僅屬於輔助性教材，僅學業成績較佳的學生有較好的表現。
2.地形圖的核心概念是「高度」；學生判讀地形圖需具備數學運算、邏輯思考與空間視覺思考等能力。
3.影響學生判讀地形圖能力的因素，包括地圖的印刷色彩、地圖比例尺的大小、平常戶外活動的經驗、對地圖所涵蓋區域的熟悉度以及學業成績等。
4.多數師生對基本地形圖應用於教學並不排斥，因可豐富地理知識，讓地理學習更具實用性。

In the past decade, both international trends on educational reform and claims for educational multiplicity and opening have influenced the development of Taiwan’s education at all levels. The education of many subjects in high school is undergoing great change, such as the construction of integrated curriculum, publishers’ right to design instructional materials and high school students’ choice of examination subjects. All of these have great impact on the teaching of high school Geography. At the junior high level, Geography will be integrated into the subject of Social Science, whereas at the senior high level, students will not be obligated to study all materials of Geography. Both of these might possibly minimize the role of Geography. Under such circumstance, the academic filed should actively turn this seemingly declining situation into opportunities for reforming Geography education. Since map is an important tool in the modern life and plays an important role in Geography education, it is important to explore the value and potential of map learning and teaching in high school. Since topographic maps contain much quantitative data, such as information about geomorphology, students can learn to understand the charateristics of maps through them. Therefore, the researcher tried exploring how topographic maps are taught and learned in Taiwan’s senior high school. The research questions of this study are as follows:
1. What are the features of instructional materials and testing content of topographic maps in Taiwan and other countries?
2. How do the teachers in Taiwan’s senior high schools teach topographic maps?
3. What are the students’ basic knowledge of learning topographic maps?
4. What are the senior high school teachers’ and students’ opinions of the instruction and evaluation of topographic maps?
In order to answer these questions, First the concept of “knowledge field” was adopted to analyze the core knowledge of topographic maps. Following this, a series of experiments were designed to collect students’ test performance, and 3 questionnaires were tested to capture their learning experiences. Several instructional experiments and class observation by the researcher were also conducted to understand the teachers’ instructional strategies and students’ learning behavior. Finally, the research findings were synthesized into a theoretical framework of the instruction and learning of topographic maps.
The results of this research can be summarized as below:
1. The instructional strategies of topographic maps include activity design, metaphor & reasoning embedment, test design, and direct explanation through pictures. If the topographic maps are introduced to the students as supplementary instructional materials, the students with better perofrmance have more positive atttitude toward learning.
2. Altitude is the core concept of topographic maps reading. The students need capabilities of calculation, logical thinking and spatial and visual thinking in order to read topographic maps.
3. The fators critical to the students’ reading of topographic maps include the printing colors of the maps, the size of scale, their outdoor activity experiences, their familiarity with the map areas and their academic performance.
4. Most teachers and students have positive attitudes toward the integration of topographic maps into Geographic text books. Because topographic maps could enrich their geographic knowledge, and make their learning more practical.

大學入學考試中心 (1999)，學生學習表現資料庫之建立，台北：大學入學考試中心。
大學入學考試中心 (1998)，1998年大陸高考試題評價會暨香港考試局訪問工作報告。
王文科 (1983)，《認知發展理論與教育－皮亞傑理論的應用－》，台北：五南。
王素芸 (1988)，學前兒童空間概念之研究，中國文化大學兒童福利研究所碩論。
王鑫 (1998)，墾丁國家公園地形景觀簡介，內政部營建署墾丁國家公園管理處。
司琦 (1989)，《課程導論》，台北：五南。
伊能嘉矩 (1991)，《台灣文化志》(中譯本)中卷，台中：台灣文獻委員會。
朱敬先 (1988)，《教學心理學》，台北：五南。
何任小薇 (1998)，《地圖閱讀與考察》初中適用，香港：森瑪遜。
何任小薇 (1998)，《地圖閱讀與考察》高中適用，香港：森瑪遜。
吳政牧 (1994)，《我國中小學教科書供應品質研究》，台北：台灣書店。
呂玉琪 (1996)，方向和距離與建構認之地圖的關係，中正大學心理研究所碩士論文。
李明燕 (1991)，台灣與香港中學自然地理教材之比較，台北：國立編譯館通訊，5(2)：15。
李明燕 (1991)，台灣與香港中學自然地理教材之比較，台北：國立編譯館通訊，5(3)：11-12。
李明燕 (1993)，八十二學年度及歷年聯考地理科試題分析，大學入學考試中心。
李明燕 (1997)，國內外中小學地形圖教育之比較研究－以台灣與英國為例，地圖：97-112。
李明燕 (1997)，圖表在高中地習教材的運用～以七十二年課程標準之教材為例，省教育廳：地理科教學研究專輯(二)，頁48-49。
李明燕 (1998)，一九九八國際地理學術研討會～二十一世紀的中國和世界，香港。
李明燕 (1999)，台灣地區高中學生判讀地形圖能力之探究，《海峽兩岸地理學術研討會，論文集》，甲六2。
李明燕等 (1998)，《大學入學考試中心赴日考察報告》，台北：大學入學考試中心。
李 杰 (1966)，《等高線圖讀法》，香港：靈恩。
李建新等譯，A•M•別爾良特著 (1991)，地圖－地理學的第二語言，河北：中國地圖出版社。
沙學浚 (1957)，《怎樣教地理》，台北：正中。
杭生譯 (1987)，Ed Labinowicz 著，《思維•學習與教學》，台北：五洲。
林本譯 (1975)，《世界各國教育制度》，台北:開明。
林光賢 (1980)，《高中生的抽樣方法研究》，台北：大學入學考試中心。
林美珍 (1996)，《兒童認知發展》，台北：心理。
林清江 (1980)，《比較教育》，台北：五南。
林福來、吳家怡 (1991)，”英國會考與大學招生制度”，選才，台北：大學入學考試心，4：31-45。
林福來、郭汾派、林光賢 (1985)，《國中生比例的概念發展》，國科會專題研究報告。
林銘泉 (1993)，《造形（一）》，台北：三民。
金恆鑣譯 (1995)，《作客雨林》，台北：允晨。
姚霞玲 (1999)，日本大學入學制度與大學招生，《各國大學入學制度介紹～國家篇》，台北：大學入學考試中心，頁91-104。
施方良 (1996)，《學習理論》，高雄：麗文。
施添福 (1983)，《我國中學的地理教育-反省與展望-》，台北：台灣師大地理系。
胡欣、江小群 (1995)，《中國地理學史》，台北：文津。
胡寶林 (1994)，《繪畫與視覺想像力》，遠流。
英國教育中心 (1994/95)，《教育指南》，第三冊。
夏黎明 (1992)，古地圖在鄉土教學上的應用，人文及社會學科教學通訊，2(6)：42-52。
夏黎明 (1996)，《清代台灣地圖演變史》，台北：知書房。
孫亢曾 (1977)，近年英國教育發展的幾個動向，《世界教育改革動向》，台北：幼獅。
孫麗文 (1999)，《色彩視覺-視覺認知》，台北：遠流。
高敬文 (1996)，《質化研究方論》，台北：師大書苑。
張玉成 (1992)，《英國小學社會科課程之分析》，台北：三民。
張哲郎等 (1999)，《指定科目考試規劃研究》，台北：大學入學考試中心。
教育部 (1983)，高級中學課程標準，台北：教育部。
教育部 (1996)，高級中學課程標準，台北：教育部。
莊安祺譯 (1998)，嘉納•霍華德著，《7種IQ》，台北：時報。
莊明中 (1993)，《繪畫中的空間概念及其表現》，台灣師大美術研究所碩士論文。
許民陽 (1994)，國小學童對方位及位置兩空間概念認之發展的研究(2)，《國科會八十三年度『科學教育專題研究計畫』成果討論會論文摘要》。
陳秀汾 (1997)，《學生判釋遙測影像之研究》，台灣師範大學地理研究所碩士論文。
陳秋瑾 (1995)，《現代西洋繪畫的空間表現》，藝風堂。
陳峰津 (1982)，《布魯納教育思想之研究》，台北：商務。
陳國川 (1994)，《國中地理教材設計的理論研究》，台灣師大博士論文。
單文經 (1992)，《課程與教學研究》，台北：師大書苑。
賀忠儒 (1988)，高中本地理教科輸地圖照片的選擇與應用(下)，國立編譯館通訊，2(2)：23-24
黃光雄 (1989)，《教學原理》，台北：師大書苑。
黃炳煌 (1989)，《課程理論之基礎》，台北：文景。
奧立佛˙薩克斯著，孫秀惠譯 (1996)，《錯把太太當帽子》，台北：天下文化。
奧立佛˙薩克斯著，黃秀如譯 (1999)，《色盲島》，台北：時報。
奧立佛˙薩克斯著，趙永芬譯 (1996)，《火星上的人類學家》，台北：天下文化。
葉素玲 (1999)，色彩在空間視覺所扮演的角色，《視覺與認知》，台北：遠流。
趙寧 (1998)，《教學設計之呈現方式在概念學習上的應用》，台北：師大書苑。
趙瑩 (1990)，國小地理教學與地圖，國民教育，30(5)：23-28。
劉永祥 (1999/10/11)，宋楚瑜籲重視地政資料重建，台北：中國時報。
劉延猷 (1993)，《基本地形圖資料庫及相關標準之規劃設計》，台北：內政部。
劉秋木 (1984)，《知覺遺歷程與閱讀》，花蓮師範專科。
歐用生 (1988)，《課程發展的基本原理》，高雄：復文。
歐陽教 (1998)，《教育哲學導論》，台北：文景。
歐陽鍾玲 (1982)，《學童空間概念的發展》，台灣師範大學地理研究所碩士論文。
潘桂成 (1994)，《地圖學原理》，台北：固地。
潘桂成譯，段義孚著 (1998)，《經驗透視中的空間和地方》，台北：國立編譯館。
蔡博文 (1994)，《人腦空間知識結構之研究》，台灣大學地理研究所博士論文。
鄭冠榮等 (1997)，各國歷史教育施行狀況淺析－以大陸、日本、美國與台灣為例，歷史教育，1：42。
鄭昭明 (1996)，《認知心理學》，台北：桂冠。
鄧天德 (1994)，國小學生地圖應用能力之調查與研究，《國科會八十三年度『科學教育專題研究計畫』成果討論會論文摘要》。
盧雪梅編譯 (1991)，《教學理論－學習心理學的取向》，台北：心理。
賴進貴 (1998)，地圖認知之研究，第二屆台灣地理學術研討會。
簡素埩譯 (1996)，《創意人的思考》，台北：遠流。
羅博立、馬承涵 (1997)，《新地理》4A(第三版)，香港：文達。
蘇永生 (1992)，《兒童的地圖認知及其教育之研究》，文化地學地學研究所地理組碩士論文。
饒見維 (1984)，《知識場論－認知、思考與教育的統合理論》，台北：五南。
大學入試中心 (1995)，《平成九年度大學入試中心測驗試驗問題例集》，東京：大學入試中心。
今野喜清 (1979)，《教育學講座 7 教育課程的理論與構造》，東京：學習研究社。
平塚晶入 (1998)，《地圖の讀み方(二萬五千分之一入門講座) 》，東京：小學館。
田邊等 (1998)，《中學用新編新的 社會地理》，東京：東京書籍。
伊東光晴等 (1997)，小學《社會》3上，東京：教育出版社。
伊東光晴等 (1997)，小學《社會》4上，東京：教育出版社。
伊藤 (1990)，高校社會科地理教育における地圖學習-地形圖の利用，地圖，28(2)：36-39。
伊藤等 (1988)，高校地理教育における地圖學習の順序について，地圖，26(3)：21-24。
伊藤等 (1992)，小˙中˙高等學校における地圖學習，地圖，30(1)：1-4。
米地文夫 (1990)，地圖教育の根底にあるものは何か，地圖，25(3)：22-23。
佐藤久等 (1991)，《高等學校新地理》，東京：帝國書院。
佐藤照雄 (1990)，《社會科教育－課題與方法－》，東京：建帛社。
村越真 (1995)，1/25,000地形圖からのS456現實推測能力の心理學的檢討，地圖，33(1):1-6。
武井正明 (1998)，《地形圖の讀み方(入試地理) 》，東京：三省堂。
財團法人日本地圖中心 (1995)，《地形圖指引》，東京：財團法人日本地圖中心。
澤藤等 (1991)，《地理-自然與人間(高校用) 》，東京：東京書籍。
齋藤光格等 (1991)，《高校生の地理 地域學世界》，東京：帝國書院,。
Anderson, J. (1985), “Teaching Map Skills: An Inductive Approach (Part One)”, Journal of Geography, 84: 28.
Blades, M. and Spencer, C. (1986), “Map Use by Young Children”, Geography, 71:47-52.
Blades, M. and Spencer, C. (1987), “Young Children's Recognition of Environmental Features from Aerial Photographs and Map”, Environmental Education and Information, 6(3): 189-198.
Blaut, J. M. (1997), “Piagetian Pessimism and the Mapping Abilities of Young Children: A Rejoinder to Liben and Downs”, Annals of the Association of American Geography, 87(1): 168-177.
Blaut, J. M. (1997), “The Mapping Abilities of Young Children - Children Can”, Annals of the Association of American Geography, 87(1): 152-158.
Blaut, J. M. and Stea, D. (1974), “Mapping at the Age of Three”, The Journal of Geography, 73(1): 5-9.
Board, C. (1981), “Cartographic Communication”, Cartographica, 18(2):42-78.
Boardman, D. (1989), “The Development of Graphic: Children's Understanding of Maps”, Geography, 74(4): 321-331.
Boardman, D. (1991), “Developing Map Skills in the National Curriculum”, Teaching Geography, 16(4): 155-158.
Catling, S. J. (1978), “The Child's Spatial Conception and Geographic Education”, Journal of Geography, 77(1): 24-28.
Department for Education (1995), Geography in the National Curriculum (England), London.
Department of Education and Science (1991), Geography in the National Curriculum(England), London.
Developing Navigational Skills with Young Children: Investigating Serial and Conceptual Approaches to the Teaching of Compass Skills, Sports Science Education Programme, Annual Report 1989/90. (1990)
Downs, R. M. ; Liben, L. S. and Daggs, D. G. (1988), “On Education and Geographers: The Role of Cognitive Developmental Theory in Geographic Education”, Annals of the Association of American Geography, 78(4): 680-700.
Galbraaith, I. (1979), Map Reading and Analysis, London: Oxford University.
Gillett, J. (1990), Mapwork Skills and Local Issues, Great Britain: Hodder & Stoughton.
Gilmartin, P. P. and Pattont, J. C. (1984), “Comparing the Sexes on Spatial Ability: Map-Use Skills”, Annals of the Association of American Geographers, 74(4): 605-619.
Hart, R. A. and Moore, G. T. (1973), “The Development of Spatial Cognition: A Review”, Image and Environment, Chicago: Aldine Publishing Company, pp.262-265.
Howling, P. H. and Hunter, L. A. (1977), Mapping Skills and Techniques, Oliver & Boyd.
Kelly , A. (1979), Map Study (Second edition), Oliver & Boyd.
Kjellstrom, B. (1994) , Map & Compass, New York: Macmillan.
Liben, L. S. and Downs, R. M. (1997), “Can-ism and Can'tianism: A Straw Child”, Annals of the Association of American Geography, 87(1): 159-167.
London Examination,GCSE (1994), Geography British Government and Politic Syllabuses May/June.
McNeill, C. ; Cory-Wright, J. and Renfrew, T. (1998), Teaching Orienteering. Second Edition.
Metz, H. M. (1990), “Sketch Maps: Helping Students Get the Big Picture”, Journal of Geography, 89(3): 114- 118.
Naish, S. and Goldsmith, K. (1995), Basic Skills Geography, London: john Murray.
Renfrew, T. (1997), “Introducing and Developing Map Skills with Persons Having Mild or Moderate Learning Difficulties”, Journal of Adventure Education & Outdoor Leadership, 14(1): 28-34.
Rose, D. (1995), Basic Skills in Geography, London: Oxford University.
Rushdoony, H. A. (1968), “A Child's Ability to Read Maps: Summary of the Research”, Journal of Geography, 67(4): 213-222.
Saliichtchev, K. A. (1983), “Cartographic Communication: A Theoretical Survey”, in Graphic Communication and Design in Contemporary Cartography (edited by D. R. F. Taylor).
Sowden, S. ; Stea D. ; Blades, M. ; Spencer, C. and Blaut, J. M. (1996). “Mapping Abilities of Four- Tear- Old Children in York England”, Journal of Geography, 95(3): 107-111.
Trussell, M. E. (1986), “Teaching Basic Geographical Skills: Map and Compass Activities”, Journal of Geography, 85(4): 169-173.
University of Cambridge (1998), Local Examination Syndicate, Syllabus Synopses.
Watters, R. (1997), “The Art of Teaching Map and Compass: Instructional Techniques”, Curricular Formats and Practical Field Exercises.
Wiegand, P. and Stiell, B. (1997), “Children's Relief Map of Model Landscapes”, British Educational Research Journal, 23(2):179-192.
Wise, N. and Kon, J. H. (1990), “Assessing Geographic Knowledge with Sketch Map”, Journal of Geography, 89(3):123-129.
Yung, Y.K. (1986), Complete Notes on Physical Geography, Hong Kong: Foundation Press.