研究生: |
吳宣穎 |
---|---|
論文名稱: |
表演藝術團體行銷研究-以三個中小型現代劇團為例 |
指導教授: | 黃惠萍 |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
社會教育學系 Department of Adult and Continuing Education |
論文出版年: | 2010 |
畢業學年度: | 98 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 147 |
中文關鍵詞: | 表演藝術團體 、表演藝術行銷 、全方位行銷 、中小型現代劇團 |
英文關鍵詞: | performing arts groups, performing arts marketing, holistic marketing, small- and medium-sized modern troupes |
論文種類: | 學術論文 |
相關次數: | 點閱:329 下載:27 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
政府對文化創意產業的重視,使表演藝術活動近年來蓬勃發展。過去研究亦指出,國人文化消費潛力相當可期,但消費現況卻顯示,文化市場仍有很大發展空間。特別是在經濟不景氣時代,表演藝術市場更易面臨票房寒冬,如何運用行銷策略開拓市場,對表演藝術團體益形重要。
而在這一波景氣寒冬中,卻有許多中小型製作票房迅速售罄。中小型表演藝術團體成為一支獨秀的現象,似乎突顯,這類團體在行銷策略的運用方面,有其獨到與值得借鏡之處。
本研究以中小型現代劇團為對象,從全方位行銷觀點,分析中小型規模劇團行銷策略之現況,以瞭解這類型團體行銷策略之擅長處,提供相關團體參考。本研究從全方位行銷的四大構面—內部行銷、整合行銷、關係行銷、及績效行銷,探討中小型劇團之行銷策略。研究對象選擇成立多年、具成功經驗之中小型現代劇團,包括金枝演社、莎士比亞的妹妹們、及創作社三個團體,進行文獻資料的蒐集及行銷規劃人員的深度訪談,以分析歸納有效之表演藝術行銷策略。本研究也整理比較中小型表演藝術團體與大型團體行銷經驗之差異,並針對前者提出建議,使其有機會朝大型團體發展。
研究結果發現,從全方位行銷四大構面觀之,中小型劇團最擅於運用內部行銷優勢,積極推廣觀眾群;三劇團之組織內部溝通環境彈性開放,易達成全員行銷文化,並能透過內部成員人際關係進行口碑推薦,形成內部行銷利基。各劇團也能視本身特色,從產品、價格、通路及溝通方面,掌握劇團行銷資源,善用整合行銷策略。關係行銷方面,三劇團均重視與觀眾關係之建立,特別是金枝演社,已發展較建全之會員制,能運用會員網絡開發潛在觀眾。同時,三團並已嘗試發展與政府、企業、通路及相關合作單位的關係,以擴展團隊的行銷關係網絡。此外,各劇團也都能透過績效行銷,藉由成為扶植團隊、參與藝術獎項競賽及國外文化藝術交流等方式,為劇團品牌加值,朝永續經營方向發展。
針對中小型劇團中有意邁向大型團體發展者,本研究認為,可效法大型團體之成功行銷策略,包括設定更清楚多元之行銷策略目標、擴增人力資源、建立觀眾資料庫及提升會員制度、開發產品需求、提供更彈性價格選擇、擴展通路合作、以及採行更彈性而多元化之溝通策略,以使劇團更穩健地發展。
Government emphasis on cultural and creative industries has helped performing arts activities to flourish in recent years. Previous research has shown that people in Taiwan have great potential for cultural consumption, but the present consumption situation suggests that the cultural market here still has much room for development. Especially in economic recession, the performing arts box office often faces a severe test. Therefore, how to use marketing strategies to open up cultural market has become increasingly important for performing arts groups.
In this wave of stagnant economy, there are still many small and medium productions quickly sold out at the box office. The success of small- and medium-sized performing arts groups suggests that these groups may have made good
use of marketing strategies worthy of learning for other troupes.
This study uses small- and medium-sized modern troupes as cases and analyzes their marketing strategies from a holistic marketing viewpoint. The holistic marketing
perspective contains four dimensions, including internal marketing, integrated marketing, relationship marketing, and performance marketing. This study selects three small- and medium-sized modern troupes with successful experience in the past as sample, including the Golden Bough Theatre, Shakespeare's Wild Sisters Group, and the Creative Society. It conducts in-depth interviews with marketing planners of
these groups to collect data of their marketing strategies. This study also compares marketing experiences of small- and medium-sized performing arts groups with those of large-scale groups in order to make recommendations for the former to move toward larger-scale organizations.
Results show that, from the holistic marketing viewpoint, first, small- and medium-sized troupes are good at using their internal marketing advantages. The communication environments of these groups are open and flexible, easy to establish a marketing culture, and through words of mouth of group members, these troupes can often successfully expand their audiences. Second, these troupes consider
characteristics of their products, price, channels and communications in order to make effective integrated marketing plans. Third, in terms of relationship marketing, all three troupes understand the importance of customer relationship and have actively built relations with the audience. In particular, the Golden Bough Theatre has
developed a relatively sound membership system and has used member network to reach potential audience. The three groups also have attempted to develop relationships with the government, business, channels and other organizations to expand their marketing networks. Finally, these troupes have made efforts to become foster teams and to participate in arts competition as well as international cultural
exchanges in order to establish brand name for sustainable development.
For small- and medium-sized groups hoping to move toward larger-scale groups, this study suggests that they may borrow successful marketing experiences from large
organizations. These include setting clear and plural marketing strategies, expanding human resources, upgrading audience database and membership system for product
development needs, providing more flexible pricing options, creating channel cooperation projects, and adopting more flexible and diversified communication strategies to help their groups to grow in a more robust manner.
中文
于善祿(2004)。〈思索戲劇界產業化的可能性〉,鄒侑如(編),《表演藝術:啟動創意新商機》,頁2-9。台北:典藏。
文建會(2004)。《2004文化白皮書》。 台北市:文建會。
文建會(2006)。歷年藝文活動統計查詢。上網日期:2008年10月31日。取自http://event.cca.gov.tw/artsquery/static_raw.htm
文建會(2008)。97年演藝團隊發展扶植計畫-音樂、舞蹈、傳統戲曲與現代戲劇共65團獲補助。上網日期:2008年10月23日。取自http://qqqq.cca.gov.tw/qqqq/news/news_detail.asp?newsid=79
文建會(2009)。98年演藝團隊分級獎助計畫-音樂、舞蹈、傳統戲曲與現代戲劇共87團獲補助。上網日期:2009年3月25日。取自http://www.cca.gov.tw/artnews.do?method=findById&id=1222852531023
王統生(2005)。《整合行銷傳播策略在台灣現代劇團的應用--以「屏風表演班」為例》。國立中山大學藝術管理研究所碩士論文。
王瓊英(1999)。《臺灣現代劇團行銷之研究》。國立臺灣大學戲劇研究所碩士論文。
王麗嘉(2005)。〈從台灣表演藝術團體概況談演出創意獲利的可能性〉,《美育雙月刊》,148:90-96。
古曉融(2002)。《日本商業劇團顧客關係行銷模式之研究》。國立中山大學企業管理學系研究所碩士論文。
朱宗慶(2007)。表演藝術在文化創意產業的角色。上網日期:2008年10月31日。取自http://www.lib.tut.edu.tw/lecture_siew/siew4.html
何明城 (2008)。21世紀的行銷哲學全方位行銷。上網日期:2008年11月27日,取自http://www.meworks.net/meworksv2a/meworks/page1.aspx?no=142424&step=1&newsno=51894
何哲仁(1998)。《表演藝術團體之整合行銷溝通策略初探》。國立臺灣大學商學研究所碩士論文。
吳育珊(1995)。《屏風表演班之研究:1986至1996》。國立成功大學藝術研究所碩士論文。
邢瑜(2004)。《非營利組織與政府、企業之行銷關係研究--以表演藝術組織為例》。東海大學公共行政學系碩士論文。
周倩漪(2008年7月)。〈物價連三漲,票房倒!倒?倒…表演藝術市場低迷,問題在哪裡?〉,《表演藝術雜誌》,187:32-37。
林依樺(2003)。《台灣表演藝術團體之整合行銷溝通探討》。臺灣大學商學研究所碩士論文。
林潔瑩、廖梅璇譯(2005)。《藝術經理行銷手冊》。台北:五觀。(原書Heather Maitland. The marketing manual: Making sure the message gets across.)
林鴻君(2007)。《音樂劇團之經營與發展—以『大風劇團』為例》。南華大學美學與藝術管理研究所碩士論文。
南方朔(2002)。〈從兩廳院十五週年與表演藝術十周年談起-浴火之後,如何重生?〉。《表演藝術雜誌》,118,5-8。
洪惠瑛(2002)。《藝術管理》。台北市:揚智。
夏學理(2003)。《文化市場與藝術票房》。台北市:五南。
夏學理、凌公山、陳媛編著(2004)。《文化行政》。台北:五南。
高登第譯(1998)。《票房行銷》。台北:遠流。(原書Kotler, P. & Scheff, J. [1997]. Standing room only: Strategies for marketing the performing arts.)
高登第譯(2002)。《科特勒:新世紀行銷宣言》。台北市 : 天下遠見。(原書Philip Kotler&Dipak C.Jain&Suvit Maesincee[2002]. Marketing moves: A new approach to profits,growth, and renewal.)
張殷綺(2007)。《台灣舞蹈類表演藝術基金會多角化經營之探討》。南華大學美學與藝術管理研究所碩士論文。
張嘉津(2004)。《表演藝術行銷策略之研究—以現代劇團為例》。國立台北大學企業管理學系碩士論文。
張譽騰譯(2001)。《世紀曙光:非營利事業管理》。台北:五觀。(原書James P. Gelatt. Managing nonprofit organizations in the 21st century.)
曹菁玲(1999)。《表演藝術團體行銷研究:以關係行銷檢視表演藝術團體與其忠誠觀眾間的行銷關係》。國立臺灣師範大學大眾傳播研究所碩士論文。
梁家齊(2007)。《表演藝術年鑑2006》。台北市:中正文化。
陳文斌(2004)。《從關係行銷探討表演藝術產業-以「明華園」為例》。臺中健康暨管理學院國際企業研究所碩士論文。
陳亞萍(1999)。《北市表演藝術觀眾之生活型態與行銷研究》。國立中央大學藝術學研究所碩士論文。
陳亞萍、夏學理(2001)。〈表演藝術觀眾發展及其相關理論探析〉,《空大行政學報》,11:213-252。
陳定銘(2003)。〈非營利組織行銷管理之研究〉,《社區發展季刊》,102:218-241。
陳姿宏(2005)。《表演藝術團體行銷之研究:以國立國光劇團為例》。國立政治大學廣告學系碩士論文。
陳琪(1997)。〈表演藝術之行銷概論〉,鄧為丞(編),《藝術管理25講:表演藝術行政人員硏討會曁硏習活動實錄》。頁54-61。台北市:文建會。
陳麗娟(1997)。〈表演藝術團體的生存與發展〉。鄧為丞(編),《藝術管理25講:表演藝術行政人員研討會暨研習活動實錄》。頁47-49。台北市:文建會。
馮意倩(2007)。《表演藝術行銷平台專案研究—以台中市為例》。國立中山大學藝術管理研究所碩士論文。
黃毓棠(2006)。《台灣現代劇團—『屏風表演班』經營管理之研究》。臺北藝術大學藝術行政與管理研究所碩士論文。
溫慧玟(2007)。《表演藝術產業調查研究》。台北市:文建會。
廖俊逞(2003年8月)。〈大眾媒體退位,分眾行銷當道-從報紙藝文版的縮版態勢看表演藝術行銷〉,《表演藝術雜誌》,128:69-70。
臺北市政府主計處(2008)。臺北市統計年報。臺北市:臺北市主計處。
齊立文(2006)。〈美國運通以全方位行銷策略,反敗為勝〉,《經理人月刊》,22:142-147。
劉怡汝(1998)。《藝林探索-行銷篇》。台北市:文建會。
樓永堅(1999)。〈非營利組織行銷:表演藝術團體之探索性研究〉,《中國行政》,66:59-89。
蔡美玲譯(1989)。《表演的藝術》。台北市 : 桂冠。(原書Billington, Michael. Performing arts.)
鴻鴻(1998)。〈台灣現代劇場的來龍去脈〉,林秋芳、李容端(編),《藝林探索 環境篇》。台北市:文建會。
羅皓恩(1999)。《表演藝術團體與新聞傳播媒體互動之研究》。中國文化大學新聞研究所碩士論文。
英文
Drucker, P. (1992). Managing the non-profit organization: practices and principles. New York: HarperBusiness.
Hill, E., O'Sullivan, C., & O'Sullivan, T. (2003). Creative arts marketing (2nd ed.). Boston, MA: Butterworth-Heinemann.
Armstrong, G., & Kotler, P. (2004). Marketing: An introduction (7th ed.). NJ: Pearson Prentice Hall.
Kotler, P. (2003). Marketing insights from a to z: 80 concepts every manager needs to know. Hoboken, NJ: John Wiley & Sons.
Kotler, P., & Keller, K. L. (2006). Marketing management (12th ed.). Upper Saddle River, NJ: Pearson Prentice Hall.
Kotler, P., & Keller, K. L. (2009). Marketing management (13th ed .). Upper Saddle River, NJ: Pearson Prentice Hall.
Kotler, P., & Scheff, J. (1997). Standing room only: Strategies for marketing the performing arts. Boston, MA: Harvard Business School Press.
Pick , J. (1989). Arts administration. London ; New York: E. & F.N. Spon.
Rentschler, R., Radbourne, J., Carr, R. & Rickard, J. (2001). Relationship marketing, audience retention and performing arts organisation viability. Journal of Nonprofit and Voluntary Sector Marketing ,7(2),118-130.
Stone, M. (2001). The wonder of branding and the advantage of getting in right. ArtsReach, Vol. X, Issue 1,1,16-19