簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 吳誼華
論文名稱: 國中公民與道德科多元智慧教學之實驗研究
指導教授: 沈六
Sheen, Liow
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 公民教育與活動領導學系
Department of Civic Education and Leadership
論文出版年: 2002
畢業學年度: 89
語文別: 中文
論文頁數: 170
中文關鍵詞: 多元智慧多元智慧教學策略公民與道德科學習態度與動機學習成就
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:193下載:24
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究旨在探討多元智慧理論的發展背景和理論結構,及多元智慧理論在課程設計、教學策略和評量方式的應用,並根據文獻分析的結果,設計『公民與道德科多元智慧教學策略』,以瞭解『公民與道德多元智慧教學策略』對國中學生學習態度和學習成就之影響效果,企圖發展現行國民中學公民與道德科多元智慧教學的可行方案,以作為公民與道德科教師多元智慧教學的參考。本研究採準實驗研究法,運用多元智慧理論於國中公民與道德科教學,設計『公民與道德多元智慧教學策略』,以台北市某高中國中部二年級144名學生為實驗對象,分為實驗組與控制組,進行一學期(90年2月-90年6月)的教學實驗。本實驗除探討『公民與道德科多元智慧教學策略』對學生學習態度與動機和學習成就之影響外,並分析不同性別、不同本學科成績和不同優勢智慧分組之學生,在公民與道德科學習態度與動機和學習成就上的差異。研究結果發現如下:一、公民與道德科多元智慧教學策略能增進學生的學習態度與動機。在性別方面,女生組的學習態度與動機的進步優於男生組;在本學科成績方面,本學科成績各組學習態度與動機的進步表現一致;在優勢智慧方面,語文優勢智慧組的學習態度與動機的進步優於其他優勢智慧組。二、公民與道德科多元智慧教學策略未增進學生的定期評量。在性別方面,女生組定期評量的進步優於男生組;在本學科成績方面,本學科成績高分組的進步表現優於低、中分組;在優勢智慧方面,各優勢智慧組定期評量的進步表現一致。三、公民與道德科多元智慧教學策略增進學生的專題研究評量。在性別方面,專題研究評量表現女生組優於男生組;在本學科成績方面,專題研究評量表現本學科成績高、中分組優於低分組;在優勢智慧方面,專題研究評量表現空間優勢智慧組最佳。四、大部分學生喜歡公民與道德科多元智慧教學策略。 1.學生喜歡公民與道德科多元智慧教學策略的理由是輕鬆好玩。 2.學生最喜歡的公民與道德科多元智慧教學策略的教學活動是教師講述。 3.學生喜歡公民與道德科多元智慧教學策略教學活動的理由是有表現機會。 4.公民與道德科多元智慧教學策略,滿足大部分學生的個別學習需求。 5.公民與道德科多元智慧教學策略對學生有相當的吸引力。 6.公民與道德科多元智慧教學策略讓大部分的學生對考試是有信心的。 7.公民與道德科多元智慧教學策略和傳統教學策略的差異在於上課方式多變化。 8.大部分學生喜歡公民與道德科多元智慧教學策略勝於傳統教學策略。 9.公民與道德科多元智慧教學策略讓學生學到豐富的教材內容。 10.學生對公民與道德科多元智慧教學策略抱持正面肯定的態度。根據文獻分析及上述研究結果的發現,本研究對課程與教學、學校和後續研究三方面,提出應用多元智慧理論的建議,以作為參考。

    第一章 緒論…………………….…………………..……………...... 1 第一節  研究問題的性質與重要性…….………………………………..1 第二節  研究動機與目的…………….……………………………………4 第三節  研究問題………………….………………………………………7 第四節  研究假設……………….…………………………………………8 第五節  名詞解釋……………….…………………………………….….9 第六節  研究範圍與限制…………… ……….………..………………12 第七節  研究方法與步驟……….………………...……………………14 第二章 文獻探討……………………………………………………….…16 第一節  多元智慧理論的發展背景……….…….…..………………..16 第二節  多元智慧理論的理論結構……………….…………………...24 第三節  多元智慧理論的課程設計與教學策略….….…..…………..31 第四節  多元智慧理論與公民與道德科教學方法.…………….………42 第五節  多元智慧理論的評量方式………..……….………………….59 第六節  多元智慧理論在課程與教學的相關研究……..………………66 第七節  多元智慧理論與九年一貫課程的相關性.….………………..70 第八節  多元智慧理論的批判與反思…….…………………………...73 第三章 研究設計與實施………………………………………………….75 第一節  研究設計……………………………………..…….…..…...75 第二節  研究實施…………………………………..……….…….....81 第四章 研究結果之分析與討論………………………………….………83 第一節  學習態度與動機的影響…………………….……………...…83 第二節  學習成就的影響…………………………….………….……..89 第三節  學生學習活動回饋意見的分析...…………………………….99 第四節 討論……………………………………………………………..109 第五章 結論與建議………………………………………………………116 第一節    結論………………………………………….…………………116 第二節    建議…………………………………………………………….120 參考資料 一、中文資料………………………………………………………………125 二、英文資料………………………………………………………………129 三、網路資料………………………………………………………………131 附錄 附錄一 教學清單………………………………………………………..132 附錄二 多元智慧檢核表………………………………….…………...134 附錄三 學習態度量表…………………………………………………..139 附錄四 學生興趣調查問卷…………………………………….……….140 附錄五 多元智慧教學策略教學活動設計……………………………..141 附錄六 專題研究………………………………………..………………167 附錄七 專題研究學習契約…………………………………………..…168 附錄八 專題研究小組紀錄………………………………………………169 附錄九 學習活動回饋問卷………………………………………………170 圖目次 圖2-1-1 流動與結晶兩種智慧的發展………...………………………..18 圖2-1-2 Guilford智慧結構論圖示……….…………...……………….18 圖2-1-3 Sternberg智慧三維論示意圖…………………………………..21 圖2-4-1 討論教學法小組座位安排………………….…………………..49 圖3-1-1 『國中公民與道德科多元智慧教學策略之實驗研究』研究設計圖............... ......................................………75 圖4-1-1 實驗組優勢智慧分組學習態度與動機前後測比較…………….88 圖4-2-1 實驗組優勢智慧分組定期評量前後測比較圖………………….94 表目次 表2-1-1 早期智力測驗的發展階段………………..…..………………19 表2-1-2 Piaget智慧發展的階段….…………………....…………….22 表2-3-1 應用多元智慧的課程或單元規劃學習活動(一)..……………37 表2-3-2 應用多元智慧的課程或單元規劃學習活動(二)..……………37 表2-3-3 根據發展順序的跨學科計劃……………………….………...40 表2-5-1 多元智慧檢核表………………………..………..…………..62 表2-7-1 九年一貫課程目標與基本能力………………..……………..72 表3-1-1 實驗組與控制組學生人數統計表……………………..………76 表3-1-2 多元智慧單元教學法實施教學程序…...…………….…..…78 表3-1-3 教學單元與多元智慧分析表…………………..……………..79 表3-1-4 本研究之實驗設計模式………………………………………..80 表4-1-1 實驗組和控制組學習態度與動機前測差異顯著性考驗……..84 表4-1-2 實驗組和控制組學習態度與動機後測差異顯著性考驗..……84 表4-1-3 本學科成績變項分組標準與人數分析表…..……………..…85 表4-1-4 實驗組性別分組學習態度與動機的平均數和標準差…………85 表4-1-5 實驗組性別分組學習態度與動機差異顯著性考驗……………86 表4-1-6 實驗組本學科成績分組學習態度與動機的平均數和標準差..86 表4-1-7 實驗組本學科成績分組學習態度與動機前測差異顯著性考驗86 表4-1-8 實驗組本學科成績分組學習態度與動機後測共變數分.…….87 表4-1-9 實驗組優勢智慧分組學習態度與動機的平均數和標準差…..88 表4-2-1 實驗組和控制組定期評量前測差異顯著性考驗…………....89 表4-2-2 實驗組和控制組定期評量後測差異顯著性考驗………………90 表4-2-3 實驗組性別分組定期評量前後測的平均數和標準差........90 表4-2-4 實驗組性別分組定期評量前測差異顯著性考驗……………..91 表4-2-5 實驗組性別分組定期評量後測共變數分析………………....91 表4-2-6 實驗組本學科成績分組定期評量前後測的平均數和標準差…92 表4-2-7 實驗組本學科成績分組定期評量前測差異顯著性考驗.…...92 表4-2-8 實驗組本學科成績分組定期評量後測共變數分析.………...92 表4-2-9 實驗組本學科成績分組定期評量後測共變數分析事後比較..93 表4-2-10 實驗組優勢智慧分組定期評量前後測的平均數和標準差..…94 表4-2-11 實驗組和控制組專題研究評量平均分數的差異顯著性考驗..95 表4-2-12 實驗組性別分組專題研究評量的平均數和標準差…………..95 表4-2-13 實驗組性別分處專題研究評量差異顯著性考驗……………..96 表4-2-14 實驗組本學科成績分組專題研究評量的平均數和標準差…..96 表4-2-15 實驗組本學科成績分組專題研究評量差異顯著性考驗……..97 表4-2-16 實驗組本學科成績分組專題研究評量事後比較…..…………97 表4-2-17 實驗組優勢智慧分組專題研究評量的平均數和標準差……..98 表4-2-18 實驗組優勢智慧分組專題研究評量差異顯著性考驗………..98 表4-3-1 學生對多元智慧教學策略的喜歡程度….………………….…99 表4-3-2 教學方法與教學活動一覽表………………………………….102 表4-3-3 學生對多元智慧教學策略不同教學活動的喜歡程度…….…103 表4-3-4 學生對教材理解程度的人數與百分比……………………….105 表4-3-5 學生上課專心程度的人數與百分比………………………….105 表4-3-6 學生考試信心程度的人數與百分比…..…………………...106 表4-3-7 學生對多元智慧教學策略喜歡程度的人數與百分比……….107 表4-3-8 上課表現的平均分數………………………………………….108

    壹、中文資料
    丁凡譯(民87)。Thomas Armstrong原著。因材施教:開啟多元智慧,破除學習困難的迷思
    。台北:遠流。
    王文科(民88)。教育研究法。台北:五南。
    王保進(民88)。視窗板SPSS與行為科學研究。台北:心理。
    王為國(民88)。九年一貫制課程與多元智慧理論,國教輔導。39:2,3-7。
    王為國(民89)。國民小學應用多元智能理論的歷程分析與評估之研究。國立台灣師範大學
    教育研究所博士論文。(未出版)
    丹鳳國中教師群(民88)。在聯考體制下之一般國中如何落實多元智慧教學:以台北市丹鳳
    國中為例,教育研究。69,40-53。
    台灣省中等學校教師研習會(民82)。公民與道德第三冊教學活動設計參考資料。南投:台
    灣省教育廳。
    朱敬先(民81)。幼兒教育。台北:五南。
    朱諶主持(民76)。臺北市中小學公民教育績效之評估:日常生活取向之分析。台北:台北
    市政府研究發展考核員會。
    沈六(民75)。國中公民與道德教學評量之研究。中等學校人文社會學科教育研討會報告書
    ,222-233。台北:國立台灣師範大學。
    李心瑩譯(民89)。Howard Gardner原著。再建多元智慧:二十一世紀的發展前景與實際運
    用。台北:遠流。
    李平譯(民86)。Thomas Armstrong原著。經營多元智慧:開展以學生為中心的教學。台北
    :遠流。
    李咏吟(民87)。認知教學:理論與策略。台北:心理。
    李咏吟(民88)。如何在學校落實因材施教:多元智慧教學的應用,師大校友。298
    ,24-30。
    李美枝(民70)。社會心理學。台北:大洋。
    李錫津(民79)。合作學習的應用,教師天地。47,48-54。
    林文蘭(民88)。美國多元智慧學校Key School遊記,教育研究。69,28-39。
    林玉鳳(民89)。原住民地區教師國語教學建構歷程之行動研究:以多元智慧出發。國立花
    蓮師範學院多元文化研究所碩士論文。(未出版)
    林清山(民84)。心理與教育統計學。台北:東華。
    周祝瑛(民89a)。從多元智慧看國內教改的可能性,教師天地。106,11-13。
    周祝瑛(民89b)。帶好每一位學生:多元智慧本土化研究專案介紹,教育研究。69,13-18

    周祝瑛等(民90)。九年一貫課程與多元智慧結合專案:當多元智慧遇上九年一貫課程。台
    北:國立政治大學教育系。
    邱麗雅(民89)。多元智慧理論在國小英語科教學運作歷程之探究。國立台北師範學院課程
    與教學研究所碩士論文。(未出版)
    林世元(民86)。合作學習在國小數學低成就學生補救教學實施成效之研究。國立嘉義師範
    學院國民教育研究所碩士論文。(未出版)
    林佩璇(民81)。台灣省高級職業學校合作學習實驗研究。國立台灣師範大學教育研究所碩
    士論文。 (未出版)
    林奕宏(民89)。多元智能與問題解決模式對國小學生數學學習表現之影響。國立台灣師範
    大學心輔所碩士論文。(未出版)
    林美玲(民89)。多元智力理論與課程整合關係:九年一貫新課程建議,師說,148。9-28。
    林清江(民69)。我國中小學公民教育內涵及實施成效之研究。台北:行政院研究發展考核
    委員會。
    林清江(民89)。國民教育九年一貫課程規劃專案報告。載於高強華主編:九年一貫課程革
    新論文集,19-28。台北:國立台灣師範大學。
    林進材(民88)。教學理論與方法。台北:五南。
    林寶山(民83)。教學原理與技巧。台北:五南。
    封四維(民88)。多元智慧之教學實踐:一個教師的行動研究。國立台灣師範大學教育研究
    所碩士論文。(未出版)
    封四維(民89)。多元智慧教學:以國中英語科為例。台北:師大書苑。
    金樹人(民85)。情意領域的教學方法與策略-角色扮演。載於黃光雄主編:教學原理,216-
    228。台北:師大書苑。
    洪蘭(民89)。多元智慧,教師天地。106,8-10。
    莊安祺譯(民87)。Howard Gardner原著。7種IQ。台北:時報文化。
    教育部(民90)。國民教育九年一貫課程暫行綱要:社會學習領域。台北:教育部。
    國立台灣師範大學公民訓育學系(民80)。國民中學一二三年級公民與道德科價值教學之研
    究。南投:台灣省政府教育廳。
    國立台灣師範大學公民訓育學系(民79)。國民中學公民與道德價值澄清教學活動參考示例
    第三、四冊。台北:教育部國教司。
    國立編譯館(民89a)。國民中學公民與道德第二冊學生手冊。台北:國立編譯館。
    國立編譯館(民89b)。國民中學公民與道德第二冊教師手冊。台北:國立編譯館。
    國民中學課程標準編輯審查小組(民84)。國民中學課程標準。台北:教育部國教司。
    黃光雄(民80)。教學理論。高雄:復文圖書。
    陳月華(民74)。角色扮演法對國小兒童的輔導效果之研究。國立台灣師範大學輔導研究所
    碩士論文。(未出版)
    黃明娟(民85)。高雄市國民中學師生對「學生公民科教學型態偏好」之調查比較研究。高
    雄:高雄市國民教育輔導團。
    陳光輝(民84)。公民與道德教材教法。台北:師大書苑。
    陳炳男(民90)。九年一貫多元智慧與統整課程的思維,教育研究月刊。81-82:74
    。http://www.edujournal.com.tw/
    陳美芳(民87)。7種IQ導讀。台北:時報文化。
    陳佩正譯(民90)。Thomas R. Hoerr原著。多元智慧融入教學與領導。台北:遠流。
    陳新轉(民89)。課程統整之理論性研究及其對九年一貫課程社會領域課程綱要(草案)之啟
    示。國立政治大學教育研究所博士論文。(未出版)
    陳瓊森譯(民86)。Howard Gardner原著。MI開啟多元智能新世紀。台北:信誼。
    梁雲霞譯(民89)。Linda Campbell&Bruce Campbell原著。多元智慧和學生成就:六所中
    小學的成功實例。台北:遠流。
    張玉成(民89)。師資培育配合九年一貫課程實施之配套措施。載於高強華主編:九年一貫
    課程革新論文集,43-50。台北:國立台灣師範大學。
    張世忠(民89)。教學原理:統整與應用。台北:五南。
    張秀雄(民85)。中華民國的公民教育。載於張秀雄主編:各國公民教育,377-439。台北:
    師大書苑。
    張春秀(民89)。體育教師課程價值取向對學生體育學習思考與學習態度之影響。國立台灣
    師範大學體育研究所博士論文。(未出版)
    張春興(民85)。教育心理學:三化取向的的理論與實踐。台北:東華。
    張新仁(民85)。教學的技術-討論的技巧。載於黃光雄主編:教學原理,313-326。台北:
    師大書苑。
    張稚美(民89)。第八種智慧與多元智慧教學。載於洪蘭譯:經營多元智慧-開展以學生為中
    心的教學,243-252。台北:遠流。
    郭俊賢&陳淑惠譯(民88)。Linda Campbell&Bruce Campbell&Dee Dickinson原著。多元
    智慧的教與學(增訂版)。台北:遠流。
    郭為藩(民78)。特殊兒童心理與教育。台北:文景。
    湯仁燕(民87)。多元智慧的教學實踐:阿姆斯壯『因材施教』的理念與啟迪,中等教育
    。49:6,3-5。
    楊思偉(民88)。國民中小學九年一貫課程基本能力實踐策略。台北:國立台灣師範大學教
    育研究中心。
    蔡崇建(民82)。智力的評量與分析。台北:心理。
    廖添富(民86)。行政國家科學委員會專題研究計劃:IEA公民教育研究-台灣地區之個案研
    究。台北:行政院國家科學委員會。
    歐用生(民80)。瑞斯的教學理論。載於黃光雄主編:教學理論,209-229。高雄:復文。
    賴盈君(民89)。從多元智慧論看國民教育之因材施教,教師之友。41:1,15-20。
    戴大衛(民89)。多元智力理論:背景,意義,問題,文教新潮。5:3,38-43。
    戴維揚(民89)。九年一貫課程綱要與Gardner另類的多元智慧。載於高強華主編:九年一貫
    課程革新論文集,149-178。台北:國立台灣師範大學。
    簡維君(民89)。國小人際智能訓練之教學成效研究。國立台灣師範大學特殊教育研究所碩
    士論文。(未出版)
    貳、英文資料
    Agnello, C.&Jockl, P.&Pearson, I.&Velasco, D.(1998). Improving student
    reading comprehension in the content areas through the use of visual
    organizers. IL:IRI/Skylight. ERIC#:ED420853.
    Anderson, V. B.(1998). Using multiple intelligences to improve retention in
    foreign language vocabulary study. IL:IRI/Skylight. ERIC#:ED424745.
    Armstrong, , T.(1994). Multiple intelligences in the classroom. Alexandria, VA
    :Association for Supervision and Curriculum Development(ASCD).
    Avila, J.&Pahuski, L.&Perez, L.(1999). Developing language arts skills
    through the reading and writing connection. IL:IRI/Skylight. ERIC#:ED433549.
    Belcher, G.&Macari, N.(1999). Enhancing student motivation as evidenced by
    improved academic growth and increased work completion. IL:IRI/Skylight. ERIC#
    :ED439782.
    Bellanca, J.(1997). Active Learning handbook:for the multiple intelligences
    classroom. IL:IRI/SkyLight.
    Bendt, L&Nunan, J.(1999). Enhancing academic achievement through direct
    instruction of social skills. IL:IRI/SkyLight. ERIC#:ED434299.
    Burhorn, G. E.&Harlow, B. A.&Van Norman, J. F.(1999). Improving student
    motivation through the use of multiple intilligences. IL:IRI/SkyLight. ERIC#
    :ED433098.
    Campbell, L.&Campbell, B.(1999). Multiple intelligences and student
    achievement:success stories from six schools. Alexandria, VA:Association for
    Supervision and Curriculum Development(ASCD).
    Campbell, L.&Campbell, B.&Dickinson, D.(1994). Teaching&Learning through
    multiple intelligences. Needham Heights,MA:Allyn&Bacon.
    Chapman, C.(1993). If the shoes fits…:How to develop multiple intelligences
    in the classroom. IL:IRISkyLight.
    Cogan, J. J.&Derricott, R.(1998)Citizenship for the 21st Century : An
    International Perspective on Education. London:Kogan Page Ud.
    Francois, R.&Harlacher, G.&Smith, B.(1999). Improving student behavior in
    the classroom by using assertive discipline strategies. IL:IRI/SkyLight. ERIC#
    :ED431550.
    Gardner, H.(1983). Frames of mind:the theory of multiple intelligences. New
    York:Basic Books.
    Gardner, H.(1999). Intelligence reframed:multiple intelligences for the 21st
    century. New York:Basic Books.
    Gens, P.&Provance, J.&VanDuyne, K.&Zimmerman, K.(1998). The effects of
    integrating a multiple intelligence based language arts curriculum on reading
    comprehension of first and second grade students. IL:IRI/Skylight. ERIC#
    :ED420840.
    Hoeer, T. R.(1997). Frog ballets and musical Fractions, Educational Leadership.
    55:1, 43-46.
    Hoeer, T. R.(2000). Becoming a multiple intelligences school. Alexandria, VA
    :Association for Supervision and Curriculum Development(ASCD).
    Keith, M.&Puzerewski, B.&Raczynski, P.(1999). Improving student
    responsibility for learning and behavior through ownership development. IL
    :IRI/Skylight. ERIC#:ED435955
    Klein, C.&Pflederer, B.&Truckenmiller, M. A.(1998). Increasing student
    motivation through cooperative learning,writing in mathematics,and multiple
    intelligences. IL:IRI/Skylight. ERIC#:ED436351.
    Kuzniewski, F.&Sanders, M.&Smith, G. S.&Swanson, S.&Urich, C.(1998). Using
    multiple intelligences to increase reading comprehension in english and math.
    IL:IRI/Skylight. ERIC#:ED420839.
    Mettetal, G.&Jordan, C.(1998). Attitudes towards a multiple intelligence
    curriculum, Journal of Educational Research. 91:2,115-123.
    Milroy, E.(1982). Role-play:A practice guide. Great Britain:Aberdeen
    University Press.
    Schwarz, J. C.(1999). Vocabulary and its effects on mathematics instruction. IL
    :IRI/Skylight. ERIC#:ED439017
    Shearer, C. B.(2000). Stepping stones:a teacher's workbook for the multiple
    intelligences. OH:M.I. Research&Consulting.
    參、網路資料
    永建國小(民90)。http://www.yjps.tp.edu.tw/academ202/
    教育研究月刊(民90)。http://www.edujournal.com.tw/
    教育部(民90)。http://www.edu.gov.tw/
    童年網事(民90)。http://www.kidsworld.com.tw/
    Google(民90)。http://www.google.com.tw/
    MIDAS (2001). http://www.anglefire.com/oh/themidas/index.html/

    QR CODE