在全球化的潮流下，英語的重要性不言可喻。教育部亦將高中英文列為「必修」科目，然而，高中職學習障礙學生在學習英語時，卻面臨許多困難。本研究旨在暸解高中職學習障礙學生的學習風格、閱讀策略及英語閱讀能力之間的關係。
本研究採用調查研究法，以臺北市、新北市及桃園市之高中職學習障礙學生為研究對象，共收回286份有效問卷。本研究以「Kolb學習風格量表」、「英語閱讀策略調查表」及「全民英檢初級閱讀測驗」為研究工具，所得資料採用描述性統計來瞭解高中職學習障礙學生在學習風格、閱讀策略及英語閱讀能力的現況；以Kruskal-Wallis檢定、獨立樣本T檢定進行差異分析；以Spearman等級相關、Pearson積差相關探討學習風格、閱讀策略及英語閱讀能力的相關情形。研究結果摘要如下：
一、高中職學習障礙學生的學習風格以擴散型最多，調適型次之，同化型第三，聚斂型最少；其閱讀策略使用頻率中等；其英語閱讀能力遠低於一般高中職學生。
二、學習風格傾向抽象概念（思考）的學生，其閱讀策略使用頻率較高；傾向主動驗證（執行）的學生，其閱讀策略使用頻率較低。
三、閱讀策略與英語閱讀能力正相關，且英語閱讀能力高的學習障礙學生，閱讀策略使用較為頻繁。
依據研究結果及研究限制提出相關建議，以供學校、教師及未來研究之參考。

Nowadays, the worldwide trend of learning English has made the impact on the announcement of Ministry of Education that English is served as a compulsory subject in senior high school curriculum. However, students with learning disabilities (LD) may encounter difficulties related to learning English as foreign language. The study is to explore the relationships among learning styles, reading strategies, and English reading performance of senior high school students with LD.
In this survey research, 286 participants from Northern part of Taiwan were asked to complete three measures of Kolb Learning Style Inventory, Modified Survey of Reading Strategies Questionnaire, and the elementary level of General English Proficiency Test. The data were analyzed by Spearman's Rank Correlation Coefficient, Pearson Product-Moment Correlation Coefficient, Kruskal-Wallis test and Independent T test. Findings suggest the following:
1.Among all types of learning styles of students with LD, “Diverging” is the mostly used, “Accommodating” comes the second, “Assimilating” ranks the third, and “Converging” at last. The usage frequency of reading strategies of students with LD is moderate. Students with LD scored significantly lower on English reading performance than students without LD.
2.Students with LD with the tendency of abstract conceptualization, tend to use reading strategies more frequently than those with the tendency of active experimentation.
3.The result supports a positive association between reading strategies and English reading performance. Students with LD who scored higher on English reading performance tend to use reading strategies more frequently.
School educators might use the study result to better serve students with learning disabilities. Extended future research is also recommended.

一、中文部分
王英君（2000）：國小閱讀障礙學生閱讀理解策略之研究（未出版）。彰化師範大學特殊教育研究所碩士論文。
王瓊珠（1992）：國小六年級閱讀理解障礙兒童與普通兒童閱讀認知能力
之比較研究（未出版）。國立臺灣師範大學特殊教育研究所碩士論
文。
王瓊珠（2010）：故事結構教學與分享閱讀（第二版）。臺北市：心理。
石素錦、陳瑞慧（1999）：從認知心理與社會互動談兒童語言發展—從皮
亞傑與維高斯基理論談兒童英語學習。課程與教學季刊，3，1-22。
全民英檢（2016）：採認全民英檢單位。全民英檢網，2016年5月，取自
https://www.lttc.ntu.edu.tw/GEPT1/GEPT_adopt.htm。
何嘉雯、李芃娟（2003）：交互教學法對國小閱讀理解困難學生教學成效
之研究。特殊教育與復健學報，11，101-125。
余玲（2012）：高職生感知學習風格和英語閱讀策略的相關性研究（未出
版）。陝西師範大學碩士論文。
呂仕華、黃文忠（2012）：後設認知策略和閱讀能力：以臺灣的五專生為
實例。建國科大社會人文期刊，31（2），1-20。
吳天芳（1997）：我國師範大學工業教育學生問題解決和學習風格之相關
研究（未出版）。國立臺灣師範大學工業教育系博士論文。
吳百薰（1998）：國小學生學習風格相關因素之研究（未出版）。國立臺
中師範學院國民教育研究所碩士論文。
吳美齡（2007）：國中學習障礙學生英語學習動機與學習策略之相關性研
究（未出版）。國立臺南大學特殊教育學系碩士論文。
吳淑娟（2001）：國小閱讀理解困難學童之詞彙能力分析研究（未出
版）。國立臺灣師範大學特殊教育研究所碩士論文。
吳裕益（1987）：認知能力與認知型態個別差異現象之探討。教育學刊，
7，51-98。
吳雯雯（2003）：臺灣國中生閱讀中文和英文的後設認知（未出版）。國
立臺灣師範大學英語研究所碩士論文。
邱于真（2009）：國中英文識字困難學生之中文識字能力與中、英文識字
基礎認知能力表現之相關研究（未出版）。國立臺灣師範大學特殊教
育學系碩士論文。
邱皓政（2015）：量化研究與統計分析。臺北：五南。
邱麗雅（2008）：閱讀形式對國小六年級不同學習風格學生閱讀理解影響
之研究（未出版）。國立新竹教育大學語文教學碩士班論文。
孟瑛如（2002）：學習障礙與補救教學：教師及家長實用手冊。臺北：五
南。
幸曼玲、柯華葳、陸怡琮、辜玉旻（2010）：閱讀理解策略教學手冊。臺
北：國立中央大學學習與教學研究所執行，教育部發行。
林建平（1997）：學習輔導：理論與實務。臺北：五南。
林麗琳（1995）：國小資優班與普通班學生學習風格、學習適應與學業成
就關係之研究（未出版）。臺南師院初等教育研究所碩士論文。
周家賢（2015）：字母拼讀法結合平板電腦對國中學習障礙學生學習英語
字彙之成效（未出版）。國立臺灣師範大學特殊教育學系碩士論文。
柯華葳（1999）：閱讀能力的發展，輯於曾進興主編，語言病理學基礎，
3，84-119。
洪儷瑜、張世慧、洪雅惠、孔淑萱、詹士宜、梁碧明、胡永崇、吳訓生
（譯）（2014）：學習障礙與其他障礙之學習困難（Lerner, N. &
John, B.著:Learning Disabilities and Related Mild
Disabilities, 12e）。臺北：華騰文化。（原著出版年：
2012）。
胡永崇（2013）：從特殊教育的觀點檢討我國學習障礙的定義與鑑定標
準。國小特殊教育，56，1-16。
胡瓊君（2007）：高中生中、英文閱讀策略之差異及其與中、英文閱讀理
解能力關係之研究（未出版）。淡江大學教育心理與諮商研究所碩士
論文。
胡慧兒（2012）：臺灣高職學生英語後設認知閱讀策略使用探究（未出
版）。國立臺灣師範大學英語學系碩士論文。
財團法人語言訓練測驗中心（2000）：全民英語能力初級測驗研究報告。
臺北：同作者。
徐麗茹（2003）：臺灣大學生英語閱讀策略使用覺知與閱讀理解關係之研
究（未出版）。國立彰化師範大學英語學系碩士論文。
秦麗花、許家吉（2000）：形聲字教學對國小二年級一般學生和學障學
生識字教學效果之研究，特殊教育研究學刊，18，191-206。
特殊教育法（2014）：民國103年06月18日修正，華總一義字第
10300093311號令發布。
教育部（2001）：國民中小學九年一貫課程綱要。臺北：作者。
教育部（2010）：高中教育階段特殊教育課程發展共同原則及課程綱要
總。臺北：作者。
教育部（2015）：104學年度一般學校各縣市特教類別學生數統計。教育
部特殊教育通報網。2015年10月，取自
https://www.set.edu.tw/Stastic_WEB/sta2/default.asp
連啟舜（2002）：國內閱讀理解教學研究成效之統合分析研究（未出
版）。國立臺灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文。
梁雲霞、陳芸珊（2013）：國中小學生學習策略使用之分析。教育研究
與發展，9（2），33-64。
梁瑜芳（2002）：後設認知閱讀策略訓練對國中英文資源班學生閱讀理
解之效益研究（未出版）。國立高雄師範大學英語系碩士論文。
郭靜姿（1992）：閱讀理解訓練方案對於增進高中學生策略運用與後設
認知能力之成效研究（未出版）。臺灣師範大學教育研究所博士論
文。
陳李綢（1999）：認知發展與輔導。臺北：心理。
陳岑潔（2010）：不同認知風格國中生的英語閱讀理解能力與閱讀理解策
略之相關研究（未出版）。國立臺中教育大學諮商與應用心理學系碩
士論文。
陳長益（2000）：語言習得裝置，教育大辭書。取自國家教育研究院雙
語辭彙、學術名詞暨辭書資訊網。取自
http://terms.naer.edu.tw/detail/1313424/。
陳昭成（2008）：國中學生學習風格、資訊素養與學業成就之研究（未出
版）。國立彰化師範大學教育研究所碩士論文。
陳思珮（2004）：英語能力與學習風格及多元智能之關係復興高中學生
之個案研究（未出版）。國立臺灣師範大學英語學系碩士論文 。
陳建宏（2013）：學習風格問卷修訂之研究（未出版）。臺北市立教育大
學心理與諮商學系碩士論文。
陳美伶、陳麗夙（2006）：高中學生知覺風格偏好、英語學習策略、以及
人格特質之相關研究。致遠管理學院學報，1，89-100。
陳淑麗、洪儷瑜（2003）：學習障礙國中學生在不同差距標準差異之研
究。特殊教育研究學刊，24，85-111。
陳密桃（1990）：兒童和青少年後設認知的發展及其教學效果之分析。
教育學刊，9，170-210。
陳瑋婷（2009）：學習障礙學生與普通學生能力比較之後設分析。特教論
壇，7，43-57。
陳瑾茵（2011）：英文閱讀策略與英文閱讀理解能力之關係。美和學報，
30（2），111–130。
陳瓊雯（2007）：中部地區高中生的學習風格類型與生物科學習動機之
研究（未出版）。國立彰化師範大學碩士論文。
張武昌（2003）：我國的國中英語教育。人文及社會學科教學通訊，14
（2），113-130。
張春興（2007）：教育心理學，重修二版。臺北：東華。
張新仁（2006）：學習策略的知識管理。教育研究與發展期刊，
2（2），19-42。
張敬于（2011）：不同學習風格學生在電腦多媒體教學的學習成就表現
─以遺傳單元為例（未出版）。國立彰化師範大學生物學系教學碩士
班論文。
張簡雁鈴（2015）：台灣高中生英語閱讀信念，英語閱讀困難與英語閱讀
策略之研究（未出版）。國立屏東大學應用英語學系碩士班論文。
張蕊苓（1999）：兒童學習動機內化歷程中影響因素探討。花蓮師院學
報，9，35-60。
張寶娟（2007）：字母拼讀教學法對增進國中英語學習困難學生英文讀
寫字學習成效之探討（未出版）。國立臺灣師範大學特殊教育學系碩
士論文。
許麗媛（2009）：比較台灣大學生對中文及英文閱讀信念與閱讀策略之研
究（未出版）。臺灣師範大學英語學系碩士論文。
黃瓊儀（2012）：臺灣近十年閱讀障礙學童閱讀理解策略教學成效之後設
分析。東臺灣特殊教育學報，14，243-268。
黃耀陞（2008）：線上遊戲教學對不同學習風格國一學生自我效能之影
響（未出版）。國立彰化師範大學生物學系碩士論文。
曾瓊禛、徐享良（2006）：學習障礙青少年生活壓力、自尊與憂鬱之相關
研究。特殊教育學報，23，105-146。
彭妮絲（2011）：不同學習風格馬來西亞海青生之華語文閱讀/教學策
略。中原華語文學報，8，59-78。
游敏玲（2003）：大學生後設認知閱讀策略之研究（未出版）。國立彰化
師範大學輔導與諮商系碩士論文。
楊坤堂（1996）：學習風格教學。特教園丁，12（2），5-8。
楊雪蕙（2009）：字母拼讀法和多媒體圖像記憶法對國中資源班學生英語
字彙學習成效之比較研究（未出版）。國立臺灣師範大學特殊教育學
系碩士論文。
楊萬教（2010）：提早入學資優生學習風格之探究。桃竹區特殊教育，
15，1-9。
駐日本代表處教育組（2014）：日本因應全球化5項英語教育改革提案。
教育部電子報，646，2015年9月6日取自
http://goo.gl/4AIChe。
蔡淑薇（2004）：高中職學生學習風格、自我調整學習與學業成就之關係
（未出版）。國立彰化師範大學輔導與諮商學系碩士論文。
鄭孟芳（2006）：國小高年級學習風格、學習動機與學業成就相關研究
（未出版）。國立彰化師範大學生物學系碩士論文。
鄭麗玉（2006）：認知心理學。臺北：五南。
藍慧君（1991）：學習障礙兒童與普通兒童閱讀不同結構文章之閱讀理
解與理解策略的比較研究（未出版）。國立臺灣師範大學特殊教育研
究所碩士論文。
鍾琁郁（2014）：關鍵字法對國中學習障礙學生英語字彙學習成效之研
究（未出版）。國立臺灣師範大學特殊教育研究所碩士論文。
蘇玉凰（2004）：高中生英文閱讀理解之後設認知策略使用量表之編製
（未出版）。國立成功大學教育研究所碩士論文。
蘇宜芬（2004）：閱讀理解的影響因素及其在教學上的意義。教師天地，
129，21-28。
蘇宜芬、林清山（1992）：後設認知訓練課程對國小低閱讀能力學生的閱
讀理解能力與後設認知能力之影響。教育心理學報，25，245-
267。
謝美惠（2012）：國小中、高年級學童學習風格與閱讀理解能力之相關研
究─以臺中市某國小為例（未出版）。國立臺中教育大學語文教育學
系碩士論文。
二、英文部分
August, D., Carlo, M., Dressler, C., & Snow, C. (2005).
The critical role of vocabulary development for English language learners. Learning Disabilities Research & Practice ( Wiley-Blackwell ) , 1(20), 50-57.
Barnett, M. A. (1988). Teaching reading strategies: How methodology affects language course articulation. Foreign Language Annuals, 21, 109-119.
Bhatti, R. & Bart, W. M. (2013). On the effect of learning style on scholastic achievement. Current Issues in Education, 16(2), p.1-6.
Canfield, A. & Cafferty, J. (1988). Learning style inventory manual. Los Angeles: Western Psychological Services.
Cano-Garcia, F., & Hughes, E. (2000). Learning and thinking styles: An analysis of their interrelationship and influence on academic achievement. Educational Psychology, 20(4), 413-430.
Chomsky, N. (1965). Aspects of the Theory of Syntax. Cambridge, MA: MIT Press.
Carbo, M. (1983). Research in reading and learning style: Implications for exceptional children. Exceptional Children, 49, 486-494.
Dunn, R., Dunn, K., & Price, G. E. (1989). Learning style inventory. Available from Price Systems, Box 1818, Lawrence, KS 66044-1818.
Dunn, R., & Honigsfeld, A. (2013). Learning styles: What we know and what we need. The Educational Forum, 77(2), 225-232, DOI: 10.1080/00131725.2013.765328
Dornyei, Z. (1994). Motivation and motivating in the foreign language classroom. The Modern Language Journal, 78(3), 273-284.
Flavell, J. H., & Wellman, H. M. (1977). Metamemory. In R. V. Kail & J. W. Hagen (Eds.), Perspectives on the development of memory and cognition, p.3-34. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates, Inc.
Gagn`e, E. D. (1985). The cognitive psychology of school learning. Boston: Little, Brown & Company.
Gagn`e, F. (1993). Constructs and models pertaining to exceptional human abilities. In K.A. Heller, F. J. Monks, A. H. Passow (Eds) International handbook of research and development of giftedness and talent. New York: Pergamon.
Garger, S., & Guild, P. (1984). Learning styles: The crucial differences. Curriculum Review, 23, 9-12.
Gardner, B.S., & Korth, S. J. (1997). A framework for learning to work in teams, Journal ofEducation for Business, 74(1), 28-33.
Goodman, K. S. (1993). Phonics phacts, Portsmouth, NH: Heinemann.
Guo, Y. (2008). The role of vocabulary knowledge, syntactic awareness and metacognitive awareness in reading comprehension of adult English language learners (Doctoral Dissertation). Available from ProQuest
Dissertation and theses database.
Hargrove, S. K., Wheatland, J. A., Ding, D., & Brown, C. M. (2008).The Effect of Individual Learning Styles on Student GPA In Engineering Education at Morgan State University. Journal of STEM Education, 9(3&4), 37-46.
Honey, P., & Mumford, A. (1989). Learning styles questionnaire-trainer guide. PA: Organization Design and Development, Inc.
Hou, Y. A. (2009). An investigation of perceptual learning style preference, language leraning strategy use, and English achievement：A case study of Taiwanese EFL students. (Doctoral dissertation, La Sierra University). Available from ProQuest Dissertation and theses database.
Hunt, D. E. (1979). Student learning styles, diagnosing and prescribing programs. In NASSP, Learning style and student needs: An introduction to conceptual level. Reston, VA: Reston Publishing.
Jacobs, J. E., & Paris, S.G. (1987). Children's metacognition about reading: issues in definition, measurement, and instruction. Educational Psychologist, 22(3 & 4), 255-278.
Jones, C., Reichard, C., & Mokhtari, K. (2003). Are Student's Learning Styles Discipline Specific Community College. Journal of Research &Practice,27(5), 363-376.
Kayes, D. C. (2005). Internal validity and reliability of Kolb’s learning style inventory version 3 (1999). Journal of Business and Psychology, 20(2), 249-257.
Keefe, J. W. (1987). Learning style: Theory and practice. Reston, Va.: National Association of Secondary School Principals.
Kolb, D. A. (1984). Experiential learning: Experience as the source of learning and development. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.
Kolb, D. A., & Kolb, A. Y. (2005). The Kolb Learning Style Inventory-Version 3.1 2005 Technical Specifications. Boston, MA: Hay Resource Direct, 200.
Kolb, D. A., & Wolfe, D. M. (1981). Professional education and career development: A cross sectional study of adaptive competencies in experiential learning. Lifelong Learning and Adult Development Project. Final Report.
Lederer, J. M. (2000). Reciprocal teaching of social studies in inclusive elementary classrooms. Journal of Learning Disabilities, 33(1), 91-106.
Lerner, J. (2006). Learning Disability and Related Disorders: Characteristics and Teaching Strategies. Boston, MA: Houghton.
Matthews, D. B. & Hamby, J. V. (1995). A comparison of learning styles of high school and college/university students. The Clearing House 68(4),257-265
Mcdermott, P. A., & Beitman, B. S. (1984). Standardization of a scale for the study of children’s learning styles: Structure, stability, and criterion
validity. Psychology in the Schools, 21, 5-14.
Mercer, C. D., & Pullen, P. C. (2009). Students with learning disabilities.
Upper Saddle River, NJ: PearsonEducation.
Mokhtari, K., & Sheorey, R. (2002). Measuring ESL students‘ awareness of reading strategies. Journal of Developmental Education, 25 (3), 2-10.
Murphy, S. (2003). Second language transfer during third language acquisition. Teachers College, Columbia University Working Papers in TESOL & Applied Linguistics, 3(2), 1-21.
Myers, M., & Paris, S. G. (1978). Children's metacognitive knowledge about reading. Journalof Educational Psychology, 70, 680-690.
Nam, C. & Oxford, R. (1998). Portrait of a future teacher: Case study of learning styles, strategies, and language disabilities. System, 26(1), 52-72.
Odlin, T. (1989). Language transfer: Cross-linguistic influence in language learning. Cambridge, UK: Cambridge University Press.
Oxford, R. L. (1990). Language learning strategies: What every teacher should know. New York: Newbury House.
Paris, S. G., & Jacobs, J. E. (1984). The benefits of informed instruction for children's reading awareness and comprehension skills. Child Development, 55, 2083-2093.
Perfetti, C. A. (1985). Reading ability. NY : Oxford University Press.
Pressley, M. (2000). Comprehension instruction: What makes sense now, what might make sense soon. In M.L. Kamil, P. Mosenthal, P.D.
Pearson, & R. Barr (Eds.) Handbook of Reading Research: Volume III. New York: Longman.
Renzulli, J. S., Rizaa, M. G., & Smith, K. H.(2002).Learning styles inventory (3nd ed). Mansfield Center, CT: Creative Learning Press.
Schemeck, R. R. (1983). Learning style of college students. In R. Dillon &; R.Schmeck (Eds.), Individual differences in cognition. New York: Academic Press.
Scott, K. W., Bell, S. M., & McCallum, R. S. (2009). Relation of native language reading and spelling abilities to attitudes toward learning a second language. Preventing School Failure, 54(1), 30-40.
Singhal, M. (1989). A comparison of L1 and L2 reading: Cultural differences and schema. The Internet TESL Journal, 4(10).http://iteslj.org/Articles/Singhal-ReadingL1L2.html
Singhal, M. (2001). Reading proficiency, reading strategies, metacognitive awareness and L2 readers. The Reading Matrix, 1. http://www.readingmatrix.com/articles/singhal/
Smith, L. H. & Renzulli, J. S. (1984). Learning style preferences: A practical approach for classroom teachers. Theory into Practice, 23(1), 44-50.
Snider, V. E. (1990).What we know about learning styles from research in special education. Educational Leadership, 48(2), p53.
Sparks, R. L., Ganschowm, L., & Pohlman, J. (1989). "Linguistic coding deficit" in foreign language learners. Annals of Dyslexia, 38, 179-195.
Swaby, B. E. R. (1989). Diagnosis and correction of reading difficulties. Boston, MA：Allyn & Bacon.
Swanson, H. L. (1989). Strategy instruction: Overview of principles and procedures for effective use. Learning Disability Quarterly, 12(1), 3-14.
V’azouez, M.C.A. (2005). Transfer and linguistic in the learning process of English negative structures. Miscelánea: A journal of English and American Studies, 31, 25-42.
Van Kraayenoord, C. E. (2010). The role of metacognition in reading comprehension. Brennpunkte der Gedächntisforschung, 277-304.
Wanzek, J., Wexler, J., Vaughn, S., & Ciullo, S. (2010). Reading interventions for struggling readers in the upper elementary grades: A synthesis of 20 years of research. Reading and Writing: An Interdisciplinary Journal, 23, 889-912.
Zhang, L. & Seepho, S. (2013). Metacognitive strategy use and academic reading achievement: Insights from a Chinese context. Electronic Journal of Foreign Language Teaching, 10, (1), 54–69.