本研究旨在探討將曼陀羅思考法融入英語單字教學，提升學習障礙學生英語單字學習成效。研究採用單一受試研究法，透過曼陀羅思考法幫助學生記憶英語單字，並觀察其實驗介入的前後變化。
研究者整理相關文獻，涵蓋國中學習障礙學生的學習特質、曼陀羅思考法的理論與應用，以及英語教學策略在特殊教育中的運用。
研究共進行14堂課，分為基線期、教學介入期與維持期三階段。基線期與維持期各3堂課，評估學生的起點行為與學習效果維持情況；教學介入期包含8堂課，應用曼陀羅思考法結合英語單字教學進行研究。
研究結果顯示：
一、曼陀羅思考法融入英語教學對於國中學習障礙學生在「英語單字正確拼音」上有立即成效。
二、曼陀羅思考法融入英語教學對於國中學習障礙學生在「英語單字正確拼音」上有維持成效。
三、曼陀羅思考法融入英語教學對於國中學習障礙學生在「英語單字正確字義」上有立即成效。
四、曼陀羅思考法融入英語教學對於國中學習障礙學生在「英語單字正確字義」上維持成效有差異。

This study aims to explore the integration of the Mandala Thinking Method into English vocabulary teaching to enhance the learning outcomes of students with learning disabilities. A single-subject research design was adopted, using the Mandala Thinking Method to help students memorize English vocabulary and observe changes before and after the intervention.
The researcher reviewed relevant literature, covering the learning characteristics of junior high school students with learning disabilities, the theory and application of the Mandala Thinking Method, and the use of English teaching strategies in special education.
The study included 14 sessions, divided into three phases: baseline, teaching intervention, and maintenance. The baseline and maintenance phases, each consisting of three sessions, assessed the students’ initial behaviors and the retention of learning outcomes. The teaching intervention phase comprised eight sessions, applying the Mandala Thinking Method combined with English vocabulary teaching.
The study's findings revealed the following:
1.Mandala instructional strategy integrated into English vocabulary teaching had an immediate effect on improving the "correct spelling" of English vocabulary for junior high school students with learning disabilities.
2.Mandala instructional strategy integrated into English vocabulary teaching had a sustained effect on improving the "correct spelling" of English vocabulary for junior high school students with learning disabilities.
3.Mandala instructional strategy integrated into English vocabulary teaching had an immediate effect on improving the "correct meaning" of English vocabulary for junior high school students with learning disabilities.
4.Mandala instructional strategy integrated into English vocabulary teaching showed varying degrees of sustained effectiveness in improving the "correct meaning" of English vocabulary for junior high school students with learning disabilities.

今泉浩晃（1997）。改變一生的曼陀羅MeMo技法。 世茂。
尤姿云（2014）。繪本融入英語教學對國小學生句子寫作能力與學習態度之研究（未出版之碩士論文）。康寧大學應用外語研究所碩士論文。
王勝忠（2010）。英語雙峰現象解決之道。師友月刊（516），75-78。 doi: 10.6437/em.201006.0075
王馨佾、崔夢萍（2014）。多媒體教材與觸控螢幕教學對國中智能障礙學生語文學習之影響。教育傳播與科技研究（109），17-38。
伍嘉琪（2007）。英語學習兩樣情－淺談英語學習成就雙峰現象。師友月刊（476），頁 64-66。 doi: 10.6437/em.200702.0064
朱惠甄、孟瑛如（2014）。資訊科技融入特殊教育現況與趨勢探討。特教論壇（17），52-71。
江佳瑾（2015）。直接教學法對國小智能障礙學生英語功能性詞彙學習成效之研究（未出版之碩士論文）。國立臺東大學特殊教育學系碩士在職專班碩士論文。
吳韋靜（2014）。重複閱讀英語繪本對國小低成就生閱讀流暢度及字義辨認提升之影響（未出版之碩士論文）。國立臺北教育大學兒童英語教育學系碩士論文。
巫素雲（2012）。圖畫故事書閱讀對六年級補救教學班學生英語書寫敘述發展之個案研究。臺北（未出版之碩士論文）。立教育大學英語教學系碩士論文，臺北市。
李慧慧（2006）。國小閱讀理解困難學生先備知識、詞彙量、工作記憶、 推論能力與閱讀理解之關係[未出版之碩士論文]。國立臺南大學。
特殊教育學生及幼兒鑑定辦法（2024）。教育部。
周世杰、楊娟、張拉艷（2006）。工作記憶、執行功能、加工速度與數學障礙兒童推理和心算能力的關係。中國臨床心理學雜誌，14（6），574-577。
周台傑（2007）。新特殊教育導論。五南。
孟瑛如、陳麗如（2003）。學習障礙學生在魏氏兒童智力量表上顯現之特質研究。特殊教育季刊，74，1-11。
林玉霞、陳怡如、陳政見（2010）。互動式多媒體繪本對國小聽覺障礙學生英語字彙學習成效之研究。中華民國特殊教育學會年刊，145-162。
林至誠（2000）。拼音之後, 閱讀之前: 談字母拼讀之後續練習。English Teaching & Learning， 24（4），68-74。
林沛穎、林昱成（2018）。國小學習障礙學生英語語音知覺之研究。中華民國特殊教育學會年刊，265-301。
林政宜（2008）。藝術治療中的心靈能量轉化-由曼陀羅創作談起。「中華民國能量醫學學會第四屆第九次學術研討會「尋龍之旅、能量餐旅」發表之論文， 高雄餐旅學院。
林家慧、黃秀霜、陳惠萍、侯靖紋（2009）。國中學生英文認字錯誤組型分析之研究。課程與教學， 12（2），223-249。
林靜雯（2021）。國小學習障礙學生英語學習困難探討。雲嘉特教期刊（33），34-40。
邱惠姿（2008）。聲韻處理能力對閱讀障礙學生英語學習成效之影響。國小特殊教育（46），95-101。
宣崇慧、盧台華（2006）。聲韻覺識能力及口語詞彙知識與國小一至二年級學童字、 詞閱讀發展之探究。特殊教育研究學刊， 31，73-92。
洪珮甄（2016）。直接教學運用於國中生英語拼讀教學之行動研究（未出版之碩士論文）。國立臺東大學教育研究碩士論文。
胡雅茹（2011）。曼陀羅思考法：晨星。
胡翠茵（2012）。心智圖法融入英語閱讀教學方案之成效探究〔碩士論文，國立臺灣師範大學〕。華藝線上圖書館。
特殊教育法（2023）。教育部。
翁子媛（2010）。字母拼讀法對增進國中學習障礙學生英文拼讀字能力之成效（未出版碩士論文）。國立高雄師範大學。
馬穎、餘毅震、潘初、楊寧、王禮桂、吳漢榮（2009）。學習障礙兒童工作記憶功能的磁共振成像研究。中國學校衛生， 30（2），124-126。
張武昌（2014）。臺灣英語教育的「變」與「不變」：面對挑戰，提升英語力。中等教育， 65（3），6-17。 doi: 10.6249/se.2014.65.3.01
許素甘（2004）。展出你的創意：曼陀羅與心智繪圖的運用與教學（第19冊）。心理。
許毓玓（2007）。單字分類法對國中學習障礙學生在英語字彙發音及拼字之成效（未出版碩士論文）。國立彰化師範大學。
陳心怡、楊宗仁（2000）。WISC-Ⅲ 分測驗特殊組型基本率研究：臺灣常模、學習障礙及注意力缺陷過動症學童之比較。測驗年刊， 47（2），91-110。
陳以青（2003）。學習障礙兒童在工作記憶表現之探討[未出版之碩士論文]。國立中正大學。
陳秀娟（2007）。曼陀羅思考法在國小六年級國語文修辭教學之應用[未出版之碩士論文]。國立臺北教育大學。
陳怡婷（2013）。可解碼式繪本故事書對國中低成就學生之拼讀能力及自我效能感的影響（未出版之碩士論文）。國立中正大學英語教學研究所碩士論文。
陳奕如（2011）。直接教學法應用於國中智能障礙學生英文學習成效之研究（未出版之碩士論文）。國立嘉義大學特殊教育學系研究所碩士論文。
陳瑋婷（2011）。以瞬識字及DISTAR課程對國中一年級英語低成就學生進行補救教學（未出版之碩士論文）。國立臺東大學教育學系。
陳漪真、佘永吉（2018）。直接教學法結合繪本教材對提升國中學習障礙學生英語字彙學習之成效。身心障礙研究季刊，16(3&4)，201-219。
陳諭蓁、陳龍安（2005）。曼陀羅思考與創意寫作教學。國教天地， 160，21-29。
曾郁芯（2020）字母拼讀法結合多媒體教學提升國中學習障礙學生英語字彙學習成效之探討。臺灣教育評論月刊，9（9），162-169。
曾瓊禛、洪儷瑜（2015）。學習障礙學生社會情緒適應困難內涵初探。特殊教育季刊，(137)，9-19。https://doi.org/10.6217/SEQ.2015.137.9-19
曾瓊禛、徐享良（2006）。學習障礙青少年生活壓力、自尊與憂鬱之相關研究。特殊教育學報（23），105-146。doi:10.6768/jse.200606.0105
童巧甜（2022）。曼陀羅思考技法融入幽默繪本之教學方案對幼兒創造力影響〔碩士論文，國立臺灣師範大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6345/NTNU202200836
鈕文英、吳裕益（2015）。單一個案研究法: 研究設計與後設分析。心理。
黃柏華、洪儷瑜（2007）。國中讀寫障礙學生在英文讀寫字能力表現之相關研究。特殊教育研究學，32（3），39-62。
黃翔怡、于曉平（2017）。運用字母拼讀法於國中資源班學習障礙學生英語教學之行動研究。特殊教育學報，(45)，55-88。
楊滿春（2011）。節首輔音韻腳字母拼讀法對國中學習障礙學生英語字彙之學習成效（未出版碩士論文）。國立彰化師範大學。
楊錦勤（2016）。透過爵士韻文(JazzChants)促進英語口說能力之研究-以國小英語補救教學為例〔碩士論文，國立臺灣師範大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6345/NTNU202203663
楊懿純（2006）。繪本曼陀羅創造思考教學方案對幼兒創造力之影響[未出版之碩士論文]。國立臺灣師範大學。
詹士宜（2012）。以認知負荷取向分析數學學習困難學生在多媒體數學解題歷程之教學。中華民國特殊教育學會年刊，117-156。
廖君僥（2021）。快思「曼」想─曼陀羅思考法融入歷史教學對國中生歷史學習成效與創造力影響之探究[未出版之碩士論文]。國立臺灣師範大學。
劉思佳（2016）。運用英語繪本進行國小四年級英語補救教學之行動研究（未出版之碩士論文）。國立臺中教育大學教育學系。
蔡孟霖（2011）。遊戲融入七年級英語單字學習策略之研究[未出版之碩士論文]。國立臺灣師範大學。
盧雅綸（2014）。英語繪本教學對國小五年級生英語學習動機及學習成效之影響（未出版之碩士論文）。國立臺灣藝術大學。
蕭伊婷、葛竹婷（2019）以音首－韻尾為主之字母拼讀教學法對提升國中學習障礙學生唸讀與拼寫英語字彙之成效。特殊教育發展期刊(67)，11-27. doi: 10.7034/dse.201907_(67).0002
賴文婷（2003）。以字母拼讀法增強英語科低成就國中生拼字能力之研究[未出版之碩士論文]。國立清華大學。
Alm, J., & Kaufman, A. S. (2002). The Swedish WAIS-R factor structure and cognitive profiles for adults with dyslexia. Journal of Learning Disabilities, 35(4), 321-333.
Bryan, T., Sullivan-Burstein, K., & Mathur, S. (1998). The influence of affect on social-information processing. Journal of Learning Disabilities, 31(5), 418-426.
D'Angiulli, A., & Siegel, L. S. (2003). Cognitive functioning as measured by the WISC-R: Do children with learning disabilities have distinctive patterns of performance? Journal of Learning Disabilities, 36(1), 48-58.
Dickerson Mayes, S., Calhoun, S. L., & Crowell, E. W. (1998). WISC‐III profiles for children with and without learning disabilities. Psychology in the Schools, 35(4), 309-316.
Geary, D. C., Bailey, D. H., Littlefield, A., Wood, P., Hoard, M. K., & Nugent, L. (2009). First-grade predictors of mathematical learning disability: A latent class trajectory analysis. Cognitive development, 24(4), 411-429.
Geary, D. C., Hoard, M. K., Byrd‐Craven, J., Nugent, L., & Numtee, C. (2007). Cognitive mechanisms underlying achievement deficits in children with mathematical learning disability. Child development, 78(4), 1343-1359.
Harmer, J. (2015). The practice of English language teaching (With DVD): pearson.
Hsieh, L. T. (2001). Teaching English pronunciation at the elementary school: An experimental study. In Department of English (Ed.) Proceedings of the 18th conference on english teaching and learning in the Republic of China (pp. 98-112). Taipei, Taiwan: The Crane Publishing.
Kavale, K. A., & Forness, S. R. (1996). Social skill deficits and learning disabilities: A meta-analysis. Journal of Learning Disabilities, 29(3), 226-237.
Kavale, K. A., & Forness, S. R. (2012). The nature of learning disabilities: Critical elements of diagnosis and classification: Routledge.
Laufer, B. (1997). The lexical plight in second language reading. Second language vocabulary acquisition, 20-34.
Lerner, J. (2000). Learning Disability: Theories Disagnosis and Teaching Strategies: Houghton Mifflin.
Ljubojevic, M., Vaskovic, V., Stankovic, S., & Vaskovic, J. (2014). Using supplementary video in multimedia instruction as a teaching tool to increase efficiency of learning and quality of experience. The International Review of Research in Open and Distributed Learning, 15(3).
Mayer, R. E., & Moreno, R. (2003). Nine ways to reduce cognitive load in multimedia learning. Educational psychologist, 38(1), 43-52.
National Joint Committee on Learning Disabilities. (1988). Letter to NJCLD member organizations.
Rayner, K., Foorman, B. R., Perfetti, C. A., Pesetsky, D., & Seidenberg, M. S. (2001). How psychological science informs the teaching of reading. Psychological science in the public interest, 2(2), 31-74.
Smith, M. D., Coleman, J. M., Dokecki, P. R., & Davis, E. E. (1977). Recategorized WISC-R scores of learning disabled children. Journal of Learning Disabilities, 10(7), 437-443.
Sparks, R., Ganschow, L., & Pohlman, J. (1989). Linguistic coding deficits in foreign language learners. Annals of dyslexia, 39, 177-195.
Swanson, H. L., & Malone, S. (1992). Social skills and learning disabilities: A meta-analysis of the literature. School Psychology Review, 21(3), 427-443.
Ward, T. J., Ward, S. B., Glutting, J. J., & Hatt, C. V. (1999). Exceptional LD profile types for the WISC-III and WIAT. School Psychology Review, 28(4), 629-643.
Watkins, M. W. (1996). Diagnostic utility of the WISC-III developmental index as a predictor of learning disabilities. Journal of Learning Disabilities, 29(3), 305-312.
Watkins, M. W., Kush, J. C., & Schaefer, B. A. (2002). Diagnostic utility of the learning disability index. Journal of Learning Disabilities, 35(2), 98-103.