「民主」常被視作一種政治制度，而選舉是民主政治最主要的實踐，人民可從選舉的運作情況去理解甚麼是民主政治，並表達人民對於政府政策的偏好。通常民主國家便是透過選舉制度，連結政府政策和人民意見間溝通的橋梁。我國立委選舉原採「複數選區單記非讓渡投票制」，但我國實施此選制以來，長期為人詬病的地方在於選舉風氣敗壞、金錢賄選、派系操縱、暴力脅迫、政治人物競選和問政走向極端，且黨紀難以約束黨籍立委等問題，不僅存在多年，並有日益嚴重之勢。2005年任務型國大修憲通過後，確定了第七屆立法委員選舉採單一選區兩票制，選舉制度的改革衝擊了各政黨，也改變了現行的政治生態。
2008年1月12日我國進行了第七屆立委的選舉，這是首次採取單一選區兩票制的選舉，區域立委、全國不分區及僑選立委投票率僅58.5%及58.28%，創下了新低的紀錄。選舉制度的改變，衝擊現有的政治生態，立委席次減半、複數選區改為單一選區，都直接衝擊各縣市選情。本文以台南縣為研究對象，第七屆立法委員選舉台南縣劃分為三個小選區，每個選區改採相對多數決制選舉一名立法委員，而選舉制度、選區劃分將對選舉結果產生重大的影響，關係到政黨生態變化。
本文並以過去台南縣歷次選舉各政黨的得票結果，假定選民投票意向不變，將選票重分配，模擬台南縣三個單一選舉區選舉的結果，與第七屆台南縣立委選舉結果作比較，驗證是否符合Duverger提出Duverger’s Law：「簡單的相對多數決有助於促成兩黨制」，即實施單一選區對於兩大政黨具有優勢。不同的選舉制度對於我國的政治生態會有著高度不安定的影響，單一選區兩票制的實施，將使我國的政治生態產生前所未有的改變。

Democracy is widely considered to function as a political system. Thus, the implementation of an electoral system represents the essence of democracy, in which people exercise their political power, by choosing their political leaders to act on their behalf. Through elections, people can understand how democracy works, have the freedom to express their political opinions about government's policies, and vote in their personal interests. Through elections, a connection can be established between the government and its people, which makes it possible for people to influence government's policies on issues which concern them. In Taiwan, legislators were formerly elected by popular vote through single non-transferable vote in multi-member constituencies. Under this electoral system, many ugly problems have come, including electoral corruption, vote-buying, threats of election violence, partisan squabbling, intensive intra-party competition, accusations of scandals or embezzlement, radical debates or even verbal abuse during a campaign process, and a weakening of party discipline. All the above shows that Taiwan's election culture and democratic development still needs further improvements. After an amendment in the Constitution of the Republic of China in 2005, Taiwan 7th Legislative Yuan Elections were conducted by a new single-member district parallel voting electoral system. The reform of the electoral system not only impacted all political parties in Taiwan, but changed the structure of members in Legislative Yuan.
Taiwan 7th Legislative Yuan Elections were held on January 12, 2008 in the Republic of China. The elections were the first held under a new single-member district parallel voting electoral system. However, Total ballots cast showed the record-low turnout. The turnout rate was 58.28 % for the party-list ballots and 58.5 % for the constituency ballots, which involved the candidates of constituency, nationwide constituency and overseas Chinese. With the change of this new electoral system, the number of seats in the Legislative Yuan has been cut in half. The new system also switched to single-member constituency from multi-member consistencies. The study focused on 7th Legislative Yuan Elections in Tainan County. Under relative plurality voting system, Tainan County was divided into three constituencies. Either boundaries of districts or a different electoral system can have a tremendous effect on election results.
The study is to compare the election results between the 7th legislative election in Tainan County and the hypothetical one (Tainan constituencies under relative plurality voting system). We assume people's political tendencies remain the same and a re-election will be held. We will see if it indeed matches Duverger's Law, a principle which asserts that a plurality rule election system tends to favor a two-party system. That is, the system will favor large parties, particularly KMT and DPP. A different electoral system, as a result, will be decisive to Taiwan's political landscapes over the next years.

參考文獻：
中文文獻
王玉民（1994），《社會科學研究方法原理》，台北：洪葉。
王業立（1995），＜單記非讓渡投票制的政治影響：我國民意代表選舉制度的探討＞，《選舉研究》，第二卷，第一期，頁147-167。
———（2006），《比較選舉制度》，台北：五南。
王業立、黃豪聖（2000），〈選舉制度與政黨轉型：一個新制度論的分析架構〉，《政治制度》，中央研究院中山人文社會科學研究所，頁401-430。
王旻瑜（2006），《立委選制改革之政治影響》，東海大學政治學系碩士論文，未出版。
王建民（2003），《台灣地方派系與權力結構》，北京，九州。
李英明，＜我國選區調整之規劃方向＞刊於中央日報，2002/06/17，版3。
李柏諭（2006），〈選舉制度對政黨體系之影響：台灣總統、縣市長、立法委員、任務型國大選舉之實例比較〉，《政治科學論叢》，第27期，頁69-112。
朱浤源（2003），《撰寫博碩士論文實戰手冊》，台北：正中。
曲兆祥、陳慧菁（2008），〈單一選區兩票制對台北市各政黨席次影響評估〉，《單一選區兩票制》，台北，台灣商務，頁281-306。
台南縣政府（2007），《認識南瀛：台南縣國中、小鄉土教材》，台南縣政府。
呂世昌（2001），《單一選區兩票制政治效果之研究》，台灣師範大學三民主義研究所博士論文，未出版。
———（2003），〈單一選區兩票制：日本選舉制度之運行〉，《空大學訊》，第319期，頁129-136。
林建地（2004），〈我國立委選制改革方向—單一選區兩票制可行性探討〉，《師大政治論叢》，第3期，頁31-66。
林水波（2005），〈異例滋生典範轉移：台灣立委選制的變遷〉，《國家政策季刊》，第4卷第2期，頁29-56。
林士郁（1999），《比較各國單一選舉區與比例代表混合制—德、日、俄、韓、匈五國實例分析》，國立台北大學公共行政暨政策學系碩士論文，未出版。
吳文程（1996），《政黨與選舉概論》，台北：五南。
吳東野（1993），〈選舉制度與選區劃分--以歐市國家為例〉，《理論與政策》，第7卷第2期，頁7-18。
———（1996），〈單一選區兩票制選舉方法之探討：德國、日本、俄羅斯選舉之實例比較〉，《選舉研究》，第3卷第1期，頁69-102。
吳重禮（2002），〈SNTV的省思：弊端肇因或是代罪羔羊？〉，《問題與研究》，第41卷第2期，頁45-60。
———（2008），《政黨與選舉》，台北：三民。
柯江泉（2004），《台灣政黨體系變遷因素之研究》，台灣師範大學公民教育與活動領導學系在職進修碩士班碩士論文，未出版。
徐永明（2002），〈單一選區兩票制政治衝擊的模擬〉，《新世紀智庫論壇》，第17期，頁6-16。
高永光（2002），＜二十一世紀台灣地方派系的發展＞，發表於2002年兩岸政治與經濟發展學術研討會（國立政治大學社會科學院台灣研究中心等主辦，2002年6月9日）。
梁世武（2008）編，《單一選區兩票制》，台北，台灣商務。
盛治仁（2006），〈單一選區兩票制對未來台灣政黨政治發展之可能影響探討〉，《台灣民主季刊》，第3卷第2期，頁63-86。
陳華昇、涂志堅著（2003），〈單一選區制立委選區重劃問題之分析〉，《全國律師》，8月號，頁109-130。
陳明通、林繼文（1998），＜台灣地方選舉的起源與國家社會關係轉變＞，收錄於陳明通與鄭永年主編，《兩岸基層選舉與政治社會變遷》，台北：月旦，頁23-70。
陳明通（2001），《派系政治與臺灣政治變遷》，台北，新自然主義股份有限公司。
陳延輝、蕭晉源（2005），《台南縣派系興起與政黨政治的確立》，台北，秀威資訊科技。
陳慧菁（2005），《選區劃分對政黨生態之影響--以台北市為例》，台灣師範大學政治學研究所碩士論文，未出版。
游清鑫（1990），《選區規劃對選舉競爭影響之研究》，國立政治大學政治研究所碩士論文，未出版。
———（1994），〈選區規劃與選舉競爭〉，《選舉研究》，第1卷第1期，頁147-170。
傅恆德（1999），〈第四屆立委選舉選舉後之省思〉，《政策月刊》，第42期，頁13-15。
楊與齡，＜端正選風應及實施單一選區＞刊於中華日報，2001/08/11，版4。
楊毅周（2006），《民進黨組織派系研究》，台北，水牛。
雷飛龍（2003）譯，Giovanni Sartori（1976）著，《最新政黨與政黨制度》，台北：韋伯文化。
雷競旋（1989），《選舉制度》，台北：洞察出版社。
趙永茂（1998），〈地方政治生態與地方行政的關係〉，收錄於國立政治大學公共行政系主編的《修憲後地方政治與行政發展》。
———（2007），〈從地方治理論台灣地方政治發展的基本問題〉，《政治科學論叢》，第31期，頁1-38。
鄭燕卿（2004），《花蓮縣政治生態演化之研究（1945～2003）》，臺灣師範大學政治學研究所在職進修碩士班碩士論文，未出版。
蔡學儀（2003），《解析單一選區兩票制》，台北：五南。
廖峻宏（2002），《地方政治生態與選舉關係之研究--以台中市立法委員為例》，南華大學公共行政與政策研究所碩士論文，未出版。
謝復生（1992），《政黨比例代表制》，台北：理論與政策雜誌社。
謝相慶（1996），《選舉制度與選舉結果不比例性之比較研究》，國立政治大學政治研究所博士論文，未出版。
———（2002），〈淺談立法委員選舉制度改革--單一選區兩票制〉，財團法人國家政策研究基金會國政研究報告。
———＜論國會改造案的單一選區劃分＞刊於中央日報，2002/08/28，版3。
謝興國（1999），《台南幫：一個台灣本土企業集團的興起》，台北：遠流。
張慧芝（2003）譯，Lijphart ,Arend（1994）著，《選舉制度與政黨體系》、（Electoral Systems and Party Systems: A Study Twenty-Seven Democracies,1945-1990），台北：桂冠。
張閔婷（2005），《第七屆立法委員選舉選區劃分對台中市政黨生態影響之研究》，台灣師範大學政治研究所在職進修碩士班碩士論文，未出版。
張昆山，＜地方派系雖有其名多數名眾未染色彩＞刊於聯合報，1985/11/01，版6。
顱妍如（2007），〈我國第七屆立法委員選舉制度及其影響之研究—單一選區兩票制之探討〉，國立中山大學政治研究所碩士在職專班碩士論文，未出版。
英文文獻
Blais, Andre, Louis Massicotte, and Agnieszka Dobrzynsk（1997）,“Direct Presidential Elections: A World Summary”, Electoral Studies, Vol.16, No.4, pp. 441-455.
Carstairs, Andrew McLaren（1980）, A Short History of Electoral Systems in Western Europe, London: George Allen & Unwin.
Cain, Bruce E.（1987）,“Redistribution”in V. Bogdanor (ed).The Blackwill Encyclopaedia of Political Institutions, New York: Basil Blackwell.
Cox﹐Gary W.（1997）﹐Making Votes Count: Strategic Coordination in the World’s Electoral Systems﹐New York: Cambridge University Press.
Downs, Anthony（1957）, An Economic Theory of Democracy, New York:Harper & Row.
Duverger, Maurice（1966）,Political Parties：Their Organization and Activity in the Modern State, translated by Barbara and Robert North, New York: Wiley.
———（1986）,“Duverger’s Law: Forty Years Later.”,in Bernard Grofman, and Arend Lijphart,eds., Electoral Laws and Their Political Consequence, New York :Agathon Press,pp.69-84.
Grofman﹐Bernard﹐and Arend Lijphart﹐eds.（1986）﹐Electoral Laws and Their Political Consequences﹐New York：Agathon Press.
Lijphart, Arend and Bernard Grofman (eds.)（1984）, Choosing an Electoral System, USA: Praeger Publisher.
Mackie, Thomas, and Richard Rose,（1991）, The International Almanac of Electoral History, Washington, D.C.: Congressional Quarterly.
Nohlen, Dieter（1984）, Changes and Choices in Electoral Systems, in Arend Lijphart and Bernard Grofman, eds., Choosing an Electoral System: Issues and Alternatives, New York: Praeger.
Norris﹐Pippa（2004）﹐Electoral Engineering: Voting Rules and Political Behavior﹐Cambridge: Cambridge University Press.
Rae, Douglas W.（1971）, The Political Consequences of Electoral Laws , 2nd edn., New Haven, Conn.: Yale University Press.
Ranney﹐Austin（2001）﹐Governing: An Introduction to Political（8th edition）﹐Upper Saddle River﹐NJ: Prentice-Hall.
Schumpeter, Joseph A.（1976）,Capitalism, Socialism and Democracy,New York : Haper & Row.
Sartori , Giovanni （1994）,Comparative Constitutional Engineering :An Inquiry into Structures ,Incentives and Outcomes, New York: New York University Press.
Shugart﹐Matthew S.﹐and Martin P. Wattenberg﹐eds.（2001）﹐Mixed-Menber Electoral Systems: The Best of Both Worlds？﹐Oxford: Oxford University Press.
Taagepera, Rein, and Matthew Sobert Shugart（1989）, Seats and Votes: The Effects & Determinants of Electoral Systems, New Heaven: Yale University Press.
網路資料
中央選委會選舉資料庫 ，http://210.69.23.140/cec/cechead.asp。
內政部統計資訊服務網，http://www.ris.gov.tw/ch4/static/st20-1.xls。
台南縣政府網站，
http://www.tainan.gov.tw/cp/10151/organization.aspx。
台南縣政府主計處，〈台南縣選民結構分析（96年）〉，http://web1.tainan.gov.tw/bas/CP/11230/analyze-1.aspx。
台南縣議會網站，http://www.tacc.gov.tw/。
台南縣選舉委員會，http://tnec.cec.gov.tw/?Menu_id=1280。
邱莉莉（2007）＜民主故事謝三升＞，自由時報電子報，http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/mar/26/today-o1.htm，檢試日期：2009/06/15。
施鎰欽（2008）＜綠營基本盤穩固 版圖難撼動＞：中時電子報
http://forums.chinatimes.com/report/vote2007/dpp/20080113146.htm，檢試日期：2009/06/15。
陳魚（2006）＜操控各類選舉 地方派系影響台灣政局＞：人民網，http://tw.people.com.cn/BIG5/14811/14871/4256311.html，檢試日期：2009/06/15。
陳朝政（2007）〈單一選區兩票制對台灣未來政黨政治發展的影響〉，
《國家政策研究基金會》，http://www.npf.org.tw/post/2/3705，檢試日期：2009/06/15。
陳朝建（2008）〈地方制度法專題：2008年立委選後的地方政治發展〉，
http://blog.sina.com.tw/macotochen/article.php?pbgid=423&entryid=587167， 檢試日期：2009/06/15。
湯紹成（2008）〈單一選區兩票制解析〉，http://www.npf.org.tw/post/3/3902，檢試日期：2009/06/15。
黃維助（2008）＜王金平：新選制缺點 比預期多＞：自由電子報，http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/jan/15/today-p2.htm，檢試日期：2009/06/15。
楊立傑（1997）〈陳唐「山」這座山才是台南縣最大山頭〉，《新新聞》，第528期， http://www.new7.com.tw/journal/weekly/old/528/article069.html，檢試日期：2009/06/15。
楊國文（2008）＜單一選區新上路 賄選大增＞：自由電子報，http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/jan/15/today-p1.htm
檢試日期：2009/06/15。
謝相慶（2008）〈我國第七屆立法委員新選舉制度及其可能效應〉，
http://www.npf.org.tw/post/2/3887，檢試日期： 2009/06/15。
龔意琇（2002）〈單一選區兩票制：並立制與聯立制（補償制）之分析〉，http://www.npf.org.tw/post/3/2014，檢試日期：2009/06/15。
TVBS，＜兩開發案 牽出陳唐山蘇煥智恩仇錄＞，http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=emily20030224204110，檢試日期：2009/06/15。