本研究旨在探討國軍女性主管領導特質與領導效能現況，並比較不同背景變項的官士兵對國軍女性主管領導特質與領導效能知覺之差異情形，且瞭解國軍女性主管領導特質與領導效能之相關。為達成上述研究目的，本研究以99年服役於國軍部隊中陸軍、海軍、空軍、聯合後勤、後備及憲兵六大體系之部隊單位（戰鬥、勤務支援部隊）、學校（含機關）單位、幕僚單位等，且主官（管）為女性之官士兵為研究對象，進行問卷調查研究。問卷資料採用描述統計、獨立樣本t檢定、單因子變異數分析 、皮爾遜積差相關分析等方法進行統計分析。
本研究根據文獻探討及調查研究之分析與討論，獲致以下結論：
一、國軍女性主管領導特質受到官士兵良好認同，以「人際關係特質」展現最受肯定。
二、國軍女性主管領導效能受到官士兵良好評價，以「組織目標的達成度」效能最高。
三、在不同軍種、不同階級、不同性別的官士兵中，所感受國軍女性主管領導特質是有明顯差別。
四、在不同軍種、不同階級官士兵中，所感受國軍女性主管領導效能是有明顯差別。
五、國軍女性主管領導特質展現越強，領導效能越好。
根據本研究之文獻探討、研究結果分析與討論，分成三方面提出以下建議，以供軍事單位、女性主管及後續研究者之參考。
一、對軍事單位之建議
（一）改善軍人待遇，提升成員工作滿意度
（二）規劃成員未來職涯發展，積極留用優秀人才
二、對國軍女性主管之建議
（一）多予成員讚美鼓勵，增強部屬工作信心
（二）輔導關懷資淺人員，協助融入部隊生活
（三）強化個人人格特質，增進領導效能
（四）善用人際關係特質，有效促進領導效能
（五）充分展現個人領導特質，達到高度領導效能
三、對後續研究者之建議
（一）在研究方法方面，輔以質性研究
（二）在研究對象方面，擴大研究範圍
（三）在研究量表方面，增加自評驗證

The purposes of this study are to inquire into the latest situation, to compare the differences between the perceptions of the officers, noncommissioned officers and soldiers with different background variables, and to understand the interrelations of the female officers’ leading traits and leadership effectivness in the military. To achieve the purposes, the subjects are the officers, noncommissioned officers and soldiers whose leading/supervisor officer is female, and who are serving in field forces (combat units and service support units), school/institute units, and staff units in the six main systems of the military in 2010 such as Army, Navy, Air Force, Combined Logistics, Armed Forces Reserve and Military Police.
The data from the questionnaire were statistically analyzed and presented by descriptive statistics and analysis, Independent-Sample t-test, One-way ANOVA, and Pearson’s Correlation.
After literature review, research, analysis and discussion, the conclusions of this study are as follows:
1.The leading traits of the female officers in the military are well identified by the officers, noncommissioned officers and soldiers, especially in the trait of interpersonal relationship.
2.The leadership effectivness of the female officers in the military are appreciated well by the foregoing military members. And “the achievement of organization objectives” is at the first place.
3.The said military members’ perceptions of “the leading traits of the female officers” are obviously different in different service, at different rank or with different gender.
4.Among the above-mentioned members in different military services or ranks, the perceptions of “the leadership effectivness of the female officers” differ apparently.
5.The stronger the leading traits of the female officers, the better the leadership effectivness of the female officers.
Besides, according to this study, some suggestions as follows could be offered to the military units, female officers and follow-up researchers.
1.For military units
a.to improve military personnel’s payment and increase the members’ satisfaction
b.to plan members’ future career development and keep outstanding persons on
2.For female officers
a.to give members more praises and encouragement and enhance subordinates’ job confidence
b.to counsel and care for junior members and help them to get with the life in troops
c.to strengthen individual personalities and improve leadership effectivness
d.to make good use of the trait of interpersonal relationship and promote leadership effectivness
e.to show personal leading trait thoroughly and achieve high leadership effectivness
3.For follow-up researchers
a.in the aspect of researching method, to supplement with the qualitative research
b.in the aspect of researching subject, to expand the studying range
c.in the aspect of scale measurement, to add self- assessment and verification

壹、中文部份
王大方(1996)。玻璃天花板—管理女性VS.女性領導。台北市。時報文化。
王文科（2001）。教育研究法。台北：五南圖書出版公司。
王志中（2003）。服務業女性主管領導行為、領導特質與暸導效能關係之研究。國立彰化師範大學研究所碩士論文，未出版。
王夢玲（2007）。 台北縣國中女性校長領導特質之個案研究。國立台北教育大學研究所碩士論文，未出版。
王曉麟（2001）。科技大學學生社團負責人領導行為、領導特質與領導效能關係之研究。國立彰化師範大學工業教育系碩士論文，未出版。
李茂興（譯）（2001）組織行為。台北市：揚智文化。（S. P.Robbins 著）。
李隆安（2003）。台灣資訊電子業成功CEO 之領導特質實證研究。國立台灣科技大學管理研究所碩士論文，未出版，台北市。
李莉莉（2003）。國小女性校長領導風格之研究--以北部地區為例。國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文。
李美枝（1984)。女性心理學。大洋出版社。
李文英（譯）（1992）。頂尖領導人。台北：生命潛能文化。（Thomas.Gordon.著）。
李文娟(1998)。領導型態、工作滿意度與工作績效相關之個案實證研究。國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文。
李光正(1996)。光復後台灣已婚婦女家庭角色之變遷。社會科學教育學刊,6期,12-44。
余朝權（譯）（1990）領導學。台北：五南。（Gary A. Yurl）。
沈明室（1999）。女性軍人擔任戰鬥性職務之研究。軍事社會科學半年刊，97。
沈明室（1999）。各國女性軍人發展概述。國防雜誌，第15 卷第5 期。
沈明室（1999）。戰爭與女性軍人－以美國為例。國防雜誌，第15卷第3期，57-77。
沈明室（2003）。女性與軍隊。台北：揚智出版社。
邱勝濱（2000）。私立高職校長領導行為、領導特質與領導效能關係之研究。國立彰化師範大學工業教育研究所碩士論文。
武曉霞 (2002)。台北縣國中小女性校長領導行為及生涯發展之研究。國立中正大學教育研究所碩士論文，未出版，嘉義縣。
林振春（1997）。人文領導理論研究。臺北：師大書苑。
林振春、王秋絨（1992）。團體輔導工作。臺北：師大書苑。
林至善（2006）。探討我國大學院校學生事務長領導特質、領導行為與領導效能關係之研究。國立台灣師範大學公民教育與活動領導學校博士論文。
林芬英 (2002)。女性領導者領導特質與領導風格之研究。國立中山大學企業管理學系研究所，未出版，高雄市。
林致偉（2003）。服務業女性主管領導行為、領導特質與領導效能關係之研究。國立彰化師範大學工業教育學系博士論文，未出版。
林宴夙、徐荷（譯）（1995）。柔性優勢－女人的領導風格。台北：允晨文化。（Sally Helgesen原著）。
林明地等（譯）（2003）。教育行政學：理論、研究與實際。台北：麥格羅希爾。（Wayne K. Hoy & Cecil G. Miskel 著）。
林秀品（2000）。醫院行政主管領導特質重要性之研究。國立陽明大學醫務管理研究所碩士論文。
林逸青(1997)。女性教育主管生涯發展障礙及學習需求之研究。國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文。
林慧端(2004)。女性主管領導特質與領導效能關係之研究。元智大學管理研究所碩士論文,未出版。
周淑華（2006）。行政機關女性高階主管職涯發展影響因素之研究。國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文。
吳明隆（2003）。SPSS 統計應用實務。台北：松崗電腦圖書。
吳清山（1996），學校行政。台北市：心理出版社。
吳清基（2000）。教育與行政。台北：師大書苑。
吳金鍊 (2004)。女性主管的領導型態與衝突因應之研究-以台灣媒體組織新聞部門為例。交通大學傳播研究所碩士論文，未出版，新竹市。
卓孟蘭（2006）。 女性領導特質及領導風格與其領導效能之關係-以壽險業為例。正修科技大學經營管理研究所碩士論文。未出版。
侯怡楓（1999）。一位國小女性校長領導實際之個案研究。國立中正大學教育研究所碩士論文，未出版。
施映君（2007）女性領導對教育啟示之探討。網路社會學通訊，61。
秦夢群（1988）。教育行政理論與應用。台北：五南。
秦夢群（2003）。教育行政─理論部分。台北：五南。
高立文（2002）。半邊天－－女性領導人成功經驗之探索。國立中正大學企業管理研究所碩士論文，未出版。
唐慧敏（2002）國民中學特教組長與領導特質與領導效能關係之研究。國立台灣師範大學教育系碩士論文。
凌文輇（1991）。中國人的領導與行為。收於楊中芳、高尚仁主編。中國人、中國心─人格與社會篇。台北：遠流。
崔艾湄（2003）。金門地區女性軍人社會支持網路之研究－女性觀點之省思。政治作戰軍事社會科學研究所碩士論文。
陳淑芬（2005）。高雄市中小學女性主任領導特質與領導效能關係之研究。國立高雄師範大學研究所碩士論文，未出版。
陳啟鳳（2003）。台灣女性CEO管理風格之研究。國立台灣大學商學研究所碩士論文。
陳明璋（1979）。組織效能研究途徑及其衡量，中國行政，29（8），58。
陳家聲、吳就君（1985）。影響領導者的有效模式一主管領導才能訓練。中國式管理研討會論文。
陳家玲（2009）。自我實現的女性領導典範。公訓報導，125。
陳慶瑞（1993）。費德勒權變理論研究－理論分析與擴展。國立政治大學教育研究所博士論文。
陳慶瑞（1995）。費德勒權變領導理論研究。臺北：五南。
陳鐵民（1991）。領導行為心理分析。台北：博遠。
陳宜宣（2001）。國中女校長溝通行為之研究：以兩位女校長為例。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
郭瑾瑜（1996）。台灣女性主管管理風格、人際關係、決策型態與領導行為之相關研究。國立成功大學企業管理研究所碩士論文。
許世燦（2003）。國民中學校長行政溝通行為、組織氣氛與領導效能關係之研究。國立高雄師範大學教育系碩士論文，未出版。
黃昆輝（1988）。教育行政學。台北：東華。
黃煥榮（2000）。組織中玻璃天花板效應之研究：行政院部會機關女性升遷之實證分析。國立政治大學公共行政學系博士論文。
黃麗蓉（1996）。組織中的女性領導。國立政治大學公共行政學系碩士論文。
黃小鳳(2001)。性別角色刻板印象、晉升者性別及平權意識喚起對晉升決策的影響。 國立政治大學心理研究所碩士論文。
黃傳永（1999）。校長轉型領導與家長參與學校教育之研究。國立東華大學教育學系碩士論文。未出版，花蓮。
黃逸卿（2001）。解構女性職場「優勢」的迷思-父權與資本的共謀及鬥爭。國立政治大學社會學系研究所碩士論文。
黃懿芳（2005）。國軍女性人力運用之研究 －以「玻璃天花板現象」為檢視焦點。世新大學行政管理學系碩士論文。
張銀富主編（2002）。學校行政─理論與應用。台北：五南。
張康玲（2000）。「女性業務主管的人格特質、領導型態及領導效能關係之研究－以台灣南區保險業為例」。長榮管理學院研究所碩士論文。未出版，台南縣。
彭春蘭、李素珍(2002)。從領導特質與行為模式探討女性領導的新典範(上)。研習論壇，17，19-26。
彭春蘭、李素珍(2002)。從領導特質與行為模式探討女性領導的新典範(下)。研習論壇，18，23-33。
童鳳嬌(2004)。家管與主管--一位國中女校長的生命經驗。 國立政治大學行政研究所碩士論文,台北。
楊陳傑（2004）。國小女性校長領導特質與教師文化之研究—以桃竹苗四縣市為例。國立新竹教育大學研究所碩士論文，未出版。新竹市。
萬新知(2001)。國民小學校長行政溝通行為與領導效能關係之研究。國民教育研究集刊，12，49-61。
雷博名（2008）。台北縣國民小學主任轉型領導與領導效能關係之研究。私立輔仁大學教育領導與發展研究所碩士論文，未出版。台北市。
莊安琪（譯）(2000)。第一性:女人的天賦正在改變世界。 台北:先覺。（Fisher, H. ，1999）。
廖裕月 (1998)。國小校長轉化領導型式與領導效能之研究：以北部四縣市為例。國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
鄭智文（2002）。職業學校科主任中國式領導模式、貝式領導行為與領導效能相關之研究。國立彰化師範大學工教學系碩士論文。未出版，彰化市。
劉復苓（譯）(2002)。男女領導大不同。台北市。聯經。（Liz Cook&Brain Rothwell著）。
劉淑媛 (2002)。國小女性校長專業發展現況、困境與需求之研究。國立新竹師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，新竹市。
蔡培村(1985)。國民中小學校長的領導特質、權力基礎、學校組織結構及組織氣候與教師工作滿意關係之比較研究。國立政治大學教育研究所博士論文，未出版。
蔡培村、武文瑛（2004）。領導學理論、實務與研究。高雄：麗文文化。
蔡青宏（1997）。企業主管領導效能評量之研究。國立成功大學企業管理研究所碩士論文。
賴佳敏(2000)。她的故事一位國小女校長領導風格之個案研究。臺北市立師範學院國民教育研究所碩士論文。
謝文全（1998）。學校行政。台北：五南。
謝文全（2004）。教育行政學。台北：高等教育。
戴振浩（2001）。國民小學男女校長領導特質與學校效能影響之研究。國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文。未出版，台北市。
羅虞村（1995）。領導理論研究。台北：文景出版社。
蘇國楨（2000）。我國服務業領導模式之發展及其應用之研究。國立彰化師範大學工業教育學系博士論文，未出版，彰化市。

貳、英文部份
Armanetti, A. G. (1999). Gender differences in the leadership traits of Illinois school superintendents as measured by the individual behavior questionnaire. Loyola University.
Bass. B. M. (1985). Leadership and performance beyond expectations. NY: Free Press.
Brenner, J. and Schein, V.E. (1989), The relationship between sex role stereotypes and requisite management characteristics revisited. Academy of Management Journal, 23(September), 662-669.
Bryman, A. (1992). Charisma and leadership in organization. London:Sage.
Fiedler, F. E. (1967). A theory of leadership effectiveness. N. Y.：McGraw Hill.
Fagenson, E. A.（1990a）.Perceived masculine and feminine attributes examined as a function of individuals’sex and level in the organizational power hierarchy：A test of four theoretical perspectives. Journal of Applied Psychology,
House, R. J. (1971). A path goal theory of effectiveness. Administrative Science Quarterly, 16，
Hoy, W. K. ,& Miskel, C. G. (2001). Educational administration. New York: Random House.
Ivancevich,I.M. et al.(1977). Organizational behavior and performance. Santa Monica﹐California：Goodyear Publishing Co.，Inc.
Katz, D. & Kahn, R. L. (1978). The social psychology of organizations (2nd ed.). NY: Wiley.
Krajewski, R. J., Martin, J.S., & Walden, J. (1983). The elementary school principalship: Leadership for 1980s.N.Y.:Holt,Rinehavt and Winston.
Mann, R. D.（1969）.A review of the relationships between personality and leadership. Maryland: Penguin Books.
Northouse, P. G.. (2001). Leadership - theory and practice.London:Sage.
Rost, J. C. (1991). Leadership for the twenty－first century. New York: Praeger Publishers.
Smith, D. & Griffith, A. I. (2005). Mothering for schooling. New York: Routledge Falmer.
Strachan, J. (1999). Feminist educational leadership : Locating the concepts in practice. Gender and Education, 11(3).
Stogdill（1974）Handbook of leadership.N.Y.：The Free Press.
Szilagyi, A. D., & Wallace, M. J. (1987). Organizational behavior and performance (4th ed).Glenview, Illinois: Scott, Foresman and Co.
Yukl,G.A.（1994）.Leadership in organizations （3rd.） .Englewood Cliffs，New Jersey：Prentice-Hall Inc.
Yukl, G. A. (2006). Leadership in organizations. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.