簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 廖聆劭
Liao, Lin-Shao
論文名稱: 國小普特合作改善輕度自閉症學生情緒行為問題成功案例之探討
Collaboration among Regular Education Teachers and Special Educational Teachers for Improving Emotional and Behavioral Problems of Mild Autism Children
指導教授: 張正芬
Chang, Cheng-Fen
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 特殊教育學系
Department of Special Education
論文出版年: 2019
畢業學年度: 108
語文別: 中文
論文頁數: 235
中文關鍵詞: 普特合作輕度自閉症學生情緒行為問題資源班教師導師個案研究
英文關鍵詞: Collaboration among regular education teachers, mild autism student, emotional behavior problem, resource-class teacher, home-room teacher, case study
DOI URL: http://doi.org/10.6345/NTNU201901126
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:326下載:70
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究採質性研究中的個案研究法,探討國小階段普特教師合作成功改善輕度自閉症學生情緒行為問題的經驗歷程。本研究招募兩位國小輕度自閉症學生的資源班教師及三位導師作為研究對象,以深度訪談方式了解資源班教師、導師於改善輕度自閉症學生情緒行為問題的歷程中,如何建構合作模式並尋求學校行政支援、合作時曾遭遇哪些挑戰,以及能成功改善輕度自閉症學生情緒行為問題的關鍵因素。
    研究結果指出,普特教師的合作歷程可分為:合作準備、建立合作關係、情緒行為問題評估、資源整合與計畫擬定、執行介入計畫、評鑑介入成效、合作出現階段性成果,以及合作成效顯現八個階段;上述階段依其歷程又可歸納為「合作初期」、「合作中期」、「合作後期」;普特教師於合作初期建立穩固的合作關係,合作中期則為普特教師介入輕度自閉症學生情緒行為問題、發展出較固定合作模式的時期,主要的合作模式為合作諮詢/諮詢服務模式輔以資源教師模式/輔助服務模式進行。
    普特教師於合作後期會遭遇程度不一的挑戰,分別為:「需長期介入才能看見輕度自閉症學生的情緒行為問題改善成效」、「輕度自閉症學生對標記的負面覺知影響情緒行為穩定度」、「普特教師合作成效在校難以真正跨情境」、「學校行政支援服務類別、程度仍有其限制」;面對上述挑戰,普特教師分別以「調整資源班服務方式」、「調整策略介入方向」因應,但也因部分挑戰無法克服形成合作困境,影響普特合作成效。而研究亦發現「導師的教學信念」、「導師引導同儕與輕度自閉症學生正向互動」、「資源班教師對自身角色的覺知」及「學校生態與氛圍」則為普特教師是否能成功改善輕度自閉症學生情緒行為問題的關鍵因素。
    最後,研究者針對研究結論,給予資源班教師、導師、其他普通班教師、學校行政人員、家長以及教育行政機關於實務工作方面的具體建議,並提出未來研究建議供參考。

    This study adopted the qualitative research of case study method to explore the experience of elementary regular and special education teachers collaboration to improve mild autism student’s emotional behavior problem. This study recruit two elementary mild autistic student 's resource-room teachers and home-room teachers as research object, using in-depth interview to understanding resource-room teachers and home-room teachers how to construct collaboration model seeking school’s administrative support, which challenges had encountered, and the essential factor of improve autism student’s emotional behavior problem successfully.
    The results of the study indicated that the process of the regular and special education teachers collaboration can be divided into eight stages:collaborative preparation, establishing collaborative relationship, emotional behavior problem assessment, resource integration and planning, implementing an intervention plan, intervention effectiveness evaluation, collaboration appear stage achievement, and show the collaboration effectiveness. According to the process, these stages also generalize to "initial-collaboration term", "mid-collaboration term", "late-collaboration term". Regular and special education teachers established a stable partnership in initial-collaboration term, and intervened the mild autism student’s emotional behavior problem, developed stable collaboration model in mid-collaboration term, the main mode of collaboration is collaborative consultation / consultation service model supported by resource-room teachers / aid service model.
    Regular and special education teachers would encounter challenges with varying degrees in late-collaboration term, there are "it needs long-term intervention to see the effectiveness of mild autism student’s emotional behavior problem", "Mild autistic student’s negative awareness of label affect their emotional and behavioral stability", "Regular and special education teacher’s collaborative effectiveness are hard to real cross-context in school", "There are still have restrictions on the types and extent of school administrative support services". Facing above challenges, regular and special education teachers had "adjusted the way of resource class service", "adjusted strategy interventional direction " in responded, but also formed collaborative dilemma because some of the challenges couldn’t be overcome and affected the effectiveness of the collaboration . This study also found that "home-room teacher’s beliefs", " home-room teacher conducting positive interaction of peer and mild autism student’s" ,and "role awareness of resource-class teachers"and "the school’s ecology and environment" are the essential factors of whether regular and special education teachers can improve emotional and behavioral problems of students with mind autism.
    Finally, the researchers aim at the conclusion of this study, giving resource-class teachers, home-room teachers, other regular teachers, school administrators, parents and educational authorities concrete recommendations of practical work, and made recommendations for future research reference.

    中文摘要 I 英文摘要 III 圖目錄 VIII 表目錄 IX 第一章 緒論 1 第一節 研究背景與動機 1 第二節 研究目的與問題 7 第三節 名詞釋義 8 第四節 研究範圍與限制 11 第二章 文獻探討 13 第一節 輕度自閉症學生的情緒行為問題 13 第二節 普特合作的模式 30 第三節 普特合作相關法令與研究 35 第三章 研究方法 57 第一節 研究設計 57 第二節 研究參與人員 58 第三節 研究場域 69 第四節 研究工具 71 第五節 研究資料蒐集與分析 73 第六節 研究流程 77 第七節 研究信實度 81 第八節 研究倫理 82 第四章 研究結果 83 第一節 小尼教師的合作歷程 84 第二節 小浩教師的合作歷程 124 第三節 普特合作改善輕度自閉症學生情緒行為問題歷程分析 174 第五章 綜合討論 181 第一節 普特教師的合作模式與策略發展 181 第二節 普特教師合作時的挑戰 188 第三節 普特合作改善輕度自閉症學生情緒行為問題的相關影響因 素 192 第六章 結論與建議 197 第一節 建議 199 第二節 省思 207 參考文獻 209 中文部分 209 英文部分 219 附錄一 參與研究同意書 226 附錄二 家長同意書 228 附錄三 訪談大綱 230 附錄四 研究札記 232 附錄五 同儕簡報紀錄表 233 附錄六 研究參與者檢核紀錄表 234

    壹、中文部分

    王大延(1994):自閉症者的特徵。特殊教育季刊,52,7-13。
    王大延(1996):兒童的攻擊與暴力行為。臺北市立師範學院學報,27,393-412。
    王大延(2002):介入與處遇自閉症者的自傷行為。臺北市立師範學院學報,33,55-69。
    王亦萱(2014):以阿肯巴克實證衡鑑系統評估臺灣自閉症類群障礙與注意力不足過動症兒童之情緒與行為問題研究。臺北市立大學心理與諮商學系碩士論文(未出版),臺北。
    王杏芳(2015):國小普通班教師經營融合教育的經驗。國立屏東大學特殊教育學系碩士論文(未出版),屏東。
    王晴瓏、詹瑞祺(2005):自閉症孩童與焦慮行為。特教園丁,20(3),60-69。
    王慧婷(2010):亞斯伯格症與霸凌問題:解決策略與方法(Nick Dubin著:Asperger syndrome and bullying : strategies and solutions.初版),臺北,心理。
    宋維村(2001):自閉症的行為特徵。臺東特教,14,1-5。
    汪大慶(2011):亞斯柏格症學生核心統整能力表現之初探。國立臺灣師範大學特殊教育學系碩士論文(未出版),臺北。
    李欣(2005):正向行為支持計畫對國小亞斯伯格症學生行為問題處理成效之研究。國立高雄師範大學特殊教育學系碩士論文(未出版),高雄。
    李宏鎰(2004):大腦的執行功能。特殊教育季刊,90,1-7。
    李佳珊(2014):臺中市國小教師教導情緒行為障礙學生所需支援服務之研究。國立彰化師範大學特殊教育學系碩士論文(未出版),彰化。
    李佳蓉(2015):國小普通班教師對資源班教師的角色期待與教學支援需求之研究。臺北市立大學特殊教育學系碩士論文(未出版),臺北。
    沈渶淇(2014):一所國小亞斯伯格症學童融合教育之探究。國立臺北教育大學特殊教育學系碩士論文(未出版),臺北。
    林怡岑(2017):彰化縣國民中學普通班教師教導身心障礙學生支持服務需求與獲得狀況之研究。國立彰化師範大學特殊教育學系碩士論文(未出版),彰化。
    林佳玟(2010):社交技巧訓練方案對增進亞斯伯格症學生社交技巧之研究。國立臺中教育大學特殊教育學系在職專班碩士論文(未出版),臺中。
    何宗岳(2009):國小教師之教師信念、領導行為、班級經營策略與班級經營效能之結構關係研究。臺中教育大學學報,23(1),99-127。
    何美嫻(2013):國民中學學習障礙學生普通班導師對特殊教育支援服務需求現況之研究。國立彰化師範大學特殊教育學系碩士論文(未出版),彰化。
    邱上真(2001):帶好每位學生-理論實務與調查研究-普通班教師對特殊需求學生之因應措施。特殊教育研究學刊,21,1-26。
    邱子華(2016):以符號互動論觀點探討國小普通班高年級自閉症學生之學校適應。國立臺灣師範大學特殊教育學系碩士論文(未出版),臺北。
    邱琬庭、李雅珍、林健禾、江岱蓉、陳承德、陳官琳(2016):自閉症類群障礙症孩童與一般發展孩童心智理論能力與表現之比較。職能治療學會雜誌,34(2),198-213。
    邱湘瑩(2012):臺北市國小普通班導師融合教育觀點之研究。臺北市立教育大學學習與媒材設計學系課程與教學碩士論文(未出版),臺北。
    吳中益(2015):國民小學實施亞斯伯格症學童融合教育的情形、困境與解決策略之研究。國立臺北教育大學教育經營與管理學系碩士論文(未出版),臺北。
    吳伶卉(2007):應用直接教學法對亞斯伯格學童社交技巧訓練成效之研究。臺北市立教育大學特殊教育學系身心障礙教育教學碩士論文(未出版),臺北。
    吳佳蒨、鈕文英(2012):社交技巧訓練對高功能自閉症及亞斯伯格症者介入成效之後設分析。特殊教育研究學刊,37(2),29-57。
    吳武典(1978):國民中小學班級氣氛問題。臺灣教育,329,46-51。
    吳鈺琇(2017):國小資源班教師工作壓力與因應策略之研究。臺北市立大學特殊教育學系碩士論文(未出版),臺北。
    周天賜(2006):合作諮詢與融合。國民教育,47(1),20-30。
    尚榮安譯(2001):個案研究(Robert K. Yin著:Case Study Research: Design and Methods.初版)新北,弘智文化。
    洪彰佑(2014):國小資源班教師協助普通班教師形成與實施正向行為支持方案之歷程。國立臺南大學特殊教育學系重度障礙碩士論文(未出版),臺南。
    洪榮照、黃翠琴(2010):國小普通班學生對自閉症同儕接納態度之研究。臺中教育大學學報,24(1),77-194。
    洪儷瑜(2002):社會技巧訓練的理念與實施。臺北,國立臺灣師範大學特殊教育學系。
    洪儷瑜、鳳華、何美慧、張蓓莉、翁素珍(2018):特殊教育學生的正向行為支持(初版)。台北:心理。
    胡永崇(1993):標記理論與特殊教育。特教園丁,8(3),1-6。
    施顯烇(1998):情緒與行為問題:兒童與青少年所面臨與呈現的挑戰(初版)。臺北市:五南。
    徐偉雄、夏一心、江漢光(1995):自傷行為的探討。國防醫學,20(2),159-163。
    徐慧芝(2014):「全校性正向行為支持方案」系統角色之探析:生態系統理論觀點。教育行政論壇,6(2),84-103。
    姜義村(2011):「不想成為班上的小白兔!」:以符號詮釋自閉症學童在融合教育中友誼建立之挑戰。特殊教育研究學刊,36(3),87-114。
    高久惠(2012):科任教師的班級經營。師友月刊,544,56-58。
    高淑清(2008):質性研究的18堂課-揚帆再訪之旅。高雄:麗文文化。
    高華雪(2015):國中普通班導師對於資源班教師所提供支持服務之需求與滿意度研究。國立臺灣師範大學特殊教育學系碩士論文(未出版),臺北。
    翁伯寧(2019):臺南市國小普通班教師對不同類別的身心障礙學生學校適應與學校支持之調查研究。國立臺南大學特殊教育學系碩士論文(未出版),臺南。
    郭美滿(2016):特殊教育行政組織及法源之探討。國教新知,63(4),37-45。
    黃志雄(2006):特教教師與普教教師的合作與協同教學。特教論壇,1,34-43。
    黃志銘(2011):亞斯伯格症兒童日常生活有關心智理論事件之研究。國立臺北教育大學教育學系碩士論文(未出版),臺北。
    黃怡璇(2008):亞斯伯格症兒童認知行為治療方案之療效研究。長庚大學臨床行為科學研究所碩士論文(未出版),桃園。
    黃素英、彭意雲、鄭瑞珠(2016):自閉症類群障礙症兒童及青少年之焦慮評估。輔導季刊,52(4),11-18。
    黃雅琳(2013):桃園縣國小身心障礙資源班教師提供間接服務現況之調查。臺北市立教育大學特殊教育學系身心障礙教學碩士論文(未出版),臺北。
    黃慧瑜(2016):高雄市國小普通班教師與資源班教師合作諮詢需求及現況之研究。國立高雄師範大學特殊教育學系碩士論文(未出版),高雄。
    陳佩玉、蔡欣玶、林沛霖(2015):身心障礙學生功能本位行為介入方案成效之後設分析。特殊教育研究學刊,40(1),1-30。
    陳思妤(2013):國小普通班導師對特殊教育合作諮詢服務的態度與影響因素之行動研究。國立臺北教育大學特殊教育學系碩士論文(未出版),臺北。
    陳美伶(2009):台北市國小疑似身心障礙學生轉介前介入階段教師合作諮詢觀點與影響因素之研究。臺北市立教育大學特殊教育學系碩士論文(未出版),臺北。
    陳秋鴻(2014):臺北市公立國小教師面對融合教育的工作壓力與因應策略之研究。銘傳大學教育研究所在職專班碩士論文(未出版),臺北。
    陳盈卉(2007):臺北市國小疑似情緒障礙學生轉介前介入之教師合作諮詢歷程研究。臺北市立教育大學特殊教育學系碩士論文(未出版),臺北。
    陳淑芬(2013):社交技巧教學對增進臺灣泛自閉症障礙學生社會能力成效之後設分析。特殊教育與復健學報,29,47-71。
    陳靜淑(2008):她為什麼主動聯繫資源教師?--兩位國中普通班導師的經驗、成效與影響因素。國立臺灣師範大學特殊教育學系碩士論文(未出版),臺北。
    梁碧明、連允香(2012):從亞斯伯格症學生特質探討校園霸凌事件。特教論壇,13,1-12。
    梁鳳珠(2012):教師教學信念之影響因素分析。教育研究論壇,3(2),157-172。
    鈕文英(2002):國小階段融合教育實施模式與策略初探。特教園丁,18(2),1-20。
    鈕文英(2015a):研究方法與論文寫作(二版)。臺北:雙葉書廊。
    鈕文英(2015b):擁抱個別差異的新典範—融合教育(二版)。臺北,心理。
    鈕文英(2016):身心障礙者的正向行為支持(二版)。臺北:心理。
    鈕文英(2017):質性研究方法與論文寫作(二版)。臺北:雙葉書廊。
    畢恆達(1995):生活經驗研究的反省:詮釋學的觀點。本土心理學研究,4,224-259。
    張心蘭(2007):科任教師班級經營的困境及解決方案的研究。屏縣教育季刊,26,21-25。
    張正芬(1998):自閉症兒童的評量。臺北,心理。
    張正芬(1999):自閉症兒童問題行為之探討。特殊教育研究學刊,17,253-273。
    張正芬(2000):自閉症兒童問題行為功能之探討。特殊教育研究學刊,18,127-150。
    張正芬(2001):自閉症兒童不服從行為之研究。特殊教育研究學刊,21,165-187。
    張正芬、吳佑佑(2006):亞斯伯格症與高功能自閉症早期發展與目前症狀之初探。特殊教育研究學刊,31,139-164。
    張依琳(2014):高屏地區國中普通班導師對身心障礙學生受霸凌現況、因應策略與需求之觀感。國立彰化師範大學特殊教育學系碩士論文(未出版),彰化。
    張芬芬(2010):質性資料分析的五步驟:在抽象階梯上爬升。初等教育學刊,35,87-120。
    張芬芬譯(2005):質性研究資料分析(Matthew B. Miles. & A. Michael Huberman著:Qualitative Data Analysis: An Expanded Sourcebook,二版)臺北,雙葉書廊。
    張蓓莉(1998):資源教室方案應提供的支援服務。特殊教育季刊,67,1-5。
    張蓓莉(1990):特殊班或資源班與普通班之溝通與交流。特殊教育季刊,35,1-8。
    張儷憓(2014):桃園縣國小普通班教師與資源班教師合作諮詢之困境與因應策略之研究。國立臺北教育大學特殊教育學系碩士論文(未出版),臺北。
    彭崇瑋(2014):臺中市國小普通班教師對不分類身心障礙資源班學童支援服務的滿意度與需求之研究。國立臺中教育大學特殊教育學系在職專班碩士論文(未出版),臺中。
    曾詠微(2009):認知行為介入對國小亞斯伯格症學童情緒調控之研究。國立臺北教育大學特殊教育學系碩士論文(未出版),臺北。
    葛竹婷(2003):無障礙教育—從建立校園正向行為支持系統談起。教師天地,125,25-31。
    楊宗仁(2002):自閉症青少年之「執行功能」研究:認知彈性。特殊教育研究學刊,22,49-73。
    楊宗仁、張雯婷、楊麗娟譯(2005):亞斯伯格症:教育人員及家長指南(Brenda Smith Myles & Richard L. Simpson著:Asperger Syndrome: A guide for educators and parents.)臺北:心理。
    楊鶴青(2010):彰化縣國民小學資源班教師與普通班教師合作諮詢現況之研究。國立彰化師範大學特殊教育學系碩士論文(未出版),彰化。
    董姵彣(2016):同儕中介方案對增進國中輕度自閉症學生社會技巧之行動研究。國立臺灣師範大學特殊教育學系身心障礙特教教學碩士論文(未出版),臺北。
    趙家琛、杜玉禎(2014):自閉症類群障礙兒童的面部訊息處理偏誤現象之探討。國教新知,61(1),32-42。
    蔡宗榮(2014):正向行為支持計畫對促進亞斯伯格學童班級適應行為之行動研究。樹德科技大學兒童與家庭服務系碩士論文(未出版),高雄。
    蔡昆瀛(2010):融合教育理念的剖析與省思。國教新知,47(1)50-57。
    蔡明富、洪儷瑜(2005):不同標記與行為訊息對國小生之知覺影響—以ADHD為例。高雄師大學報,18,1-22。
    蔡淑妃、陳佩玉(2015):班級層級本位介入小組方案(CW-FIT)的介入與應用。特教論壇,19,24-34。
    鄭宇辰(2015):臺灣特殊教育法變革與融合教育發展研究。國立臺灣師範大學教育學系碩士論文(未出版),臺北。
    鄭宛甄(2009):國小資源班與普通班教師合作關係之研究。國立臺北教育大學特殊教育學系碩士論文(未出版),臺北。
    鄭津妃(2012):臺灣普教與特教的現況與未來-繼續統合或行動融合。特殊教育季刊,124,21-28。
    顏瑞隆、張正芬(2012):從生態系統理論談自閉症學生的學校適應。特殊教育季刊,124,11-19。
    劉佳玲(2016):雲林縣國民中小學普通班教師教導情緒行為障礙學生支援服務現況與需求之研究。國立彰化師範大學特殊教育學系碩士論文(未出版),彰化。
    劉淑言、吳聖良、陳美碧(2015):亞斯柏格症與高功能自閉症青少年問題行為之相關因素分析研究。榮總護理,32(2),112-120。
    劉瓊瑛譯(2009):亞斯伯格症進階完整版:寫給家長、患者和專業人員的完全手冊(Tony Attwood著:The complete guide to Asperger's syndrome. 初版)。臺北:智園。(原著出版於2007)
    蕭詠如(2015):同理心與自我概念、心智理論、情緒覺察之間關係初探。國立成功大學心理學系認知科學研究所碩士論文(未出版),台南。
    蘇文利、盧台華(2006):利用自然支援進行融合式班級合作諸詢模式之行動研究。特殊教育研究學刊,30,53-73。
    國家教育研究院(2014)十二年國民基本教育課程綱要總綱。取自https://www.naer.edu.tw/files/15-1000-14113,c639-1.php?Lang=zh-tw
    身心障礙及資賦優異學生鑑定辦法(2013):中華民國一百零二年九月二日教育部臺教學(四)字第1020125519B號令修正發布。
    張正芬(2014):自閉症學生鑑定辦法說明。載於張正芬主編:身心障礙及資賦優異學生鑑定辦法說明手冊(12-1~26)。國立臺灣師範大學特殊教育學系。
    特殊教育統計查詢(2019):教育部特殊教育通報網—國小一般學校各縣市特教類別學生數統計。取自https://www.set.edu.tw/Stastic_WEB/sta2/default.asp?sec=1。
    特殊教育法教育部(2019):中華民國一百零八年四月二十四日總統華總一義字第1080039361號令修正公布。
    特殊教育法施行細則(2013):中華民國一百零二年七月十二日教育部臺教學(四)字第1020097264B號令修正發布。
    特殊教育支援服務與專業團隊設置及實施辦法(2015):中華民國一百零四年七月三日教育部臺教學(四)字第1040082923B號令修正發布。
    高級中等以下學校特殊教育推行委員會設置辦法(2013):中華民國一百零二年十二月四日教育部臺教授國部字第102010715B號令修正發布。
    新北市國民中小學身心障礙資源班實施要點(2016):中華民國一百零五年二月四日新北市政府教特字第1050139846號令修正發布。
    臺北市西區特殊教育資源中心(2017):臺北市西區特殊教育資源中心網站,取自http://www.syrc.tp.edu.tw/index.php?act=product&CategoryID=87。

    貳、英文部分

    Bauwens, J., Hourcade, J. J., & Friend, M. (1989). Cooperative teaching: A model for general and special education integration. Remedial and Special Education, 10(2), 17-22.
    Barbetta, P. M., Norona, K. L., & Bicard, D. F. (2005). Classroom behavior management: A dozen common mistakes and what to do instead. Preventing School Failure, 49(3), 11-19.
    Bruneau-Balderrama, O.(1997). Inclusion: Making it work for teachers, too. Clearning House, 70(6), 328-330.
    Butler, L. (1998). Towards a hermeneutic method for interpretive research in
    information systems. Journal of Information Technology, 13, 285-300.
    Carney, T. F. (1990). Collaborative inquiry methodology. Windsor, Ontario, Canada:University of Windsor, Division for Instructional Development.
    Chiang, I. T. (2003). Effects of a therapeutic recreation intervention within a technology based physical activity context on the social interaction of male youth with autism spectrum disorders. Unpublished doctoral dissertation, Indiana University, Bloomington, IN.
    Cook, L., & Friend, M. (1995). Co-Teaching: Guidelines for creating effective practices. (cover story). Focus on Exceptional Children, 28(3), 1.
    Creese, A., Norwich, B., & Daniels, H. (1998). The prevalence and usefulness of collaborative teacher groups for SEN: Results of a national survey. Support for Learning, 13(3), 109.
    Da Fonte, M. Alexandra, Barton-Arwood, & Sally M. (2017). Collaboration of general and special education teachers: perspectives and strategies. Intervention in School & Clinic, 53(2), 99-102.
    Devine, D. (2014). Self-injurious behaviour in autistic children: a neuro-developmental theory of social and environmental isolation. Psychopharmacology, 231(6), 979-997.
    Devlin, P. (2008). Create effective teacher-paraprofessional teams. Intervention in School and Clinic, 44(1). 41.
    Elliott, D., & McKenney, M. (1998). Four inclusion models that work. Teaching Exceptional Children, 30(4), 54.
    Gadamaer, H. (1989). Truth and method(2nd Ed.). New York: Cross road.
    Gage, N. A., Whitford, D. K., & Katsiyannis, A. (2018). A review of schoolwide positive behavior interventions and supports as a framework for reducing disciplinary exclusions. Journal of Special Education, 52(3), 142-151.
    Gavish, B. (2017). Four profiles of inclusive supportive teachers: Perceptions of their status and role in implementing inclusion of students with special needs in general classrooms. Teaching & Teacher Education, 61, 37-46.
    Gelfand, D. M., Jenson, W. R., & Drew, C. J. (1997). Understanding child behavior disorders: Forth Worth : Harcourt Brace College Publishers, c1997. 3rd ed.
    Gillott, A., Furniss, F., & Walter. A. (2001). Anxiety in high-functioning children with autism. Autism, 5, 277-286.
    Giangreco, M. F., Suter, J. C., & Doyle, M. B. (2010). Paraprofessionals in inclusive schools: A review of recent research. Journal of Educational & Psychological Consultation, 20(1), 41-57.
    Happe, F., & Frith, U. (2006). The weak coherence account: detail-focused cognitive style in autism spectrum disorders. J Autism Dev Disord, 36(1), 5-25.
    Heidegger, M. (1976). Being and Time (Harper and Row, NY).
    Hieneman, M., Dunlap, G., & Kincaid, D. (2005). Positive support strategies for students with behavioral disorders in general Education settings. Psychology in the Schools, 42(8), 779-794.
    Hitchcock, C., Meyer, A., Rose, D., & Jackson, R. (2002). Providing new access to the general curriculum. Teaching Exceptional Children, 35(2), 8.
    Horner, R. H., Carr, E. G., Strain, P. S., Todd, A. W., & Reed, H. K. (2002). Problem behavior interventions for young children with autism: A research synthesis. Journal of Autism & Developmental Disorders, 32(5), 423.
    Horner, R. H., Sugai, G., Smolkowski, K., Eber, L., Nakasato, J., Todd, A. W., & Esperanza, J. (2009). A randomized, wait-List controlled effectiveness trial assessing school-wide positive behavior support in elementary schools. Journal of Positive Behavior Interventions, 11(3), 133-144.
    Huberty, T. (2004). Students with emotional and behavioal problems : Students with: Elsevier Science & Technology.
    Idol, L. (2006). Toward inclusion of special education students in general education. Remedial & Special Education, 27(2), 77-94.
    Idol, L., & West, J. F. (1991). Educational collaboration: A catalyst for effective schooling. Intervention in School and Clinic, 27(2), 70-78.
    Jones, B. A. (2012). Fostering collaboration in inclusive settings: The special education students at a glance approach. Intervention in School & Clinic, 47(5), 297-306.
    Killu, K. (2008). Developing effective behavior intervention plans: Suggestions for school personnel. Intervention in School & Clinic, 43(3), 140-149.
    Kincaid, D., Fox, L., Dunlap, G., Kern, L., Bambara, L. M., Lane, K. L., . . . Knoster, T. P. (2016). Positive behavior support: A proposal for updating and refining the definition. Journal of Positive Behavior Interventions, 18(2), 69-73.
    Kurth, J. A., Lyon, K. J., & Shogren, K. A. (2015). Supporting students with severe disabilities in inclusive schools. Research & Practice for Persons with Severe Disabilities, 40(4), 261-274.
    Kuczynski, L., Kochanska, G., Radke-Yarrow, M., & Girnius-Brown, O. (1987). A developmental interpretation of young children's noncompliance. Developmental Psychology, 23(6), 799-806.
    McLeskey, J., & Waldron, N. L. (2011). Educational programs for elementary students with learning disabilities: Can they be both effective and inclusive? Learning Disabilities Research & Practice (Wiley-Blackwell), 26(1), 48-57.
    McLeskey, J., Rosenberg, M. S., & Westling, D. L. (2013). Inclusion : effective practices for all students: Boston : Pearson, ©2013.
    Mulholland, M., & O'Connor, U. (2016). Collaborative classroom practice for inclusion: perspectives of classroom teachers and learning support/resource teachers. International journal of inclusive education, 20(10), 1070-1083.
    Naraian, S. (2010). General, special and … inclusive: Refiguring professional identities in a collaboratively taught classroom. Teaching & Teacher Education, 26(8), 1677-1686.
    National Center on Education Restructuring Inclusion. (1994). National study of inclusion education.(ERIC Document Reproduction Service NO. ED 375 606)
    Oliver, R. M., Lambert, M. C., & Mason, W. A. (2019). A pilot study for improving classroom systems within schoolwide positive behavior Support. Journal of Emotional and Behavioral Disorders, 27(1), 25-36.
    Paju, B., Räty, L., Pirttimaa, R., & Kontu, E. (2016). The school staff's perception of their ability to teach special educational needs pupils in inclusive settings in Finland. International journal of inclusive education, 20(8), 801-815.
    Paulsen, K. J. (2008). School-based collaboration: An introduction to the collaboration column. Intervention in School and Clinic, 43(5), 313-315.
    Reeve, P. T., & Hallahan, D. P. (1994). Practical questions about collaboration between general and special educators. Focus on Exceptional Children, 26(7), 1.
    Reighart, P. R. (1985). A questionnaire to assess preseervice teacher belief about teaching. Unpublished doctoral dissertation. Ohio State University.
    Rossman, G. B., & Rallis, S. F. (1988). Learning in the field: An introduction to qualitative research. Thousand Oaks, CA: Sage.
    Riches, N. G., Loucas, T., Baird, G., Charman, T., & Simonoff, E. (2016). Elephants in pyjamas: Testing the weak central coherence account of autism spectrum disorders using a syntactic disambiguation task. Journal Autism Dev Disord, 46(1), 155-163.
    Safran, J. S. (2002). Supporting students with Asperger's Syndrome in general education. Teaching Exceptional Children, 34(5), 60.
    Schwab, S., Holzinger, A., Krammer, M., Gebhardt, M., & Hessels, M. G. P. (2015). Teaching practices and beliefs about inclusion of general and special needs teachers in Austria. Learning Disabilities -- A Contemporary Journal, 13(2), 237-254.
    Schoorl, J., van Rijn, S., de Wied, M., van Goozen, S., & Swaab, H. (2016). Emotion Regulation Difficulties in Boys with Oppositional Defiant Disorder/Conduct Disorder and the Relation with Comorbid Autism Traits and Attention Deficit Traits. PLoS ONE, 11(7), 1-12.
    Schoen, S. F. (1985). Decreasing Noncompliance in a Severely Multihandicapped Child. Retrieved from http://0-search.ebscohost.com.opac.lib.ntnu.edu.tw/login.aspx?direct=true&db=eric&AN=ED254042&lang=zh-tw&site=eds-live
    Sugai, G., & Horner, R. (2002). The evolution of discipline practices: School-wide positive behavior supports, 24(1/2),23-50.
    Sugai(2003). Role of administrator in schoolwide positive behavior support. Retrieved from: www.pbis.org Tri-State Consortium on positive Behavior Support & The instructional support.
    Trautman, M. L. (2004). Preparing and managing paraprofessionals. Intervention in School & Clinic, 39(3), 131-138.
    University of South Florida.(2011). Implementing a multi-tiered system of support for behavior: Recommended practices for school and district leaders. Retrieved from https://www.pbis.org/Common/Cms/files/pbisresources/RTIB_Guide_101811_final.pdf.
    van Garderen, D., Stormont, M., & Goel, N. (2012). Collaboration between general and special educators and student outcomes: A need for more research. Psychology in the Schools, 49(5), 483-497.
    van Steensel, F. J., Bogels, S. M., & Perrin, S. (2011). Anxiety disorders in children and adolescents with autistic spectrum disorders: A meta-analysis. Clinical Child and Family Psychology Review, 14, 302-317.
    Voltz, D. L., Brazil, N., & Ford, A. (2001). What Matters Most in Inclusive Education: A Practical Guide for Moving Forward. Intervention in School & Clinic, 37(1), 23
    Voltz, D. L., & Elliott. Jr, R. N. (1994). Collaborative teacher roles: Special and general educators. Journal of Learning Disabilities, 27(8), 527.
    Walther-Thomas, C., Korinek, L., McLaoughlin, V. L., & Williams, B. T.(2000). Collaboration for inclusive education: Developing successful programs. Needham Heights, MA: Allyn and Bacon.
    West, J. F., & Cannon, G. S. (1988). Essential collaborative consultation competencies for regular and special educators. Journal of Learning Disabilities, 21(1).
    West, J. F., & Idol, L. (1987). School Consultation (Part I): An interdisciplinary perspective on theory, models, and research. Journal of Learning Disabilities, 20(7).
    Wong, D. K. P. (2008). Do contacts make a difference?: The effects of mainstreaming on student attitudes toward people with disabilities. Research in Developmental Disabilities, 29(1), 70-82.
    Wraga, W. G. (1991). Educating all students in the mainstream of regular education (Book). Educational Leadership, 48(7), 89-89.

    下載圖示
    QR CODE