本研究以Etienne Wenger提出之「實踐社群」理念，建構凝聚國中領域召集人共識與領導知能的實施方案。在過程中，以行動研究為方法，並採用參與式觀察、訪談方法進行研究，使領域召集人之間能夠透過對話，了解彼此困境，相互分享擔任領域召集人的推動經驗歷程，強化召集人的領導責任與效能，相互提供心理支持，促進領域召集人領導信念與建立團隊合作的社群概念。本研究發現透過社群的運作與正向經驗，有助於領域召集人進行省思，並藉由同儕學習，提升領導知能，可作為未來學校領域召集人工作坊規劃及相關研究之建議參考。

With reference to the framework of Communities of Practice proposed by Etienne Wenger, the study suggests an implementation project for cultivating common goals among learning areas leaders and improving their leadership skills. In the form of action research, the study involves participatory observation and interview. It sets forth to enlighten the understanding and conversation among subject leaders; it is hoped that they can share valuable experience with and mentally support each other in difficult situations, strengthening their leadership character and teamwork. The result shows that the sense of communities of practice, along with positive experience, can encourage the learning areas leaders to reflect on their performance; peer learning among the participants can also enhance their leadership capabilities. Future studies can be conducted to confirm or refine the current findings.

參考文獻
中文部分
王秀玲（2010）。國民中學學習領域召集人課程領導現況之調查研究。中等教育，61（1），34-51。
王秀玲、康瀚文（2013）。國民中學教師課程領導相關問題之探究：以學習領域召集人為例。教育科學研究，58（1），29-58。
王金國、桂田愛（2014）。公開課的省思與建議。臺灣教育評論，3（4），95-98。
王為國（2007）。從實務社群談課程發展與教師專業發展。課程研究，2（2），41-63。
王為國（2008）。實務社群在師資培育之運用。教育研究，170，94-106。
王儷蘋（2015）。臺北市國中英語領域召集人課程領導與教師專業成長關係之研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學課程與教學研究所，臺北市。
江彥廷（2007）。 Etienne Wenger的實踐社群理論及其對教師專業社群之啟示（未出版之碩士論文）。國立臺北教育大學課程與教學研究所，臺北市。
汪士瑋（2016）。圖像溝通心世界。臺北：張老師文化
宋文里（譯）（1996/2001），Bruner, J.著。教育的文化（The culture of education）。臺北：遠流。
吳明隆（2001）。教育行動研究導論理論與實務。臺北：五南。
吳政鴻（2008）。國民中學健康與體育學習領域召集人角色實踐之探討─以臺中縣為例（未出版之碩士論文）。國立臺灣體育大學體育學系研究所，臺中縣。
吳俊憲、蔡淑芬、吳錦惠(2015)。教師專業學習社群「再聚焦、續深化」的精進作為。臺灣教育評論，4（2），129-145。
吳清山（2013）。正向領導。教育研究，230，136-137。
吳清山（2010）。從教師MP3談教師專業學習社群的營造。教師天地，169，12-19。
吳清山、林天佑（2001）。教育名詞-課程領導。教育資料與研究，38，47。
周淑卿（2004）。課程發展與教師專業。臺北：高等教育。
林思伶、蔡進雄（2005）。論凝聚教師學習社群的有效途徑。教育研究，132，99-109。
林新發（2010）。校長正向領導的策略與技巧。國民教育，50（6），1-7。
范振倫（2004）。國小教師參與課程發展委員會決定的角色研究。國立臺北師範學院課程與教學研究所，臺北市。
范信賢（2009）。協作敘事的教師學習社群。研習資訊，26（3），27-34。
范信賢和陳思玎（2007）。同事情誼與使能社群：以「能量」為隱喻的敘事探究。教育研究，155，129-155。
徐超聖、楊美惠（2005）。落實課程改革的關鍵-談教師的課程領導。國民教育，45（4），7-13。
孫志麟（2004）。開啟專業學習的新視窗：教師的知識管理。教育研究，126，5-18。
康瀚文（2013）。學習領域召集人的教師領導與學生學習表現關係之探究。教育研究與發展，9（1），59-80。
教育部（2003）。國民中小學九年一貫課程教師手冊。臺北：教育部。
教育部（2009）。中小學校師學習社群手冊。臺北：教育部。
許惠茹（2013）。學校實踐社群學習經驗之探究-以一所西拉雅特色國小為個案（未出版之碩士論文）。國立中正大學教育學研究所，嘉義市。
連國強（2012）。國民小學特教班實務社群模式之研究（未出版之碩士論文）。
國立中正大學成人及繼續教育研究所，嘉義市。
陳向明（2002）。社會科學質的研究。臺北：五南。
陳佩英（2009）。一起學習、一起領導:專業學習社群的建構與實踐。中等教育，60（3），68-88。
陳宗瑩（2012）。苗栗縣國民中小學學習領域召集人課程領導現況、困境與因應策略之研究（未出版之碩士論文）。國立新竹教育大學教育行政在職專班，新竹市。
陳淑君（2010）。臺北市國民中學學習領域召集人教師領導之研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學教育學系研究所，臺北市。
張召雅（2011）。運用實踐社群於教保場域之行動研究（未出版之博士論文）。國立臺灣師範大學人類發展與家庭學系研究所，臺北市。
張瀞月（2015）。團隊領導者對教師專業社群發展的影響性。臺灣教育評論，4（5），112-117。
張志豪 （2003）。國中自然與生活科技學習領域召集人角色與職責之研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學工業科技教育研究所，臺北市。
黃郁倫、鍾啟泉（譯）（2012）。佐藤學著。學習的革命：從教室出發的改革。臺北：天下雜誌。
黃政傑(1985）。課程改革。臺北：漢文。
黃維(譯)(2003）。Wenger,E.,Mcdermott.R,&Snyder,W.著。實踐社群:推動學習型組織之輪(Cultivating communities of practice.)。臺北:天下文化。
黃瑞琴（1997）。質的教育研究方法。臺北：心理。
歐用生（1999）。從課程統整的概念評九年一貫課程。教育資料研究資訊，7（1），22。
歐用生（2004）。課程領導:議題與展望。臺北：高等教育。
甄曉蘭（2004）。課程理論與實務：解構與重建。臺北：高等教育。
臺北市教育局（2015）。臺北市國中共同備課手冊。臺北市：教育局。
蔡宗河（2005）。英國《學科領導人標準》對我國教師專業發展的啟示。教育研究集刊，51（3），101-133。
蔡清田（2000）。教育行動研究。臺北：五南。
蔡進雄（2005）。中小學教師領導理論之探討。教育研究，139， 92-101
蔡進雄（2007）。國民中學教師教學領導之建構與發展-以學習領域召集人為例。學校行政，52，20-43
賴協志、吳清山（2015）。國民中學學習領域召集人正向領導、教師教學省思與創新教學成效關係之研究。課程與教學，18（4），1-27。
韓桂英（2006）。國民中學學習領域召集人領導教學團隊之經驗歷程研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學教育學系在職進修碩士班，臺北市。
潘慧玲、李麗君、黃淑馨、余霖、薛雅慈（2016）。學習領導下的學習共同體入門手冊1.2版。新北市：學習領導與學習共同體計畫辦公室。
英文部分
Barth, R.S.(1990).Improving schools from within: Teachers, parents, and principals can make the difference. San Francisco ,CA：Jossey-Bass.
Barth, R.S.(2001).Learning by heart. San Francisco ,CA：Jossey-Bass.
Wenger, E.(1998).Communities of practice: Learning, meaning, and identify. Cambridge ,UK: University Press.