本研究主要探討高職特教班教師及就業服務人員在高職特教班學生就業轉銜服務中，對自我及他人專業角色期待。研究者運用問卷調查方式，以台北縣市高職特教班教師及就業服務人員為研究對象進行資料收集，共發出問卷199份，計回收高職特教班教師122份、就業服務人員67份問卷，並以描述統計、獨立樣本t檢定和單因子變異數分析等統計方式進行資料處理與分析。研究結果如下：

一、高職特教班教師在就業轉銜服務中應該扮演「轉銜服務計畫」、「轉銜評量」、「就業轉銜能力相關教學與輔導」、「職場實習課程」、「學生與家長參與」和「專業互動與合作」等工作角色，但「離校後就業轉銜」較不屬於教師應主導的工作，且教師與就業服務人員看法一致。

二、就業服務人員在就業轉銜服務中，以「離校後就業轉銜服務」工作為主要的專業角色，此外也應該參與「轉銜評量」、「就業轉銜相關能力教學與輔導」、「學生與家長參與」與「專業互動與合作」等工作。就業服務人員不認為「轉銜服務計畫」及「職場實習課程」是自己應參與的工作角色，但教師對就業服務人員在此兩項工作有高度期待。

三、不同任教地區、特教專業訓練背景，及有無與就業服務人員合作經驗的高職特教班教師；以及不同服務地區、職務、及有無與高職特教班教師合作經驗的就業服務人員，對自我及他人在部分角色上的期待具有差異。
四、教師和就業服務人員在就業轉銜服務中，應共同扮演「轉銜評量」、「就業轉銜相關能力教學與輔導」、「家長與學生參與」及「專業互動與合作」等工作角色，且教師是主要負責人。就業服務人員應主導「離校後就業轉銜」的工作。「轉銜服務計畫」和「職場實習課程」中部分的工作，角色分工較不明確，仍有待進一步釐清。

根據研究結果，研究者提出發展轉銜服務制度、增進教師與就業服務人員合作、加強教師轉銜專業能力等實務及未來研究之建議。

The purpose of this study was to explore the role of special educators and the role of job coaches in helping students with disabilities transiting form school to work. A self-designed questionnaire developed through extensive literature review was used to collect data. 122 special educators and 67 job coaches in Taipei City and in Taipei County replied the questionnaire and the data was analyzed by SPSS 11.5. The results indicated the followings:

1. Special educators should play significant roles in the following six professional tasks. They were “developing students’ transition plans”, “conducting related assessments”, “instructing curricula related to employment”, “implementing community-based training in jobsites”, “empowering parents and students in the process of transition”, and “coordinating professional collaboration”. However, special educators should not play the role in “providing job placement activities for students”. The roles of special educators indicated by themselves were similar with the expectations of job coaches.

2. Job coaches should play significant roles in the following five professional tasks. They were “conducting related assessments”, “instructing curricula related to employment”, “providing job placement activities for students”, “empowering parents and students become in the process of transition”, and “coordinating professional collaboration”. However, job coaches did not agree with the roles in “developing students’ transition plans” and “implementing community-based training in jobsites”, which were highly expected by special educators.

3. The expectations of special educators about themselves and job coaches varied with the areas they worked in, with their professional training, and with their cooperative experiences with job coaches. Similarly, the expectations of job coaches about themselves and special educators differed from the areas they worked in, their positions, and their cooperative experiences with special educators.

4. Both special educators and job coaches should play the roles in the following four professional tasks. They were “conducting related assessments”, “instructing curricula related to employment”, “empowering parents and students in the process of transition”, and “coordinating professional collaboration”. Special educators especially should take charge of these works. Job coaches should play significant role in providing job placement activities for students with disabilities. However, some roles in “developing students’ transition plans” and “implementing community-based training in jobsites” were not clear. Neither special educators nor job coaches want to take charges of these tasks. These tasks needed to be clarified in further studies.

According to the research results, suggestions were proposed with the aspects of establishing transition services systems, increasing cooperation opportunities of special educators and job coaches, and enhancing transition competence of special educators.

內政部（2003）：中華民國92年台閩地區身心障礙者生活需求調查報告。台北：編者。
王保進（2006）：英文版視窗SPSS與行為科學研究（第三版）。台北：心理。
台北縣政府勞工局（2006）：96年度臺北縣身心障礙者就業轉銜實施計畫。台北縣：編者。
行政院主計處（2007）：臺灣地區歷年人力資源調查重要結果。中華民國統計資訊網，2008年1月6日，取自：http://www.stat.gov.tw/ct.asp?xItem=17286&ctNode=517
各教育階段身心障礙學生轉銜服務實施要點（2006）：中華民國九十一年三月二十五日教育部台（九０）特教字第九一０三四二六一號令修正發布。
身心障礙者生涯轉銜服務整合實施方案（2006）：中華民國九十五年七月二十七日台內社字第０九五０一二三三七七號函頒。
身心障礙者社區化就業服務計畫（2005）：中華民國九十四年十二月二十日職特字第０九四００三六九四四A號函修訂。
身心障礙者就業轉銜服務實施要點（2002）：中華民國九十一年八月二十三日行政院勞工委員會勞特字第０九一０二０四六六八號。
身心障礙者職業重建服務專業人員遴用及培訓準則（2008）：中華民國九十七年二月十二日行政院勞工委員會勞職特字第０九七０五０三一三三號。
吳秀照（2005）：從理論到實踐：身心障礙就業服務之理念與服務輸送的探討。社區發展季刊，112，104-116。
杜瑛秋（2004）：婚暴社工員陪同出庭過程的專業角色與功能之探討。輔仁大學社會工作學系碩士論文（未出版）。
林宏旻、施毓豪（2003）：高職特教班就業轉銜探討—以台中高工特教班為例。特教園丁，19（1），62-69。
林宏熾（2000）：身心障礙者之職業教育與轉銜實務。特殊教育季刊，77，9-20。
林宏熾（2002）：美國身心障礙者「就業轉銜」的作法與省思。特殊教育季刊，83，1-12。
林宏熾（2003）：身心障礙礙者轉銜教育與服務。載於林宏熾（2003）：身心障礙者生涯規劃與轉銜教育（29-61頁）。台北：五南。
林宏熾（2004）：美國身心障礙學生之轉銜評量。特殊教育季刊，92，1-14。
林宏熾（2006）：轉銜服務特教中途之回顧與前瞻-身心障礙學生成年轉銜服務之發展與省思。特殊教育季刊，100，16-27。
林宏熾（2007）：身心障礙學生高職階段轉銜服務及其相關因素之分析研究。特殊教育學報，25，81-108。
林幸台（2001）：身心障礙者生涯發展與轉銜服務。中等教育，52（5），26-38。
林幸台（2002）：高職特教班智能障礙學生轉銜模式之研究－組織與運作模式探討。特殊教育研究學刊，22，189-215。
林幸台（2004）：高職特教班教師參與轉銜服務工作及其對專業合作態度之研究。特殊教育研究學刊，26，1-17。
林幸台（2007）：身心障礙者生涯輔導與轉銜服務。台北：心理。
林純真、韓福榮、邱滿豔（2007）：身心障礙學生轉銜服務人員專業培訓研究報告。教育部委託研究報告。台北：教育部。
邱皓政（2002）：量化研究與統計分析：SPSS中文視窗版資料分析範例解析（二版）。台北：五南。
花敬凱（1998）：歐美、日本等國職業重建服務之發展歷程與趨勢。特殊教育季刊，66，27-37。
特殊教育法施行細則（2003）。中華民國九十二年八月七日教育部台參字第０九二０一一七五八三A號令修正發布
教育部（2000）：高級中等學校特殊教育班職業學程課程綱要。台北：編者。
教育部（2007）：各縣市各各校任教科別。教育部特殊教育通報網，2007年11月25日，取自http://www.set.edu.tw/frame.asp
教育部中部辦公室（2007）：國立暨台灣省私立特殊教育學校（班）名冊。台中：編者。
陳玫玲（2004）：身心障礙者的社區照顧-社區支持性就業服務之困境與建議。社區發展季刊，106，245-259。
郭為藩（1971）：角色理論在教育學上之意義。教育研究所集刊，13，15-27。
陳家玄（2006）：智能障礙者之就業服務接受狀況與就業穩定探討。靜宜大學青少年兒童福利研究所碩士論文（未出版）。
陳盛文（2003）：安寧護理人員的專業角色調適。南華大學生死學研究所碩士論文（未出版）。
陳惠茹（2005）：身心障礙學生離校後生涯轉銜與家長參與。特殊教育季刊，96，9-15。
陳麗如（2000）：高中職特殊教育學校（班）學生離校轉銜服務之研究。彰化師範大學特殊教育學系博士論文（未出版）。
陳麗如（2001）：我國轉銜服務相關條文之整述與評析。特殊教育季刊，81，19-27。
陳麗如（2002）：從美國DCDT研討會議省思台灣地區身心障礙者轉銜服務工作之發展。特殊教育季刊，85，12-17。
黃國廷（2002）：教師在身心障礙者的轉銜教育中應扮演的角色。國教輔導，41（3），56-61。

黃璽璇、謝怡如（2004）：高職特教班轉銜問題之正思與迷思。特教園丁，20（2），19-24。
臺北市身心障礙學生轉銜服務工作要項（2006）：民國九十五年十月四日北市特教字第０九五三七七０二六００號函修正。
劉玉婷（2000）：高職特殊學校（班）智能障礙學生轉銜服務之現況調查及其相關因素之探討。國立高雄師範大學特殊教育學系碩士論文（未出版）。
潘苾莓、林宏熾（2005）：身心障礙者生涯發展理論結合生涯轉銜之運用與省思。特殊教育季刊，96，1-8。
Benz, M. R., Lindstrom, L., & Latta T. (1999). Improving collaboration between schools and vocational rehabilitation: The youth transition program model. Journal of Vocational Rehabilitation, 13, 55-63.
Defer, S. H., & Taymans J. M. (1995). Competencies needed for transition specialists in vocational rehabilitation, vocational education, and special education. Exceptional Children, 62, 38-51.
Dowdy, C. A. (1996). Vocational rehabilitation and special education: Partners in transition for individuals with learning disabilities. Journal of Learning Disabilities, 29, 137-147.
Farley, R. C., & Rubin, S. E. (2006). Mission, role, and competencies of the rehabilitation counselor. In R. T. Roessler, & S. E. Rubin (Eds.), Case management and rehabilitation counseling: Procedures and techniques (4th ed.)(pp.1-27). Austin, TX: PRO-ED.
Fox, R. W., Wandry, D., Pruitt, P., & Anderson, G. (1998). School to adult life transitions for students with disabilities: Forging a new alliance. Professional School Counseling, 1, 48-52.
Griffin, G., & Targett, P. S. (2001). Finding jobs for young people with disability. In P. Wehman (Ed.), Life beyond the classroom: Transition strategies for young people with disabilities (3rd ed.) (pp.171-210). Baltimore: Paul H. Brookes.
Johnson, D. R. (2004). Supported employment trends: Implications for transition-age youth. Research & Practice for Persons with Severe Disabilities, 29, 243-247.
Johnson, S., & Wehman, P. (2001). Teaching for transition. In P. Wehman (Ed.), Life beyond the classroom: Transition strategies for young people with disabilities (3rd ed.) (pp.145-170). Baltimore: Paul H. Brookes.
Kortering, L. J., & Edger E. B. (1988). Vocational rehabilitation and special education: A need for cooperation. Rehabilitation Counseling Bulletin, 31, 178-184.
Leahy, M. J. (2004). Qualified providers. In T. F. Riggar, & D. R. Maki (Eds.), Handbook of rehabilitation counseling (pp.142-158). New York: Springer publishing Company.
Miller, M. (1990). Cooperation between special education and vocational rehabilitation: An examination of role functions, inservice needs, attitudes and values. Jefferson City, MO: Missouri State Dept. of Elementary and Secondary Education. (ERIC Document Reproduction Service No. ED324531)
Neburt, D. A. (2006). Legislation and guidelines for secondary special education and transition services. In P. L. Sitlington, & G. M. Clark (Eds.), Transition education and services for students with disabilities (4th ed.) (pp.35-70). Boston: Pearson Allyn and Bacon.
Parent, W., & Unger, D. (1994). The role of the job coach: Orchestrating community and workplace supports. American Rehabilitation, 20(3), 2-11.
Sitlington, P. L., & Clark, G. M. (2006). Transition education and services for students with disabilities (4th ed.). Boston: Pearson Allyn and Bacon.
Steere, D. E., Rose, E., & Cavaiuolo, D. (2007). Growing up: Transition to adult life for students with disabilities. Boston: Pearson Allyn and Bacon.
Svarborough, J. L., & Gilbride, D. D. (2006). Developing relationships with rehabilitation counselors to meet the transition needs of students with disabilities. Professional School Counseling, 10, 25-33.
Szymanski, E. M., Hanley-Maxwell, C., & Asselin, S. (1990). Rehabilitation counseling, special education, and vocational special needs education: Three transition disciplines. Career Development for Exceptional Individuals, 13, 29-38.
Wehman, P., Everson, J. E., & Reid, D. H. (2001). Beyond programs and placements: Using person-centered practices to individualize the transition process and outcomes. In P. Wehman (Ed.), Life beyond the classroom: Transition strategies for young people with disabilities (3rd ed.) (pp.91-126). Baltimore: Paul H. Brookes.
Wolfe, P. S., Boone, R. S., & Blanchett, W. J. (1998). Regular and special educator’s perceptions of transition competencies. Career Development for Exceptional Individuals, 21, 87-106.