簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 程上修
Cheng Shang-Hsiu
論文名稱: 運用合作學習及創造思考問題解決策略於高一氣象學習之成效分析
指導教授: 張俊彥
Chang, Chun-Yen
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 地球科學系
Department of Earth Sciences
論文出版年: 2000
畢業學年度: 88
語文別: 中文
論文頁數: 140
中文關鍵詞: 創造性問題解決教學模式地球科學合作學習共同學習法
英文關鍵詞: CPS, creative problem solving, earth science, cooperative learning, learning together
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:238下載:29
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究以創造性問題解決策略融入小組合作學習的方式,設計三個氣象的教學單元,並以實徵教學研究探討此教學單元對高一學生「氣象概念」、「對地球科學學習態度」及「問題解決能力」之影響,最後藉學習意見調查表了解學生對此教學單元的觀感及看法。本研究以台北市立某公立高中之197位學生為研究對象。研究設計採不等前後測控制組設計,亦即先施以前測,然後實驗組進行2節「小組合作學習之創造性問題解決」(CLCPS)技巧訓練,再進行為期3週6節的CLCPS教學,對照組則進行講述互動式的討論教學,教學內容涵蓋氣象單元之「製造雨量筒」、「製作一朵雲」、「台灣的天氣」。教學結束後並實施「氣象概念」後測、「對地球科學學習態度」後測及「問題解決能力」後測,此外實驗組學生亦填寫學習意見調查表,經三個月後再實施延宕測驗,最後進行資料分析與整理。本研究的結果發現:(1)實驗組與對照組在「氣象概念」、「對地球科學態度」後測的表現上均顯著地高於其前測成績。(2)對照組在「氣象概念」後測表現上顯著地優於實驗組,但在「對地球科學學習態度」上兩組之間並沒有顯著差異。(3)在「氣象概念」延宕測驗表現上,發現兩組之間沒有顯著差異,但女生成績顯著地優於男生。(4)在「問題解決能力」測驗的表現,兩組之間沒有顯著差異,但女生在「總分」及「尋求解答」部份則顯著地高於男生。(5)由實驗組學生在「學習意見調查表」的反應中發現,學生大多對此教學持正向的觀感及學習態度,且表示透由此教學方式可增加學生間的溝通互動機會,不過亦有學生提出上課秩序不佳的疑慮。(6)從實驗組男女生班分析中,發現在「氣象概念」及「對地球科學學習態度」後測表現上沒有顯著差異,但在延宕測驗部份女生班顯著地優於男生班,在「問題解決能力」測驗中,女生班於「尋求解答」部份顯著地高於男生班,在「學習意見調查表」中女生班反應較男生班為正向。綜合此次研究發現,使用此兩種教學均可使學生在知識及態度上有顯著地進步,而兩組之間僅在氣象概念後測部份對照組顯著地優於實驗組。男女生差異部份發現在氣象延宕測驗及「問題解決能力」測驗之「尋求解答」部份女生顯著地高於男生。在「實驗組意見調查分析」中發現實驗組對此次教學大多持較正向的觀感及學習態度,並表示可增進學生間溝通能力但亦有秩序不佳的問題

    目 錄 第一章 緒 論………………………………………………………………1 第一節 研究動機……………………………………………………….1 第二節 研究目的與待答問題……………………….…….…………..3 第三節 研究的範圍與限制……………………….……………..……..4 第四節 研究的重要性……………………………….…………..……4 第五節 名詞釋義……………………………………….……………....5 第二章 文 獻 探 討………………………………………….………..…7 第一節 創造性問題解決教學模式相關文獻………………………….7 第二節 創造性問題解決在科學教育的相關研究………….…..……18 第三節 合作學習相關文獻……………..………………….…….…..20 第四節 合作學習在科學教育上的相關研究……………...…………28 第五節 總結………………………………………………….….……30 第三章 研究方法與研究工具…………………….…………….……31 第一節 研究對象…………………………….…….…………….……31 第二節 研究設計…………………………….……..…………..…….32 第三節 教學教案設計………………………………….……..………32 第四節 研究工具……………………………………….……………..34 第五節 資料收集與分析…………………………….………………..37 第六節 研究步驟……………………….…………….………….……41 第四章 研究結果與討論…………………………..………………….45 第一節 實驗組與對照組分析……………………..………………….45 第二節 實驗組意見調查表分析……………………….………..53 第三節 實驗組男女生班分析……………………………………57 第四節 教師訪談資料分析…………………………………….…..68 第五章結論與建議………………………………………………………..74 第一節 結論與討論…………………………………………………..74 第二節 建議及未來研究方向…………………………..…..………..78 參考文獻……………………………………………………………..……….83

    參考文獻
    中央氣象局 (1972):氣象測報手冊。台北市:中央氣象局。
    毛松霖 (1999):高中基礎地球科學。台中市:大同資訊。
    毛松霖和張俊彥(1998):中等學校地球科學「問題解決活動」之實驗學研究(1/3)。國科會研究報告 ANSC 87-2511-S-003-026。
    王千倖 (1997) : 合作學習。師友, 364, 34-38。
    王如玉(1999):問題解決教學模組對高一學生學習之影響。國立臺灣師範大學地球科學研究所碩士論文。
    王英明(1997):運用創造思考與問題解決模式對科技教育的啟示。工藝教育, 30 (8), 2-8。
    正傳科學指南 (1995):揭開地球科學的奧祕。台北市:正傳。
    余瑞虔(1999):國中理化創造性教學法影響國中學生創造思考能力之研究。國立臺灣師範大學化學研究所碩士論文。
    吳育雅 (1995):「合作思考」對高一學生科學知識學習的影響。國立臺灣師範大學地球科學研究所碩士論文。
    呂銀山 (1994):台灣的天氣。台北市:聯經。
    李佳玲 (1995) : 國中理化試行合作學習之研究。國立彰化師範大學科學教育研究所碩士論文。
    李嘉祥 (1998) : 合作學習對國中學生生物學習動機之影響。國立高雄師範大學科學教育研究所碩士論文。
    阮枝賢(1993): 在工藝/科技教學中如何訓練學生問題解決之能力。教育實習輔導通訊, 5, 37-40。
    周立勳 (1994) :國小班級分組合作學習之研究。國立政治大學教育學院博士論文。
    周立勳 (1996) : 合作學習的班級管理。嘉市文教, 47, 16-20。
    林佩璇(1992) : 臺灣省高級職業學校合作學習教學法實驗研究。台北市國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文。
    林清山(1992):心理與教育統計學。台北市:東華書局。
    邱美虹 (1998) : 水資源創意教學模組開發研究,「八十七年度推動學校愛護水資源教育宣導統籌計畫」。台灣師範大學科學教育研究所。
    邱美虹和林妙霙(1996):合作學習對國三學生學習「地層記錄地質事件」的影響。教育研究資訊, 4(6), 108-128。
    胡俊宏 (1997) : 合作學習對多媒體電腦輔助教學學習成效影響之研究--以高職機械科機械製圖課程為例。國立彰化師範大學工業教育研究所。
    徐新逸 (1998) : 情境教學中異質小組合作學習之實證研究。教育資料與圖書館學,36(1),30-52。
    張世彗(1988): 創造力問題解決方案對國小資優班與普通班學生創造性問題解決能力、創造力和問題解決能力之影響。特殊教育研究學刊, 4, 193-224。
    張芳全 (1997) : 教學法的新典範--合作學習。國校月刊, 44(3,4), 7-16。
    張金淑 (1980) : 合作學習方式對學習效果之研究。國立政治大學教育研究所碩士論文。
    張俊彥和翁玉華 (2000):我國高一學生的問題解決能力與其科學過程技能之相關性研究。科學教育學刊, 8(2), 35-55。
    教育部(1995): 高級中學課程標準。台北市:教育部。
    教育部(1998):國民教育階段九年一貫課程總綱綱要。台北:教育部。
    郭生玉(1995): 心理與教育研究法。台北:精華書局。
    陳昱宏 (1998) : 從社會建構主義的觀點看一個高中生物教室中的合作學習。國立高雄師範大學科學教育研究所碩士論文。
    陳淑絹(1991): 創造性問題解決訓練課程對高中學生創造能力、科學能力及科學相關態度的影響。國立臺灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文。
    陳嘉成 (1998) :合作學習式概念構圖在國小自然科教學之成效研究。教育與心理研究, 21, 107-128。
    陳龍安和朱湘吉 (1999) : 創造與生活。台北:五南書局。
    湯偉君(1999):創造性問題解決(CPS)模式的沿革與應用。科學教育月刊, 223, 2-20。
    黃建瑜 (1998) : 國中理化教師試行合作學習之行動研究。國立高雄師範大學科學教育研究所碩士論文。
    黃政傑和林佩璇 (1996):合作學習。台北:五南出版社。
    楊宏珩和段曉林(1998) : 以合作學習導向改進高中化學教學--行動研究。教育研究資訊, 6(1), 106-123。
    劉昭民 (1996):台灣的氣象與氣候。台北市:常民。
    劉純興 (1998):小組討論的類比學習對物理概念轉變之研究。國立彰化師範大學科學教育研究所碩士論文。
    劉誌文(1994): 國民小學自然科創造性問題解決教學效果之研究。國民教育研究集刊, 1, 385-402。
    蔡永巳 (1997) : 國二理化科試行合作學習之合作式行動研究國立彰化師範大學系所科學教育研究所碩士論文。
    鄭涌涇和楊坤原(1995):對生物學的量表發展與效化。科學教育學刊, 3, 189-212。
    鄭麗玉 (1993):認知心理學:理論與應用。台北:五南書局。
    Abell, S. k. (1990). The problem-solving muse. Science and children, 28, 27-29.
    Ann, D. M.& Nancy, M. (1995) Creative problem solving: A comparison of techniques. ( ERIC Document Reproduction Services No. ED 386 776)
    Ayer, S. J. (1989). Creative problem solving in the classroom (ERIC Document Reproduction service No. ED 317 446 )
    Beyer, B. K. (1987). Practical strategies for the teaching of thanking. Boston:Ally and Bacon, Inc.
    Blissent, S. E. & Mcgrath, R. E. (1996). The relationship between creativity and interpersonal problem-solving skill in adults. Journal of Creative Behavior, 30(3), 173-179
    Bloom, B. S. (1956). Taxonomy of educational objectives. Handbook I: Cognitive domain. (ED.) New Tork: David Mckay.
    Buffee, K. A. (1993). Coolaborative learning: higher education, interdependence, and the authority of knowledge. Baltimore, WA: Johns Hopkins Press.
    Burron, B., James, M. L. & Ambrosio, A. L. (1993). The effects of cooperative learning in a physical science course for elementary/middle level preserve teachers. Journal of Research in Science Teaching, 30(7), 697-707.
    Chi, M. H. & Glaser, R. (1985). Problem solving ability. In R.T.Stermberg (ED.), Human abilities: an information process approach, New York:Freeman.
    Christensen, K. W. (1992). Teaching creative problem solving. Technology Teacher, 52,9-11.
    Cohen, E. (1986). Designing groupwork: strategies for the heterogeneous classroom. New York : Teachers College Press.
    Cooper, M. M. (1995). Cooperative learning: laboratories. Journal of Chemical Education, 71,307.
    Davidson, N. (1994). Cooperative and collaborative learning. In Thousand, J.S., Villa, R. A. & Nevin, A.I. Creativity And Collaborative Learning, (13-30).Baltimore: Paul H. Brooks Publishing CO.
    Dunnette, M.; Campbell, J. & Jaastad, K. (1963). The effect of group participation on brainstorming effectiveness of two industrial samples. Journal of Applied Psychology, 47,30-37.
    Esquivel, J. M. & Brenes, M. (1988). Gender differences in achievement in Costa Rican students: science, mathematics and spanish. (ERIC Document Reproduction service No. ED 292 637 )
    Falk, D. & Johnson, D. W. (1977). The effects of perspective-taking and ego-central samples. Journal of Social Psychology, 102,63-72.
    Firestein, R. L.& Lunken, H. P. (1993). Assessment of the long-term effects of the master of science degree in creative studies on its graduate. The Journal of Creative Behavior , 27(3), 188-199.
    Firestien, R. L. & Treffinger, D. J. (1983a). Creative problem solving: guidelines and resources for effective facilitation. Gifted Child Today, January/February, 2-10.
    Firestien R. L. & Treffinger D. J. (1983b). George's group: a creative problem-solving facilitation case study. The Journal of Creative Behavior, 17(1), 32-37.
    Giangreco, M. F., Cloninger, C. J. Dennis, R. E. & Edelman, S. W. (1994). Problem-solving methods to facilitate inclusive education. In Thousand, J.S., Vill, R.A. & Nevin, A.I. Creativity and collaborative Learning. Baltimore : Paul Brookes Publishing Co.( 306-321).
    Glaser, R. (1984). Education and thanking, the role of knowledge. American Psychologist, 39,93-104.
    Grossman S. R. & Wiseman E. E. (1993). Seven operating principles for enhanced creative problem solving training. The journal of Creative Behavior, 27(1), 1-17.
    Han, Lei & Hoover, H.D. (1994). Gender differences in achievement test Scores. (ERIC Document Reproduction service No. ED 369 816 )
    Hill, S. & Hill, T. (1990). The collaborative classroom. New Hampshire : Heinemann, Portsmouth.
    How, R. (1997). Creative problem solving approaches process for teaching and doing creativity activity.創造思考教學研討會研習手冊。台北市:台灣師範大學科學教育研究所。
    Hurd, P. D. (1997). Inventing science education foe the new millennium. New York and London: Teacher College, Columbia University..
    Isaksen, S. D. &Treffinger, D. J. (1985). Creative problem solving: the basic course. Buffalo, NY: Bearly Limited.
    Isaksen, S. G. (1983). Toward a model for facilitation of creative problem solving. The Journal of Creative Behavior, 17(1), 18-30.
    Isaksen, S. G. & Parnes, S. J. (1985). Curriculum planning for creative thinking and problem solving. The journal of Creative Behavior. 19(1), 1-29
    Isaksen, S. G.; Puccio, G. J. & Treffinger, D. J. (1993). An ecological approach to creativity research: profiling for creative problem solving. The Journal of Creative Behavior, 27(3), 149-170.
    Johnson, D. W. & Johnson, R. T. (1990). Social skills for successful group work. Educational Leadership.Dec/Jan, 29-33.
    Johnson, D. W. & Johnson, R. T. (1991). Learning Together and Alone. Boston: Allyn and Bacon
    Johnson, R. T. & Johnson, D. W. (1994a). An overview of cooperative learning., In Thousand, J.S.,Villa, R.A. & Nevin, A.I., Creativity and collaborative learning. Baltimore : Paul H.Brookes Publishing Co.31-44.
    Johnson, R. T & Johnson, D. W. (1994b). Learning together and alone : cooperative, competitive, and individualistic learning(4th ED).Boston: Allyn&Bacon
    Johnson, D. W. & Johnson, R. T. & Holubec, E. J. (1994a). Cooperative learning in the classroom. Alexandria: Association for Supervision and Curriculum Development.
    Johnson, D. W. & Johnson, R. T. & Holubec, E. J. (1994b). The new circles of learning : cooperation in the classroom . Alexandria: Association for Supervision and Curriculum Development:.
    Johnson, R.T. & Johnson, D. W. (1994c). Learning together in the social studies classroom. In R. J. Stahl, Cooperative learning in social studies: a handbook for teachers(p51-77).Menlo Park CA: Addison-Wesley Publishing Company
    Kempa, R. F., Ayob-Aminah (1991). Learning interactions in group work in science. Interactional Journal of Science Education, 13(3), 341-354
    Kerns, T. (1996). Should we use cooperative learning in college chemistry. Journal of College Science Teaching, 25(69), 435-438.
    Lazarowitz, R., Hertz-Lazarowitz, R. & Baird, H. (1994). Learning science in cooperative setting: achievement and affective Outcomes. Journal of Research in Science Teaching, 31(10), 1121-1131
    Maloney, D. P (1994). Research on problem solving: physics. In D.L.Gabel (ed.), Handbook of research on science teaching and learning. New York: National Science Teachers Association.
    Mary Kawenski (1991). Encouraging creativity in design. The Journal of Creative Behavior, 25(3), 63- 66.
    Millis, B. J & Cottell, P. G. ( 1998). An overview of cooperative learning in higher education. In B. J. Millis, & P. G.Cottell' Cooperative learning for higher education faculty. Arizona: American Council on Education and The Oryx Press.
    Mullen, B., Johnson, C., &Salas, E. (1991). Productivity loss in brainstorming groups: a meta-analytic interaction. Basic and applied Social Psychology, 12, 3-23.
    Nevin, A. (1993). Curricular and instructional adaptation for including students with disabilities in cooperative groups. In Putnam, J. W. Cooperative learning and strategies for inclusion. Baltimore: Paul H.Brookes Publishing Co.
    Osborn, A. F (1953). Applied imagination. New York: Scribner's.
    Osborn, A. F. (1957). Applied imagination. (2nd ed) New York: Scribner.
    Parnes, S. J. & Meadows, A. (1960). Evaluation of persistent effects produced by a creative problem-solving course. Psychological Reports, 7, 357-361
    Perter, R. & Torrance, E. ( 1972). Dyadic interaction of preschool children and performance on a construction task. Psychological Reports, 30, 747-750.
    Putnam, J. W. (1997). Cooperative learning in diverse classrooms. Upper Saddle River, N. J.: Merrill
    Robert, R. & Rosnow, R. L. ( 1991). Essentials of behavioral research: methods and data analysis (2re Ed) McGraw-Hill, Inc.
    Roth Wolff-Michael (1997). Interactional structures during a grade 4-5 open-design engineering unit. Journal of Research in Science Teaching, 34(3), 273-302.
    Siau, K. L.(1995). Group creativity and technology Journal of Creative Behavior, 19(3), 201-216.
    Slabbert, J. A. (1994). Creativity in Education Revisited Reflection in Aid of Progression The Journal of Creative Behavior, 28(1) , 60-69.
    Slavin, R. E. (1980). Cooperative learning. Review of Education Research, 50, 315-342.
    Slavin, R. E. (1984). Students motivating students to excel: cooperative incentive, cooperative task, and student achievement. The Elementary School Journal, 85, 53-63.
    Slavin, R. E. (1995). Cooperative learning--theory, research and practice. Boston: Allyn and Bacon
    Sternberg, R. J. (1988) A three-facet model of creativity. In Stanberg, R. J. (ed.), The nature of creativity, (125-147). New York: Cambridge University Press.
    Steven, L. A. (1985). "To solve or not to solve". Instructor, 94, 55-57.
    Stevens, J. (1996). Applied multivariate statistics for the social science.(3rd Ed). New Jersey : Lawrence Erlbaum Associates.
    Straton, R. P., Parrott, G. L. & Johnson, D. M. (1970). Transfer of judgement training to production and judgement of solutions adverbial problem. Journal of Education Psychology, 61, 16-23
    Stroebe, W. & Diehl, M. (1991). Productivity loss in idea-generating groups: tracking down the blocking effect. Journal of Personality and Social Psychology, 61(3), 392-401.
    Sttraton, R. P. & Brown, R. (1972). Improving creative thinking by training in the production a judgement of solutions. Journal of Educational Psychology, 3, 390-397.
    Thornburg, T. H. (1991). Group size & number diversity influence on creative performance. The Journal of Creative Behavior, 25(4), 324-333.
    Torrance, E. (1970). Influence of dyadic interaction on creative functioning. Psychological Reports, 26, 391-394.
    Torrance, E. (1971). Stimulation, enjoyment and originality in dyadic creativity. Journal of Educational Psychology, 62, 45-48.
    Torrance, E. P (1972) Can we teach children to think creatively? The Journal of Creative Behavior, 6(2), 114-443.
    Torrance, E. SP. (1976). Creativity testing in education.creative. Child and Adult.
    Traindis, H., Bass, A., Ewen, R., & Mikesell, E. (1963). Teaching creativity as a function of the creativity of the members. Journal of Applied Psychology, 9, 507-533.
    Treffinger, D. J (1983). George's group: a creative problem-solving facilitation case study. The Journal of Creative Behavior, 17(1), 39-48.
    Treffinger, D. J. & Firestien, R. L. (1989). Creative Problem Solving. (First of Three Parts). Gifted Child Today, July/August, 35-39.
    Treffinger, D. J. & Firestien, R. L. (1989). Creative problem solving. (Second of Three Parts). Gifted Child Today, September/October, 44-47.
    Treffinger, D. J. & Firestien, R. L. (1989). Creative problem solving. (Third of Three Parts). Gifted Child Today, November/Deccember,40-44.
    Treffinger, D. J. & Isaksen, S.G. (1992). Creative problem solving--an introduction. Buffalo: Center for Creative Learning.Inc.
    Triffinger, D. J., Isaksen, S. G. & Dorval K. B. (1994). Creative problem solving: An overview. In M. A. Runco (Ed.), Problem Solving, and Creativity. New Jersey: Ablex.
    Villa, R. A. & Thousand J. S. (1994). One divided by two or more. In Thousand, J.S., Villa, R. A. & Nevin, A.I. Creativity And Collaborative Learning. (79-101)Baltimore: Paul H. Brooks Publishing CO.
    Walberg, H. J. (1988) Creativity and talent as learning. In R.J.Stamberg (Ed.), The nature of creativity. ( 340-361). New York: Cambridge University Press.
    Woodman, R. W., Sawyer, J. E., & Griffin, R. W. (1993). Toward a theory of orginizational creativity. Academy of management review, 18, 293-321
    Woods, D. R. (1986). Criteria for programs, creativity, and selecting problems. Journal of Colle.ge Science Teaching, 16(1), 68-74.
    Woods, D. R. (1989). Creativity and PS. Journal of College Science Teaching, 15(4), 409-412.

    QR CODE