本研究旨在探討臺北縣市之青少年其親子衝突、家庭支持與幸福感之間的關係。在取樣上，本研究採分層非隨機叢集方式，抽取臺北縣市公私立國高中學生進行問卷調查，共計發出860份問卷，回收824份問卷，經剔除無效問卷後，得有效問卷共計640份。研究工具包括「親子衝突量表」、「家庭支持量表」、「幸福感量表」與「個人背景資料」，並以SPSS12.0進行資料分析，再以描述統計、t考驗、單因子變異數分析、皮爾遜積差相關、多元迴歸分析來進行統計考驗。分析結果如下：

一、青少年的親子衝突、家庭支持、幸福感的狀況
（一）青少年因上網時間之親子衝突比例最高。
（二）當衝突發生時，青少年的感受介於偶爾有點生氣與有時生氣間。
（三）青少年的親子衝突程度並不嚴重。
（四）青少年在親子衝突後所獲得的家庭支持略低。
（五）整體而言，青少年的幸福感尚有進步空間
二、青少年親子衝突之分析
（一）青少年的母子衝突程度會因為性別的不同而有顯著差異。
（二）女生與父親、母親的親子衝突程度會有顯著差異。
（三）青少年的親子衝突程度會因學校類別不同而有顯著差異。
三、青少年幸福感之分析
（一）青少年幸福感會因學校類別的不同而有顯著差異。
（二）青少年幸福管會因會父母教育程度的不同而有顯著差異。
（三）學校類別、整體親子衝突程度對青少年幸福感有顯著解釋力。
四、衝突後的訊息性、實質性與情感性支持在整體親子衝突程度與幸福感間具
有調節作用
透過迴歸分析發現，整體親子衝突程度對幸福感的影響會受到訊息性、實質性與情感性支持的調節，而減緩其負面的影響。將訊息性支持劃分為高低組後，不論為高支持組或低支持組，其整體親子衝突程度與訊息性支持皆可顯著解釋幸福感；若同處於高衝突的狀況下，高支持組的幸福感會比低支持組佳。
將實質性支持分為高低組後，對高支持組而言，整體親子衝突程度並無法解釋幸福感，而低支持組的親子衝突程度與實質性支持皆可解釋幸福感；並且於同處於高衝突的情況下，高支持組的幸福感會比較低支持組佳。
而在情感性支持部分，不論是對高情感性支持組或是低情感性支持組來說，整體親子衝突程度與情感性支持皆能顯著解釋幸福感，若同處於高衝突的狀況下，高支持組的幸福感會比低支持組佳。

The aim of this study is to explore the relationship among parent-adolescent conflict, family support, and well-being of senior and junior high school students in Taipei city and Taipei county. A questionnaire survey method and proportionate stratified judgmental sampling are used in this study. Out of 860 copies of questionnaires distributed, 824 copies are collected and 640 of which are effective samples. The instruments of the study include “parent-adolescent conflict scale,”“family support scale,” “well-being scale,” and “basic demographic information.” The result data is analyzed with SPSS 12.0. Statistic methods include descriptive statistics, t-test. One-way ANOVA, Pearson product-moment correlation coefficient and multiple regression analysis. The analysis results are as follows:

1.The status of adolescents’parent-adolescent conflict, family support, and well-being
(1)Adolescent’s online time has the highest percentage of all parent-adolescent conflicts.
(2)When conflict occurs, adolescent’s feeling is between seldom angry and sometimes angry.
(3)Parent- adolescent conflict of adolescents isn't severe.
(4)After parent-adolescent conflict, adolescents’ family support is relatively low .
(5)Further improvement is needed in adolescents’ well-being.

2.Analysis of adolescents’parent-adolescent conflict
(1)The gender leads to a significant difference in mother-adolescent conflict.
(2)Girl’s parent-adolescent conflict is a significant difference between father and mother.
(3)The adolescents in different phases of education have a significant difference in parent-adolescent conflict.

3.Analysis of adolescents’well-being
(1)The adolescents in different phases of education have a significant difference in their well-being.
(2)The education level of parents leads to a significant difference in adolescents’ well-being.
(3)The phases of education and overall parent-adolescent conflict have a significant power in explaining adolescents’ well-being.

4.Informational support, instrumental support, and emotional support can moderate the relationship between overall level of parent-adolescent conflict and well-being
Findings of regression analysis show that informational support, instrumental support, and emotional support can mitigate the negative effects to adolescents’ well-being by overall level of parent-adolescent conflict. In respect of informational support, both low and high support subgroups the overall level of parent-adolescent conflict and informational support have a significant power in explaining well-being. When in high conflict situation, the high support subgroup gets higher level of well-being than low support subgroup.
For the high support subgroup of instrumental support, the overall level of parent-adolescent conflict doesn’t have a significant explanatory power on well-being; while for the low support subgroup, both the overall level of parent-adolescent conflict and instrumental support have a significant power in explaining well-being. When both are in a high conflict situation, the high support subgroup tends to have a higher well-being than low support subgroup.
In respect of emotional support, both low and high support subgroups, the overall level of parent-adolescent conflict and emotional support have a significant power in explaining well-being. When in high conflict situation, the high support subgroup gets higher level of well-being than the low support subgroup.

中文部分
內政部（2003）。少年身心狀況調查報告。2007年9月15日取自：
http://www.moi.gov.tw/stat/
王者欣（1995）。家庭支持與國中生主觀壓力的相關性研究─以高雄市為例。國立中山大學中山學術研究所碩士論文，未出版，高雄。
王鍾和（1998）。談親子衝突及其因應之道。學生輔導，57，32-41。
王淑卿（2004）。國中生父母衝突、親子衝突、課業壓力與自殺意念之相關
研究。國立嘉義大學家庭教育研究所碩士論文，未出版，嘉義。
台灣教育長期追蹤資料庫（2006）。幸福指數大搜密（一）。2008年8月25日，取自http://www.teps.sinica.edu.tw/
任以容（2004）。國中生所覺知的父母教養態度、親子衝突因應與其人際關係困擾傾向之相關研究。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文，未出版，臺北。
江奇雵（2003）。家庭支持對慢性病患遵醫囑行為的影響。國立臺北醫學大學醫學系碩士論文，未出版，臺北。
巫雅菁（2001）。大學生幸福感之研究。國立高雄師範大學輔導研究所碩士論文，未出版，高雄。
汪光慧、李明晉、林茂森、邱楓文、黃麗英（2003）。離婚女性單親家庭之國中生親子衝突與因應。屏東師院學報，19，67-97。
李介至（1999）。青少年親子衝突、因應策略及其相關因素之研究。國立彰化師範大學教育研究所碩士論文，未出版，彰化。
李介至（2002）。青少年親子衝突之現況分析，諮商與輔導，197，21-25。
李欣瑩、姜逸群（2001）。桃園市國中生主觀生活壓力、社會支持、因應行為與身心健康之關係研究。衛生教育學報，15，115-132。
李欣瑩（2001）。桃園市國中生主觀生活壓力、社會支持、因應行為與身心健康之關係研究。國立台灣師範大學衛生教育學系研究所碩士論文，未出版，台北。
李素菁（2002）。青少年家庭支持與幸福感之相關研究-以台中市立國中生為例。靜宜大學青少年兒童福利學系碩士論文，未出版，台中。
李清茵（2004）。家庭互動行為、心理需求滿足、關係滿意度與幸福感之相關研究。屏東師範學院教育心理與輔導學系碩士論文，未出版，屏東。
李雅惠（2006）。大學生同居態度、同居經驗與心理福祉之研究。國立台灣師範大學人類發展與家庭學系碩士論文，未出版，臺北。
李乃佳（2007）。青少年親子關係狀況與學習需求評估。國立台灣師範大學人類發展與家庭學系碩士論文，未出版，臺北。
李維靈、施建彬、邱翔蘭（2007）。退休老人休閒活動參與及其幸福感之相關研究。人文暨社會科學期刊，3（2），27-35。
利翠珊（1999）。已婚女性家庭系統的交會：親情與角色兩難。中華心理衛生學刊，12，1-26。
吳明燁（1999）。近朱者赤？近墨者黑？：青少年初期同儕團體的形成與影響。東吳社會學報，8，1-33。
吳明隆、涂金堂（2005）。SPSS與統計應用分析。台北：五南。
吳齊殷（2000）。家庭結構、教養實施與青少年的行為問題。台灣社會學研究，4，51-95。
吳寧遠（2000）。老年人之家庭支持研究─以高雄市為例。載於黃松林（主編），新台灣社會發展學術叢書老人篇。臺北：晨允。
吳筱婷（2006）。國小學童父母教養方式與其幸福感關係之研究。國立高雄台灣師範大學教育系碩士論文，未出版，高雄。
吳崇旗、王偉琴（2006）。大學生休閒參與、休閒滿意與主觀幸福感之相關研究。台灣體育運動管理學報，4，154-169。
吳淑敏（2003）。婦女幸福感之研究。教育學刊，20，119-140。
周玉慧、黃宗堅、謝雨生（2004）。家人關係中之社會支持獲取策略。中華心理學刊，46（4），329-347。
屈寧英（2004）。高中生生活壓力、社會支持、行為模式與幸福感相關之研究─以臺北市某女子高級中學為例。國立台灣師範大學衛生教育學系研究所碩士論文，未出版，臺北。
邱文彬（2001）。社會支持因應效果的回顧與展望。國家科學委員會研究彙刊：人文及社會科學，11（4），311-330。
邱紹一、薛雪萍、李介至(2002)。青少年家庭功能、親子衝突、因應策略與生活適應之相關研究。香港社會科學學報，22，141-177。
林子雯（1996）。成人學生多重角色與幸福感之相關研究。國立高雄師範大學成人教育學系碩士論文，未出版，高雄。
林妍佑（2005）。婚姻衝突、親子衝突與手足衝突間之相關性研究－以台中縣國小兒童家庭為例。靜宜大學青少年兒童福利研究所碩士論文，未出版，台中。
林麗玲（2006）。青少年家人關係與幸福感之相關研究。輔仁大學兒童與家庭學系碩士論文，未出版，臺北。
林彥伶（2007）。不同人口變項大學生之靈性安適、社會興趣及幸福感的差異比較。國立台灣師範大學教育心理與輔導學系碩士論文，未出版，臺北。
林俊賢、蔡東鐘（2007）。臺東縣國中學生補習教育與心理幸福關聯性研究。臺東大學教育學報，18（1），73-106。
胡中宜（1997）。保護管束少年福利需求滿足、社會支持與情緒幸福感之相關研究。中國文化大學兒童福利學系碩士論文，未出版，臺北。
施建彬（1995）。幸福感來源與相關因素之探討。高雄醫學大學行為科學研究所碩士論文。高雄：未出版。
施建彬、陸洛（譯）（1997）。Argyle, M.著。幸福心理學。臺北：巨流。
高相如（2006）。臺北高職學生掌握信念、社會支持與幸福感相關之研究。國立台灣師範大學衛生教育學系碩士論文，未出版，臺北。
陸洛（1998）。中國人幸福感之內涵、測量及相關因素探討。國家科學委員會研究彙刊：人文及社會科學，8（1），115-137。
梁忠軒（2002）。國中生幸福感之研究。國立台灣師範大學衛生教育系碩士論文，未出版，臺北。
陳正昌、程炳林、陳新豐、劉子鍵（2004）。多變量分析方法－統計軟體應用。臺北：五南。
莊玲珠（2000）。國中生親子衝突來源及其處理策略之研究。台中師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，台中。
張慧芝（譯）（2001）。Sally, W. O. & Diane, E. P.著。人類發展─兒童心理學。臺北：桂冠。
張怡華（2006)。國中生親子衝突及因應策略之相關研究。國立政治大學教育研究所碩士論文，未出版，臺北。
張春興（2006）。張氏心理學辭典。臺北：東華。
張菁文（2007）。高雄縣某國中生休閒滿意度、情感調整與幸福感之相關研究。國立台灣師範大學衛生教育學系碩士論文，未出版，臺北。
郭靜晃（2000）。少年身心與生活狀況─台灣地區調查分析。臺北，洪葉。
郭靜晃（2006）。青少年心理學。臺北，洪葉。
郭靜靜（2002）。青少年憂鬱傾向、生活壓力、冒險行為對其婚前性行為影響之研究。私立中國文化大學生活應用科學系碩士論文，未出版，台北。
游淑華（2006）。衝突與建構—親子衝突的互動與意義建構歷程。國立彰化師範大學輔導與諮商學系博士論文，未出版，彰化。
曾文志（2007）。大學生對美好生活常識概念與主觀幸福感之研究。教育心理學報，38（4），417-441。
黃迺毓（1988）。家庭教育。臺北：五南。
黃慧真（譯）（1994）。Sally, W. O. & Diane, E. P.著。發展心理學。臺北：桂冠。
黃德祥（2000）。青少年發展與輔導。臺北：五南。
黃德祥（譯）（2006）。Richard M. L.著。靑少年心理學：靑少年的發展，多樣性、脈絡與應用。臺北：巨流。
黃俐婷（2003）。探討青少年接受到的社會支持。社區發展季刊，103，144-156。
黃俐婷（2004）。家庭支持的結構與功能分析。社區發展季刊，105，367-380。
黃俊豪、連廷嘉（譯）（2004）。Rice, F. P. & Kim, G. D.著。青少年心理學。臺北：學富。
黃美玲、謝雨生（2005）。手足地位角色對親子關係之影響。2009年6月20日取自：http://psfd.sinica.edu.tw/load/load008.pdf。
黃寶園（2004）。結合統合分析與結構方程模式之理論驗證：以壓力調節反應模式之建立與驗證為例。國立台灣師範大學教育心理與輔導學系博士論文，未出版，臺北。
黃寶園、林世華（2007）人格特質與社會支持對壓力反應歷程影響之研究：結合統合分析與結構方程模式二計量方法。教育心理學報，39（2），263-294。
彭武德（1992）。國中生的社會網絡與主觀壓力之研究。東吳社會工作學系碩士論文，未出版，臺北。
葉光輝（1996）。親子互動的困境與衝突及因應方式—孝道觀點的探討。中央研究院民族學研究所集刊，82，65-114。
葉光輝（1999）。家庭中的循環性衝突。應用心理研究，2，41-82。
楊秋燕（1993）。青少年親子衝突來源、衝突情感經驗及衝突解決策略之研究。國立台灣師範大學公民訓育學系碩士論文，未出版，臺北。
楊朝旭（2005）。高中生知覺家庭氣氛﹑課業壓力﹑同儕關係與其憂鬱傾向關係之研究。國立嘉義大學家庭教育學系碩士論文，未出版，嘉義。
趙善如、江玉娟、王孟愉（2005）。從家庭結構分析少年受到的家庭支持─以屏東縣為例。社會發展研究學刊，6，39-71。
廖梓辰（2002）。家庭人際互動與家庭和諧、幸福感之相關研究。屏東師範學院教育心理與輔導學系碩士論文，未出版，屏東。
鄭照順（1997）。高壓力青少年所知覺的家庭、社會支持及其因應策略之探討。國立政治大學教育學系碩士論文，未出版，臺北。
鄭照順（1999）。青少年生活壓力與輔導。臺北：心理。
鄭玉貴（2006）。青少年自我統合危機、自我調整與行為困擾之相關研究。國立成功大學教育研究所碩士論文，未出版，台南。
劉玉玲（2005）。青少年發展：危機與轉機。臺北：揚智。
劉錦萍（2007）。家境清寒大學生幸福感與社會支持的調查研究—以輔大進修部為例。全人教育學報，1，179-207。
蔡嘉慧（1998）。國中生的社會支持、生活壓力與憂鬱傾向之相關研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文，未出版，高雄。
蔡婉莉（2002）。生活壓力、因應方式與身心健康之相關研究—以高中多元入學方案為背景。國立高雄師範大學教育系碩士論文，未出版，高雄。
蔡淑遠（2006）。國小兒童於親子衝突情境中角色取替能力的發展及其相關因素的探討。國立台灣師範大學教育心理與輔導學系碩士論文，未出版，臺北。
薛雪萍（2000）。青少年家庭功能、親子衝突、因應策略與生活適應之相關研究。國立臺灣師範大學教育心理與輔導學系碩士論文，未出版，臺北。
謝毓雯（1998）。青少年挫折經驗與挫折容忍度之關係研究：建設性思考與社會支持的角色。國立政治大學心理學系碩士論文，未出版，臺北。
謝家智（2001）。國中生在親子衝突情境中之生氣前置事件與生氣反應。私立中原大學心理學研究所碩士論文，未出版，桃園。
蕭雅云（2002）。高中生生涯成熟與幸福感之相關研究-以高雄地區為例。國立高雄師範大學輔導學系碩士論文，未出版，高雄。
羅國英（2001）。親子衝突知覺的演變歷程。行政院國家科學委員會補助專題研究計畫成果報告（NSC 89-2413-H-031-002-SSS）。台北市：東吳大學社會工作學系。
蘇建文（1996）。發展心理學。台北：心理。
嚴映馨（1999）。大學生的生活風格、人際親密和幸福感之研究。國立高雄師範大學碩士論文，未出版，高雄。

英文部分
Andrews, F. M., & Withey, S. B. (1976). Social indicators of well-being. New York:Plenum.
Brown, S. (2006). Family structure transitions and adolescent well-being. Demography, 43(3), 447-461.
Cohen, S., & Syme, S. L. (1985).Issues in the study application of social support. In Cohen, S., Syne, S. C. (Eds.), Social support and health (pp.3-22). Orlando: Academic Press, Inc.
Cohen, S., & Wills, T. A. (1985). Stress, social support, and the buffering hypothesis. Psychological Bulletin, 98(2), 310-357.
Diener, E. (1984). Subjective well-being. Psychological Bulletin, 95, 542-575.
Diener, E., Sandvik, E., Seidlitz., L., & Diener, M. (1993). The relationship between income and subjective well-being: relative or absolute? Social Inducators Research, 28, 195-223.
Diener, E., & Diener, M. B. (1998). Happiness: Subjective well-being. In Friedman, H. F. Encyclopedia of mental health(pp.311-321 ). San Diego: Academic Press. Hill.
Dekovic, M. (1999). Parent-adolescent conflict: possible determinants and consequences. International Journal of Behavioral Development, 23(4), 977-2000.
Dusek, J. B. (1996). Adolescent development and behavior. (3rd). Upper Saddle River, N. J.: Prentice Hall.
Eisenberg, A. (1996). The conflicts talk of mothers and children: Patterns related to culture, SES, and gender of child. Merrill-Palmer Quarterly, 42, 438-452.
Friedman, H. F. (1998). Encyclopedia of mental health. San Diego: Academic Press. Hill.
Fuligni, A. J. (1998). Authority, autonomy, and parent-adolescent conflict and cohesion: A study of adolescents from Mexican, Chinese, Filipino, European backgrounds. Developmental psychology, 34, 782-792.
Galambos, N. L., & Almeida, D. M. (1992). Does parent-adolescent conflict increase in early adolescence? Journal of Marriage and the Family, 54(4), 737-747.
Graber, J. A., Petersen, A. C., & Brooks-Gunn, J. (1996). Pubertal processes :methods, measures, and models. In J. A. Graber, J. Brooks-Gunn, & A. C. Petersen, Transitions though adolescence: Interpersonal domains and context (pp. 23-53). Mahwah, NJ: Lawence Erlbaum Associates, Inc.
Hills, P. & Argyle, M.,(2002). The Oxford Happiness Questionnaire: A compact scale for the measurement of psychological well-being. Personality and Individual Differences, 33, 1073-1082.
House, J. S. (1981). Work stress and social support. Reading, Mass: Addison-Wesley Pub. Co.
House, J. S., & Kahn, R. L. (1985). Measures and concepts of social support. In Cohen, S., Syne, S. C. (Eds.), Social support and health (pp.83-108). Orlando: Academic Press, Inc.
Honess, T. M., & Lintern, F. (1990). Relation and systems methodologies for analyzing parent-child relationships: An exploration of conflict, support and independence and post-adolescence. British Journal of Social Psychology, 29, 331-347.
Jocobson, D. E. (1986). Types and timing of social support. Journal of Health and Social Behavior, 27(3), pp. 250-264.
Judith, B. (1999). The effects of family structure and SES on family processes in early adolescence. Journal of Adolescence, 22, 341-345.
Lin, N. (1986). Conceptualizing social support. In N. Lin, A. Dean, & W. Ensel. (Eds.), Social support, life events, and depression. Orlando, Fl.: Academic Press, Inc.
Mechanic, D., & Hansell, S. (1989). Divorce, family conflict, and adolescents' well-being. Journal of Health and Social Behavior, 30, 105-116.
Osborne, L. N., & Fincham, F.D. (1994). Conflict between parents and their children. In D. D. Chan( Ed.), Conflict in personal relationships (pp.117-142). New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates.
Paikoff, R. L., & Brooks-Gunn, J. (1991). Do parent-child relationships changes during puberty? Psychological Bulletin, 110, 47-66.
Rice, F. P. (1992). The adolescence: Development, relations and culture. Boston: Allyn and Bacon.
Robin, A. L., & Foster, S. L. (1989). Negotiating parent-adolescent conflict: A
behavioral-family systems approach. New York: Guilford Press.
Ryff, C. D. (1989). Happiness is everything, or is it? Explorations on the meaning of psychological well-being. Journal of Personality and Social Psychology, 57(6), 1061-1081.
Shek, D. T. L. (1997). The relation of parent-adolescent conflict to adolescent psychological well-being, school adjustment, and problem behavior. Social Behavior and Personality, 25(3), 227-290.
Shek, D. T. L. (1998). A longitudinal study of relations between parent-adolescent conflict and adolescent psychological well-being. The Journal of Genetic Psychology, 159(1), 53-67.
Shek, D. T. L. (2007). Intact and non-intact families in Hong Kong: differences in perceived parental control processes, parent-child relational qualities, and adolescent psychological well-being. Journal of Divorce & Remarriage, 47(1-2), 157-172.
Smetana, J. G., Yau, J., Restrepo, A., & Braeges, J. L. (1991). Adolescent-parent conflict in married and divorced families. Developmental Psychology, 27(6), 1000-1010.
Steinberg, L. (1991). Interdependency in the family: Autonomy, conflict and harmony in the parent-adolescent. In S. Feldman & G. Elliot (Eds.).,At the threshold: The developing adolescent. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Tracy, B. H. (1990). Sex roles and social support as moderators of life adjustment. Journal of Personality and Social Psychology, 52（3）, 576-585.
Tong, Y. & Song, S. (2004). A study of general self-efficacy and subjective well-being of low SES college students in Chinese University. College Student Journal, 38, 637-642.
Umberson, D. & Gove, W. R. (1989). Parenthood and psychological well-being. Journal of Family Issues, 10(4), 440-462.
Wills, T. A. (1985). Supportive functions of interpersonal relationship. In Cohen, S., Syne, S. C. (Eds.). Social Support and Health. New York: Academic Press.
Yau, J., & Smetana, J. G., (1996). Adolescent-parent conflict among Chinese adolescent in Hong Kong. Children Development, 67, 1262-1275.