中文摘要

本研究旨在探究手足亂倫倖存者的受創與復原經驗，研究者採用半結構式的深度訪談對兩位成年女性倖存者進行訪談，作為資料蒐集的方式。訪談內容經整理成逐字稿後，以敘事研究法中的「整體-內容」的方式進行資料分析，為使分析內容更加豐富也加入McAdams的分析方法，最後完成研究結果、討論，整理出手足亂倫倖存者的受創經驗之歷程及影響、和復原力。研究發現分述如下：
1. 手足亂倫事件發生前的潛在因素：手足間的情感關係、父母的教養態度、家庭空間、家庭失功能、媒體因素，以及手足間的權力關係等。
2. 手足亂倫事發後對倖存者產生的影響：倖存者與家人難以建立親密關係、性別認同會受到影響，以及不易設定界限。而倖存者在接受專業協助後，能對母親揭露手足亂倫事件，並得到支持，甚至修復與家人的關係，且原諒加害手足之不當行為。
3.手足亂倫倖存者的復原力可分為自我內在復原力與環境復原力兩個向度，自我內在復原力包含高自我效能、積極求助、自我接納、對亂倫事件本身有正向認知與理解，與原諒加害手足等；環境復原力包含家人的支持、專業人員的協助、社會支持系統、以及宗教信仰等。
最後，針對本研究結果，研究者說明本研究的限制，並對專業助人者、倖存者、及未來研究方向提出建議。

Abstract

This study aims to explore the suffering and resilience of sibling sexual abused survivors. The researcher conducted in-depth interviews to collect data with two adult female survivors. Interviews have been collated into word for word transcripts, using narrative research method in the “holistic-content approach” to analysis the data. In addition to make a more substantial analysis, the researcher adds the analysis of McAdams. In the end, the results and the discussion of the research come forth. After sorting out the process, influence, and resilience of sibling sexual abused survivors. Summing up the conclusion of the results of the research, and propose the findings, as follows:
1. The potential factors of the pre-sibling sexual abused survivors are sibling alienation and competition, the survivors win more praise from their parents, sibling living in the same room, family dysfunction, the impact of pornographic media, and the power of the older siblings to control the younger ones.
2. After the incest occurs, the influence to the sibling sexual abused survivors are emotional entanglement with the families, incestuous sibling, and self; it’s difficult to establish an intimate relationship with others; their gender identity confused; and having difficulties in setting boundaries. After receiving professional assistance, the survivors would expose the sibling sexual abuse to their mother. Then they will change a new relationship with the families, and even have the strength to forgive the incestuous sibling.
3. Protection factors include internal resources and environmental resources. The internal resources include high self-efficacy, seeking for help actively, self- acceptance, positive thinking about the sexual abuse experience, and forgiving the incestuous sibling. The environmental resources come from family support, professional helpers, social support system, and the strength of religion.
Finally, the findings of the research can provide for the limited research of nowadays and some suggestions to those who are counselors, helpers, survivors, and to conduct further research.

參考目錄

中文目錄
內政部家庭暴力記性侵害防制委員會（2011）。家庭暴力與性侵害通報統計。家庭暴力防制委員會網站，http://www.moi.gov.tw/violence/。
內政部家庭暴力暨性侵害防制委員會（2011）。性侵害防制處理流程網站：http://dspc.moi.gov.tw/ct.aspxItem=2608&ctNode=462&mp=1
王慧玲、連雅慧合譯（2002）。家族治療的理論與方法（Family herapy: Concepts and Methods）。台北市：紅葉出版社。
王玥好等著（2005)。復原路上你和ㄊㄚ－性侵害倖存者之重要他人陪伴手冊。台北：勵馨基金會。
王燦槐（2006）。台灣性侵害受害人之創傷理論、內涵與服務。台北：學富出版社。
文榮光（2005）。如何與子女談性問題。台北：健康世界雜誌社。
內政部家庭暴力暨性侵害防制委員會（2011）。性別平等教育法網站：http://safesex.kcg.gov.tw/95020707.doc
朱育恩（2008）。童年期性侵害倖存者對其重要他人自我揭露的心理歷程之研究。淡江大學教育心理與諮商研究所碩士論文，未出版，台北。
朱儀羚、康翠婷、柯禧慧、蔡欣志、吳芝儀(譯)（2004）。Crossley, M.L.著。敘事心理與研究：自我、創傷與意義的建構（Introducing Narrative Psychology—Self, Trauma and the Construction Of Meaning）。嘉義：濤石文化。
江麗美、李淑珺、陳厚愷(譯)（2008）。Walsh, F.著。家族再生：逆境中的家庭韌力與療癒（Strengthening Family Resilience）。台北市：心靈工坊。
林如萍（2002）。成年前期手足關係之研究。國立台灣師範大學人類發展與家庭學系碩士論文，未出版，台北。
林佩儀（2000）。三位童年性侵害女性成人復原歷程研究--以社會文化脈絡
觀點詮釋之。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文，未出版，台北。
林志哲（2007）。發現復原力：一個來自心理脈絡的觀點。輔導季刊，43(1)，1-8頁。
林秋燕（2007）。性侵害受害者之復原。諮商與輔導，264，18-22頁。
林美珠（2000）。敘事研究：從生命故事出發。輔導季刊，36(4)，27-34頁。
林家如（2006）。性侵害受害兒童的個別遊戲治療。諮商與輔導，242，11-14頁。
林翠湄、黃俊豪、連廷嘉、王雪貞（譯）（2006）。Shaffer, D.R.著。發展心理學(Development Psychology)。台北：學富文化。
吳芝儀（譯）（2008）。Lieblich, Tuval-Mashiach, & Zilber著。敘事研究：閱讀、分析與詮釋（Narrative Research—Reading, Analysis, and Interpretation）。嘉義市：濤石文化。
吳麗琴（2001）。性侵害受害者個別諮商心理歷程之分析研究。彰化師範大學輔導諮商研究所碩士論文，未出版，彰化。
邱秀燕（2000）。青少年家庭系統分化、心理分離—各體化、自我發展及情緒
適應之相關研究。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文，未出版，台北。
兒童性侵害防治：國民小學教師在職進修網(2005)。http://childsafe.isu.edu.tw/d/d4.asp
洪素珍（2002）。絕望中的盼望—性侵害創傷復原之因素與歷程。文化研究月報，19。
洪素珍、王玥好（2004）。童年期性創傷婦女處理原諒議題之歷程。 台灣性學學刊，10(1)，35-52。
洪雅鳳、羅皓誠（1997）。手足治療的理念與實施。輔導季刊，43(2)，57-64頁。
胡幼慧、姚美華（1996）。質性研究：理論、方法及本土女性研究實例。台北：巨流。
胡海國（譯）（1976）。Hurlock, E. B.著。兒童心理學(Developmental psychology）。台北市：華新出版社。
晏涵文（2011）。性、兩性關係與性教育。台北：心理出版社。
姚淑文（2001）。婦女性侵害被害經驗的探討—以受害者為中心的社會建構歷程。慈濟大學社會工作學研究所碩士論文，未出版，花蓮。
家庭教育法。http://www.gender.edu.tw/upload/LaswNRules/家庭教育法.DOC
孫碧蓮（2001）。雙親家庭父親管教方式與子女行為表現之探討。國立政治大學教育研究所碩士論文，未出版，台北。
連廷嘉、徐西森（譯）(2006)。McLeod, J.著。諮商與心理治療質性研究（Qualitative Research in counseling and Psychology）。台北市：心理出版社。
郭玲君（2010）。諮商師個案概念化之初探研究—以受性侵害男童、少年個案為例。淡江大學教育心理與諮商研究所論文，未出版，台北。
郭雅真（2007）：童年期遭受性侵害成年女姓倖存者個別諮商經驗之研究。
國立彰化師範大學輔導與諮商學研究所碩士論文，未出版，彰化。
陳金定（2007）。青少年發展與適應問題：理論與實務。台北市：心理出版社。
陳金定（2006）。復原性適應：復原性適應與各類相關因子之動力關係(一)。輔導季刊，42(3)，1-11頁。
陳若璋（2000）。兒童性侵害:全方位治療與輔導手冊。台北市：張老師文化。
陳慧女，廖鳳池（2006）。家庭內性侵害受害者之性受害經驗、適應症狀與諮商介入情形之分析研究。諮商輔導學報：高雄輔導所刊，14，102-139頁。
翁毓秀 (1994)。兒童虐待與保護。台北：中華民國社區發展研究訓練中心。
張莉莉（2002）。中途學校性侵害受害少女心理劇治療效果之研究--以兩位少女為例。高雄師範大學所舉辦的”建立中途學校理想體制研討會”。
張春興（1998）。張氏心理學辭典。台北市：台灣東華書局。
張琬婷（2006）。重要他人對性侵害被害婦女復原歷程之影響。國立中正大學犯罪防治所碩士論文，未出版，嘉義。
張嘉倫（2009）。母親對手足衝突的處理策略、手足關係與幼兒同儕互動行為之關係。國立臺南大學幼兒教育所碩士論文，未出版，台南。
曾文星、徐靜（1996）。性的心理、問題與衛生。台北市：水牛出版社。
梅瑪莉（1987）。家庭性教育。台北市：大光出版社。
黃迺毓等著（2001）。家庭概論。台北：國立空中大學出版。
黃淑芳（2002）。性侵害加害人家庭功能與人際關係之探討。高雄醫學大學行為科學研究所，碩士論文，未出版。
黃德祥（譯）（2006）。Lerner, R. M.著。青少年心理學—青少年發展、多樣性、脈絡與應用（Adolescence: Development, Diversity, and Application）。台北：心理出版社。
黃慧真（譯）（1998）。Olds & Papalia著。發展心理學：人類發展(Human Development)。台北：桂冠出版社。
鄔佩麗等（1999）。性侵害被害人心理重建人員訓練方案發展研究。內政部家庭暴力暨性害防治委員會計畫。台北市。
鄔佩麗（2002）。性侵害被害人保護方案之初探研究。內政部委託研究計畫。台北市：國立台灣師範大學。
鄔佩麗（2005）。輔導與諮商心理學。台北：東華出版社。
鄔佩麗（2008）。危機處理與創傷治療。台北：學富出版社。
董秀卿（2010）。一位遲緩而父親復原力之研究。碩士論文：台北教育大學。
楊大和、陳仕佳、徐雅菁譯（2000）。Davis, L.著。復原路上我和你—重要他人陪伴手冊（Allies in Healing: When the Person You Love Was Sexually Abused as a Child）。台北：勵馨基金會。
楊大和（譯）（1995）。Herman, J. L.著。創傷與復原（Trauma and Recovery）。台北市：時報文化。
潘淑滿（2003）。質性研究：理論與應用。台北市：心理出版社。
劉慧娟（譯）（1989）。海姆斯著。與孩子談性。台北：桂冠圖書。
廖梨伶、洪栩隆（2006）。主要照顧者與青少年於性議題之溝通現況調查研究。台灣性學學刊，12（2），1-12。
廖秀敏（2002）。性侵害個案復原力技巧之運用。諮商與輔導，203，22-24頁。
蔡秀玲、王淑娟譯（2001）。Courtois, C.A.著。治療亂倫之痛—成年倖存者的治療（Healing the Incest Wound）。台北市：五南出版社。
蔡敏玲、余曉雯 (2003)。Clandinin, D.J., Connelly, F.M.著。敘說探究-質性研究中的經驗與故事（Narrative Inquiry: Experience and Story In Qualitative Research）。台北，心理出版社。
鄭玉英、趙家玉（譯）（1993）。Bradshaw, J.著。家庭會傷人（The Family—A Revolutionary Way of Self-Discovery）。台北市：張老師文化出版社。
穆怡梅（譯）（1995）。E. Bass & L. Davis著。錯不在你（The Courage to Heal）。台北市：生命潛能文化。
盧鴻文（2008）。曾遭遇家庭內性侵害者家庭經驗之探究。高雄師範大學輔導與諮商研究所碩士論文，未出版，高雄。
謝佩如（2001）。國小六年級學生與家長溝通「性」議題之現況調查—以新竹市學生為對象。台灣師範大學教育研究所碩士論文，未出版，台北。
羅雅容，2005。警察機關處理性侵害案件之研究—以台北市政府警察局為例。中央警察大學碩士論文，未出版：台北。
蕭文 (1999)。災變事件前的前置因素對心理復健的影響-復原力的探討與建構。測驗與輔導，156，3249-3254頁。
蘇貞（2006）。手足競爭與嫉妒心理。諮商與輔導，241，33-37頁。
蘇建文、林美珍、程小危、陳淑美等著（2007）。發展心理學。台北市：心理
出版社。

英文目錄
Bernard, B. (2004). Resiliency: What we have learned. San Francisco: WestEd.
Caffaro, J. V., & Conn-Caffaro A. (1998). Sibling Abuse Trauma: Assessment and Intervention Strategies for Children, Families, and Adults. NY: The Haworth Maltreatment and Trauma Press.
Finkelhor D. (1984). Child Sexual Abuse: New Theory and Research. NY：The Free Press.
Fitzgerald, M., etc. (2008). Child sexual abuse, early family risk, and childhood parentification: Pathways to current psychosocial adjustment. Journal of Family Psychology. 22(2); 320-324.
Friedrich, W. N., Grambsch, P., Broughton, D., Kuiper, J., & Beilke, R. L. (1991). Normative sexual behavior in children. Pediatrics, 88(3), 456-464.
Hoyt, D.R., Tyler, K.A., & Whitbeck, L.B., (2000). The Effects of Early Sexual Abuse on Later Sexual Victimization Among Female Homeless and Runaway Adolescents. Journal of Interpersonal Violence, 15(3), 235-250.
Hunter, S. V. (2006). Understanding the Complexity of Child Sexual Abuse: A Review of the Literature With Implication for Family Counseling. The Family Journal, 14, 349-358.
Jew, C. L., Green, K. E., & Kroger J. (1999). Development and Validation of a Measure of Resiliency. Measurement, Evaluation in Counseling, & Development, 32 (2), 75-90.
Koraleski, S. F.,＆ Larson, L. M.（1997）. A partial test of the transtheoretical model in therapy with adult survivors of childhood sexual abuse. Journal of counseling psychology, 44, 302-306.
Lew, M.（2004）. Victims No Longer: The Classic Fuide for Men Recovering from Sexual Child Abuse. NY: HarperCollins.
Luthar, S.S., Cicchetti, D., Becker, B. (2000). The construct of resilience: A critical evaluation and guidelines for future work, Child Development, 71(3), 543-562.
Masten, A.S. (2002). Resilience comes of age: Reflections on the past and outlook for the next generation of research. In M. D. Glantz & J. L. Johnson (Eds.), Resilience and development: Positive life adaptations (pp.281-296). New York : Kluwer.
Masten, A.S. & Reed, M.J., (2002). Resilience in Development. In Synder & Lopez (Eds.),Handbook of Positive Psychology (pp. 74-86). New York: Oxford University Press.
Napier-Hemy J. (1994). Sibling Sexual Abuse-- A Parents Guide. CA：Family Services of Greater Vancouver.
Newman, T., & Blackburn, S. (2002). Transitions in the lives of children and young people: Resilience factors. ERIC Digest. (ERIC Document Reproduction Service No.ED472541)
Nichols, M. P., (2010). Family Therapy: Concepts and Methods. Boston: Pearson.
Phillips-Green M.J. (2002). Sibling Incest. The Family Journal; 10; 195-202.
Ross, H., Ross, M., Stein, N. & Trabasso, T., (2006). How siblings resolve their conflicts: The importance of first offers, planning, and limited opposition. Child Development,
77(6), 1730-1745.
Sagor, R.T. (1996). Guiding School Improvement with Action Research. Journal of Research in Reading, 26(3), 155-162.
Shaw, R. (2000). Not Child’s Play: An Antohlogy on Brother-sister Incest. Lunchbox Press.
Wiehe, V. R. (1997). Sibling Abuse: Hidden Physical, Emotional, and Sexual Trauma. CA: Sage Publications.
Wiehe, V. R. (2002). What Parents Need to Know About Sibling Abuse. US: Bonneville Books.
Walsh, F. (2002). Bouncing forward: Resilience in the aftermath of September 11. Family Process, 41(1), 34-37.
Waller, M. A. (2001). Resilience in ecosystemic context: Evolution of the concept. American Journal of Orthopsychiatry, 71, 290-297.