本研究旨在探討國小緬甸華僑學生家長參與學校教育現況及其相關因素，
並探討不同背景變項的緬甸華僑學生家長參與學校教育的差異情形，據以提供各方改善或制定相關教育政策時之參考。首先參考相關文獻，發展研究架構，輔以前導訪談結果，編製問卷，採用全面普查方式調查緬甸華僑學生人數最多的國小緬甸華僑學生家長234戶，回收有效問卷201份，有效回收率92%；將問卷蒐集資料以SPSS統計軟體進行描述統計、t檢定、單因子變異數分析、皮爾森積差相關、多元迴歸等統計方法進行分析。
本研究獲致以下研究發現與結論：
一、國小緬甸華僑學生家長參與學校教育普遍不積極，在各種參與學校教育內
涵中，以「輔助學習」最積極，「參與行政決策」最不積極。
二、家長參與學校教育的程度會因為家庭結構、家庭社經地位、子女就讀年段
、文化主流等背景變項而有不同。
三、影響國小緬甸華僑學生家長參與學校教育的社會心理因素為家長知覺到的
「教師態度」與「家長態度」。
四、影響學生家長參與的社會心理因素與家長參與內涵之間具有顯著關係。
五、背景變項、家長態度與教師態度對家長參與學校教育皆有顯著影響力，其
中以家長態度的影響力較大。
根據研究結論，本研究分別對教育行政機關、學校、教師、家長及未來研
究提出具體建議，以供參考。

This study aims to explore how the parents of Burmese-Chinese elementary students are involved in their children's school education and related factors, as well as to examine by family’s structure, educational level, vocational status, cultural dominance and psychosocial facts. To achieve the study purpose, the questionnaire was developed by examining the related literatures and a pilot interview. The questionnaire was delivered to 234 households, whose children were studying at the elementary school that had the highest enrolment of Burmese-Chinese students. 201 were considered valid, yielding a 92% ratio. Analysis of the data was performed using the SPSS statistical software package and methods included statistic descriptive, T-test, one-way ANOVA, Pearson correlation, and multiple regression.
The findings and conclusions are summarized in the points below:
1. Generally the Burmese-Chinese parents are not actively involved in their children's school education. Of all the forms of involvement, the most common is “assisting at home”, and less “involving making school administrative decision ”.
2. The factors that influence the level of parents' participation in their children's schooling are the family's structure and vocational status, the children's ages, and cultural dominance.
3. The parents' attitude toward school education and their perception about teachers'
attitudes towards them are the two socio-psychological factors which affect their involvement in school education.
4. The relationship between the two identified socio-psychological factors and how the parents involve in school education is significant.
5. Parents' background-related variables, how parents perceive teachers' attitudes toward them and parents' attitudes toward school education are all influential on parental involvement in school education, the last of the three being the most significant.
Finally, according to the findings, this research provides education administrative authorities, schools, teachers, parents and future researchers with tangible suggestions for references.

文英玲（2006）。香港家長參與學童學習中文的調查研究。基礎教育學報，15（1），13-36。
中華民國僑務委員會（2009）。歸僑定居人口統計。檢索日期：2009.04.15，取自http://www.ocac.gov.tw/public/public.asp?selno=989&no=989&level=B
王保進（2006）。視窗版SPSS與行為科學研究。台北：心理。
王武雄（1985）。縣（市）教育局—國民中小學正式溝通運行之研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
王麗雪（2008）。低社經家長參與學校教育之研究。國立台南大學教管所教育行政碩士論文，未出版，台南市。
伍鴻麟（2002）。桃園縣國小家長參與學校教育及親師互動情形之研究。國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
全國法規資料庫（2006）。教育基本法。檢索日期：2009.05.01，取自
http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query4A.asp?FullDoc=all&Fcode=H0020045
全國法規資料庫（2006）。教師法。檢索日期：2009.05.01，取自
http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query4B.asp?FullDoc=所有條文&Lcode=H0020040
全國法規資料庫（2009）。民法。檢索日期：2009.05.01，取自
http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query4B.asp?FullDoc=所有條文&Lcode=B0000001
全國法規資料庫（2009）。國民教育法。檢索日期：2009.05.01，取自
http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query4A.asp?FullDoc=all&Fcode=H0070001
江民瑜（2005）。國小學生家長參與學校教育行為之影響機制探討。國立高雄師範大學教育學研究所碩士論文，未出版，高雄市。
何瑞珠（1999）。家長參與子女的教育：文化資本與社會資本的闡釋。教育學報，27（1），233-261。
利百芳（2003）。家長參與學校事務之個案研究－以桃園縣一所國小為例。私立中原大學教育研究所碩士論文，未出版，桃園市。
吳心茹（2007）。桃園縣國小低年級學生家長參與學校教育之研究。國立東華大學教育研究所碩士論文，未出版，花蓮縣。
吳迅榮（2001）。家長參與學校教育的角色。基礎教育學報，10（2），13-31。
吳明隆（2003）。SPSS統計應用學習實務：問卷分析與應用統計。台北：知城數位科技。
吳璧如（1999）。家長參與學校教育之原理探究。中學教育學報，6，69-105。
李柏佳（2009）。家長參與學校教育權利之探討─以國民教育階段為例。學校行政雙月刊，60，140-168。
李敦仁（2007）。人力資本、財務資本、社會資本與教育成就之關聯性之研究：Coleman家庭資源理論模式之驗證。教育與心理研究，30（3），111-141。
周新富（2004）。家庭社經地位、家長參與學習與國中生能力分組關係之研究。台灣教育社會學研究，4（2），113-153。
周新富（2006）。Coleman社會資本理論在台灣地區的驗證─家庭、社會資本與學業成就之關係。當代教育研究季刊，14（4），1-28。
周新富（2006）。家庭教育學─社會學取向。台北：五南。
林天祐（1997）。學校家長關係。載於吳清山（主編），有效能的學校（頁141-160）。台北市：國立教育資料館。
林明地（1998）。家長參與學校活動與校務:台灣省公私立國民小學校長的看法分析。教育政策論壇，1（2），155-184。
林明地（1999）。家長參與學校教育的研究與實際：對教育改革的啟示。教育研究資訊，7（2），61-79。
林怡君（2006）。打開那一扇窗：談新移民配偶家庭親師溝通的困境與策略。國立台中教育大學國民教育學系暨課程與教學研究舉辦「新移民子女教育學術研討會」論文集，111-123。
林南（2004）。教育制度與社會資本。教育研究集刊，15（4），1-16。
林美惠(2002）。高雄市國民小學家長參與校務及其影響因素之研究。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，屏東市。
林若雩（1996）。緬甸華人在台灣身在異鄉不願為異客。中國時報，2月27日。
林俊瑩（2001）。國小學生家長的子女教育期望、民主參與態度與參與學校教育行為關連性之研究。國立台東師範學院教育研究所碩士論文，未出版，台東
市。
林淑娥（2004）。台中縣國民小學學生家長教育期望與參與學校教育關係之研究。國立台中師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，台中市。
林璣萍（2003）。台灣新興的弱勢學生--外籍新娘子女學校適應現況之研究。國立台東大學教育研究所碩士論文，未出版，台東市。
邱皓政（2002）。量化研究與統計分析：SPSS中文視窗版資料分析範例解析。台北：五南。
侯世昌（2002）。國民小學家長教育期望、參與學校教育與學校效能之研究。國立台灣師範大學教育研究所博士論文，未出版，台北市。
侯世昌（2007）。家長參與學校教育的意義與途徑。研習資訊。24（2），15-21。
姜添輝（2002）。資本社會中的社會流動與學校體系：批判教育社會學的分析。台北：高等教育。
施智元（2004）。台北縣市國小家長參與學校事務的現況與相關問題之研究。台北市立師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
施智文（2006）。宜蘭縣國小家長參與學校事務的現況與阻礙因素調查之研究。佛光人文社會學院公共事務學系碩士論文，未出版，宜蘭縣。
柯貴美（2003）。家長教育參與。台北:商鼎文化。
洪宏鳴（2006）。「家長參與學校」制度之探討。研習資訊，23（4），125-128。
高宣揚（1991）。論布爾迪厄的生存心態之概念。思與言，29（3），21-76。
徐沛雯（2005）。家庭社經地位、文化資本及主觀階級認同對教育成就影響之研究。國立台灣大學技術及職業教育研究所碩士學位論文，未出版，台北市。
郭丁熒、許竣維（2004）。不同社經背景小學生的數學科學業成就、文化資本、經濟暨財務資本、及社會資本關係之差異。教育學誌，17，77-119。
張宗義（2007）。家長參與學校事務的原則與建議。研習資訊，24（2），43-48。
張春華（1996）。魚湯麵的背後，十三年的辛酸。中國時報，1月16日。
張茂源（2009）。從學校教師會、家長參與法制化談學校經營新方向。學校行政雙月刊，59，167-182。
許瑛珍〈2002〉。台北市國民小學家長參與學校事務及其滿意度之研究。國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
陳良益（1996）。我國國小學生家長參與學校教育之研究。台灣師範大學教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
陳怡君（2003）。「家長參與學校教育」影響之探究。人文及社會學科教學通訊，13（5），50-61。
陳烘玉、劉能榮、周遠祁、黃秉勝、黃雅芳（2004）。台北縣新移民女性子女教育發展關注之研究。國立嘉義大學師範學院承辦「外籍與大陸配偶子女教育輔導學術研討會」會議手冊，66-91，嘉義市。
陳啟榮（2005）。家長參與學校教育事務議題之評析。學校行政雙月刊，36，140-147。
陳青達、鄭勝耀（2008）。文化資本與學習成就之相關研究：以雲林縣國民小學六年級學生為例。新竹教育大學學報，25（1），79-98。
陳麗如（2005）。父母對子女學習的影響—家庭資源之探討。教育與社會研究，9，121-152。
曾惠英（2008）。高雄市國民教育階段家長參與學校教育事務信念與行為之研究。高雄師範大學教育學系碩士論文，未出版，高雄市。
游惠晴（2009）。中和華新街緬華族裔經濟社區形成與發展之研究。世新大學社會發展研究所碩士論文，未出版，台北市。
黃月純（2006）。1995-2004年臺灣家長參與學校教育的政策與學位論文研究分析。教育政策論壇，9（3），27-45。
黃聿芝（2005）。高雄市國民小學家長參與學校教育事務之調查研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文，未出版，高雄市。
黃明珠（2004）。台北市國民小學家長參與學校事務對親子關係影響之研究。台北市立師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
黃信誠（2003）。家庭教育資本與學生學習態度之研究－居住嘉義偏遠地區與一般地區國中生之比較。南華大學教育社會學研究所碩士論文，未出版，嘉義縣。
黃淑苓（2006）。新移民親師溝通合作。國立台中教育大學國民教育學系暨課程與教學研究所舉辦之「新移民子女教育」學術研討會論文集（頁36-48），台中市。
黃雅芳（2005）。新移民女性親師互動與子女學校生活感受之探討。國立台北師範學院教育教育心理與諮商學系碩士論文，未出版，台北市。
黃毅志（1996）。台灣地區民眾地位取得之因果機制：共變結構分析。東吳社會學報，5，213-248。
楊巧玲（2006）。國中學生家長參與子女學校教育之調查研究及社會學分析。教育研究月刊，135，92-107。
葉重新（2004）。教育研究法。台北市：心理。
廖慧宜（2006）。學校賦予學生社會資本及文化資本之研究。新竹教育大學教育學系碩士班論文集，11，476-498。
翟振孝（2006）。遷移、文化與認同：緬華移民的社群建構與跨國網絡。國立清華大學人類學研究所博士論文，未出版，新竹市。
劉秀淑（2006）。易地的金枝－緬華文化調適與認同。華梵大學建築學系碩士學位論文，未出版，台北縣。
劉秀燕（2003）。跨文化衝擊下外籍新娘家庭環境及其子女行為表現之研究。國立中正大學犯罪防治研究所碩士論文，未出版，嘉義縣。
劉信雄（2006）。教育發展的新契機—家長參與。師說，192，19-23。
劉慈惠（2005）。適性VS非適性的家長參與：我們從凹凸鏡看家長嗎？。幼教資訊，179，14-21。
蔣金菊（2005）。新移民女性家長參與及其子女學校生活適應之研究：以屏東縣曙光國小為例。屏東師院教育行政研究所碩士論文，未出版，屏東市。
蔡榮貴、黃月純（2004）。台灣外籍配偶子女教育問題與因應問策略。台灣教育，626，32-37。
蔡榮貴、楊淑朱、賴翠媛、黃月純、余坤煌、周立勳（2004）。外籍配偶子女就讀國民中小學之學習表現與學校輔導措施現況調查。國立嘉義大學師範學院承辦「外籍與大陸配偶子女教育輔導學術研討會」會議手冊，209-240。
鄭郁萌（2003）。台北異域，中和華新街巷裡的南洋風光。檢索日期：2009.04.15。
取自http://www.nownews.com/2003/11/18/10420-1545272.htm。
盧秀娟（2006）。緬甸街在中和，異國風味的小吃店。檢索日期：2009.04.15。取自
http://tnews.cc/022/newscon1.sap?number=10078。
蕭如芬（2008）。東南亞裔新移民女性家長參與及其子女學校生活適應之關聯。國立台北教育大學心理與諮商學系碩士論文，未出版，台北市。
戴國璋（2005）。屏東縣國小家長與教師對家長參與學校教育態度、動機之研究。國立屏東師範學院教育行政研究所碩士論文，未出版，屏東市。
謝志玲（2007）。異國婚姻家庭的父母管教、參與學校與子女行為適應之調查研究。人文暨社會科學期刊，3（2），81-95。
鍾美英（2002）。國小學生家長參與班級親師合作之研究。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，屏東市。
簡加妮（2001）。高雄市國民小學家長參與學校事務角色層級及影響策略之研究。屏東師院國民教育研究所碩士論文，未出版，屏東市。
簡會元（1992）。緬甸與華僑。37，71-75，台北：中國僑政學會。
Ballantine, J. H.(1999). Getting involved in our children 's education. Childhood Education,75(3):170-171.
Chavkin, N. F. and Williams, D. L.(1984). Guidelines and Strategies for Training Tteachers about Parent Involvement. Executive Summary of the Final Report.
(ERIC Document Reproduction Service No.ED274441)
Connecticut PTA(2009). What is parent involvement? Parent teacher association of connecticut, Inc. Retrieved May 31, 2009, from
http://www.ctpta.org/parenting/parent_involvement.htm
Epstein, J. L.(1995). School/family/community partnerships: caring for the children we share. Phi Delta Kappan,76(9):701-712.(EJ502937)
Henderson, A.T.(2007). NCLB reauthorization: Effective strategies for engaging parents and communities in school. U.S.Senate Committee on Health, Education, Labor, and Pension. Retrieved May 1, 2009, from
http://www.ncpie.org/docs/Henderson.Testimony.Senate.March2007.pdf
Hill, N. E.and Taylor, L. C.(2004).Parental school involvement and children's academic achievement. Current Directions in Psychological Science,13(4):161-164.
Ho, S. C.(2003). Teachers' views on educational decentralization towards parental involvement in an Asian educational system: The Hong Kong case. International
Studies in Educational Administration,31(3):58-75.
Hornby ,G.(2000). Modelfor Parenta Involvement. Improving parental involvement.16-31. New York:Cassell.
Karther, D. E.and Lowden, F. Y.(1997). Fostering effective parent involvement. Contemprary Education,69(1):41-44.
Kellagham, T. , Sloane, K., Alvarez, B., and Bloom, B. S. (1993). The home environment & school learning. San Francisco:Jossey-Bass Inc.
Kohl, G. O., Lengue, L. J., and McMahon, R. J.(2000). Parent involvement in school conceptualizing multiple dimensions and their relations with family and
demographic risk factors, Journal of School Psychology,38(6):501-523.
Lareau, A.(1987). Social class differences in family-school relationships: the importance of cultural capital. Sociology of Education,60(2):73-85.
O'Brien, D.(2005). Parent-teacher partnership can play significant role in child's education. Retrieved May 1, 2009, from
http://mednews.wustl.edu/news/page/normal/4588.html
Pena, D. C.(2000). Parent involvement: influencing factors and implications. Journal of Educational Research,94(1):42-54.