研究生: |
林欽賢 Lin Chin-Hsien |
---|---|
論文名稱: |
〈夜巡〉圖像修辭學─理論與實踐 The Pictorial Rhetoric of "the Night Watch"-Theory andPractice |
指導教授: |
蘇憲法
Su, Hsien-Fa 陳景容 Chen, Chin-Jung |
學位類別: |
博士 Doctor |
系所名稱: |
美術學系 Department of Fine Arts |
論文出版年: | 2012 |
畢業學年度: | 99 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 170 |
中文關鍵詞: | 林布蘭 、夜巡 、茱蒂斯 、圖像修辭學 、後古典主義 、寓言式古典 |
英文關鍵詞: | Rembrandt Harmenszoon van Rijn, the Night Watch, Judith, Pictorial Rhetoric, Post-Classicism, Allegorical-Classicism |
論文種類: | 學術論文 |
相關次數: | 點閱:243 下載:49 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
本論文探索重新詮釋林布蘭代表作《夜巡》內在意義與創作觀念的可能性,這是基於十七世紀荷蘭藝術界中人文主義之思潮與此鉅作至今其意義仍有討論空間的緣故。
林布蘭受人尊敬的原因不只是因為特殊的以「明暗對照法」”chiaroscuro”等來表現戲劇性的高水平的繪畫修辭技術,還有深刻的人性洞察與對古代文本的生動詮釋所表現在繪畫上的成就,因此在以下兩個前提下:1.古代文學理論可能影響荷蘭的繪畫創作,2.《夜巡》可能隱藏與荷蘭當代情勢有關的文本,本文嘗試以詮釋學、圖像學與符號學的觀念,配合《詩學》所可能被應用到《夜巡》的幾個修辭概念,以舊約的文本來對應《夜巡》的「情節」安排。
本文的基本假設─舊約茱蒂斯的文本隱藏於《夜巡》之中若能成立,則能夠用來解釋:1.林布蘭創造差異(make difference from others)的根本之道,原來有部份是建立在對歷史或文本的細緻閱讀與理解之上,2.由於林布蘭是一個真實的人文主義者,他善於使用謎語的表現技巧原來是對觀者解讀藝術之主動性辯證能力(dialectical potentiality)的尊重。
最後,本論文所探索的關於《夜巡〉諸多的創作理論與油畫技藝等議題,也以一章來呈現筆者應用與實踐上述於自己創作上的結果,而名之為「寓言式古典」。
This article explores the possibility of reinterpreting the meaning and creative concepts of Rembrandt Harmenszoon van Rijn’s(1606-69) the Night Watch .The exploration is based on the trend of humanism among Dutch artists in the seventeenth century, as the Night Watch is still a myth in art history.
The reasons why Rembrandt is highly respected are not only because he is famous with the skill of using “chiaroscuro” to express dramatic elements, but also his in-depth insight into the human nature as well as colorful retelling of the ancient texts. This article assumes that the Night Watch may contain the text which pertains to the situation of the Netherlands at that time. Under the premise, this article tries to explore it by adopting hermeneutic concepts, iconological and semiotic approach, as well as the rhetoric concepts of Poetics which can be applied to painting.
Supposing the assumption that Judith story from the Old Testament is integrated into the Night Watch is true, it can be used to explain the following facts. First, Rembrandt’s way to stay different from others is due to his detail-oriented reading habits and understanding. Second, Rembrandt was a true humanist so that the reason of his being expert in making metaphors is that he regarded his audience’s dialectical potentiality with reverence.
Finally, adopting many of the creation theory , painting techniques and other issues from the above study, in the contents of the final chapter the author presents the application and practice in his own creative results named “Allegorical-Classicism”.
一、英文專書部分
1.Alois Riegl,Historical Grammar of the Visual Arts (New York : Zone Book, 1995)
2.Albert Blankert... etc, Dutch classicism in seventeenth-century painting
( Rotterdam : Museum Boijmans Van Beuningen Rotterdam , 1999)
3. Amy Golahny ,Rembrandt’s Reading: The Artist’s Bookself of Ancient Poetry and
History ( Amdterdam : Amsterdam University Press , 2003)
4.Barbara A.Misztal , Theories of Social Remembering (Open University Press, 2003 )
5.Brice R. Wachterhauser, Hermeneutics and Truth (Northwestern University Press,
1994)
6.Christopher Brown , Rembrandt : The master and hi s workshop ( Boston : Museum
of Fine Art, 1992)
7.Claus Grimm, Still Life (London : Belser Verlag , 1990)
8.Charles Jencks, Post-Modernism:the new classicism in art and
architecture(London:Academy Edition.,1987)
9.Charls Jencks, Post-Modernism:theNew Classicism in Art and Archecture
(London:Academy Editions, 1987)
10.Doerner, Max, The Materials of The Artist ( New York: Harcourt , 1984)
11.Ernst Van De Wetering , Rembrandt ─The Painter At Work (Los Angeles : University of California Press)
12.Gary Schwartz , The Night Watch (Amsterdam : Rijksmuseum , 2002)
13.Edited by Anthony Grafton etc.,Tradition of Classicism( London:Harvard
University Press, 2010)
14. Edited by John P.O’Neill, Peter Paul Rubens The Drawings ( New York : Yale University, 2005)
15.Gary Schwartz , Rembrandt :his life , his paintings (England : Penquin Books,
1985 )
16.George Ferguson , Signs and Symbols in Christian Art ( London : Oxford Press ,
1989 )
17.Hanneke Grootenboer , The Rhetoric of Perspective (Chicago : the University of
Chicago Press , 2005)
18.Halbwachs,Maurice,On Collective Memory ( Chicago : the University of Chicago
Press , 1992 )
19.Harry Berger,JR, Fiction of the Pose- Rembrandt against the Italian Renaissance
( California : Stanford University Press , 2000)
20.James Hall , Dictionary of Subjects and Symbols in Art ( Philadelphia : Westview
Press , 2007)
21.James Hall , Dictionary of Subject and Symbols in Art ( Boulder : Westvuew
Press , 2008)
22.Judikje Kiers and Fieke Tissink , The Golden Age of Dutch Art ( The Netherlands :
Thames and Hudson , 2000)
23.Katalog der Radierungen, Das Rembrandthaus ( Amsterdam : Museum Het
Rembrandthuis, 1995)
24.Lewis A.Coser, Maurice Halbwachs on Collective Memory (Chicago : The University of
Chicago Press, 1992)
25.Mariet Westermann, A Worldly Art the Dutch Republic 1585-1718 (New York : Yale University Press , 1996)
26.Mayer,Ralph, The Artist’s Handbook—of Materials and Techniques ( New York : Viking , 1991)
27.Norbert Schneider , The Art of Portrait: Masterpieces of European
28.Norman Bryson , Word and Image(London :Reaktion Books , 2008)
29.Norman Bryson , Looking at the Overlooked: Four Essays on Still Life Painting
(London :Reaktion Books , 2008)
30..Panofsky ,Studies in Iconology-humanistic themes in the art of the Renaissance
(New York : Icon Edition , (1939)1972 )
31.Peter Greenaway , Night Watching : A View of Rembrandt's The Night Watch by
Peter Greenaway ( New York : Veenman Publishers , 2006)
32.Robert Vickrey, New Techniques in Egg Tempera (New York :
Pitman Publishing Ltd , 1978)
33. Roland Barthes, translated by Annette Lavers, Mythologies (New York: Hill and
Wang, 1972)
34.Simon Schama, The Embarrassment of Riches (New York : Vintage Books, 1987)
35.Sir Charles Lock Eastlake, Methods and Materials of painting of the Great Schools and Master ( New York : 2001)
36. Seymour Slive , Dutch Paintings : 1600~1800 ( New York : Penquin Books ,
1966)
37.Svetlana Alpers , Rembrandt’s Enterprise ( Chicago : the University of Chicago
Press ,1998)
38.Staatliche Museen Kassel ,Hirmer Verlag Munchen ,Rembrandt-Binder ( German :
Hessen, 2006 )
39.Shelley Rohde , Rembrandt : An A to Z ( The Netherlands : Museum Het
Rembrandtthuis , Amsterdam and THOTH Publishers , 2005)
40.Stefano Zuffi ,Saints in Art ( Milan : Elemond S.P.A , 2002)
41.Walter Schurian, Hausner ( Germany : Neue Bilder, 1994)
42.William .W. Robinson , Bruegel to Rembrandt( New York : Havard Unversity Art
Museum )
二、日文期刊與專書部份
1.《厚塗與筆觸》,朝日圖卷 林布蘭藝術特刊,西洋地區13,東京:朝日新聞
社,1990年10月。
2. 尾崎彰宏,《レンブラント工房-絵画市場を翔けた画家》,東京:講談社株式會社,1995年。
三、中文專書部份
1. 王世禎著,《中國節令習俗》,台北 : 星光出版社,1991。
2. 王士儀,《亞里斯多德創作學譯疏》,台北:聯經經典,2003。
3. 李明明著,《古典與象徵的界線》,台北 : 東大圖書公司,1994。
4. 朱珮儀、謝東山著,《台灣寫實主義美術1895-2005》,台北 : 典藏,2006。
5. 李永熾等編撰,《台灣主體性的建構》,台北 : 允晨文化,2004。
6. 向陽執筆,《台灣的故事》,台北 : 李登輝學校,2004。
7. 米哈里.契克森米哈賴著,杜明城譯,《創造力》,台北 : 時報文化出版,2007。
8. 李露露 著,《中國節:圖書民間傳統節日》,福州 : 2005。
9. 克勞德‧依維爾著,張漢明譯,《油畫技法‧古方今用》 ,台北 : 伯亞,2004。
10. 胡祖慶編譯,《西洋政治外交史》,台北 : 五南圖書,1994。
11. 拉爾夫‧達耶 著,邵宏等譯 ,《美術術語技法辭典》, 台北 : 岭南美術出版社,1992。
12. 約翰.亞奧希姆.溫克爾曼著,潘襎譯,《古典美之祕》,台北 : 耶魯國際文化事業有限公司,2003。
13. 保羅‧祖姆托著,張今生譯,《林布蘭時代的荷蘭》,濟南市 :
東畫報出版社,2005。
14. 威爾、杜蘭著,幼獅文化譯,《宗教改革》, 台北 : 幼獅文化,1995。
15. 馬克思.多奈爾著,楊鴻晏、 楊紅太譯,《歐洲繪畫大師技法和材料》,重慶 :
重慶出版社,1994。
16. 馬克思.多奈爾著,楊鴻晏 楊紅太譯,《歐洲繪畫大師技法和材料》,重慶 : 重
慶出版社,1994。
17. 貢布里希著,林夕 李本正 范景中譯,《藝術與錯覺》,湖南 : 湖南科學技術
出版社,2004。
18. 陳儀深等編撰,《台灣的社會》,台北 : 允晨文化,2004。
19. 陳儀深等編撰,《台灣國家定位的歷史與理論》, 台北 : 玉山社出版,2004。
20. 張京媛編,《後殖民理論與文化認同》,台北 : 麥田出版,2003。
21. 陳景容著,《油畫的材料研究與實際應用》,台北 : 大陸書店, 2002。
22. 陳淑華著,《油畫材料學》, 台北 : 紅葉文化出版,1998。
23. 雅倫‧布洛克(Alan Bullock)著,董樂山譯,《西方人文主義的傳統 》,台北 :
圓神出版,2000。
24. 費爾南‧布勞岱爾 著,施康強等譯,《十五至十八世紀的物質文明、經濟和
資本主義》,台北 : 貓頭鷹出版,1999。
25. 劉紀惠 主編,《框架內外:藝術、文類與符號疆界》,台北 : 立緒文化事業有限公司,1999。
26. 瑪德琳,梅恩斯通合著,錢乘但譯,《十七世紀》,台北 : 桂冠圖書,2000。
27. 蓋國梁著,《民俗文化趣談:節慶》,香港 : 萬里書店出版,2004。
28. 趙毅衡編著,《符號學文學論文集》,天津 : 百花文藝出版社,2004。
29. 潘世勛著,《歐洲傳統繪畫300圖》,桂林 : 廣西美術出版社,1996。
30. 潘汶汛著,《世界素描精品選集》,山東 : 山東美術出版社,2005。
31. 諾曼.布列遜著,王之光譯,《注視被忽視的事物:靜物畫四論》, 杭州 : 浙
江攝影出版社,2000。
32. 諾曼‧布列遜 著,丁宇譯 ,《傳統與欲望:從大衛到德拉克洛瓦》, 杭州 : 浙江攝影出版社,2003。
33. 諾曼.布列遜著,王之光譯,《語詞與圖像:日王朝時期的法國繪畫》, 杭州 :
浙江攝影出版社,2001。
34. 謝東山著,《當代藝術批評的疆界》,台北 : 帝門藝術教育基金會,1997。
35. 韓瑞屈.沃夫林著,邱彰譯,《藝術史的原則》,台北 : 雄獅圖書股份有限公
司,1995。
36. 薛化元等編撰,潘繼道執筆,《台灣的歷史》,台北 : 玉山社出版,2004。
37. 薄松年著,《中國門神畫》,廣東 : 嶺南美術出版社,1998。
38. 賽莫‧薩基著,潘恩典譯,《腦內藝術館》,台北 : 商周出版,2001。
39. 羅蘭‧巴特 著,許薔薔、許綺玲譯,《神話學》,台北 : 桂冠圖書,2002。
40. 羅蘭‧巴特 著,許綺玲譯,《明室:攝影札記》,台北 : 台灣攝影工作室,
1995.
41. 蘇珊‧伍德福特著,《希臘與羅馬》,台北 : 桂冠圖書出版,2000。
42. David Borwell著,李顯立等譯,《電影敘事:劇情片中的敘述活動》,台北 : 遠
流, 1999。
43. Jeff Collins著,安原良譯,《德希達DERRIDA》,台北 : 立緒文化事業有限公
司,2002。
44. Louis Giannetti著,焦雄平等譯,《認識電影》,台北 : 遠流,2004。
45. 單中惠、朱鏡人主編,《外國教育經典解讀》,上海:上海教育出版社,2004。
46. 劉效鵬,《亞里斯多德詩學論述》,台北:威秀資訊科技,2010。
47. Michel Foucault , 鄭義愷譯,《傅科說真話》,台北:群學,2005。
48. 羅蘭‧巴特,許薔薔等譯,《神話學》,台北:桂冠圖書,1997。
49. 史賓格勒著,陳曉林譯,《西方的沒落》,台北:遠流,1989。
四、網路資源
1. 阿姆斯特丹國家博物館官方網頁http://zzb.bz/E86XB (2011.02.21)
2. The Deuterocanical Books─The Book of Judith
http://ppt.cc/(31n(,2011.04.10)
3. “Art and the Bible”
http://www.artbible.info/art/large/703.html(2011.03.15),
4. “Aristotle’s Poetics” (adapted from the translation by S.H. Butcher)
http://classics.mit.edu/Aristotle/poetics.html,2011.02.01): 5.5 Universality: Poetry,
therefore, is a more philosophical and a higher thing than history: for poetry tends
to express the universal, history the particular.