簡易檢索 / 詳目顯示
| 研究生： |
黃秋琴 Huang Chiu Chin |
|---|---|
| 論文名稱： |
跆拳道兩種360°旋轉動作之運動生物力學分析 The Biomechanical Analysis of Two types of 360°-turning kick in Taekwondo |
| 指導教授： |
黃長福
Huang, Chen-Fu |
| 學位類別： |
碩士 Master |
| 系所名稱： |
體育學系 Department of Physical Education |
| 論文出版年： | 2007 |
| 畢業學年度： | 95 |
| 語文別： | 中文 |
| 論文頁數： | 112 |
| 中文關鍵詞： | 跆拳道 、360°旋踢動作 、360°後踢動作 |
| 英文關鍵詞： | Taekwondo, 360°-turning roundhouse kick, 360°-turning back kick |
| 論文種類： | 學術論文 |
| 相關次數： | 點閱：184 下載：9 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
跆拳道兩種360°旋轉動作之運動生物力學分析
研 究 生：黃 秋 琴
指導教授：黃長福博士
日 期： 96 . 07 . 23
摘 要
本研究主要目的有三：分析跆拳道360°旋踢動作慣用腳與非慣用腳、跆拳道360°後踢動作慣用腳與非慣用腳、以及跆拳道360°旋踢動作與360°後踢動作運動學與動力學參數之差異。並以國內9位跆拳道甲組以上優秀選手作為受試者，用兩台高速攝影機（Redlake 125Hz）與兩塊測力板 (Kistler 9287型，1250 Hz)同步蒐集資料，在運動學與動力學資料處理與分析上，分別採用Kwon3D 3.1版與Kwon3D GRF軟體進行分析。最後，資料透過統計分析軟體SPSS13.0版，進行相依樣本T考驗與皮爾森積差相關(α＝.05)，所得結論如下：
一、360°旋踢慣用腳與非慣用腳有九項參數具有顯著差異，都是慣
用腳比非慣用腳好，表示儘管多會要求相同的訓練量，但還是
存在諸多差異，所以在比賽中主要還是會依賴慣用腳。相關性
分析上兩者相同的有身體重心最大垂直高度與踢到靶時垂直高
度之差、末端最大合速度、踝關節最大合線速度、後腳最大垂
直分力等四項達到顯著相關。代表360°旋踢慣用腳與非慣用腳
在踢到靶的末端瞬間合速度上，這四項參數具有決定性的影響。
二、360°後踢慣用腳與非慣用腳有六項參數達到顯著差異，都是慣
用腳比非慣用腳好。基本上360°後踢在雙腳的基本條件相似，
而慣用腳的優勢則在於末端速度的展現與前腳垂直分力。相關
性分析上兩者相同的只有動作時間與後腳最大水平分力達到顯
著相關。代表360°後踢動作慣用腳與非慣用腳在踢到靶的末端
瞬間合速度上，這兩項參數具有決定性的影響。
三、360°旋踢動作有符合動力鏈，但360°後踢動作則無。其中，兩
者的參數表現互有優劣，有關參數皆有所不同的情形之下，這
也充分表示兩項動作之間存在的差異性相當的多，更代表動作
技巧專有性的建立，運用上更需要針對不同的情境來實施。
關鍵詞：跆拳道、360°旋踢動作、360°後踢動作
The Biomechanical Analysis of Two types of 360°-
turning kick in Taekwondo
Graduate: Huang Chiu Chin
Advisor: Huang Chen Fu
Date: 2007/7/23
ABSTRACT
There are three comparison purposes with kinematics and kinetics in two types 360°- turning kick on this study. The first was to analyze the dominant and non-dominant leg of 360°-turning roundhouse kick. Secondly, it was to analyze the dominant and non-dominant leg of 360°-turning back kick. Finally, it found out the different between 360°-turning roundhouse kick and 360°-turning back kick. Nine excellent Taekwondo athletes participated in the study. Two Redlake cameras（125Hz）and two Kistler 9287（1250Hz）force platform were used to collect the kinematic and kinetic data, and Kwon3D 3.1 and Kwon3D GRF were used to transform and analyze these data. Besides, after statistical analysis according to dependent sampling T-test and Pearson’s product-moment correlation, the results of this study were concluded as the following:
1. There were nine parameters with significant diversity in the first section, and the dominant leg was all better than the non-dominant leg. Despite of the same quality and quantity of training, it showed that athletes would use the dominant leg mainly in games. In correlation, there were four parameters as the altitude moment between the maximum vertical height and kicking the target of the body mass, maximum resultant velocity of kick on toe, maximum resultant liner velocity of kick on ankle joint, and the maximum vertical force of backward leg with significant correlation, and these could affect the resultant velocity of kicking target on toe conclusively.
2. There were six parameters with significant diversity in the second section, and the dominant leg was still all better than the non-dominant leg. In basically, the dominant was conformable to the non-dominant. However, the dominant had the advantage of the velocity on heel and the maximum vertical force of forward leg over the non- dominant. In correlation, movement time and the maximum horizontal force of backward leg were significant correlation with the resultant velocity of kicking target on heel. It might reveal that 360°-turning back kick was exercised less.
3. 360°-turning roundhouse kick accorded with kinetic chain, but 360°-turning back kick didn’t. Moreover, there were so many parameters in difference with each other, and that hadn’t a trend to figure out the relationship of the two. It proved that the two types of motion had their own peculiar patterns severally. Therefore, one practices one of them depending on what situation he faces and confronts.
Keywords： Taekwondo、360°-turning roundhouse kick、360°-turning back kick
參考文獻
一、中文資料
中華民國跆拳道協會（1997）。八十六年全國裁判暨教練講習會手冊，34-35。
李仁德（1996）。體育獎章與運動之成績分析。國民體育季刊，24(4)，147-173。
林仁彬、江界山、向淑慧(1997)。跆拳道原地側踢與滑步側踢力量相較。中華民國大專院校八十六年度體育學術研討會專刊。144－153。
周桂名(1996) 。跆拳道攻擊動作之反應及動力學分析。未出版碩士論文。桃園：國立體育學院教練研究所。
周桂名(2005) 。跆拳道新國際規則實施對台灣跆拳道比賽訓練之影響。漢明書局股份有限公司。
柯玉貞(2002)。跆拳道後旋踢之運動學分析。未出版碩士論文。台北市：國立臺灣師範大學體育學系。
洪彰岑(1997) 。跆拳道後踢之生物力學分析。未出版碩士論文。台北市：私立中國文化大學運動教練研究所。
洪榮聰（2003）。跆拳道晉段擊破測驗與踢擊力量關係之研究。彰化：長隄出版社。
洪榮聰、郭世傑（2003）。跆拳道晉段擊破測驗與踢擊力量關係之研究-以四段組為例。中華民國大專院校九十二年度體育學術研討會專刊。台北市：中華民國大專體育總會。
許夆池(2002)。2001年第八屆女子世界跆拳道錦標賽』中華隊、韓國隊女子組選手的主動攻擊、被動攻擊及得分動作攻擊型態分析研究。未出版碩士論文。台北市：國立臺灣師範大學體育學系。
許樹淵（1997）。運動生物力學。台北市：合記。
黃大洲（2005）。回顧2004雅典-展望2008北京。運動科學研討會資訊彙編-以2004雅典奧運暨跆拳道為例-，5-52。台北：中華奧林匹克委員會。
黃秋琴（2006）。跆拳道動作技術之探究。北縣體育，19，105-111。
張榮三(1997)。跆拳道旋踢攻擊動作之探討。未出版碩士論文。桃園：國立體育學院教練研究所。
湯惠雯(2000) 。跆拳道不同旋踢攻擊動作之生物力學分析。中華體育季刊，15(2)，90－95。
湯惠雯（2001）。跆拳道五種不同類型旋踢攻擊動作之運動學與動力學分析比較。未出版碩士論文。桃園：國立體育學院教練研究所。
湯銘新（2004）。奧運會發展史。台北市：徐亨體育文化基金會。
廖運正（1994）。跆拳道館業者經營重要因素與行銷策略分析研究。未出版碩士論文。桃園：國立體育學院教練研究所。
劉宇、陳金鼓（1999）。生物力學在運動控制與協調研究中的應用， 大專體育學刊，1(2)，183-193。
蔡明志(1998) 。世界跆拳道錦標賽女子組得牌選手攻擊動作之攻擊率、得分率及成功率分析研究。未出版碩士論文。台北市：私立中國文化大學運動教練研究所。
蔡志明（2002）。我國跆拳道選手年度訓練計畫－以大專組跆拳道選手為例。教練科學，1，46。
蔡葉榮(1998)。跆拳道下壓踢動作之生物力學分析。未出版碩士論文。台北市：國立臺灣師範大學體育學系。
錢紀明、李志文。(1984)。跆拳道腿擊動作速度研究。國民體育季，13(1)，95－102。
羅月英(2000) 。柔軟度對於女子跆拳道選手上端旋踢及下壓踢踢擊動作之影響。未出版碩士論文。國立體育學院教練研究所。
蕭淑萍（2005）。跆拳道兩種空中兩腳旋踢之運動學分析。未出版碩士論文。台北市：國立臺灣師範大學體育學系。
二、網路資料
中華奧林匹克委員會網站，www.tpe-olympic.org ，2006.01.27上網搜尋。
中華民國跆拳道協會網站，http://www.taekwondo.org.tw/，2006.01.28
上網搜尋。
三、英文資料
An, Y.K. (1983) Study for numbers used and scoring ability of each kicking. Majorin
Physical Education Graduate School Dongguk University.
Ahn, B.H. (1985). Kinematics and Kinetic analysis of Taekwondo kicking motion.
Unpublished masters thesis, Purdue University, Indiana
Greenberger, H. B., & Paterno, M. V. (1995). Relationship of knee extensor strength
and hopping test performance in theassessment of lower extremity function.Journal
of Orthopedic and Sports Physical Therapy, 22(5), 202-206.
Hoffman, M., Schrader, J., Applegate, T., & Koceja, D. (1998). Unilateral postural
control of the functionally dominant and nondominant extremities of healthy
subjects. Journal of Athletic Training, 33(4), 319-322.
Hwang, I.S. (1986). Mechanical analysis of Taekwondo spin-kick. Journal of
Taek-wondo, 58, 133-145.
Koutedakis, Y., Ridgeon, A., Sharp, N. C. C., & Boreham, C. (1993). Seasonal
variation of selected performance parameters in épée fencers. British Journal of
Sports Medicine, 27(3), 171-174.
Kramer, J. F., & Balsor, B. E. (1990). Lower extremity preference and knee extensor
torques in intercollegiate soccer players. Canadian Journal of Sports Science,
15(3),180-184.
Kreighbaum, E., & Barthels, K. M. (1996). Biomechanics: aqualitative approach for studying human movement. Boston: Allyn and Bacon .
Nyland, J. A., Shapiro, R., Stine, R. L., Horn, T. S., & Ireland, M. L. (1994).
Relationship of fatigued run and rapid stop to ground reaction forces, lower
extremity kinematics, and muscle activation. Journal of Orthopedic and Sports
Physical Therapy, 20(3), 132-137.
Steindler, A.(1955). Kinesiology of the huma n body: under normal and pathological conditions. Thomas: Springfield .
Sung, R.J. (1984). Mechanical analysis of Teakwondo axe-kick, Unpublished masters
thesis, Seoul National University, Koreas.
Sung, R.J. (1987). Mechanical analysis of the basic Taekwondo kicks. Journal of
taekwondo, 61, 106-115.
Sung, N., Lee, S., Park, H. & Joo, S. (1987). An analysis of the dynamics of the basic
taekwondo kicks. US Taekwondo Journal, VI(2), 10-15.
Wang, S. S.,Whitney, S. L., Burdett, R. G., & Janosky, J. E. (1993). Lower extremity
muscular flexibility in long distance runners. Journal of Orthopedic and Sports
Physical Therapy, 17(2), 102-107.
World Taekowndo Federation(2002). Competition Rules. From: http://www.wtf.org/
2007.3.28上網搜尋。