本研究旨在探討休閒與遊憩領域中，產業界、官方與學術界對休閒與遊憩專業證照制度的建構要素與檢定科目的範圍與定位。本研究以產官學界對休閒與遊憩專業證照建構之條件為自變項，證照制度的建構要素與檢定科目的範圍與定位為依變項。在問卷調查的部分，實際發出707份的問卷，回收總樣本為201份，剔除無效問卷後，有效問卷為196份，回收問卷率為28.43％。本研究利用卡方檢定等統計方法分析後，主要研究結果如下：
一、休閒與遊憩專業證照制度的建構要素包含法源依據、主管機關、分級、更新方式、效用及資格限制。
（一）證照法規：休閒與遊憩證照需要立法。（二）主管機關：休閒與遊憩證照的主管機關為觀光局。（三）證照分級：休閒與遊憩證照需要分級，且分為三級。（四）證照更新：休閒與遊憩證照的期限為三年更新，且證照的研習訓練時數為20-40小時。（五）證照效用：休閒與遊憩證照的效用為優先獲得就業的機會。（六）資格限定：休閒與遊憩證照需要資格限定。
二、休閒與遊憩專業證照檢定科目包含休閒與遊憩專業基礎能力、休閒與遊憩環境管理、休閒與遊憩活動執行、休閒遊憩治療、休閒與遊憩行政管理五大領域，並依照檢定科目的定位分為必考科目或是選考科目，及基本能力或是進階考試。
（一）休閒與遊憩專業基礎能力：在基礎能力部份共有六科列入必考科目，一科列入必考或是選考皆可，且全部皆定位為基本能力。（二）休閒與遊憩環境管理：在環境管理部份共有三科列入必考科目，且全部皆定位為基本能力。（三）休閒與遊憩活動執行：在活動執行部份共有三科列入必考科目，且全部皆定位為基本能力。（四）休閒遊憩治療：在遊憩治療部份共有二科列入必考科目，二科列入選考科目，其中有一門定位為進階能力，其餘皆為基本能力。（五）休閒與遊憩行政管理：在行政管理部份共有三科列入必考科目，一科列入選考科目，其中有二門定位為進階能力，其餘皆為基本能力。
本研究依據研究結果，提出我國休閒與遊憩證照制度建構要素及檢定科目範圍與定位，以作為休閒與遊憩相關證照制度建構立法時之重要參考根據。

The purpose of this study is to investigate constructing of certified leisure and recreation professional system and the skills test courses of scope. This study takes the viewpoint of industrial, official, academic fields as independent variable, constructing of certified leisure and recreation professional system as dependent variable. The studies distributed 707 questionnaires, 201 questionnaires and were returned 196 questionnaires were valid. The valid rate arrived at 28.43%. Descriptive statistics, chi-square test were applied to data-analysis. The results of this study are:
1. Certified leisure and recreation professional system constructing included the laws & regulations, authoritative department, classification, update, effectiveness, and qualification ratifying.
(1)The laws and regulations：The study showed that leisure and recreation certification should be lawmaking. (2)Authoritative department：The study showed that leisure and recreation certification authoritative department was the Tourism Bureau. (3)Classification：Leisure and recreation certification should be classified for 3-class classification. (4)Renew：The term of certification was three years. The hours of research and study training were 20-40 hours. (5)Effectiveness：The Effectiveness of certification was to have priority getting a job. (6)Qualification ratifying：The certification should be qualification ratifying.
2. There were five fields about recreation foundation level, natural resources recreation management, recreational programming, therapeutic recreation, leisure services management in the skills test courses of certified leisure.
In the skills test, 6 required and 1 elective were in the foundation level. There were four professional competencies:
(1)Natural Recreational Resources Management: There were three required courses. (2)Recreational Programming: There were three required courses. (3)Therapeutic Recreation: There were two required course. (4) Leisure Services Management: There were three required courses. Accordingly, this research would construct certified leisure and recreation professional system and the skills test courses of scope and location. Results of the study would provide guidance to the related organization when revising the law of leisure and recreation certificate in the future.

中文參考書目
1111人力銀行（2003）。一證在手、加分進爵、流通業公聽會、推動證照制度。上網日期：2004年二月二十日。網址：http://www.1111.com.tw/nbc/show.asp?no=253689。

日本休閒協會（2001）。野外活動指導者資格情報。上網日期：2003年九月八日。網址：http://www.recreation.or.jp/license/03/06/index.html。

行政院主計處第三局（2001）。中華民國行業標準分類。上網日期：2003年八月四日。網址：http://www.dgbasey.gov.tw/dgbas03/bs1/text/indu89/INDU-N.html。

行政院勞工委員會（2000）。技術士技能檢定及發證辦法。上網日期：2003年九月十八日。網址：http://www.labor.gov.tw/web/law/技能檢定法規/二.技術士技能檢定及發證辦法.doc 。

行政院勞工委員會（2002）。職業訓練法。上網日期：2003年九月十八日。網址：http://www.labor.gov.tw/web/law/技能檢定法規/一.職業訓練法.doc 。

行政院勞工委員會中部辦公室（2002）。技能檢定的開辦與目的。上網日期：2003年九月八日。網址：http://www.labor.gov.tw/。

行政院勞工委員會職訓局（1985）。日本技能檢定之理論與實務。台北：勞委員職訓局，未出版。

行政院勞工委員會職業訓練局（2001）。目前各界推行技術士證照效用情形。上網日期：2003年九月十二日，取自：http://www.evta.gov.tw。

行政院勞工委員會職業訓練局（2003）。台灣休閒產業展翼計畫。上網日期：2003年九月十二日。網址：http://www.labor.gov.tw/。

行政院體育委員會（2001）。國民體能指導員授證辦法。上網日期：2003年九月十二日。網址：http://media.justsports.net.tw/spo_demo/spo_law_content.asp?id=2。

行政院體育委員會（2001）。登山嚮導員授證辦法。上網日期：2003年九月十二日。網址：http://media.justsports.net.tw/spo_demo/spo_law_content.asp?id=4。

行政院體育委員會（2002）。運動傷害防護員授證辦法。上網日期：2003年九月十二日網址：http://media.justsports.net.tw/spo_demo/spo_law_content.asp?id=119。

行政院體育委員會（2003）。九十二年度國民體能指導員授證檢定考試簡章。上網日期：2003年十月四日。網址：http://www.justsports.net.tw/committee/ins/brief.htm。

余耀銘（2000）。研擬我國單晶片技能檢定分級與規範之研究。未出版之碩士論文，國立台灣師範大學工業教育研究所。台北市。

李基常、謝文隆、田振榮（1997）。我國機械加工類技能檢定職類別之建立與分級研究。行政院勞工委員會職業訓練局委託專案研究，未出版。

李晶、洪煌佳、蔡文慈（2003）。臺灣休閒專業教育課程規劃之研究。台中：中華民國92年大專院校體育學術研討會。

林清江 (1972)。教育社會學。台北市：國立編譯館。

胡瑕玉（1999）。技能檢定與職業證照制度。造園季刊，33，9-13。

孫國華 (1997)。國民中小學教師生涯發展與專業成長之研究。未出版之博士論文，國立高雄師範大學教育學系博士論文。高雄。

翁上錦（1997）。技能檢定術科測驗監評人員之角色與功能。就業與訓練，15（4），15-18。

馬守智（1989）。我國技術士技能檢定規範之研訂與分級。就業與訓練，7（6），7-10。

張火燦（1996）。策略性人力資源管理。台北：揚智。

張妙瑛（2001）。美國休閒專業指導人員證照制度研究（國科會專題研究計畫成果報告，NCS 89-2413-H 005-003）。台中：國立中興大學體育室。

張添洲（1992）。強化技能檢定以落實職業證照制度。中國勞工雜誌，913，20-22。

曹正主持（1988）。風景區規劃設計參考技術手冊。臺中：東海大學環境暨景觀研究中心。

梁坤明 (1996)。臺北縣國民小學教師專業成長狀況之調查分析。未出版之碩士論文，國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文。臺北。

莊東景（2001）。我國體適能教練認證制度之研究。未出版之碩士論文，私立文化大學運動教練研究所，台北。

凱力（Kelly, J. R.）（2001）：休閒導論（Leisure）（王昭正譯）。台北市：品度。（原作1996年出版）。

楊文燦主持（1998）。休閒遊憩管理在產、官、學界定位之研究（國科會專題研究計畫成果報告，NCS 87-2418-H 035-001）。台中市：私立逢甲大學土地管理研究所會。

賈馥茗 (1979)。教育概論。台北市：五南。

劉子利（2001）。休閒教育的意義，心理學大辭典。中國：北京師範大學出版社。

潘文忠 (2002)。國民中小學校長專業證照制度之研究。未出版之博士論文，國立臺灣大學教育研究所。台北市。

潘慧玲(1994)。美國初中教師證照制度之研究。未出版之碩士論文，國立臺灣師範大學教育研究所。臺北市。

蔣育政（2003，11月23日）。品質專業證照在手：錢途大好。經濟日報，8版。

蔡守浦（2000）。日本公辦運動指導員養成與資格認定制度探討。南師體育，9，146-160。

蔡培村 (1995)。成人教育與生涯發展。高雄市：麗文。

蔡碧璉 (1993)。國民中學教師專業成長與其形象知覺之研究。未出版之博士論文，國立政治大學教育研究所。台北市。

蕭錫錡（1992）。建立技能檢定規範的幾項芻議。就業與訓練，10（1），13-17。

蕭錫錡（1999）。落實技術士證照制度效用之評估與推廣之研究。勞工委員會職業訓練局委託研究報告，未出版。

蕭錫錡（2000）。技能檢定委託相關機構團體辦理之可行性研究。勞工委員會職業訓練局委託研究報告，未出版。

謝文全(1996)。教育行政─理論與實務。臺北市：文景。

羅緗綸（2004年2月23日）：遊園驚魂 17層樓高空卡 7分鐘。聯合報，A8版。

英文參考書目
Reference
DeCenzo, D.A. & Robbins, S.P.（1999）. Human resource management. NY：John Wiley & Sons.

Dumazedier, J. (1974). Sociology of Leisure. Amsterdam: Elsevier.

Hall, R. H. (1968). Professionization and bureaucratization. American Sociological Review, 33, 92-104.

Hoyle, E. (1983). The professionalization of teachers. London: University of London.

Hutchinson, J. (1949). Principles of recreation. New York: A. S. Barnes.

Kelly, J. and Godbey, G (1992). The sociology of leisure. State College, PA: Venture Publishing, Inc.

Kelly, J. R. (1987). Freedom to be: a new sociology of leisure. New York: Macmillan Publishing Company.

Kelly, J. R. (1996). Leisure. Boston: Allyn & Bacon.

Kraus, R. (1971). Recreation and leisure in modern society. New York: ppleton-Centure-Crofes.

Liberman, M. (1956). Education as a profession. New York: Prentice Hall.

Marcia, J. C., & Florence, G. , & Janet, A. S. (1989). Professionalization of theAlliance. Journal of Physical Education, Recreation and Dance. January,1989,19-22.

National Certification Board & National Recreation and Park Association. (2001). National Recreation and Park Association Certified Park and Recreation Professional Examination. Candidate handbook. NRPA.
National Education Association. (1948). “The Yardstick of a profession,” Institute on professional and public relations. Washington, DC: National Institute of Education.

Neumeyer, M. H. (1958). Leisure and recreation : A study of leisure and recreation in their sociological aspects. New York: Ronald Press.
NRPA（2000）. Standards and evaluative criteria for baccalaureate programs in recreation, park resources and leisure services. Retrieved September 9, 2003, from http://www.nrpa.org/

NRPA (2003). Professional Certification. Retrieved September 3, 2003, from http://www.nrpa.org/story.cfm?story_id=171&departmentID=2&publicationID=11.

Omstein, A. C. (1981). The trend toward increased professionalism. Phi Delta Kappan, 63, 196-198.

Peter, J. (1983). Profession education. London: Croom Helm.

Rossman, J. B.,& Mckinney, W. R. (2001). Official study guide for the certified park and recreation professional examination. Virginia: National Recreation and Park Association.

Russell, R. (1996). Leisure pastimes. Dubuque, IA: Brown & Benchmark.

Sprinthall, N. A., & Reiman, A. J. & Thies-Sprinthall, L. (1996). Teacher professional development. In John, S. (Ed.), Handbook of research on teacher education. New York: Macmillan.

Trow, R. (1987). Testing for teacher certification and licensing. Teacher Education Quarterly, 14(3), 93-103.