簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 林碧欣
Lin BiSin
論文名稱: 國中生與其父母之嘲笑風格及其同理心之相關研究
The relationships between Pho-Phi-Kat and empathy of junior high school students and their parents
指導教授: 陳學志
Chen, Hsueh-Chih
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 教育心理與輔導學系
Department of Educational Psychology and Counseling
論文出版年: 2010
畢業學年度: 99
語文別: 中文
論文頁數: 76
中文關鍵詞: 國中生父母嘲笑風格怕被笑喜被笑喜笑人同理心
英文關鍵詞: junior high school students, parents, ridicule styles, Gelotophobia, Gelotophilia, Katagelasticism, empathy
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:374下載:39
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報

本研究旨在探討國中生與其父母之嘲笑風格及同理心的相關情形,並且檢驗不同性別國中生、以及國中生父親與母親在嘲笑風格與同理心之差異情形。研究者以「嘲笑風格量表精簡版」、「同理心量表」為研究工具,採用立意取樣,抽取五校738組學生與其父母,回收後之有效樣本為343位學生、360位父親及405位母親。結果顯示:(1)國中生父親與母親之嘲笑風格具有顯著差異,父親「喜被笑」與「喜笑人」特質顯著高於母親;在國中生父母之嘲笑風格的相關方面,父親的「喜笑人」與母親「喜笑人」、「喜被笑」達顯著正相關。(2)國中男生「喜笑人」顯著高於國中女生;國中女生在同理心普遍顯著高於國中男生。(3)父親「喜笑人」與子女「怕被笑」達顯著正相關;母親「喜被笑」、「喜笑人」與子女「喜被笑」、「喜笑人」具顯著正相關;子女「喜被笑」與「同理心」達顯著正相關;子女的「喜笑人」與「同理心」達顯著負相關。由本研究結果可知,父母與子女的嘲笑風格具有相關存在,且父親和母親分別與子女之相關情形不同。職是之故,研究者建議學校可辦理親職講座,向父母宣導正向的嘲笑風格,藉此間接改善子女之嘲笑行為;另外,由於國中生嘲笑風格與同理心有負相關存在,因此學校可藉由開設人際與同理心課程,輔導國中生之嘲笑行為。

The purpose of this study was to investigate the relationships between Pho-Phi-Kat and empathy of junior high school students and their parents. The measurements used were PhoPhiKat-30 Scale and The Interpersonal Reactivity Inventory. 343 junior high school students from 5 schools,360 their fathers and 405 their mothers participated in this study. The results are as followed:1)Among their parents, there were difference on Gelotophilia and Katagelasticism. Katagelasticism of fathers both had a significant and positive correlation with Gelotophilia and Katagelasticism of mothers. 2)On gender, there were differences on Katagelasticism and empathy. 3) Katagelasticism of fathers had a significant and positive correlation with Gelotophobia of children. Katagelasticism of mothers had a significant and positive correlation with Gelotophilia and Katagelasticism of children. Gelotophobia of children had a significant and positive correlation with empathy. Katagelasticism of children had a significant and negative correlation. After researches and analyses, three ridicule styles of parents had a correlation with children, school could offer educational activities to improve the ridicule style of parents. And three ridicule styles of students had a correlation with empathy, school could offer interpersonal and empathy courses to improve the ridicule style of students.

碩士論 文 授 權 書 i 致謝 i 中文摘要 ii 英文摘要 iii 目次 iv 表次 v 圖次 vi 第一章 緒論 1 第一節 研究動機與目的 1 第二節 研究問題與假設 4 第三節 名詞釋義 5 第二章 文獻探討 7 第一節 嘲笑風格的內涵與相關研究 7 第二節 同理心的內涵與相關研究 24 第三節 國中生父母嘲笑風格、國中生嘲笑風格與同理心之關係 34 第三章 研究方法 39 第一節 研究架構 39 第二節 研究對象 41 第三節 研究工具 43 第四節 資料分析 46 第四章 研究結果與討論 47 第一節 國中生父母在嘲笑風格之差異分析 47 第二節 國中生個人不同背景變項在嘲笑風格與同理心之差異分析 51 第三節 親子嘲笑風格及國中生同理心之相關 55 第五章 結論與建議 61 第一節 結論 61 第二節 建議 62 參考文獻 65 中文部分 65 西文部分 69 附錄:研究工具使用同意書 75

中文部分
王世億(2007)。友情內涵之建構及與同理心相關之研究。國立成功大學教育研究所碩士論文。
王美恩(2011)。用同理心終結霸凌。2011年2月25日,取自親子天下雜誌。http://parenting.cw.com.tw/web/docDetail.do?docId=3333。
王雅君(1998)。讀書治療團體對兒童同理心輔導效果之研究。國立台南師範學院國民教育研究所碩士論文。
任以容(1994)。國中生所知覺的父母教養態度、親子衝突因應模式與其人際困擾傾向之關係研究。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文。
任育瑩(2010)國中生幽默風格、嘲笑風格與創造力之相關研究。國立台灣師範大學教育創造力發展碩士在職專班碩士論文。
朱麗葉(2008)。探索教育活動對國小學童同理心發展影響之研究—以台北縣一所國小為例。國立臺灣師範大學公民教育與活動領導學系在職進修碩士論文。
何享憫(2007)。應用繪本實施國民小學「同理心」品格教育教學之研究。國立新竹教育大學人資處課程與教學碩士論文。
周天梅(2007)。青少年被嘲笑的國內外研究進展。中國學校衛生,28(8),764-766。
周麗金(2007)。國中學生同理心、情緒智力及人際關係之研究。國立彰化師範大學教育研究所碩士論文。
林水見(2009)。高中職學生幽默風格、嘲笑風格與人格特質之相關研究。國立台灣師範大學教育心理與輔導學系在職進修班碩士論文。
林秀華(2005)。護理人員團體同理心訓練成效之探討。長榮大學醫學研究所碩士班護理組碩士論文。
林宛頻(2009)。臺中市國小高年級學生電腦網路使用行為與同理心發展關係之研究。國立臺中教育大學課程與教學研究所碩士論文。
林苡彤(2009)。國中生關係攻擊角色與規範信念、同理心、人際衝突因應策略之相關研究。國立臺灣師範大學教育心理與輔導學系在職進修碩士碩士論文。
林煜捷(2006)。夫妻溝通、衝突因應與婚姻滿意度—對偶資料分析。國立臺灣師範大學人類發展與家庭學系碩士論文。
林筠菁(2006)。運用故事教學發展學童同理心之行動研究。屏東師範學院教育行政研究所碩士論文。
邱似齡(2008)。同理心對少年暴力行為區辨效力之研究。國立中正大學犯罪防治所碩士論文。
金怡、姚本先(2007)。心理諮詢技術中的共情解析。中國行為醫學科學,16(1), 92-93。
柯淑蕙(2008)。親疏關係下職場幽默風格、組織玩興氣氛知覺與員工創新行為之關聯性研究。國立台灣師範大學創造力發展研究所在職專班碩士論文。
翁開誠(1986)。同理心─多向度測量與相關研究。台北:大洋出版社。
張庭瑜(2009)。殺人犯之同理心與動物傷害行為關連性之研究。國立中正大學犯罪防治所碩士論文。
許永芳(2002)。國小學童同理心發展及其相關因素之研究。國立臺南大學初等教育學系輔導教學碩士班碩士論文。
郭孟瑜(2003)。青少年的親子三角關係類型與人際行為之研究。國立政治大學心理學系碩士論文,未出版,台北。
陳盈旬(2008)。少年攻擊評估量表之信、效度研究。國立政治大學心理學研究所碩士論文。
陳啟濃(2000)。阿美族父母教養方式---玉里鎮春日部落四個家庭的觀察研究。國立高雄師範大學教育學研究所碩士論文。
陳國海、廖招治、Ruch, W., & Proyer, R.T.(2011)。被笑症在中國。中國健康心理學雜誌。
陳學志、詹雨臻、Ruch, W., & Proyer, R.T. (2011)。被笑恐懼相關特質的測量與信度及效度之評估。測驗學刊,58(11),119-145。
喻豐、郭永玉(2009)。與笑有關的三種個體差異:被笑恐懼、被笑愉悅與笑他愉悅。心理學探新,29 (1),82-86。
彭思蓉(2009)。諮商系學生人際依附偏好、認知明確需求對同理心之影響研究。國立嘉義大學輔導與諮商學系研究所碩士論文。
曾威豪(2008)。助人工作者之不同成人依附風格、個體化與同理心之相關研究。國立臺灣師範大學教育心理與輔導學系碩士論文。
曾莉雯(2009)。統合取向繪本活動之班級輔導方案對國小一年級學童同理心與同儕接納之輔導效果研究。臺北市立教育大學心理與諮商教學碩士論文。
黃怡螢(2009)。台北市國民小學校長同理心技能與學校效能關係之研究。國立臺灣師範大學教育學系碩士論文。
黃瑋玲(2008)。青少年的雙親教養態度、人格特質與心理健康之相關研究。中國文化大學青少年兒童福利研究所碩士論文。
黃慧真譯(1998,原著出版年:1992)。Papalia, D. E., & Olds, (1998) 著。發展心理學(第五版)。桂冠。
黃輝文(2007)。探討道德敘事教學對國小六年級學生助人之同理心的影響。國立臺北教育大學教育傳播與科技研究所碩士論文。
詹雨臻、陳學志、卓淑玲、R. A. Martin(2011)。區分良善與有害的幽默──中文版幽默風格量表的發展。測驗學刊,正向心理學專刊,207-234。
劉中夫(2006)。同理心訓練課程對高職學生同理心、情緒智力及人際關係影響之研究。國立臺灣師範大學教育心理與輔導學系在職進修碩士班碩士論文。
劉敏書(2009)。國小高年級學童之害怕被嘲笑相關特質與其創造能力、傾向之關聯性研究。國立臺灣師範大學創造力發展碩士在職專班碩士論文。
蔡思賢(2009)。國中生幽默風格、嘲笑風格與攻擊行為之相關研究。國立臺灣師範大學輔導研究所碩士論文。
蔡惠如(2009)。兒童原諒與同理心關係之探究。臺北市立教育大學幼兒教育學系碩士班碩士論文。
鄭小萍(1991)。國小五年級兒童「同理心訓練方案」輔導效果之研究。國立臺灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文。
蕭如怡(2010)。國中教師同理心、挫折復原力與工作熱忱之研究。國立臺北教育大學生命教育與健康促進研究所碩士論文。
蕭嘉慧(2009)。醫學生情緒智能、同理心與臨床技能之相關性-以南部某醫學中心醫學生為例。義守大學管理學院碩士碩士論文。
蕭颯、王文欽、徐志策(1999)。幽默心理分析。台北市:智慧大學。
鍾佩芳(2011年2月16日)。台灣國中小霸凌~中等嚴重。取自YAHOO新聞網。http://news.pchome.com.tw/politics/tssdnews/20110216/index-12978072007700167001.html。
羅國英(1997)。青少年至成年前期之親子關係的測量。行政院國家科學委員會研究報告。計劃編號:NSC-86-2413-H-031-004-G11。
羅瑞玉(1997)。國小兒童利社會行為及其相關因素之研究。國立高雄師範大學教育學系博士論文。
蘇貞夙(2008)。運用繪本教學增進幼兒同理心發展之探究。國立屏東教育大學幼兒教育學系碩士論文。

西文部分
Baumrind, D. (1989). Rearing competent children. In W. Damon(ed.), Child development today and tomorrow. San Francisco: Jossey-Bass.
Bryant, B. K. (1982). An index of empathy for children and adolescents. Child Development, 53, 413-425.
Camodeca, M., & Goossens, F. A. (2005). Aggression, social cognitions, anger and sadness in bullies and victims. Journal of Child Psychology Psychiatry, 46, 186-197.
Carlo, G., Raffaelli, M., Laible, D. J., & Meyer, K. A. (1999). Why are girls less physically aggressive than boys? Personality and parenting mediators of physical aggression. Sex Roles, 40, 711-729
Chan, Y. C., Chen, H. C., Ruch, W., & Proyer, R. T. (2009, Summer).The Development of a Traditional Chinese Version of the PhoPhiKat -45 in Taiwan. Oral Symposium presentation at the meeting of International Society for Humor Studies. Long Beach, California State University. June 17-20, 2009.
Chen, H. C. & Zhuo, S. L.(2009). Causal model verification of attachment, gelotophobia and social anxiety. Oral presentation at the meeting of International Society for Humor Studies. Long Beach, California State University. June 17-20, 2009.
Chen, H. C., Chan, Y. C., & Cho, S. L. (2009). Relationships among gelotophobia, gelotophilia, katagelasticism, personality, and humor. International Society for Humor Studies 2009 ISHS Conference. Long Beach, California State University. June 17-20, 2009.
Chen, H. C., Chan, Y. C., Ruch, W., Proyer, T., & Martin, R. A. (2009, Summer). A Cross-cultural Comparison of the Relationship between Gelotophobia, Gelotophilia and Katagelasticism, and Humor Styles in Taiwan and Switzerland. Oral Symposium presentation at the meeting of International Society for Humor Studies. Long Beach, California State University. June 17-20, 2009. Convener: Dr. Rene T. Proyer
Clark, A. J.(2007). Empathy in counseling and psychotherapy. Lawrence Erlbaum Associates, Inc., Publishers.
Davis, M. H. (1983). Measuring individual differences in empathy: Evidence for a multidimensional approach. Journal of Personality and Social Psychology. 44(1), 113-126.
Deborah, A. R., Meredith, E. C. & Richard, G. H. (2002).The relationship between memories for childhood teasing and anxiety and depression in adulthood. Journal of Anxiety Disorders, 16(2), 149-164
Dolan, V. L. (1983). The relationship of parent discipline and parent empathy on children’s and altruistics behavior. Dissertation Abstracts International, 44 (8), 2358A.
Duan, C., & Hill, C. E.(1996). The current state of empathy research. Journal of Counseling Psychology, 43(3), 261-274.
Feshbach. N. D., Feshbach. S.(1969) The relationship between empathy and aggression in two age groups. Developmental Psychology, 1(2), 102-107.
Gaidos, S. (2009).When humor humiliates. ScienceNews, 176(3), 18. Retrieved August 30,2009, from http://www.sciencenews.org/view/feature/id/45581/title/When Humor Humiliates.
Goldstein, A. P., & Michaels, G. Y.(1985). Empathy: Development, training, and consequences. Hillsdale, NJ: Erlbaum.
Hogan, R. (1969) . Development of an empathy scale.Journal of Consulting and Clinical Psychology, 33(3), 307-316.
Kaukiainen, A., Björkqvist, K., Lagerspetz, K., Österman, K., Salmivalli, C., Rothberg, S., & Ahlbom, A. (1999). The relationships between social intelligence, empathy, and three types of aggression. Aggressive Behavior, 25, 81-89.
Kurtz, R. R., Grummon, D. L.(1972). Different approaches to the measurement of therapist empathy and their relationship to therapy outcomes. Journal of Consulting and Clinical Psychology. 39(1), 106-115.
Landau, S., Milich, R., Harris, M. J., & Larson, S. E. (2001). You really don’t know how much it hurts: Children’s and preservice teachers reactions to childhood teasing. School Psychology Review, 30(3), 329-343.
Leary, A., & Katz, L. F. (2005) Observations of aggressive children during peer provocation and with a best friend. Developmental Psychology, 41(1), 124-134.
Lightner, Bollmer, Harris, Milich, & Scambler(2000). What do you say to teasers? Parent and child evaluations of responses to teasing. J Appl Dev Psychol, 21(4), 403-427.
Lovett, B. J. & Sheffield, R. A. (2007). Affective empathy deficits in aggressive children and adolescents: A critical review. Clinical Psychology Review, 27, 1-13.
Nathanson, D. (1992). Shame and pride: Affect, sex, and the birth of the self. NewYork: W. W. Norton.
Nathanson, D. (1997). Affect theory and the compass of shame. In M. Lansky & A. Morrison(Eds.), The widening scope of shame. Hillsdale, NJ: The Analytic Press.

Newman,J.N.(1993).Affective empathy training with senior citizens using Zazen(Zen)meditation. Dissertation Abstracts International, 55(5), 1193.
Parke, R. D., MacDonald, K. B., Beitel, A., & Bhavnagri, N.(1988). The role of the family in the development of peer relationships. In Peters, R. DeV. (Ed.) & McMahon, R. J. (Ed.), Social learning and systems approaches to marriage and the family. (pp.17-44).
Platt, T. (2008). Emotional responses to ridicule and teasing: Should gelotophobes react differently? Humor: International Journal of Humor Research, 21(2), 105-128.
Platt, T., & Ruch, W. (2008). The emotions of gelotophobes: Shameful, fearful, and joyless? Humor: International Journal of Humor Research, 22(1/2), 91-110.
Proyer, R. T., Hempelmann, C.F., & Ruch, W. (2008). Were they really laughed at? That much? Gelotophobes and their history of perceived derisibility. Humor: International Journal of Humor Research, 22(1/2), 213-231.
Richardson, D. R., Hammock, G. S., Smith, S. M., Gardner, W., & Signo, M. (1994). Empathy as a cognitive inhibitor of interpersonal aggression. Aggressive Behavior, 20, 275-289.
Roberts, W., & Strayer, J. (1996). Empathy, emotional expressiveness, and prosocial behavior. Child Development, 67, 449–470.
Ruch, W. & Proyer, R.T. (2009). Extending the study of gelotophobia: On gelotophiles and katagelasticists. Humor: International Journal of Humor Research, 22(1/2), 183-212.
Ruch, W. (2004). Gelotophobia: A useful new concept? Psychology Colloquium: University of California at Berkeley, Berkeley, USA. February,9, 2004.
Ruch, W., & Ekman, P. (2001). The expressive pattern of laughter. In A. Kaszniak (Ed.), Emotion, qualia and consciousness (pp. 426-443). Tokyo: World Scientific.
Ruch, W., & Proyer, R.T. (2008a). The fear of being laughed at: Individual and group differences in gelotophobia. Humor: International Journal of Humor Research, 21(1) , 47–67.
Ruch, W., & Proyer, R.T. (2008b). Who is gelotophobic? Assessment criteria for the fear of being laughed at. Swiss Journal of Psychology 67 (1), 19–27.
Ruch, W., Altfreder, O., & Proyer, R. T. (2008). How do gelotophobes interpret laughter in ambiguous situations? An experimental validation of the concept. Humor: International Journal of Humor Research, 22-1/2, 63-89.
Ruch, W., Proyer, R. T., & Popa, D. E. (2008). The fear of being laughed at (gelotophobia) and personality. Department of Psychology, University of Zurich, Switzerland.
Ruch, W.,Beermann, Proyer, R.T. (2009). Investigating the humor of gelotophobes: Does feeling ridiculous equal being humorless? Humor: International Journal of Humor Research, 22(1/2), p111-143.
Strawer, M. S., Storch, E.A., Robert, J. W.(2005). The Teasing Questionnaire-Revised: Measurement of childhood teasing in adults. Journal of anxiety disorders, 19(7), 780-792.
Thompson, J. K., Cattarin, J., Fowler, B. & Fisher, E. (1995). The Perception of Teasing Scale (POTS) : A revision and extension of the physical appearance related teasing scale (PARTS). Journal of Personality Assessment, 65(1), 146-157.
Thompson, J. K., Fabian, L. J., Moulton, D. O., Dunn, M. E., & Altabe, M. N. (1991) Development and Validation of the Physical Appearance Related Teasing Scale. Journal of Personality Assessment., 56(3), 513 – 521.
Titze, M. (1995). The healing power of laughter. Munich: Kösel.
Titze, M. (1996). The Pinocchio complex: Overcoming the fear of laughter. Humor & Health. Journal, 5, 1-11.
Titze, M. (1997). The comical as a shame-generating factor. In R. Kühn, M. Raub &M. Titze (Eds.), Shame: A humor emotion (pp. 169-178). Opladen: Westdeutscher Verlag.
Titze, M. (2009). Gelotophobia: The fear of being laughed at. Humor: International Journal of Humor Research, 22(1/2), 27-48.
Vessey, J. A., Horowitz, J. A., Carlson, K. L., & Duffy, M. (2008). Psychometric evaluation of the child-adolescent teasing scale. The Journal of School Health, 78(6), 344-350.
Wagner, B.M.(1990).Major and daily stress and psychology:On the adequacy of the definitions and methods. Stress Medicine, 6, 217-226
Wardle, J., & Marsland, L. (1990). Adolescent concerns about weight and eating: A social-developmental perspective. Journal of Psychosomatic Research, 34, 377–391.

下載圖示
QR CODE