夏令營提供兒童寬廣的學習空間及多元的學習方式，然而目前國內並沒有一個相關機制控管夏令營品質，故本研究目的為1.探討兒童夏令營的規劃要素；2.了解不同社經背景家長對兒童夏令營規劃要素之重要性評估情形。本研究方法採用文獻分析法及問卷調查法，透過相關活動規劃理論，歸納出兒童夏令營的規劃要素，並配合國內相關法律規範，分析兒童夏令營的規劃所應具備的重要評估因素。研究對象為95學年度就讀臺北市國民小學的學童家長，利用分層隨機抽樣抽取樣本數，調查期間為2007年6月，發放問卷為890份，回收453份，所得資料經分析後，研究結論為：1.兒童夏令營規劃之重要性評估因素為九個構面，分別為：主辦單位、活動目的與目標、活動內容、設備與設施、定價、人力、風險管理、宣傳促銷、成效評估。2.孩子年級、學校屬性、家長屬性、家長年齡、家長教育程度、未成年子女人數、家庭月所得、家長從事行業及居住地對兒童夏令營規劃要素之重要性評估有顯著差異；孩子性別與兒童夏令營規劃要素之重要性評估無顯著差異。而研究結果可提供家長在選擇兒童夏令營時的參考依據，並提供未來主辦單位在籌劃兒童夏令營的參考準則。

Summer camps provided various ways of learning for children. However, there was no relevant regulation to control summer camps. The purposes of the study were: 1. to study programming factors of children summer camp. 2. to discuss the importance of summer camps from the different types of parents. The study collected data from literature review and survey. Through analyzing relevant program planning theories, the researcher concluded the programming factors of children summer camp. Moreover, the researcher discussed relevant regulation to analyze the factors of important evaluation for children summer camp.The samples of study were randomly selected from parents whose children had studied in elementary school in Taipei. The sampling period was in June, 2007. The study delivered 890 questionnaires, and got 453 subjects. The results of this study were: 1.there were nine factors of important evaluation for children summer camp, which were the organizer, the goal and objective, program arrangement, facilities and equipment, price, human resource, risk management, promotion, program evaluation. 2. the grade, affiliation, the relation with children, age of parents, educational level of parents, the number of children, the family month income, the occupation of parents and the location of their residence had significant difference on the factors of important evaluation for children summer camp. The gender of children didn’t show the significant difference on the factors of important evaluation for children summer camp. The results suggested parents and the organizer to choose or plan the children summer camp.

八十八學年度中小學體育育樂營實施要點（1999）。臺北市：教育部。
中國藍圖偉業(2006），選擇夏令營的十大標準。資料引自 http://www.xly365.com/sy.asp?categoryid=00001&id=434
內政統計年報（2006）。育齡婦女生育率。臺北市：內政部戶政司。
他山之石 明日方向：主題與公益。(1991年7月10日)。民生報，06版。
台中市國民中小學學生假期學習活動實施要點（未公佈頒布日期）。臺中市：教育局。
台北縣立高中職、國民中小學學生假期育樂營實施要點（未公佈頒布日期）。臺北縣：教育局。
台北縣縣立完全中學暨國民中學學生課後輔導及寒暑假學藝活動實施要點（1999年10月6日）。臺北縣：教育局。
危險夏令營游泳 兩童溺水一命危。(2005年7月6日)，台視全球資訊網，資料引自：http://www.ttv.com.tw/news/html/094/07/0940706/09407064647702L.htm。
吉田章（2004）。日本營隊經營管理之現狀。運動與休閒營隊經營與管理國際學術研討會研討手冊（頁101-107）。臺北市：國立臺灣師範大學體育研究與發展中心。
各行業附設兒童遊樂設施安全管理規範（2003年4月9日）。臺北市：內政部兒童局。
各級學校體育實施辦法 (2006年4月4日修正)。
江佳樺（2005）。彰化地區家長對其國小子女選擇安親才藝班消費決策傾向之探討。未出版碩士論文。彰化縣，大葉大學。
吳明隆（2006）。SPSS統計應用學習實務:問卷分析與應用統計。臺北市：知城數位科技。
吳崇旗、謝智謀（2003）。淺談青少年休閒營隊活動籌辦之考慮因素與策略應用－「產品屬性」及「休閒阻礙」的觀點。大專體育，64，48-54。
呂民璿（1988）。非行少年社會適應問題及其家庭負面因素之評量研究。中華民國青少年犯罪防治研究報告之四，台中。
呂金螢（1999）。八十八年寒假體育育樂營之調查─以臺東師院為例。大專體育，48，82-89。
巫慧萍（2000）。臺北市中小學體育育樂營實施現況及阻礙因素之研究。未出版碩士論文，國立臺灣師範大學，臺北市。
李仁芳（1978）。兒童在家庭購買決策中影響地位之研究。未出版碩士論文，國立政治大學，臺北市。
李玉琳（2004）。母親對兒童參與舞蹈活動的期望價信念的影響。。未出版碩士論文，國立臺灣體育學院，台中市。
李威辰（2001）。父母社經地位、青少年緊張與青少年偏差行為相關性研究—以雲嘉地區為例（碩士論文，2001）。全國博碩士論文資訊網，089NHU00665006。
沈易利（1999）。台灣省民眾休閒運動參與需求之研究。台中縣：霧峰出版社。
兒童才藝班意見調查。（1986年6月21日）。民生報，9版。
兒童及少年福利機構設置標準（2004年12月23日修正）。
兒童夏令營良莠不齊 父母選擇須多費心。（1986年6月23日）。聯合報，06版。
宜蘭縣國民中小學學生假期營隊活動實施要點（2004年4月13日頒布）。宜蘭縣：教育局。
林建宏（1997）。國小體育目標認同傾向之研究。未出版碩士論文，國立臺灣師範大學，臺北市。
知識青年志工縮減學習落差服務方案（2004年7月13日）。教育部電子報，046。資料引自：http://epaper.edu.tw/046/people.htm。
金車文教基金會（2005年6月）。夏令營父母意向調查。臺北市：作者。
金恒鑣（譯）（1994）。傾聽自然。台北：張老師文化。(Cornell, J., 1994)
非營利組織發展法（未公佈頒布日期）。
南投縣校外課後安親班輔導管理自治條例（2001年12月4日頒布）。南投縣：教育局。
南韓夏令營大火 兩老師收押。（1999年7月2日）。聯合報，11版。
南韓夏令營大火23名幼童喪生。（1999年7月1日）。聯合報，05版。
香港Socialwork 網站。夏令營活動評估指標。2006年5月19日，資料引自： http://www.Socialwork.com.hk/playgame/skill/design020.htm#【夏令營活動】評估指標。
夏令營（2006）。大英百科全書。2006年5月19日，取自大英線上繁體中文版。 <http://wordpedia.eb.com/tbol/article?i=072206>.
孫慶國（2006年6月25日）：孩子的暑假 怎安排。聯合報。資料引自http://enews.tp.edu.tw/News/News.asp?iPage=2&UnitId=247&NewsId=18363
旅行業管理規則（2005年4月19日修正）。行政院交通部觀光局。
旅行管理規則（2003年5月30日修正）。臺北市：行政院交通部。
旅遊契約〝語焉不詳〞當心被放鴿子 海外夏令營問題多 宜三思而行。（1991年5月16日）。民生報，15版。
桃園縣國民中小學週休二日暨寒暑假期辦理各項體育育樂營實施計畫（2006年2月7日頒布實施）。桃園縣：教育局。
消費者保護法（2005年2月5日修正）。行政院。
高勝長（2006）。選擇英語夏令營的六大注意事項。2006年9月10日，取自中國昂立英語夏令營網址。資料引自http://www.onlycollege.com.cn/courses/language/summercamp/2006-06-12/1150103702d79612.html
高雄市國民中小學寒暑假學生營隊實施要點（2006年5月10日頒布）。高雄市：教育局。
高雄縣國民中小學育樂營活動實施要點（2003年6月27日修正）。高雄縣：教育局。
高雄縣短期補習班設立及管理規則（2001年9月24日頒布）。
國立臺灣師範大學體育研究與發展中心（1999）。中小學課程及假期體育育樂營課程規劃研究。台北市：教育部。
基隆市中等學校辦理課後輔導實施要點（2005年7月15日發布）。基隆市：教育局。
基隆市私立短期補習班設立及管理規則（2001年4月20日）。
基隆市國民小學辦理兒童課後照顧服務補充規定（2005年7月15日發布）。基隆市：教育局。
張春桂（2004）。國小學童課後補習狀況與家長決策行為之探討─以台南市為例。未出版碩士論文，國立臺南大學，臺南市。
張淑芬（2002）。國小學童家長參與親職教育活動需求動機與阻礙之研究。未出版碩士論文，國立嘉義大學，嘉義縣。
教育部（2006）。台北市國立公立跟私立小學人數。資料引自：http://www.edu.tw/
梁欣怡（1999年7月3日）。軟硬體設施安全嗎？投保旅險了嗎？遊覽車合格嗎？夏令營 將推動認證制度。民生報，01版。
貨比三家不吃虧。（1991年7月10日）。民生報，06版。
連江縣各國民中小學課後輔導及寒暑假學藝活動暫行要點（未公佈頒布日期）。連江縣：教育局。
陳丁魁（2003）。家長參與課程實施之調查研究─以九年一貫課程為例（碩士論文，國立嘉義大學）。全國博碩士論文資訊網，091NCYU1576011。
陳希林、閻蕙群（譯）（2004）。節慶與活動管理。臺北市：五觀藝術管理。(Johnny ,William O’Toole,Ian McDonnell 與 Robert Harries,2002)
陳佩周（1991年7月1日）。夏令營五花八門 爸媽無從選擇。聯合報，23版。
陳昭吟（1982）。音樂班家長管教方式與兒童音樂學習成就之相關探討。未出版碩士論文，屏東師範學院，屏東市。
陳盛雄（2004）。現代台灣露營活動的變遷與營隊的地理位置關係研究。未出版碩士論文，日本東京農業大學，東京。
陳惠美、鄭佳昆、沈立（譯）（2003）。休閒活動企劃(下)。臺北市：品度股份有限公司。(J.Robert Rossman & Barbara Elwood Schlatter ,2000)。
陳雅玟（2002）。大台北地區家長對其學齡子女才藝班消費決策取向之探討。未出版碩士論文，國立臺灣師範大學，臺北市。
發展觀光條例（2003年6月11頒布）。行政院交通部觀光局。
雲林縣縣立高級中學暨國民中小學學生課後活動及寒暑假學藝活動實施要點（2002年9月16日發布）。雲林縣：教育局。
黃宏璣、張念慈、羅緗綸、楊德宜、林錫霞、林玉文（2005年6月6日）。讓孩子 開心過暑假 夏令營 該怎麼選。聯合新聞網。資料引自http://enews.tp.edu.tw/News/News.asp?iPage=3&UnitId=193&NewsId=15539
黃金柱、林志成、林素卿、陳春蓮、程春美（1999）。我國青少年休閒運動現況、需求、暨發展對策之研究。臺北市：行政院體育委員會。
黃俊英（1999）。行銷研究：管理與技術。臺北市：華泰。
新竹市國民中小學學生假期學習活動實施要點（2001年2月1日核可）。
楊正勳（2001）。基隆市國民中、小學實施親職教育現況研究（碩士論文，花蓮師範學院）。全國博碩士論文資訊網，089NHLTC576004。
虞佳佳（2005年7月3日）。各種夏令營進入高峰期 家長學生反應不一。重慶晨報。資料引自：http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/www.cq.xinhua.org/2005-07/03/content_4558772.htm
詹文男（1987）。大台北地區兒童夏令營消費行為之研究。未出版碩士論文，國立政治大學，臺北市。
嘉義市國民中小學辦理寒暑假學(才)藝育樂活動實施要點（未公佈頒布日期）。嘉義市：教育局。
嘉義縣國民中小學辦理學生週休、寒暑假暨課後學習活動實施要點（未公佈頒布日期）。嘉義縣：教育局。
彰化縣國民小學辦理學生假期學習活動實施要點（未公佈頒布日期）。新竹市：教育局。
彰化縣國民中學學生假期學習活動實施要點（未公佈頒布日期）。彰化縣：教育局。
臺中市中小學辦理假期體育育樂營實施原則暨考核要點（2006年2月16日頒布）。臺中市：教育局。
臺中市市立國民中學寒暑假學藝活動及課後輔導實施要點（未公佈頒布日期）。臺中市：教育局。
臺北市公私立國民小學自辦學童冬夏令營實施要點（1995年7月4日修正）。臺北市：教育局。
臺北市國民小學暨幼稚園校外教學實施要點（2002年9月1日修正）。臺北市：教育局。
臺東縣國民中學學生假期學習活動實施要點（2003年5月16日修正）。臺東縣：教育局。
臺南縣公私立國民中小學辦理寒暑假學習活動實施要點（2002年5月29日頒布）。臺南縣：教育局。
領隊人員管理規則（2005年4月19日修正）。行政院交通部觀光局。
劉怡顏（2004）。新莊市國小學生和家長對學校體育課程需求之研究（碩士論文，國立體育學院）。全國博碩士論文資訊網，092NCPE5567039。
鄭志富、宋維煌、張少熙（1996）。中小學校課後及假期體育育樂營專案研究。臺北市：教育部。
鄭望崢（1988）。都市學童課後托育服務之研究。未出版碩士論文，私立中國文化大學，臺北市。
導遊人員管理規則（2005年4月19日修正）。行政院交通部觀光局。
盧焰章（2002）。夏令營經營實務淺談。運動與休閒管理論文集二（頁35-41）。臺北市：國立臺灣師範大學運動與休閒管理研究所。
穆錦雯（1982）。台北市兒童生活現況之調查研究。未出版碩士論文，私立中國文化大學，臺北市。
辦理教育優先區中小學生營隊活動成果。（2005年1月18）。教育部電子報，100。資料引自：http://epaper.edu.tw/100/number.htm。
選擇特色夏令營要讓孩子做主。（2005年6月28）。新京報。資料引自：http://tour.cyol.com/content/2005-06/28/content_1086835.htm
謝青儒（2002）。父母參與與子女性別角色概念、性格特質、幸福感及學業表現之相關研究。未出版碩士論文，屏東師範師院，屏東市。
謝效昭（1986），大台北地區兒童才藝班之消費行為研究。未出版碩士論文，國立政治大學，臺北縣。
謝筑虹（2005）。家長參與幼兒親子休閒運動之參與動機、阻礙因素及參與程度的研究。未出版之碩士論文，國立體育學院，桃園縣。
簡茂發（1978）。父母教養態度與小學兒童生活適應之關係。教育心理學報，11，63-86。
顏妙桂（譯）（2003）。休閒活動規劃與管理。臺北市：桂魯有限公司。(Christopher R.Edginton, Carole J. Hanson, Susan R. Edginton, Susan D. Hudson, 1998)
羅清俊（2004）。社會科學硏究方法 : 如何做好量化硏究。臺北縣：威仕曼文化。
蘇崑宗（2001）。運動場館舉辦夏令營相關法規之研究。國防大學國防醫學院，臺北市。全雷打文化事業有限公司發行。

英文文獻

American Camping Association.(2003). The history of organized camp. Retrieved July 10, 2005, from http://www.acacamps.org/history.htm
Benson, C. S. (1979). Household production of human capital: Time uses of parents and child as inputs. National Symposium on Efficacy and Equity in Educational Finance. University of Illinois.
Crase, S. J., Carlson, C., & Kontos, S. (1981). Parent education need and sources as perceived by parents. Home Econmics Research Journal, 9(3), 221-231.
Debra J. Jordan, Donald G. DeGraaf, Kathy H. DeGraaf (1999). Programming for Parks, Recreation, and Leisure Service─A Servant Leadership Approach. State College, Pa.: Venture Pub.
Don A. Dillman (2000).Mail and internet surveys: the tailored design method. New York :Wiley
Earls, G. (1997). Introduce your kids to the game of tennis. Black Enterprise, 28(2), 166-169.
Farrell,P., and H.Lundegren. 1991. The process of recreation programming theory and technique.3d ed.State College,PA:Venture Publish.
Johnson, R., Sekules, K., & Bernier, N. (1999). Back to camp. Wonmen’s Sport & Fitness, 2(5), 141-146.
Kelly, J.R. (1990). Freedom to be: A new sociology of leisure. NY, Macmillan.