我國為求在二十一世紀開端，提升人力資源，規劃自九十學年度國民小學一年級，九十一學年度國民中學一年級實施號稱跨世紀教育改革工程的九年一貫課程，而此新課程設計以七大學習領域培養學生具備十大基本能力。本研究以國民中學語文學習領域教師為研究對象，以瞭解其對九年一貫課程的認知情形與態度意向。
本研究以自編的「國民中學語文學習領域教師對實施九年一貫課程認知與態度之意見調查問卷」為研究工具，問卷調查為研究方法，藉以瞭解國民中學語文學習領域教師，對九年一貫課程及所列之語文學習領域內涵的認知及態度，並根據研究結果，提出具體建議，以作為主管教育行政機關、學校行政單位與國民中學語文學習領域教師執行課程政策之參考。其中，本研究問卷以不同學校變項（所在地區、班級數、所在行政轄區、開始試辦語文學習領域九年一貫課程之學年度）及不同個人背景變項（性別、年齡、最高學歷、教學年資、擔任職務、目前任教科目、具備語文學習領域教師證書種類、曾經研習九年一貫課程進修累計時數、曾經研習語文學習領域九年一貫課程進修累計時數、目前有無擔任學校課程發展委員會或領域課程小組職務）之國民中學語文學習領域教師為控制變項，考驗不同控制變項之語文學習領域教師對九年一貫課程認知與態度是否有顯著差異。
根據本研究結果顯示，國民中學語文學習領域教師對九年一貫課程認知情形已達中上程度，但對所任教之語文學習領域認知情形卻不若整體課程清晰；其對九年一貫課程及所列語文學習領域態度傾向正向支持，且願意配合新課程進行所需變動，並認為學校的資源整合運用足以配合新課程推動；不同學校變項及不同個人變項之國民中學語文學習領域教師對九年一貫課程及所列語文學習領域認知與態度有顯著差異。
據此，本研究具體建議教育行政機關改變九年一貫課程宣導方案、重新檢測九年一貫課程是否能達成減輕學生課業壓力之實施重點、重新調整學校規模至27-44班，以利新課程推行；國民中學行政單位加強語文學習領域教師對本領域實施內容認識度、校長課程領導能力的再增強、加強語文學習領域教師資訊運用能力；國民中學語文學習領域教師樂於擔任課程發展委員，以吸收與九年一貫課程有關之教育新知與增加責任心、建立校內國文和英語教師兩大自我成長團體持續運作、多加運用九年一貫課程本領域教學新知於教學現場及未來研究者持續追蹤國民中學語文學習領域教師對實施九年一貫課程後的認知與態度，以及做出語文學習領域教師與其他六大學習領域教師認知與態度差異性比較。

The purpose of the research was to investigate the junior high school language arts teachers' knowledge and attitudes toward the 1-9 Curriculum.
The research was conducted using mainly questionnaire surveys. In the literature reviews section which constituted a theoretical background for this research, it discussed the 1-9 Curriculum, the content of language arts and the elements of language arts teachers' knowledge and attitudes toward the reform. A “Survey of Junior High School Language Arts Teachers' Knowledge and Attitude of 1-9 Curriculum and Language Arts” was administered to a sample of 819 teachers from 141 junior schools across Taiwan selected from the northern, central, southern, and eastern areas (including island areas). 682 questionnaires were returned, and return rate was 83.27%. The data were analyzed using SPSS 8.0 for Windows to perform descriptive statistics, t test, and One-way ANOVA .
The research obtained the following conclusions:
1. The junior high school language arts teachers' knowledge toward 1-9 Curriculum was above the average, but their attitudes toward was not as good as the further.
2. The junior high schools language arts teachers had positive support to 1-9 Curriculum and language arts field. Besides, the language arts teachers also recognized that the resource of schools were enough to execute the new curriculum.
3. The different school and personal variables of language arts teachers had different rating to knowledge and attitude toward 1-9 Curriculum and language arts field.
Based on the research findings, suggestions for future practice and research were made.
1. The education authority should change the advertisement of 1-9 Curriculum, review whether the new curriculum reduce the learning burden of students, and reduce the school size to 27-44 classes.
2. The schools should enhance the language arts teachers' knowledge of this field, promote the principle's capacity of curriculum leadership, and improve the language arts teachers' capacity of computers.
3. The Language arts teachers should be willing to be the member of curriculum development committee, admit the information of education, and build up the self-growth groups.
4. The future researchers should do follow-up study on the change of language arts teachers' knowledge and attitude toward 1-9 Curriculum, and the comparison of the language arts teachers' with other six fields of teachers' knowledge and attitude toward 1-9 Curriculum.

丁興祥、李美枝、陳皎眉編（1989）。社會心理學。台北：空大。
中華民國課程與教學學會主編（2000）。學校本位課程發展：實例分析與展望。台北：教育部。
王文科（1995）。教育研究法。臺北：五南。
王振鴻（2000）。國小教師對九年一貫課程之變革關注及其影響因素之研究。國立政治大學教育學系博士論文。未出版。
行政院教育改革審議委員會編（1996）。教育改革總諮議報告書。台北市：行政院。
余民寧（1997）。心理與教育統計學。臺北：三民。
李宛芳（2001）。國小教師對實施九年一貫課程態度之研究-以臺灣東區試辦學校為例。國立花蓮師範學院國民教育研究所碩士論文。未出版。
李美枝（1983）。社會心理學-理論研究與應用。台北：大洋。
沈珊珊（1998）。教育改革趨勢與影響因素分析-國際比較觀點。教育資料集刊，23，39-53。
卓俊良(2001)。國民小學教師九年一貫課程教學資訊素養之研究。屏東師院國民教育研究所碩士論文
周珮儀（2000）。課程統整與課程分化，載於中華民國課程與教學學會主編課程統整與教學，pp.4-26。台北：揚智。
周淑卿（2000）。九年一貫課程之課程統整設計與問題探討，載於國立台南師院校務發展文教基金會主編九年一貫課程：從理論、政策到執行，81-98。高雄：復文。
周淑卿（2001）。在應為與難為之間-論當前課程統整的困境，載於國立暨南國際大學教育學程中心主編教育改革的微觀工程：小班教學與九年一貫課程，141-160。高雄：復文。
周淑卿（2001）。面對統整課程與教學的教師文化，載於中華民國課程與教學學會主編課程統整與教學，pp.232-251。台北：揚智。
林振春（2000）。學校與社區結合的模式與可行的作法。教師天地，108，8-14。
林清江（1988）。教育社會學新論。台北：五南。
林清江（1998）。國民教育九年一貫課程規劃專案報告。立法院教育委員會第三屆第六會期。台北：教育部。
時容華（1996）。社會心理學。台北：東華。
高新建（2000）。發展以基本能力及能力指標為本的統整課程，載於中華民國課程與教學學會主編課程統整與教學，pp.90-117。台北：揚智。
Glatthorn A.著，單文經、高新建、蔡清田、高博銓等合譯（2001）。校長的課程領導。台北：學富。
張世忠（2001）。課程與教學統整之師資培育---一個同儕教練模型之研究載於中華民國課程與教學學會主編課程統整與教學，pp.206-229。台北：揚智。
張春興（1996）。教育心理學。臺北：東華。
張慧玲（2001）。執行統整課程教學的實務之後，國文天地，17（1），29-33。
教育部（2001a）。國民中小學九年一貫課程暫行綱要。臺北：教育部。
教育部（2001b）。國民中小學九年一貫課程暫行綱要---語文學習領域。臺北：教育部。
教育部（2001c）。國民中小學課程綱要的修訂過程及特色【線上查詢】。網址：http://teach.eje.edu.tw/B-list/B-main-1.htm（上網查詢日期：民90/11/11）
教育部（2002d）。資訊教育基礎建設計畫擴大內需方案實施作業計畫【線上查詢】。網址：http://www.edu.tw/information/expand/extplan.html（上網查詢日期：民91/04/22）
教育部統計處（2001a）。中華民國教育統計。臺北：教育部。
教育部統計處（2001b）。台閩地區國民中小學概況統計八十九學年度。臺北：教育部。
陳奎熹（1990）。教育社會學。臺北：師大書苑。
陳宣伯(2001)。國小教師對九年一貫課程之意見調查研究。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文。未出版。
陳添球（2000）。八二國語課程標準與九年一貫本國語文課程的比較。花師院刊，32，【線上查詢】。網址：http://mail.nhltc.edu.tw/~publish/32homepage/10.htm（上網查詢日期：民90/10/16）
陳桂育、黃光雄、陳筱玲、盧翠芳、劉珍芸等（2001）。90學年度桃園縣國民中學國文科教師九年一貫課程知能研習會議記錄。桃園縣九年一貫國文工作坊。未出版。
黃木蘭（2000）。九年一貫語文課程的三大面相。花師院刊，32，【線上查詢】。網址：http://mail.nhltc.edu.tw/~publish/32homepage/16.htm（上網查詢日期：民90/10/16）
黃政傑（1998）。課程改革的理念與實踐。台北：漢文。
黃政傑（1999）。課程改革。臺北： 漢文。
黃雅瑛（2001）。國民小學教師課程決定及學校本位課程發展之調查研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文。未出版。
楊洲松（2001）。九年一貫課程之分析，載於國立暨南國際大學教育學程中心主編教育改革的微觀工程：小班教學與九年一貫課程，123-140。高雄：復文。
楊振昇（2001）。九年一貫課程推動之困境與因應，載於國立暨南國際大學教育學程中心主編教育改革的微觀工程：小班教學與九年一貫課程，231-248。高雄：復文。
楊益風（1999）。由九年一貫課程看實施的可能問題。教師天地，101，49-52。
楊國樞、文崇一、吳聰賢、李亦園編（1978）。社會與行為科學研究法。臺北：東華。
楊德東（1999）。國中教師學校革新信念之研究。國立臺灣師範大學教育學系碩士論文。未出版。
葉芷嫻（2001）。國民教育階段九年一貫課程政策執行研究-國民中小學教育人員觀點之分析。台北市立師範學院國民教育研究所碩士論文。未出版。
歐用生（1996）。教師專業成長。台北：師大書苑。
歐陽國榮（2001）。期望研習更精緻、多元。師說，155，15-17。
鄭博真（2001）。課程與教學革新。高雄：高雄復文。
鄭新輝（2000）。從行政的觀點探究如何落實「九年一貫課程」的因應之道-以台南市為例，載於國立台南師院校務發展文教基金會主編九年一貫課程：從理論、政策到執行，pp.123-154。高雄：復文。
戴維揚（1999）。評析九年一貫英語科課程綱要草案。教師天地，100，20-25。
鍾惠娟(2001)。教師對統整課程之認知與實施統整課程問題知覺關係之研究。國立台南師範學院國民教育研究所碩士論文。未出版。
Beane, J. A. (1997), Curriculum Integration: Designing the core of democratic education. New York: Teachers College Press.
Dechant E.,(1993),Whole-Language Reading---a comprehensive teaching guide.Technomic.
Good, T. L.（2000）,American Education:Yesterday, Today,and Tomorrow.Chicago: Chicago University Press.
Hargreaves, D.(1972),Interpersonal Relations and Education. London:RKP.
Heck, S. F. & Williams, C. R. (1984), The Complex Roles of the teacher :an ecological perspective，New York : Teachers College.
Jacobs H. H. (2000), New Trend in Curriculum, Independent School, Fall2001, 61 (1), p.18.
Little, J. W.(1990).The Persistence of Privacy: Autonomy and Initiative in Teacher’s Professional Relations. Teachers College Record, 91(4),509-536.