研究生: |
鍾伊虹 Yi-Hung Chung |
---|---|
論文名稱: |
兒童音樂補習班教師之職能研究 Exploring the Competency of the Teachers in Children's Music Supplementary School |
指導教授: |
朱益賢
Chu, Yih-Hsien |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
科技應用與人力資源發展學系 Department of Technology Application and Human Resource Development |
論文出版年: | 2008 |
畢業學年度: | 96 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 151 |
中文關鍵詞: | 兒童音樂補習班 、音樂教師 、職能 |
英文關鍵詞: | children's music supplementary school, music teachers, competency |
論文種類: | 學術論文 |
相關次數: | 點閱:204 下載:39 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
本研究旨在探討兒童音樂補習班教師之職能,以供實務界與學術界後續研究之參考。
研究過程除透過文獻分析,建構職能之理論基礎和架構外,並藉由專家審查確立調查問卷之編製,再以問卷調查法進行資料蒐集。本研究採立意抽樣方式,以個案公司績效優異之教師為樣本,共計發放306份問卷,回收有效問卷246份,回收率為80%。將研究調查所得資料,以描述性統計方法進行分析歸納與整理,獲得研究結論如下:
一、兒童音樂補習班教師之職能包含:五項職能構面、十六項職能項目與六十二項職能行為指標。
二、五項職能構面之依重要程度排序為:自我效能、音樂教學能力、人格特質、教育能力及音樂知能。
三、十六項職能項目中有六項平均數為4.6。依序是顧客導向、教學知識、班級管理、自我管理、培養他人、專業提昇。
四、六十二項職能行為指標,十三項達「非常重要」程度、四十九項達「重要」程度。達「非常重要」程度且平均數大於4.6共九項,依序是「熟知教材及課程內容」、「依兒童學習狀況適時調整教學進度與方法」、「經常讚美及鼓勵學生的表現與成就」、「有良好的情緒管理能力」、「具高度的教學熱忱」、「信任、接納學生並給予他們正面的評量」、「對於教學理念與目標有清楚的認知」、「能即時處理課堂上的突發狀況」、「與學生及家長有良好的互動與溝通」。
最後,本研究依據研究結論提出建議如下:
一、建議兒童音樂補習班業者,針對達非常重要程度之職能構面、項目與行為指標,應優先考量運用在甄選、訓練及評鑑等方面,以提升競爭力。
二、建議兒童音樂補習班教師,自我檢視是否具備足夠的職能,並積極參與職前/在職訓練課程,以加強本身專業能力。
三、建議後續研究者採不同職能建構方式進行研究,並輔以質化研究方法,進行深度訪談以了解職能之重要程度差異原因。
ABSTRACT
The purpose of this study was to explore the competency of the teachers in children’s music supplementary school, in order to provide practitioners and the academia with reference materials for their further research.
In this thesis, documentary research was applied to construct the theoretical foundation and framework of competency. In addition, it also employed judgmental sampling with selected teachers who had shown outstanding performance in target companies as study subjects. The setting of the questionnaire was verified by the experts before submitting the questionnaire to the subjects. 306 questionnaires were sent to the subjects, and 246 effective copies were collected, with a return rate of 80%. After analyzing the questionnaires, the following conclusions were proposed:
I. The competency of the teachers in children’s music supplementary school includes 5 competency factors, 16 competency dimensions, and 62 competency behavior indices.
II. The 5 competency factors are arranged in the following order of importance level: self-efficacy, competence of music teaching, personality, competence of educating, and musical competence.
III. Among the 16 competency dimensions, 6 of which have an average above 4.6. The 6 dimensions are customer orientation, knowledge teaching, class administration, self-administration, talent development, and expertise improvement.
Ⅳ. Among the 62 competency behavior indices, 13 of which are “critical,” and the rest 49 are “important”. For the “critical” indices, 9 included indices have an average above 4.6. The 9 indices are “being familiar with the content of teaching materials and courses”, “modifying teaching pace and methods based on children’s learning effect”, “often praising and encouraging students’ good behavior and achievement”, “possessing high EQ”, “being highly passionate in teaching”, “being able to trust and accept students and give them positive feedback”, “possessing clear visions and goals of teaching”, “being able to deal with any unanticipated situation in class”, “being able to establish positive interaction and communication with students and parents”.
Finally, based on research findings, the following recommendations are provided:
I. The practitioners of children’s music supplementary school should prioritize the “critical” competency structures, dimensions, and behavior indices when conducting recruiting, training, and evaluating, in order to enhance their competitiveness.
II. The teachers in children’s music supplementary school should try to assess whether they hold adequate competency through self-inspection, and actively participate in pre/in-service training, in order to improve their self-professionalism.
III. Future work may apply different competency constructing methods and qualitative research with detailed interviews to identify the differences between important competencies.
一、中文部分
內政部兒童局(2005)。中華民國九十四年臺閩地區兒童生活狀況調查報告。台北:內政部兒童局。
內政部兒童局(2007)。歷年0-17歲兒童及少年單齡人口數概況。2007年8月18日,取自http://www.cbi.gov.tw/CBI_2/
內政部戶政司(2007)。重要人口指標。2008年1月12日,取自http://www.ris.gov.tw/docs/f4a-1.html
朱湘琳(2003)。臺灣Yamaha音樂教育系統教材教法之研究。國立台北師範學院國民教育研究所音樂教學碩士論文,未出版,台北。
吳明隆(2003)。SPSS統計應用學習實務:問卷分析與應用統計。台北:知城。
呂昭瑩(2002)。美國音樂治療實施概況。論文發表於國立台東師範學院幼兒教育學系舉辦之國際研討會,台東。2007年8月1日,取自www.nttu.edu.tw/ecte/special/08.asp
巫曙穎(2002)。因應「藝術與人文」課程實施-國中音樂教師專業能力需求之調查研究。中國文化大學音樂研究所碩士論文,未出版,台北。
李心瑩(譯)(2000)。H. Gardner著。再建多元智慧-21世紀的發展前景與實際運用。(Intelligence reframed:multiple intelligences for the 21st century)。台北:遠流。
李右婷、吳偉文(2003)。Competency 導向人力資源管理。台北:普林斯頓國際。
李忻怡(2006)。「藝術與人文」領域國小音樂教師專業知能與統整概念之調查研究。國立臺灣師範大學音樂研究所碩士論文,未出版,台北。
李芳齡(譯)(2002)。D. D. Dubois著。績效躍進─才能評鑑法的極致運用(Competency-Based Performance Improvement: A strategy for Organizational Change)。台北:商周。
李嘉雯(2007)。台北音樂補習班教師生涯發展之研究。國立臺灣師範大學音樂研究所碩士論文,未出版,台北。
李聲吼(1997)。人力資源發展。台北:五南。
周文欽(2000)。研究方法概論。台北:國立空中大學。
周芸薇(2000)。「學習型組織」評鑑量表之建立。國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文,未出版,桃園。
林清山(1992)。心理與教育統計學。台北:東華。
姚世澤(2001)。音樂教育是否反應人類需求與社會文明的價值觀。載於國立臺灣師範大學藝術學院舉辦之「統整藝術教育及人文素養的學習與教學」國際學術研討會論文集(頁79-88)。台北:國立臺灣師範大學。
姚世澤(2003)。現代音樂教育學新論:現代音樂教育的新哲學觀。台北:師大書苑。
施韻涵(2004)。臺灣學校音樂教育之西化與本土化。國立成功大學藝術研究所碩士論文,未出版,台南。
柯安南(2004)。國小教師專業能力知覺與自我效能感之研究-教師資格檢定觀點。國立中正大學教育研究所碩士論文,未出版,嘉義。
康雅菁(2001)。企業人力資源發展專業人員擔任內部顧問專業能力之研究。國立臺灣師範大學工業科技教育研究所碩士論文。未出版,台北。
張文嘉(2002)。高中音樂教師專業知能需求研究。國立臺灣師範大學音樂研究所碩士論文,未出版,台北。
張愛理(2002)。坊間兒童音樂班之消費行為探討-以台中市為例。東吳大學音樂學系碩士論文,未出版,台北。
教育部(2008)。全國補習班最近十年成長統計。2008年1月28日,取自http://bsb.edu.tw/afterschool/html/statistics.html
許媚雁(2005)。傳銷業務人員職能需求之個案研究。淡江大學管理科學研究所碩士論文,未出版,台北。
郭文青(2001)。國小音樂才能班新生入學鑑定方式之探究。國立臺灣師範大學音樂系碩士論文,未出版,台北。
陳詩穎(2006)。幼稚園教師音樂專業知能與教學態度之研究。國立台東大學幼兒教育學系碩士論文,未出版,台東。
黃坤錦(1992)。各國教師專業之比較研究。國際比較師範教育學術研討論文集(下),617-637。台北:師大書苑。
黃愛淑(譯)(1992)。Zig Ziglar著。如何教養出積極的孩子(Raising positive kids in a negative world)。台北:遠流。
楊孟麗、謝水南(譯)(2003)。J. R. Fraenkel & N. E. Wallen著。教育研究法:研究設計實務(How to Desogn & Evaluate Research in Education)。台北:心理。
楊淑雁(2007)。Yamaha音樂教室在臺灣之發展。國立台北藝術大學音樂學系研究所碩士在職專班論文,未出版,台北。
楊睿杰(2003)。職能模式與人力資源發展策略關係之研究。國立臺灣師範大學工業科技教育研究所碩士論文,未出版,台北。
劉安琪(2001)。淺談學齡前音樂教育現況。台南女子技術學院學報,20,280-296。
劉毓玲(譯)(2000)。P. F. Drucker著。21世紀的管理挑戰(Managecment Challenges for the 21st Century)。台北:天下文化。
鄭素鈴(2005)。薪資專業人員職能模型建立之研究。國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文,未出版,桃園。
盧秀嫚(2002)。音樂教師影響子女音樂學習成長相關因素之研究。國立臺灣師範大學音樂學系碩士論文,未出版,台北。
賴冠羽(2004)。兒童才藝班教師專業能力與人力資源僱用關係之研究—以嘉義市地區為例。國立嘉義大學管理研究所碩士論文,未出版,嘉義。
賴錦松(1999)。中小學一般音樂教育之現況及實施成效研究報告。教育部教育研究委員會研究報告,國立屏東師範學院。
瞿海源(2007)。調查研究方法。台北:三民。
蘇永明(2000)。迎接新世紀的教育挑戰-以英國教師綠皮書之因應策略為例。中華民國比較教育學會主編,新世紀的教育挑戰與各國因應策略。台北:揚智。
蘇郁惠(1995)。兒童音樂性向與相關因素之探討。中等教育,46(4),34-43。
饒見維(1996)。教師專業發展理論與實務。台北:五南。
顧淑馨(譯)(2000)。Lester Thurow著。世紀之爭:競逐全球新霸主。台北:天下文化。
二、英文部分
Anntoinette, D.L. & Lepsinger, R. (1999). The art and science of competency models, San Francisco:Jossey-Bass.
Beeby, C.E.(1966). The Quality of Education in Developing Countries. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.
Bennett Reimer(1989). A philosophy of music education Englewood Cliffs, N.J : Prentice Hall Books.
Boyatzis, R. E. (1982). The Competence Manager: A Model for Effective Performance, New York:John Wiley & Sons.
Bryman, A., & Cramer, D. (1997). Quantitative data analysis with SPSS for windows. London: Routledge.
Byham, W. C. & Moyer, R. P. (1996). Using Competencies to Build a Successful Organization, Development Dimensions International.
Catano, V. M.,(1998).Competencies: A review of the literature and bibliography. Canadian Council of Human Resources Associations.
Retrieved Sep 16, 2007, from http://www.chrpcanada.com/en/
phaseIreport/appendix.asp
Choksy, L. , R. M. Abramson, A. E. Gillespie,&D. Woods. (1986).Teaching Music in the Twentieth Century. New Jersey:Prentice-Hall, Inc.
Dalton, M. (1997). Are Competency Models A Waste? Training and Development, 51(10). 46-49.
Dubois, D.D. (1993). Competency-based performance improvement: A strategic for organizational change. Amherst. Mass: HRD press.
Gardner, H. (1999).Intelligence reframed: Multiple intelligences for the 21st century. New York: Basic Books.
Gay, L. R. (1992). Educational Research Competencies for Analysis and Application. New York:Macmillan.
Lado, A., Boyd, N., & Wright, P. (1992). A competency Based Model of Sustainable Competitive Advantage: Toward a conceptual integration. Journal of Management. 18 (19),77-91.
Lucia, A. D., & Lepsinger, R. (1999). The Art and Science of Competency Models. San Francisco: Jossey-Bass
Mark, M. (1996). Contemporary Music Education. New York: Schirmer
McClelland D. C. (1973). Testing for Competence Rather than for Intelligence, American Psychologist, 28(1), 1-14.
McLagan, P.A.(1980). Competency models., Training & Development Journal 34(12), 22-26。
Nunnally, J. C. (1978). Psychometric Theory. N.Y.: McGraw-Hill.
Parkay, F. (1992). Becoming a teacher. Needham Heights, MA: Allyn and Bacon.
Peter Drucker.(1999). Management challengers for the 21st century. New York : HarperBusiness.
Shulman, L. (1987). Knowledge and teaching: foundations of the new reform. Harvard Educational Review,57(1), 1-22.
Spencer, L. M., & Spencer, S. M.(1993). Competence at work: Models for superior performance. New York:Wiley.
Teacher Education in Music(1972):Final Report. Music Educators National Conference Washington, D. C. , 4-7.
三、日文部分
谷內篤博(2001)。新しい能力主義としてのコンピテンシーモデルの妥当性と信頼性。経営論集。11(1):49-62。
本寺大志(2000)。コンピテンシー・マネジメント。東京:日本経団連。
根本孝(1998)。ラーニング・シフト―アメリカ企業の教育革命。東京:同文館。