簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 黃奕暉
Yi-Huei Huang
論文名稱: 在台國際學生社會自我效能與跨文化適應經驗之研究
The Social Self-Efficacy and Cross-Cultural adjustment Experiences of the International Students in Taiwan
指導教授: 田秀蘭
Tien, Hsiu-Lan
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 教育心理與輔導學系
Department of Educational Psychology and Counseling
論文出版年: 2008
畢業學年度: 96
語文別: 中文
論文頁數: 213
中文關鍵詞: 國際學生社會自我效能跨文化適應經驗跨文化適應壓力混合研究
英文關鍵詞: international students, social self-efficacy, cross-cultural adjustment experiences, acculturative stress, mixed method
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:310下載:0
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究旨在探討國際學生於台灣環境中,其社會自我效能之展現,以及其跨文化適應經驗。採混合研究的方法(mixed method),以社會自我效能與跨文化適應經驗為兩項主要核心目標,於量化方面另加入自尊、自評中文程度、以及各種人口背景變項等,進行差異和相關的探討。至於質性部份,則聚焦於國際學生在台灣的語言文化脈絡中,人際互動、生活或求學之現狀與感受,以及其他各種跨文化適應經驗的述說,進而補充量化研究的結果。
    問卷調查參與者共有190人,其中6人同時為質性訪談參與者。量化研究工具包括「中文情境下之社會自我效能量表」、「母語情境下之社會自我效能量表」、「國際學生跨文化適應壓力量表」、「無條件自我關注量表」、以及「基本資料問卷」等,且皆以原版英文問卷逕行施測;質性部份則以半結構式訪談大綱作為深度訪談工具。量化資料以t檢定、單因子變異數分析、積差相關與逐步多元迴歸分析等統計方法進行處理;所得研究結果為:(1)在台國際學生於中文情境下之社會自我效能,低於其在母語情境下之社會自我效能。(2)國際學生於中文情境下之社會自我效能依其性別、母語之不同而有差異;並與自評中文對其在台取得學位之重要性呈顯著相關。國際學生之跨文化適應壓力則依其國籍、種族、教育性質之不同而有差異。(3)自評中文程度、自尊、性別能預測在台國際學生中文情境下之社會自我效能。自尊、種族、自評中文程度、教育性質能預測在台國際學生之跨文化適應壓力;但中文情境下之社會自我效能並未能預測國際學生的跨文化適應壓力。
    至於訪談方面,以內容分析法進行資料處理後發現,國際學生在台灣的語言環境中:(1)母語同為中文仍需磨合,不同背景困擾程度不一;(2)在中文/台灣情境下的社會自我效能,可能高於在母語/家鄉情境下的社會自我效能;(3)對中文能力感到自信者,展現出較高的中文/台灣情境下之社會自我效能;(4)中文能力或中文自信並非唯一影響社會自我效能或人際互動的因素;(5)以中文求學耗費精力大,各求適應之道;(6)雙語溝通的互動模式,中文使用頻率愈高者愈流利。又,在跨文化適應經驗方面,參與者們表露出:(1)對台灣生活環境或方式的接受度:習慣vs.不習慣;(2)感受台灣人的友善及親切;(3)知覺白種人/外國人在台灣的優勢或受禮遇;(4)或多或少的負向經驗;(5)感受台灣人對外國人的恐懼或拒絕;(6)特殊情況下喚起思鄉情緒;(7)在台灣社會中,局外人/外國人的知覺;(8)「關係」上之經驗:各種關係,各有體會;(9)課業負荷量大;(10)對學校單位或系所的不滿意;(11)生涯不確定或來台後轉化改變;(12)各有其生存於台灣的態度和力量。
    最後,研究者綜合量化問卷與質性訪談分析結果,加以歸納、整合、討論國際學生之社會自我效能和跨文化適應經驗;並依據研究過程與結果,對心理諮商相關實務工作者、學校單位、以及未來研究方向等提出相關建議。

    The purpose of this study was to explore the international students’ social self-efficacy and their cross-cultural adjustment experiences in Taiwan. This research used mixed method, and regarded social self-efficacy in addition to the cross-cultural adjustment experiences as the two core objects in this study. Based on the above, given quantitative part, the researcher added other variables including global self-esteem, self-reported Mandarin proficiency, and all sorts of demographic backgrounds to that to investigate the correlation and differences among them. The qualitative analysis focused on the international students’ linguistic-cultural context in Taiwan within which their present situations and feelings about interpersonal interactions, life, studies and other cross-cultural adjustment experiences were used to complement the outcome of quantitative study.
    The quantitative participants were 190 international students around Taiwan; six of them were also the participants of the interview. Instruments used in this quantitative study were “Scale of Perceived Social Self-Efficacy-in Mandarin language setting”, “Scale of Perceived Social Self-Efficacy-in mother tongue language setting”, “Acculturative Stress Scale for International Students”, “Unconditional Self-Regard Scale”, and “Demographic Questionnaire”, all of which were administrated in the original English version. As for qualitative study, the instrument was a semi-structural protocol for the in-depth interview. Data obtained in the quantitative investigation were analyzed by t-tests, one-way ANOVA, Pearson’s correlation, and multiple regression analysis-stepwise. The main findings are: (1) the international students’ social self-efficacy in Mandarin setting was lower than that in their mother tongue language setting. (2) The international students’ social self-efficacy in Mandarin setting had significant differences by their gender and mother tongue; also, it was significantly correlated with the self-reported importance of Mandarin when pursing their degree in Taiwan. International students’ acculturative stress varies with nationalities, ethnicities, and their goal of education in Taiwan. (3) The self-reported Mandarin proficiency, self-esteem, and Gender could predict the international students’ social self-efficacy in Mandarin setting. Self-esteem, ethnicity, the self-reported Mandarin proficiency, as well as the goal of education in Taiwan, but not social self-efficacy in Mandarin setting could predict their acculturative stress.
    The interview data were processed by content analysis. The results showed that the international students in Taiwan’s language environment: (1) those whose mother tongues were Mandarin also need to adjust to the culture, different background having different levels of difficulties. (2) Their social self-efficacy in Mandarin setting/Taiwan might be higher than that in mother tongue setting/home country. (3) Students who were more confident with their Mandarin proficiency expressed higher social self-efficacy in Mandarin setting/Taiwan. (4) Mandarin proficiency or confidence was not the only factor that affected the social self-efficacy or interpersonal interaction. (5) It consumes lots of energy to study in Mandarin, students having their personal ways to adjust. (6) Bilingual communication, those who speak Mandarin more frequently results in better fluency.
    In addition, the participants described their cross-cultural adjustment experiences including: (1) their level of acceptance of the living environment or lifestyle in Taiwan: getting used to it or not; (2) Feeling that Taiwanese were friendly and kind; (3) Perceiving that white people or foreigners had advantages or are treated better in Taiwan; (4) More or less some negative experiences; (5) Sensing the fear and rejection that Taiwanese had towards foreigners; (6) Feelings of homesickness under special circumstances; (7) Perceiving themselves as outsiders or foreigners in Taiwanese society; (8) The experience of “relationship”: different realizations in different kinds of relationship; (9) The heavy loading of schoolwork; (10) Dissatisfaction with the university’s administrations or departments; (11) Uncertain or altered career development after coming to Taiwan; and (12) Students had their own attitudes and power to exist in Taiwan.
    Finally, the researcher integrated the results of the quantitative questionnaires and the qualitative interview to discuss the international students’ social self-efficacy and their cross-cultural adjustment experiences in Taiwan. According to the research process and the outcomes, implications and suggestions for counseling psychology associated practical workers, universities, and future research are proposed.

    中文摘要 英文摘要 第一章 緒論 1 第一節 研究背景 1 第二節 研究動機與目的 4 第三節 研究問題與假設 11 第四節 名詞解釋 13 第二章 文獻探討 16 第一節 社會自我效能的理論與相關研究 16 第二節 國際學生概述 29 第三節 跨文化適應經驗的理論與相關研究 35 第四節 社會自我效能與跨文化適應之相關 52 第三章 研究方法 54 第一節 研究設計與架構 54 第二節 研究參與者 57 第三節 研究工具 61 第四節 研究程序 67 第五節 資料處理與分析 71 第四章 研究結果 76 第一節 各變項的描述統計分析 76 第二節 中文與母語情境下之社會自我效能的差異分析 79 第三節 中文情境下之社會自我效能、跨文化適應壓力、自尊、以及自評中文程度於不同人口背景變項上的差異或相關分析 81 第四節 中文與母語情境下之社會自我效能、跨文化適應壓力、自尊、以及自評中文程度的相關分析 94 第五節 相關研究變項對中文情境下之社會自我效能、跨文化適應壓力的預測分析 97 第六節 質性資料分析 102 第五章 討論 149 第一節 在台國際學生於中文和母語情境下之社會自我效能的差異討論 149 第二節 中文情境下之社會自我效能於不同人口背景變項上的差異和相關情形討論 151 第三節 跨文化適應壓力於不同人口背景變項上的差異和相關情形討論 156 第四節 各研究變項對中文情境下之社會自我效能與跨文化適應壓力的相關和預測結果討論 161 第五節 質性資料分析結果討論 164 第六章 結論、建議與反思 177 第一節 研究結論 177 第二節 研究限制與建議 183 第三節 研究者的反思 189 參考文獻 中文部份 192 英文部份 193 網路資料 199 政府法令 200 附錄 附錄一 基本資料問卷 201 附錄二 訪談大綱 203 附錄三 國際學生之跨文化適應壓力量表使用同意書 205 附錄四 研究邀請函(英文版) 206 附錄五 研究邀請函(中文版) 207 附錄六 參與者說明書(Participant Information Page) 208 附錄七 知後同意書(Informed Consent) 209 附錄八 研究說明書(Debriefing Statement) 210 附錄九 訪談邀請函(Interview Invitation) 211 附錄十 訪談同意書(英文版) 212 附錄十一 訪談同意書(中文版) 213 圖表目次 圖目次 圖2-1-1 自我效能預期與結果預期概念之差異 17 圖3-1-1 本研究之混合設計模式 54 圖3-1-2 量化部份之研究架構圖 56 表目次 表3-2-1 量化問卷研究參與者人口背景變項資料表 58 表3-2-2 質性訪談研究參與者背景資料暨訪談次數表 61 表3-5-1 質性研究參與者資料分析符號表 73 表4-1-1 全體國際學生於各變項上之描述統計摘要表 78 表4-2-1 國際學生於兩種不同情境下之社會自我效能平均數t考驗摘要表 79 表4-2-2 全體國際學生於兩種不同情境下之社會自我效能單題項目平均數t考驗摘要表 80 表4-3-1 國際學生中文情境下之社會自我效能於各人口背景變項上的平均數t考驗或變異數分析摘要表 82 表4-3-2 國際學生各人口背景變項與各依變項間之積差相關矩陣 83 表4-3-3 國際學生之跨文化適應壓力於各人口背景變項上的平均數t考驗或變異數分析摘要表 86 表4-3-4 不同國籍國際學生之跨文化適應壓力各分量表的變異數分析綜合摘要表 87 表4-3-5 不同種族國際學生之跨文化適應壓力各分量表的變異數分析綜合摘要表 87 表4-3-6 不同教育性質國際學生之跨文化適應壓力各分量表的變異數分析綜合摘要表 87 表4-3-7 國際學生之自尊於各人口背景變項上的平均數t考驗或變異數分析摘要表 89 表4-3-8 國際學生之自評中文程度於各人口背景變項上的平均數t考驗或變異數分析摘要表 92 表4-3-9 不同國籍國際學生之自評中文程度各分層面的變異數分析綜合摘要表 93 表4-3-10 不同種族國際學生之自評中文程度各分層面的變異數分析綜合摘要表 93 表4-3-11 不同母語國際學生之自評中文程度各分層面的變異數分析綜合摘要表 93 表4-3-12 不同主修科目國際學生之自評中文程度各分層面的變異數分析綜合摘要表 93 表4-4-1 國際學生中文情境下之社會自我效能、母語情境下之社會自我效能、自尊、跨文化適應壓力(含七個分量表)、以及自評中文程度(含三個分層面)積差相關係數矩陣 96 表4-5-1 全體國際學生之中文情境下社會自我效能逐步迴歸分析摘要表 98 表4-5-2 有在台正式就學之國際學生中文情境下社會自我效能逐步迴歸分析摘要表 98 表4-5-3 母語非中文之國際學生中文情境下社會自我效能逐步迴歸分析摘要表 99 表4-5-4 全體國際學生之跨文化適應壓力逐步迴歸分析摘要表 100 表4-5-5 有在台正式就學之國際學生跨文化適應壓力逐步迴歸分析摘要表 101 表4-5-6 母語非中文之國際學生跨文化適應壓力逐步迴歸分析摘要表 101

    壹、中文部分
    Jenks, C. (民87)。文化(王淑燕、陳光遠、俞智敏譯)。台北市:巨流。(原著出版年:1993)
    Strauss, A., & Corbin, J. (民86)。質性研究概論(徐宗國譯)。台北市:巨流。(原著出版年:1990)
    Weber, R. P. (民78)。內容分析法導論(林義男、陳淳文譯)。台北市:巨流。(無原著出版年)
    包承恩著、李黛顰譯(民88)。適應環境:輔仁大學外籍學生的台灣經驗。台北縣新莊市:輔仁大學出版社。
    吳玥玲(民95)。大學僑生校園經驗與學習成就之研究。國立台灣師範大學公民教育與活動領導學系在職進修碩士班碩士論文,未出版,台北市。
    吳明清(民80)。教育研究─基本觀念與方法分析(第三版)。台北市:五南。
    吳明隆與涂金堂(民94)。SPSS與統計應用分析。台北市:五南。
    李國煌(民76)。外籍學生在我國傳播行為與社會調適關聯性之研究。國立政治大學新聞研究所碩士論文,未出版,台北市。
    李豐里(民89)。外國學生生活適應及其相關因素之調查研究。國立台灣師範大學衛生教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
    林本炫(民94)。紮根理論研究法評介。載於齊力、林本炫編:質性研究方法與資料分析(頁189-218)。嘉義:南華大學教育社會學研究所。
    林俐君(民97)。調查國際學生跨文化效能之研究─以來台灣就讀高等教育學生為例。淡江大學國際商學碩士在職專班碩士論文,未出版,台北市。
    金貞勳(民94)。台北市外籍學生休閒需求與參與之研究。國立台灣師範大學運動與休閒管理研究所碩士論文,未出版,台北市。
    易振成(民94)。大學僑生生活問題、因應策略與生活適應之研究。國立彰化師範大學商業教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
    施秀玲(民95)。外國學生來台社會支持與生活適應歷程之探究─以銘傳大學桃園校區外國學生為例。銘傳大學公共事務學研究所碩士論文,未出版,桃園。
    徐昌燕(民96)。大學僑生成功適應歷程之質性研究。國立台灣師範大學公民教育與活動領導學系在職進修碩士班碩士論文,未出版,台北市。
    張虹雯、陳靜儀、蔡曉雯(民92)。僑生適應歷程與輔導。輔導季刊,39(3),頁56-61。
    陳慧嬌(民95)。偶然身為僑生:戰後不同世代華裔馬來西亞人來台求學的身份認同。國立政治大學新聞研究所碩士輪文,未出版,台北市。
    黃政傑(民85)。質化研究的原理與方法。載於黃政傑等著:質的教育研究─方法與實例(頁1-46)。台北:漢文。
    黃璉華、羅漢強(民85)。外籍生適應問題及相關因素之探討。中華公共衛生雜誌,15(5),頁457-467。
    趙怡淵(民82)。在台外國人跨文化適應之研究。文化大學新聞研究所碩士論文,未出版,台北市。民97年5月摘要自全國博碩士論文資訊網。
    劉品佑(民96)。外國學生的生活適應與生涯發展─以清華大學和交通大學的攻讀學位外國學生為例。國立清華大學科技管理研究所碩士論文,未出版,台北市。民96年12月摘要自全國博碩士論文資訊網。
    劉焜輝(民71)。國立台灣師範大學僑生生活適應狀況調查報告。台北市:國立台灣師範大學學生輔導中心印行。
    蔣美華(民92)。大專僑生生活適應與生涯輔導之研究。國立彰化師範大學輔導活動教學碩士班碩士論文,未出版,台北市。
    戴昭銘(民85)。文化語言學導論。北京:語文出版社。
    戴曉霞、潘琇櫻(民95)。全球化或區域化?主要地區及國家之外國學生來源分析。教育政策論壇,9(4),頁21-48。
    蘇素美(民90)。害羞心理學入門。台北市:心理出版社。

    貳、英文部分
    Anderson, S. L., & Betz, N. E. (2001). Sources of social self-efficacy expectations: Their measurement and relation to career development. Journal of Vocational Behavior, 58, 98-117.
    Arkin, R. M., Lake, E. A., & Baumgardner, A. H. (1986). Shyness and self-presentation. In W. H. Jones, J. M. Cheek, & S. R. Briggs (Eds.), Shyness: Perspectives on research and treatment (pp.189-204). New York: Plenum Press.
    Arthur, N. (2004). Counseling international students: Clients from around the world. New York, New York: Kluwer Academic/ Plenum Publishers.
    Baldwin, K. M., Baldwin, J. R., & Ewald, T. (2006). The relationship among shame, guilt, and self-efficacy. American Journal of Psychotherapy, 60(1), 1-21.
    Barratt, M. F., & Huba, M. E. (1994). Factors related to international undergraduate student adjustment in an American community. College Student Journal, 28, 422-436.
    Bandura, A. (1997). Self-efficacy: The exercise of control. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.
    Bandura, A. (1977). Self-efficacy: Toward a unify theory of behavioral change. Psychological Review, 84, 191-215.
    Bandura, A., Barbaranelli, C., Caprara, G. V., & Pastorelli, C. (1996). Multifaceted impact of self-efficacy beliefs on academic functioning. Child Development, 67, 1206-1222.
    Bandura, A., Pastorelli, C. Barbaranelli, C., & Caprara, G. V. (1999). Self-efficacy pathways to childhood depression. Journal of Personality and Social Psychology. 76(2), 258-269.
    Berry, J. W., Kim, U., Minde, T., & Mok, D. (1987). Comparative studies of acculturative stress. International Migration Review, 21(3), 491-511.
    Betz, N. E., & Hackett, G. (1981). The relationship of career-related self-efficacy expectation to perceived career options in college women and men. Journal of Counseling Psychology, 28(5), 399-410.
    Betz, N. E., Schifano, R., & Kaplan, A. (1999). Relationships among measures of perceived self-efficacy with respect to basic domains of vocational activity. Journal of Career Assessment, 7(3), 213-226.
    Betz, N. E., Wohlgemuth, E., Serling, D., Harshbarger, J., & Klein, K. (1995). Evaluation of a measure of self-Esteem based on the concept of unconditional self-regard. Journal of Counseling and Development, 74, 76-83.
    Blake T. R., & Rust, J. O. (2002). Self-esteem and self-efficacy of college students with disabilities. College Student Journal, 36(2), 214-221.
    Blai, B. (1989). Health consequences of loneliness: A review of the literature. Journal of American College Health, 37, 162-167.
    Blascovich, J., & Tomaka, J. (1991). Measures of self-esteem. In J. P. Robinson, P. R. Shaver, & L. S. Wrightsman (Eds.), Measures of personality and social psychological attitudes (pp.115-160). San Diego, CA: Academic Press.
    Bilgin, M., & Akkapulu, E. (2007). Some variables predicting social self-efficacy expectation. Social Behavior and Personality, 35(6), 777-788.
    Caprara G. V., Steca, P., Cervone, D., & Artistico, D. (2003). The contribution of self-efficacy beliefs to dispositional shyness: On social-cognitive systems and the development of personality dispositions. Journal of Personality, 71(6), 943-970.
    Chen, Guo-Ming (1992). Communication adaptability and interaction involvement as predictors of cross-cultural adjustment. Communication Research Reports, 9(1), 33-41.
    Christofi, V., & Thompson, C. L. (2007). You cannot go home again: A phenomenological investigation of returning to the sojourn country after studying abroad. Journal of Counseling and Development, 85, 53-63.
    Constantine, M. G., Kindaichi, M., Okazaki, S., Gainor, K. A., & Baden, A. L. (2005). A qualitative investigation of the culture adjustment experiences of Asian international college women. American Psychology Association, 11(2), 162-175.
    Constantine, M. G., Okazaki, S., & Utsey, S. O. (2004). Self-concealment, social self-efficacy, acculturative stress, and depression in African, Asian, and Latin American international college students. American Journal of Orthopsychiatry, 74(3), 230-241.
    Creswell, J. W. (2004). Research design: Qualitative and quantitative approaches. Thousand Oaks, CA: Sage.
    Elenwo, E. (1988). International students’ self-perceived expectations and the reality-shock in cross-cultural encounters. Ann Arbor, Mich.: UMI.
    Fan, C., & Mak, A. S. (1998). Measuring social self-efficacy in a culturally diverse student population. Social Behavior and Personality, 26(2), 131-144.
    Fichten, C. S., Bourdon, C. V., Amsel, R., & Fox, L. (1987). Validation of the College Interaction Self-Efficacy Questionnaire: Students with and without disabilities. Journal of College Student Personnel, 28, 449-458.
    Fiori, K. L., Mcivane, J. M., Brown, E. E., & Antonucci, T. C. (2006). Social relations and depressive symptomatology: Self-efficacy as a mediator. Aging and Mental Health, 10(3), 227-239.
    Gresham, F. M., & Elliott, S. N. (1998). Self-efficacy differences among mildly handicapped, gifted, and nonhandicapped students. The Journal of Special education, 22(2), 231-241.
    Haemmerlie, F. M., & Montgomery, R. L. (1986). Self-perception theory and the treatment of shyness. In W. H. Jones, J. M. Cheek, & S. R. Briggs (Eds.), Shyness: Perspectives on research and treatment (pp.329-342). New York: Plenum Press.
    Hashim, I. H., & Zhiliang, Y. (2003). Cultural and gender differences in perceiving stressors: A cross-cultural investigation of African and Western students in Chinese colleges. Stress and Health, 19, 217-225.
    Hermann, K. S., & Betz, N.E. (2006). Path models of the relationships of instrumentality and expressiveness, social self-efficacy, and self-esteem to depressive symptoms in college students. Journal of Social and Clinical psychology, 25(10), 1086-1106.
    International Section-In-Formation. (2006, Spring). Society of Counseling Psychology’s Newsletter, 27(3), 26.
    Jones, W. H., Chernoverz, M. E., & Hansson, R. O. (1978). The enigma of androgyny: Differential implications for males and females? Journal of Consulting and Clinical Psychology, 46(2), 298-313.
    Kagan, H., & Cohen, J. (1990). Cultural adjustment of international students. Psychological Science, 1, 133-137.
    Leary, M. R. (1991). Social anxiety, shyness, and related constructs. In J. P. Robinson, P. R. Sahver, & L. W. Wrightsman (Eds.), Measures of personality and social psychological attitudes (pp.161-194). San Diego, CA: Academic Press.
    Leary, M. R. (1986). Affective and behavioral components of shyness implications for theory, measurement, and research. In W. H. Jones, J. M. Cheek, & S. R. Briggs (Eds.), Shyness: Perspectives on research and treatment (pp.27-38). New York: Plenum Press.
    Leary, M. R. (1983). Social anxiousness: The construct and its measurement. Journal of Personality Assessment, 47, 66-75.
    Lee, Kuang-Wu (2004). A comparative analysis of foreign student needs in Taiwan. 玄奘人文學報,2,19-44。
    Leong, F., Mallinckrodt, B., & Kralj, M. (1990). Cross-cultural variations in stress and adjustment among Asian and Caucasian graduate students. Journal of Multicultural Counseling & Development, 18(1), 19-28.
    Leung, C. (2001). The psychological adaptation of overseas and migrant students in Australia. International Journal of Psychology, 36(4), 251-259.
    Lin, Shu-Ping (2006). An Exploration of Chinese international students’ social self-efficacies. Unpublished doctoral dissertation, The Ohio State University.
    Lo, Ya-Fen (2005). Learning in a different culture: A qualitative study of Vietnamese graduate students’ experiences at a vocational university in Taiwan. 高應科大人文社會科學學報,2,119-142.
    Matsushima, R., & Shiomi, K. (2003). Social self-efficacy and interpersonal stress in adolescence. Social Behavior & Personality, 31(4), 323-332.
    Mori, S. (2000). Addressing the mental health concerns of international students. Journal of Counseling and Development, 78, 137-144.
    Niles, S. G., & Sowa, C. J. (1992). Mapping the nomological network of career self-efficacy. Career Development Quarterly, 41, 13-21.
    Okech, A. P., & Harrington, R. (2002). The relationships among Black consciousness, self-esteem, and academic self-efficacy in African American men. Journal of Psychology, 136, 214-224.
    Olivas, M., & Li, C. S. (2006). Understanding stressors of international students in higher education: What college counselors and personnel need to know. Journal of Instructional Psychology, 33(3), 217-222.
    Oudenhoven, J. P., Mol, S., & Zee, K. I. (2003). Study of the adjustment of Western expatriates in Taiwan ROC with the Multicultural Personality Questionnaire. Asian Journal of Social Psychology, 6, 159-170.
    Parr, G., Bradley, L., & Bingi, R. (1991). Directors’ perceptions of the concerns and feelings of international students. College Student Journal, 25(3), 370-376.
    Patton, M. Q. (2002). Qualitative research and evaluation methods (3rd ed.). Thousand Oaks, Calif.: Sage Publications.
    Payne, R., & Jahoda, A. (2004). The Glasgow social self-efficacy scale—A new scale for measuring social self-efficacy in people with intellectual disability. Clinical Psychological and Psychotherapy, 11, 265-274.
    Pedersen, P. B. (1991). Counseling international students. The Counseling Psychologist, 19(1), 10-58.
    Poyrazli, S., Kavanaugh, P. R., Baker, A., & Al-Timimi, N. (2004). Social support and demographic correlates of acculturative stress in international students. Journal of College Counseling, 7, 73-82.
    Reynolds, A. L., & Constantine, M. G. (2007). Cultural adjustment difficulties and career development of international college students. Journal of Career Assessment, 15(3), 338-350.
    Rotenberg, K. M., & Morrison, J. (1993). Loneliness and college achievement: Do loneliness scale scores predict college drop-out? Psychological Reports, 73, 1283-1288.
    Saltzman, K. M., & Holahan, C. J. (2002). Social support, self-efficacy, and depressive symptoms: an integrative model. Journal of Social and Clinical Psychology, 21(3), 309-322.
    Sandhu, D. S., & Asrabadi, B. R. (1994). Development of an acculturative stress scale for international student: Preliminary finding. Psychology Reports, 75, 435-448.
    Schlossberg, N. (1992). Adult development theories: Ways to illuminate the adult development experience. In H. D. Lea & Z. B. Leibowitz (Eds.), Adult career development: Concept, issues, and practices (2nd ed.) (pp. 2-16). Alexandria, VA: The National Career Development Association.
    Sherer, M., Maddux, J. E., Mercandante, B., Prentice-Dunn, S., Jacobs, B., & Rogers, R. W. (1982). The Self-Efficacy Scale: Construction and validation. Psychology Reports, 51, 663-671.
    Smith, H. M., & Betz, N. E. (2002). An examination of efficacy and esteem pathways to depression in young adulthood. Journal of Counseling Psychology, 49(4), 438-448.
    Smith, H. M., & Betz, N. E. (2000). Development and validation of a scale of perceived social self-efficacy. Journal of Career Assessment, 8(3), 283-301.
    Scott, T. (1998). Thai exchange students’ encounters with ethnocentrism. Social Studies, 89(4), 177-181.
    Sodowsky, G. R., & Plake, B. S. (1992). A study of acculturation differences among international people and suggestions for sensitivity to within-group differences. Journal of Counseling & Development, 71, 53-59.
    Solberg, V.C., O’Brien, K., Villareal, P., Kennel, R., & Davis, B. (1993). Self-efficacy and Hispanic college students: Validation of the College Self-Efficacy Instrument. Hispanic Journal of Behavioral Sciences, 15(1), 80-95.
    Suinn, R. M., Ahuna, C., & Khoo, G. (1992). The Suinn-Lew Asian self-identity acculturation scale: Concurrent and factorial validation. Educational and Psychological Measurement, 52, 1041-1046.
    Suinn, R. M., & Khoo, G. (1995). The Suinn-Lew Asian self-identity acculturation scale: cross-cultural information. Journal of Multicultural Counseling and Development, 23(3), 139-150.
    Swagler, M. A., & Ellis, M. V. (2003). Crossing the distance: Adjustment of Taiwanese graduate students in the United States. Journal of Counseling Psychology, 50(4), 420-437.
    Tashakkori, A., & Teddlie, C. (2007). Mixed methodology: combining qualitative and quantitative approaches. Thousand Oaks, CA: Sage.
    VandenBos, G. R. (Ed.). (2007). APA dictionary of psychology (1st ed.). Washington, DC: American Psychology Association.
    Wei, M., Russell, D. W., & Zakalik, R. A. (2005). Adult attachment, social self-efficacy, self-disclosure, loneliness, and subsequent depression for freshman college students: a longitudinal study. Journal of Counseling Psychology, 52(4), 602-614.
    Winkelman, M. (1994). Cultural shock and adaptation. Journal of Counseling and Development, 73, 121-126.
    Yeh, C. J., & Inose, M. (2003). International students’ reported English fluency, social support satisfaction, and social connectedness as predictors of acculturative stress. Counseling Psychology Quarterly, 16(1), 15-28.
    Zheng, X., & Berry, J. W. (1991). Psychology adaptation of Chinese sojourners in Canada. Journal of Psychology, 26(4), 451-470.

    參、網路資料
    中華民國(台灣)僑務委員會(民96年9月10日)。台灣地區各級學校在學僑生人數。民97年1月29日,取自:http://www.ocac.gov.tw/public/public.asp?selno=986&no=986&level=B
    元智大學外籍生連誼社,促進文化學術交流(民95年10月2日)。元智大學電子報,第429期。民97年2月12日,取自:http://www.yzu.edu.tw/e_news/429/club.htm
    成大台灣獎學金研習會登場,105位外籍生齊聚(民96年11月26日)。中央通訊社。民97年2月3日,取自:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071126/5/ovll.html
    周盈君、蕭郁琦、毛俞婷、許慧珍、賴玫臻、廖苡廷、李宜芳(民96年12月17日)。外籍生在師大專題報導。師大週報,第15號。民96年12月18日,取自:http://pr.ntnu.edu.tw/showepaper.php?no=22#si1
    師大公關室(民97年1月17日)。僑外生春節祭祖餐會,校長勉用功讀書。師大週報,第20號。民97年2月5日,取自:http://pr.ntnu.edu.tw/news2.php?no=1691
    師大國語教學中心(民97年1月19日)。外籍學生拼總統,精采政見好熱鬧。師大週報,第20號。民97年2月5日,取自:http://pr.ntnu.edu.tw/news2.php?no=1706
    教育部高等教育司(民94年11月21日)。立足台灣、放眼世界─92至94學年度公私立大學校院辦理國際化活動之成果發表記者會。民97年2月5日,取自:http://epaper.edu.tw/news/941121/941121a.htm
    教育部統計處(民96年7月27日a)。大專校院僑生人數。民97年1月29日,取自:http://www.edu.tw/EDU_WEB/EDU_MGT/STATISTICS/EDU7220001/data/94/b94.xls
    教育部統計處(民96年8月3日b)。大專校院國際學生人數統計。民97年1月29日,取自:http://www.edu.tw/EDU_WEB/EDU_MGT/STATISTICS/EDU7220001/data/95/ab95.xls
    教育部統計處(民96 c)。外國在華留學生人數:87~95學年度。民96年8月1日,取自:http://www.edu.tw/EDU_WEB/EDU_MGT/STATISTICS/EDU7220001/data/serial/foreign.xls?open
    教育部國際文化教育事業處(民93年3月2日)。國合會與我國大學合作開設英文授課碩士課程表。民97年2月3日,取自:http://www.edu.tw/EDU_WEB/EDU_MGT/BICER/EDUIANG001/belgium/tw-study-enmaster-ch.htm
    教育部僑民教育委員會(民96年4月)。華裔青年來台升學問與答手冊。民96年8月1日,取自:http://www.edu.tw/EDU_WEB/EDU_MGT/OVERSEA/EDU2007001/534.doc
    清華外籍學生,國語演講妙事多(民96年12月26日)。台視新聞。民97年2月12日,取自:http://www.ttv.com.tw/096/12/0961226/09612264336206I.htm
    張嘉男(民97年1月25日)。打麻將,寫春聯,外籍學生過新年。TVBS新聞。民97年2月12日,取自:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080125/8/shie.html
    賴玫臻(民96年12月21日)。小湯圓大團圓,國際學生提前吃湯圓過冬至。師大週報,第16號。民97年2月5日,取自:http://pr.ntnu.edu.tw/news2.php?no=1531
    賴玫臻(民97年1月18日)。外籍生書法派對,提早過新年。師大週報,第20號。民97年2月5日,取自:http://pr.ntnu.edu.tw/news2.php?no=1703
    鍾怡玲(民96年12月21日)。2007牛仔耶誕嘉年華,國語中心提前歡慶耶誕。師大週報,第16號。民97年2月5日,取自:http://pr.ntnu.edu.tw/news2.php?no=1545

    肆、政府法令
    台灣獎學金作業要點(民95年12月29日修正發布)。
    外國學生來台就學辦法(民97年1月18日修正發布)。
    外國學生獎學金作業要點(民92年5月1日公佈)。
    教育部獎勵大學校院擴大招收外國學生補助計畫要點(民96年11月28日修正發布)。

    無法下載圖示 本全文未授權公開
    QR CODE