近年來，台灣社會中，關於女性情慾解放的論述，再度興起。「姊妹淘」、「女人迷－臉紅紅」等網站以及「解放乳頭」運動的出現，更導致性解放的聲浪逐漸高漲。去年，一直極具爭議性的導演拉斯．馮提爾拍攝的新片《性愛成癮的女人》（Nymphomaniac）上映，此片被譽為其突破巔峰的情慾代表作。台灣作為亞洲唯一一個一刀未剪上映的國家，《性愛成癮的女人》在國內也引起廣泛的討論。事實上，在第二波女性主義之後，開始出現另一種聲浪，女人也可以成為慾望的主體。換句話說，兩性之間的性愛未必一定是二元的宰制，女性不必然在其中永遠深受男性掌控，女性也可以從性愛中獲得歡愉。本文藉由性、身體與權力以及女性主義性解放等相關論述，透過文本分析，研究發現，電影《性愛成癮的女人》文本再現出與以往電影中不同的女性形象。在此部電影中，女性掌握性場域的主導權，更成為慾望的主體，不再受男性支配。此外，導演除了透過此部電影諷刺父系霸權外，更在結尾闡述他對女性情慾解放運動的評價與註解。接著，本研究藉由焦點團體訪談法，訪問曾看過此部片的20到35歲台灣年輕女性，以接收分析理論研究台灣年輕女性觀眾如何解讀此電影文本。研究發現，這些女性受訪者大多採取優勢與策略來解讀文本。然而，由於華人社會家庭觀念的根深蒂固，因此在面對涉及母親及家庭議題時，他們大多採取了對立解讀策略來解讀文本。最後，透過電影文本的討論，本研究亦發現，現代台灣年輕女性對西方國家社會有某種較自由、開放的想像。同時，這些現代女性，也在情慾解放與傳統社會價值觀中自我掙扎。因此，觀看此部電影，成為這些現代女性，另一種實踐情慾解放的管道。

Lars von Trier’s controversial film “Nymphomaniac” openly discusses women’s sexuality, which used to be considered as a privacy issue. “Nymphomaniac” is the story about a girl, Joe, she considered herself who has sexual addict. It is particularly noteworthy that Taiwan is the only country in Asia released the uncensored version movie. Therefore, there have been heated debates on the film “Nymphomaniac” in the past years. In fact, due to the influence of the traditional Confucian culture, the discussion of the sex issue in Chinese society is more conservative than Western society. Recently, there are more and more feminists in Taiwan claimed the women sexual liberation that triggered a heated debate. In the meantime, woman who put sexual liberation into practice in Taiwan keeps being judged and accused as a slut and bitch.
Through the textual analysis, the research found that this film represent the women’s image which is different from the movie we saw past few years. The women in this film become a sexual subject and they are not controlled by men anymore. Furthermore, the patriarchy is being satirized in this film. In addition, through the Focus Group Interview, the research found the interviewees took the dominant and negotiated strategy to interpret the film text, except, due to the “Family”concept of confusianism has been deeply rooted in Taiwanese women, most of the interviewees judged Joe for leaving her baby home. Also, this research found that Taiwanese women might have illusions about Western society which they consider to be more liberal than Asia. Finally, the research found that Taiwanese women keep struggling with sexual liberation and conservative value in modern society. Therefore, it is another way to make sexual liberation into practice for these women by watching the film “Nymphomaniac”.

中文文獻
刁筱華（譯）（1996）。女性主義思潮（原作者：R. Tong）。台北：時報。（原著出版年：1989）
刁筱華（譯）（1998）。女人的世界史（原作者：R. Miles）。台北：麥田。（原著出版年：1988）
王瑞香（1996）。基進女性主義。載於顧燕翎（主編），女性主義理論與流派（121-158）。台北市：女書文化。
王藍瑩（1997）。解析性別權力下的身體情慾論述—以報紙婦女信箱為例（碩士論文）。取自台灣博碩士論文系統。（系統編號：001565922）
卡維波（1994）。性解放的政治。載於何春蕤（主編），呼喚台灣新女性：《豪爽女人》誰不爽？（329-343）。台北市：元尊文化。
卡維波（2001）。「婦權派」與「性權派」的兩條女性主義路線在台灣—為「亞洲連結會議」介紹性／別研究室而寫。文化研究月報，5。取自：http://www.cc.ncu.edu.tw/~csa/oldjournal/05/journal_forum_52.htm
白曉紅（譯）（1994）。女性主義實踐與後結構主義理論（原作者：C. Weedon）。台北市：桂冠。（原著出版年：1987）
成令方、王秀雲、游美惠、邱大昕、吳嘉苓（譯）（2008）。性別打結：拆除父權違建（原作者：A. G. Johnson）。台北市：群學（原著出版年：1997）
何春蕤（1994）。不同國女人：性／別、資本與文化。台北市：自立。
何春蕤（1994）。豪爽女人：女性主義與性解放。台北市：皇冠
何春蕤（1996）。色情與女／性能動主體。載於朱偉誠（編），批判的性政治（3-27）。台北市：唐山。
何春蕤（主編）（1997）。呼喚台灣新女性：《豪爽女人》誰不爽？。台北市：元尊文化。
何穎怡（譯）（2000）。女性研究自學讀本（原作者：J. Magezis）。台北市：女書文化。（原著出版年：1999）
余意（2006）。台灣單身都會女性主體分析---以《慾望城市》女性閱聽人為主（碩士論文）。取自臺灣博碩士論文系統。（系統編號：003766463）
吳清山、林天祐（2005）。教育新辭書。台北市：高點文化。
李尹（2007）。愛情的面貌：異性戀親密關係中的性/別政治（碩士論文）。取自台灣博碩士論文系統。（系統編號：003156554）
李建興（譯）（2006）。色情消費啟示錄（原作者：P. Paul）。台北市：時報文化。（原著出版年：2005）
李臺方（1996）。女性電影理論。台北市：揚智文化。
周月英（1991）。解讀媒介中的女性意識（碩士論文）。取自台灣博碩士論文系統。（系統編號：001151990）
周素鳳（譯）（2001）。親密關係的轉變—現代社會的性、愛、慾（原作者：A. Giddens）。台北：巨流。（原著出版年：1992）
周雅容（1997）。焦點團體法在調查研究上的應用。調查研究，3，51-73。
尚衡（譯）（1990）。性意識史第一卷：導論。（原作者：M. Foucault）。台北市：桂冠。
林秀麗、黃麗珍（譯）（2008）。性的扮演：陰／陽特質的實踐。（原作者：J. Harding）。新北市：韋伯文化。
林芳玫（1994）。美麗「性」世界？。載於何春蕤（主編），呼喚台灣新女性：《豪爽女人》誰不爽？（45-49）。台北市：元尊文化。
林芳玫（1996）。女性與媒體再現。台北市：巨流。
波昂刺刺（2014）。《性愛成癮的女人》(上集)真槍實彈，情慾全開！│五章劇情完整解析。2014年3月9號。取自：http://bernd97.pixnet.net/blog/post/174355593
邱佳心（2011）。色情暴動：女性色情的論述結構與情慾能動性（碩士論文）取自台灣博碩士論文系統。（系統編號：004385894）。
邱貴芬（1997）。是投懷送抱，還是抗爭顛覆？。載於何春蕤（主編），呼喚台灣新女性：《豪爽女人》誰不爽？（53-55）。台北市：元尊文化。
係的研究。傳播文化，9，61-106。
施舜翔（2014a）。女性情慾口述史詩：看《性愛成癮的女人》的情慾政治。2014年4月25號。取自：http://a09201988.pixnet.net/blog/post/40706698
施舜翔（2014b）。千面女性情慾：學術圈、社會運動與大眾文化中的女性情慾。2014年4月30號。取自：http://womany.net/read/article/4433
段貞夙（1993）。從傅柯「性史」卷一之權力觀，分析台灣社會中的性論述（碩士論文）。取自台灣博碩士論文系統。（系統編號：001281146）。
胡幼慧（編）（1996）。質性研究：理論、方法及本土女性主義研究實例。台北：巨流。
孫瑞穗（譯）（1995）。情慾之為用－情慾的力量（原作者：A. Lorde）。載於顧燕翎、鄭至慧（主編），女性主義經典（265-270）。台北市：女書文化。
翁秀琪（1992）。大眾傳播理論與實證。台北：三民。
張君玫（譯）（2001）。文化消費與日常生活（原作者：J. Storey）。台北：巨流。（原著出版年：1999）。
張逸帆（2008）。紀登思式的閱讀《開放配偶》：純粹關係與親密關係的民主化 。「義大利劇作家達利歐‧佛國際學術研討會」發表之論文，臺灣藝術大學表演學院戲劇學系。　
張錦華、劉容玫（譯）（2001）。女性主義媒介研究（原作者：L. van Zoonen）。台北市：遠流。（原著出版年：1994）
張瑞珊（2014）。性愛是大事：飲食男女的中西比較。台北：立緒。
莊子秀（2000）。後現代女性主義。載於顧燕翎（主編），女性主義理論與流派（299-338）。台北市：女書文化。
許芳懿（2004）。論「知識/權力」在性別符號的運作：從社會建構觀點到後現代觀點。載於謝臥龍（編），知識型構中性別與權力的思想與辨證（435-453）。台北市：唐山。
陳明珠（2006）。身體傳播。台北市：五南圖書
陳芸芸（譯）（2002）。電視的社會學分析（原作者：N. Abcrombie）。台北：韋伯。（原著出版年：1996）。
陳婷玉（2008）。背叛!台灣女性如何解讀電影《斷背山》：一個接收分析研究。電影欣賞學刊，26（3），149-164。
陳婷玉（2009）。真人版 vs.卡通版：年輕女性的A片經驗詮釋與文本偏好研究。台灣性學學刊，15（2），17-34。
陳婷玉（2012）。妹妹？戀人！－閱聽人如何解讀近親戀／亂倫文本。性學研究，3（1），83-106。
陳潔詩（譯）（1995）。性別／文本政治：女性主義文學理論（原作者：T. Moi）。台北：駱駝。（原著出版年：1985）
陳儒修（1997）。電影為何／如何憎恨女性？。福利社會，59，36-40。
陳儒修、高玉芳（1994）。我美故我在：論美體工程，女性身體與女性主義。傳播文化，3，194-206。
陳穎（2014）。《性上癮》：父權的本質是厭女。2014年4月30號。取自：https://chanrain.wordpress.com/2014/04/30/
單波（譯）（2006）。受眾研究讀本（原作者：R. Dickinson, R. Harindranath & O. Linne）中國：華夏。（原著出版年：1998）
曾偉禎等（譯）（1997）。女性與電影：攝影機前後的女性（原作者：E. A. Kaplan）。台北市：遠流。（原著出版年：1983）。
曾雅慧（2002）。網路性愛與女性賦權（碩士論文）。取自台灣博碩士論文系統。（系統編號：002446573）
游美惠（2012）。親密關係。載於黃淑玲、游美惠（主編），性別向度與台灣社會（第二版）（58-86）。台北市：巨流。
甯應斌（1998年）。性解放思想史的初步札記：性政治、性少數、性階層。性／別研究，34，179-234。
馮建三（譯）（1996）。電視、觀眾與文化研究（原作者：David Morley）。台北：遠流。（原著出版年：1992）。
黃貞蓉（2005）。異性戀大學生的愛情樂章：性別觀點的分析（碩士論文）。取自台灣博碩士論文系統。（系統編號：002958722）
黃淑玲、李思賢、趙運植（2008）。台灣人的性態度之分析。「性、身體、親密關係的轉變與融合」學術研討會發表之論文，樹德科技大學人類性學研究所。
黃儀冠（2012）。性別‧凝視‧再現：李昂小說《殺夫》、《暗夜》之電影改編與影像詮釋。東吳中文學報，22，345-374。
黃馨儀（2005）。個人、網路、性愛--論當代科技下的「親密性」（碩士論文）。取自台灣博碩士論文系統。（系統編號：003097974）
楊志弘、莫季雍（譯）（1996）。傳播模式（原作者：D. McQuail & S. Windahl）。台北：正中書局。（原著出版年：1993）。
楊若慈（2012）。性別權力與情慾展演：台灣本土言情小說研究（1990~2011）（碩士論文）。取自台灣博碩士論文系統。（系統編號：003044895）
董蘭英（1999）。女性政治角色的媒體建構－以北港香爐事件為例（碩士論文）。取自台灣博碩士論文系統。
廖依婷（2004年6月）。「慾望城市」女性閱聽人接收分析：從觀眾與角色之互動看其解讀型態。「2004 年性別、媒體與文化研究學術研討會」發表之論文，台北市世新大學。
劉依倩（2005）。韓劇閱聽人研究－以台北女性為例（碩士論文）。取自台灣博碩士論文系統。（系統編號：003070815）
劉泗翰（譯）（2004）。差異與身體，《性╱別：多元時代的性別角力》（原作者：R. W. Connell）。台北：書林。（原著出版年：2002）
蔡明璋（譯）（2002）。親密關係：現代社會的私人關係（原作者：L. Jamieson）。台北市：群學。（原著出版年：1998）
鄧如欣（1995）。開發身體性慾新人類－豪爽女人。載於何春蕤（主編），呼喚台灣新女性：豪爽女人誰不爽？（95-101）。台北市：元尊文化。
鄧雅君（2008）。一夜，情未了：愛上一夜情對象之經驗探究（碩士論文）。取自台灣碩博士論文系統。（系統編號：003972648）
盧嵐蘭（2005）。媒介消費-閱聽人與社會。台北市：揚智文化。
盧嵐蘭（2007）。閱聽人與日常生活。台北市：五南圖書。
盧嵐蘭（2008）。閱聽人論述。台北市：紅螞蟻圖書。
謝臥龍（2004）。女性主義思潮下的性別權力關係重構的省思。載於謝臥龍（主編），知識型構中性別與權力的的思想與辯證（2-13）。台北市：唐山。
簡妙如等（譯）（2002）。大眾傳播媒體新論（原作者：L. Taylor & A. Willis.）。台北市：韋伯。（原著出版年：1999）
魏玓（1999）。全球化脈絡下的閱聽人研究：理論的檢視與批判。新聞學研究，60，93-114。
羅燦英（1998）。性暴力的文化再現：港台強暴電影的文本分析。新聞學研究，57，159-190。
蘇麗華（1995）。怎樣才能成為真正的豪爽女人？──試談女性情慾解放的道路。載於何春蕤（主編），呼喚台灣新女性：《豪爽女人》誰不爽？（245-254）。台北市：元尊文化。
顧燕翎（1997）。當代台灣婦運的情慾論述。載於顧燕翎、鄭至慧（主編），女性主義經典（287-295）。台北市：女書文化。

英文文獻
Abercrombie, N., & Longhurst, B. (1998). Audiences: A sociological theory of performance and imagination. Thousand Oaks, CA: Sage.
Ang, I. (1996). Living room wars. London: Routledge.
Brown, M. E. (1990). Motley Moments: Soap Opera, Carnival, Gossip and the Power of the Utterance. In M. E. Brown (Ed.), Television and Women’s Culture: The Politics of the Popular( pp. 183-198). London: Sage Publications.
Beck, L. C., Trombetta, W. L., & Share, S. (1986). Using focus group sessions before decisions are made. North Carolina Medical Journal, 47(2), 73 – 74.
Baykan, B. (2014). Reading Sex and the City: a site of negotiation for non-western women. Paper presented at the meeting of SOCIOINT14- International Conference on Social Sciences and Humanities, Istanbul, Turkey.
Corner, J. (1991) Meaning, genre and context: the problematics of “public knowledge” in the new audience research. In J. Curran & M. Gurevitch (eds.), Mass Media and Society (pp. 267-84). London: Edward Arnold.
Doane, M. A. (1991). Film and the Masquerade: Theorizing the Female Spectatorship. In M. A. Doane (Ed.), Femmes Fatales: Feminism, Film Theory, Psychoanalysis (pp.24-26). London and New York: Routledge.
Durham, G. (1996). The taming of the shrew: Women’s magazines and the regulation of desire. Journal of Communication inquiry, 20(1), 18-31.
Fiske, Susan T. (1980). Attention and Weight in Person Perception: The Impact of Negative and Extreme Behavior. Journal of Personality and Social Psychology, 38 (6), 889-906..
Fiske, J. (1989). Reading the Popular. Boston : Unwin Hyman.
Friedman, S. (2006). Watching twin bracelets in China: The role of spectatorship and identification in an ethnographic analysis of film reception. Cultural Anthropology, 21(4), 603-630.
Gamman, L& Marshment, M. (Eds.). (1989). The Female Gaze: Women as Viewers of Popular Culture. Seattle: Real Comet Press.
Gray, A. (1992). Video Playtime: The Gendering of a Leisure Technology. London:
Routledge.
Hall, S. (1973). Encoding and Decoding in the TV Discourse, Birmingham: CCCS.
Hoijer, B. (1990). Studying viewers’reception of television programmes: Theoretical and methodological consideration. European Journal of Communication, 5, 29-56.
Hoijer, B. (1992). Socio-cognitive structure and television reception. Media, Cultural and Society, 14, 583-603.
Hobson, D. (1990). Women Audience and the Workplace. In M.E. Brown (Ed.) , Television and Women’s Culture: The Politics of the Popular (pp.61-72). London: Sage Publications.
Huang, Y. (2007).Mirror of empowerment: consuming Sex and the City among university females in Taiwan’. Asian Women, 23(2), 75-97.
Kaplan, E. Ann. (1978). Women in Film Noir. London: British Film Institute
Kaplan, E. Ann. (Ed.) (1983). Women and Film: Both Sides of the Camera. London: Mathuen.
Krueger, R. A. (1986). Focus group interviewing: A helpful technique for agricultural educators. The Visitor, 73(7), 1-4
Lewis, J. (1991) Ideological Octopus: an Exploration of TV and Its Audience. London: Routledge.
Lee, S.H. (2001). The concept of female sexuality in Korean popular culture. In Kendall, L. (Ed.), Under construction: the gendering of modernity, class, and consumption in the Republic of Korea. (pp. 141-164). Honolulu: University of Hawai'i Press.
Mulvey, L. (1979). Visual pleasure and narrative cinema. Screen, 16(3), 6-18.
Morley, D. (1980) The `Nationwide' Audience: Structure and Decoding. London: British Film Institute.
Morley, D. (1992). Television, Audiences and Cultural Studies. London ; New York : Routledge.
McQuail, D. (1997). Audience Analysis. Thousand Oaks, Calif : Sage Publications.
Han, H. C. & Hwang, C.H. (2012). Adaption and reception: the case of the “Twilight” Saga in Korea. In Morey, A. (Ed.), Ashgate Studies in Childhood, 1700 to the Present: Genre, Reception, and Adaptation in the "Twilight" Series.(pp. 214-227). Farnham, Surrey, GBR: Ashgate Publishing Group. Retrieved from http://www.ebrary.com
Neuendorf, K.A.（2001）. Viewing alone? Recent considerations of media audience studies. Journal of Broadcasting & Electronic Media. 45(2), 345-354.
Oliver, B. M., Weaver, B. J, III., & Sargent, Lee. S. (2000). An examination of factors related to sex differences in enjoyment of sad films. Journal of Broadcasting & Electronic Media,44 (2),282-300.
Real, M. R. (1996) Exploring Media Culture: A Guide. London: Sage.
Krueger, R. A. & Casey, M. A. (2000). Focus Groups. A Practical Guide for Applied Research (3rd Edition). Thousand Oaks, CA: Sage Publications.
Stacey, J. (1994). Star Gazing: Hollywood and Female Spectatorship. London: Routledge.
Sherwin, M. (2008). Deconstructing the male: masochism, female spectatorship, and the femme fatale in Fatal Attraction, Body of Evidence, and Basic Instinct. Journal of Popular Film and Television. 35 (4), 174-182.
Snelson. T. (2009). From grade B thrillers to deluxe chillers: prestige horror, female audiences, and allegories of spectatorship in The Spiral Staircase (1946). New Review of Film and Television Studies,7 (2), 173-188.
Smith, H. S. (2012). Scripting sexual desire: cultural scenarios of teen girls’ sexual desire in popular films, 2000–2009. Sexuality & Culture. 16, 321–341.
Willis, L. Jessica. (2008). Sexual subjectivity: a semiotic analysis of girlhood, sex, and sexuality in the film Juno. Sexuality & Culture,12(4), 240-256.
Weitz, R. (2010). Changing the scripts: midlife women’s sexuality in contemporary U.S. film. Sexuality & Culture, 14(1), 17-32.
Williams. L. (2014). Cinema’s sex acts. Film Quarterly, 67 (4), 9-25.