簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 黃泰元
Huang Tai Yuan
論文名稱: 以活動本位教學策略將金管會理財教材融入國中正式課程之行動研究
An action research to integrate “Personal Financial Management” teaching material into junior high school with Activity-Based instructions
指導教授: 黃美筠
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 公民教育與活動領導學系
Department of Civic Education and Leadership
論文出版年: 2011
畢業學年度: 99
語文別: 中文
論文頁數: 203
中文關鍵詞: 理財教育理財素養活動本位教學策略
英文關鍵詞: financial education, financial literacy, activity-based instruction
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:204下載:21
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究之宗旨在探討如何運用活動本位教學策略,將金管會所編製之個人理財教材,在不增加教學時數的狀況下,融入現今九年一貫課程綱要的正式課程中。本研究以行動研究之方式,針對研究者所任教之學校,進行融入教材的嘗試。並期望透過此過程,發現教材中尚待改進的部分,以及在融入教學時,可以補強的地方。為了能夠更全面且深入的瞭解本次行動研究教學之成效,本研究採取質量混合研究設計,希望以多元的資料收集,來達到研究目的。
      本研究共挑選兩個九年級班級,將理財教材結合活動本位教學策略之後,在綜合活動學習領域以及社會學習領域當中實施,目的除了探究實施理財課程之後,學生的理財素養是否有顯著的提升之外,亦強調解決在融入的過程當中,可能產生的問題,並提供相關的改進策略。
      本次研究主要使用的研究工具有三,第一,為金管會所編製之理財教材「個人理財國中篇」,經過修改之後,進行實施。第二,以研究者自編之「國中學生理財素養調查問卷」對實施理財教學之班級進行前後測,進行統計考驗,來得知學生在接受理財課程之後,理財素養是否有所提升;第三,研究者在理財課程結束之後,對若干學生以及協同合作教師進行訪談,瞭解其對於本次教學之回饋以及建議。
      根據研究發現,歸納本次研究結果如下:

    一、金管會理財課程之檢視
     本研究主要目的之一,即是要瞭解金管會所設計之「個人理財國中篇」課程在國中階段實施的情況,本次行動研究發現:
     (一)學生對教材內容接受度高,唯金錢價值觀與金錢規劃部分較不符合國中程度
     (二)風險管理與保險課程較難與國中教材作結合,內容稍嫌不夠完整
     (三)「瞭解銀行的功能」單元,與學生的生活經驗較難連結

    二、以活動本位教學策略進行理財課程之成效
     (一)學生之理財素養在接受理財課程後有顯著的提升
     (二)活動本位教學策略相較於講述法,較能引起學生的學習興趣
     (三)活動本位教學策略有助於教師以多元的方式對學生的學習成就進行評量

    三、學生對於本次理財課程的學習經驗與反應
      多數學生都認為活動本位教學策略讓上課變得比較有趣,也比較願意參與課程的進行。而對於理財課程的內容,學生亦認為理財十分重要,也希望可以在國中就接觸到相關的知識。整體來說,學生對於本次理財課程抱持正面的評價。

    四、協同合作教師對於本次理財課程的回饋
      協同合作教師表示從本次理財課程的實施當中,可以觀察到學生在學習動機、學習態度上,皆有十分明顯的提升,對於理財素養的培養,也有相當的成效。認為以活動本位教學策略來進行理財課程,對學生的幫助很大。若能將課程的內容與現行的國中教材作更有系統的結合,會更適合目前的教學現場環境。

    This action research attempts to integrate the “Personal Financial Management” teaching material published by Financial Supervisory Commission, R.O.C. into the structuration of junior high school with activity-based instructions on the premise of not to gain any extra school hours. The aim of this study also wanted to improve this teaching material and to enhance the effectiveness of teaching in financial education.
      At first, the study made a comparison among the financial curriculum of various countries, the financial concepts in the textbook of junior high school, and the teaching material of “Personal Financial Management” to strengthen and restructure the financial curriculum. Second, the study integrates the financial curriculum into Social Learning Field and Integrative Activities Learning Field of junior high school with Activity-Based instructions.
      Third, use “Financial Investigation to Junior High School Students” questionnaires conducting paired t-test to survey the effectiveness of the financial curriculum. Fourth, in the study, cooperative teachers and the students who attended this curriculum were interviewed as to understand their opinions about the financial curriculum integrated into the formal classes with Activity-Based instructions.
      In sum, the conclusions made according to above results are as follows:

    1.Students hold very positive attitude toward the financial curriculum and the context of the lessons.

    2.Context of the unit “Investment Tools” and “Risk     Management and Insurances” should be modified and restructured base on level of students, the civic education textbooks of junior high school, and the limitation of time.

    3.The concepts in the unit “Bank Service and Personal Credits” are not relevantly related to students’ life experience.

    4.Financial literacy of those students who attended this financial curriculum is obviously raised.

    5.Compare with those traditional teaching instructions, Activity-Based instructions do inspire students in learning, and improve the effectiveness of study.

      According to the above conclusions, the researcher provided some suggestions on how to modify “Personal Financial Management” teaching materials, how teachers should use this teaching material in future, and to offer suggests on related research in the future.

    謝 誌 I 摘 要 III 目 次 VII 表 次 IX 圖 次 XI 第一章 緒論 1 第一節 研究背景 1 第二節 研究動機與目的 4 第三節 名詞釋義 6 第四節 研究範圍與研究限制 8 第二章 文獻探討 10 第一節 理財教育的意義與重要性與在學校中實施的意義 10 第二節 國際上理財教育課程中的基本內涵 19 第三節 台灣國民中學理財課程的實施現況 30 第四節 活動本位教學策略 50 第五節 國內外中小學理財教育課程相關研究 69 第三章 研究設計與實施 80 第一節 研究方法與研究架構 80 第二節 研究場域與研究參與者 86 第三節 研究工具 88 第四節 資料蒐集與分析 105 第四章 研究結果分析與討論 107 第一節 理財課程實施之概述 107 第二節 理財課程實施結果探究 122 第三節 學生對理財課程之回饋 134 第四節 教師對於以活動本位教學策略將金管會理財教材融入國中課    程之回饋 146 第五章 結論與建議 159 第一節 結論 160 第二節 建議 167 參考書目 174 壹、中文部分 174 貳、外文部分 179 附件一 預試問卷 183 附件二 正式問卷(後測) 189 附錄三:金錢管理與規劃 課堂學習單 194 附錄四:金斤計較活動單 195 附錄五:一週記帳練習 196 附件六:儲蓄與個人信用 課堂學習單 198 附件七:模擬股市活動單 199 附件八:理財智慧王活動單 200 附件九:教師訪談同意書 201 附件十:學生訪談同意書 202 附件十一:訪談詮釋同意書 203

    中文部分

    于國欽(2010,2月28日)。去年超額儲蓄1.5兆 創新高。工商時報。
    中華民國財金智慧教育推廣協會(2007)。財金素養大調查結果顯示財金教育普及化仍有相當大的進步空間。2010年7月24日,取自http://www.finlea.org.tw/News_show.aspx?id=138
    王莫昀(2010,4月20日)。7成民眾:平價住宅應低於400萬。中國時報。
    付地紅、張冬梅(譯)(2003)。Maria Montessori著。蒙特梭利:幼兒英才教育的秘密。臺灣:臺灣先智。
    行政院金融監督管理委員會(2008)。個人理財國中篇。臺北市:康軒。
    行政院金融監督管理委員會(2008)。個人理財國中篇教師手冊。臺北市:康軒。
    吳木昆(2009)。杜威經驗哲學對課程與教學之啟示。台北市立教育大學學報,40(1),35-54。
    吳明隆(2005)。SPSS與統計應用分析。臺北:五南。
    李文儀(2010,2月25日)。改按大額存款利率計息 郵局定存千萬 利息將少6萬。自由時報。
    李臣(1998)。活動課程研究。北京:教育科學出版社。
    李莉秋(2007)。國小高年級理財教育情境教學模式實施之行動研究—基隆市國小六年級的個案為例。國立臺北教育大學課程與教學研究所碩士論文。全國博碩士論文摘要,95NTPTC611049。
    李麗香(2010)。理財教育教學對國中生理財素養之研究。國立臺灣師範大學公民教育與活動領導學習在職進修碩士班。未出版,臺北市。
    周秋琴(2004)。國中生的消費者態度研究。國立台灣師範大學人類發展與家庭學系家政教育教學碩士班論文,未出版,臺北市。
    林美琴(2007)。營造教學的魅力 : 社區大學教師手册。臺北市 : 師大書苑。
    林進材(2000)。教學理論與方法。台北:五南。
    林意清(1997)。蒙特梭利感覺教育理論之研究。國立臺灣師範大學家政教育學系碩士論文,未出版,臺北市。
    林麗瓊(1993)。台北市國中生金錢觀之研究。國立台灣師範大學公民教育與活動領導學系碩士論文,未出版,臺北市。
    社團法人中華民國財金智慧教育推廣協會(2007)。財金智慧教育推廣協會財金
    花旗基金會(2008)國中生價值觀與理財行為調查結果。2011年3月18日,取自http://www.citibank.com.tw/global_docs/chi/pressroom/20080619.pdf
    金管會(2005)。「金融知識普及三年(95-97)推動計畫」。板橋:行政院金融監督管理委員會。
    南一編輯群(2009)。國民中學綜合活動學習領域課本、教師手冊(第一冊)。臺北:南一
    姚明燕(譯)(2000)。Lesley Britton著。蒙特梭利:遊戲與學習。臺北:及幼文化。
    施霞(譯)(2008)。Maria Montessori著。蒙特梭利:從小培養孩子的實踐力。臺北:漢湘文化。
    施瓊華(2008,12月31日)。校園金融知識基礎教材開發緣起。教育往前報,第二版。
    胡蘭沁(1997)。國小學生零用錢運作狀況以及消費選擇間相關性之研究。載於國立花蓮師範學院(主編),八十六學年度教育學術研討會論文集(3),1005-1033。
    范禎娠(2010)。活動本位教學策略應用於國中理財教學成效之研究。國立臺灣師範大學公民教育與活動領導學系碩士論文,未出版,臺北市。
    韋雪琴(1994)。教孩子用錢。臺北:時報文化。
    素養調查。台北:社團法人中華民國財金智慧教育推廣協會。
    國民中學課程標準審查小組(1994)。國民中學課程標準。台北:教育部。
    國民教育社群網(2008)。九年一貫課程綱要97年修訂版。2010年10月8日,取自http://teach.eje.edu.tw/9CC/context/97-01-3.html
    國民教育社群網(2008)。社會學習領域課程綱要。2010年8月15日,取自http://teach.eje.edu.tw/9CC/context/97-03-4.html
    康軒編輯群(2009)。國民中學社會學習領域課本、教師手冊(第五冊)。臺北:康軒。
    康軒編輯群(2009)。國民中學綜合活動學習領域課本、教師手冊(第四冊)。臺北:翰林。
    張世彗(1997)。活動本位介入法的理論與實務。台北:台北市立師範學院特教中心。
    張成濤(2007)。活動教學法在成人教學中的運用。湖北大學成人教育學院學報,25(4),25-26。
    張春興(1996)。教育心理學-三化取向的理論與實踐。臺北市:臺灣東華。
    教育部(2007)。教育統計指標之國際比較。2010年7月24日。取自www.edu.tw/files/site_content/b0013/a-4-1.xls
    教育部(2009)。金融基礎教育國中融入教學試辦計劃Q&A。2010年8月15日取自http://www.edu.tw/files/list/B0055/%E9%87%91%E8%9E%8D%E5%9F%BA%E7%A4%8E%E6%95%99%E8%82%B2QA%E6%95%99%E8%82%B2%E9%83%A8%E7%89%8898.10.21.doc
    教育部國教司(1983)。國民中學課程標準。台北:正中書局。
    教育圓夢網(2008)。94-97教育高普特考歷年試題解析。2009年8月19日,取自http://www.slideshare.net/hugohui/94-97-1714613
    許碩芳(2003)。國中小學保險教育課程設計之研究。樹德科技大學金融保險研究所碩士論文。全國博碩士論文摘要,091STU00218001。
    陳伯璋(1987)。課程研究與教育革新。臺北市:師大書苑。
    陳怡潔、胡適琳、梁瑞芸、謝宇斐(2003)。行動研究。載於潘慧玲主編,教育硏究的取徑:槪念與應用()。臺北市:高等教育。
    陳貞羽(2009)。國小學童金融知識、投資策略、風險認知之遊戲教具設計與研究。樹德科技大學金融與風險管理研究所碩士論文。全國博碩士論文摘要,97STU00218005。
    惲幼珍(2008)。國小高年級實施理財課程之行動研究-以臺北市國小六年級為例。國立臺北教育大學課程與教學研究所碩士論文。全國博碩士論文摘要,96NTPTC611039。
    黃光雄(1990)。教育概論。臺北市:師大書苑。
    黃志賢(2006)。台灣泰雅族國中生數學教學模式之研究-活動理論的探討與實踐。國立台灣師範大學數學研究所博士論文,未出版,台北。
    黃政傑(1999)。課程改革。臺北:漢文。
    黃瑞琴(1991)。質性教育研究。台北:心理。
    黃劍華(2009)。理財教育融入國小課程之策略與實施之研究。國立台灣師範大學公民教育與活動領導研究所博士論文,未出版,台北。
    楊雪(2003)。論皮亞傑對活動教學法的貢獻。承德民族师专学报,23(1),59-61。
    葉靜慧(2010)。國中實施理財教育對學生理財素養影響之研究。國立臺灣師範大學公民教育與活動領導學系在職進修碩士班。未出版,臺北市。
    詹國新(2002)。國小學童收看日本卡通節目及購買卡通相關商品之情形動機及消費教育教學成效之探討。臺南師範學院國民教育研究所碩士論文。全國博碩士論文摘要,90NTNTC576012。
    潘慧玲主編(2003)。教育研究的取徑:概念與應用。臺北市:高等教育。
    蔡清田(2000)。教育行動研究。臺北:五南。
    鄭振和等(2010)。理財教育之三大關鍵落差。2010年7月12日,取自http://www.morgenstern.com.tw/TC_upload/fq/article.pdf
    鄭增財(2006)。行動研究原理與實務。臺北市:五南。
    盧明(譯)(2001)。Diane Bricker, Kristie Pretti-Frontczak, Natalya McComas 著。活動本位介入法:特殊幼兒的教學與運用。台北:心理。
    盧明、魏淑華、翁巧玲(譯)(2008)。Susan R. Sandall, Ilene S. Scheartz著。學前融合教育課程建構模式(Building blocks for teaching preschoolers with special needs.)。台北:心理。
    翰林編輯群(2009)。國民中學社會學習領域課本、教師手冊(第五冊)。臺北:翰林。
    翰林編輯群(2009)。國民中學綜合活動學習領域課本、教師手冊(第五冊)。臺北:翰林。
    霍秉坤(主編)(2004)。教學方法與設計。香港:商務
    鍾采芬(2006)。國小金融知識教育數位化教材之研究。樹德科技大學金融保險研究所碩士論文。全國博碩士論文摘要,94STU00218008。

    外文部分

    Anandalakshmy.(2007). Activity based learning. Retrieved October 11, 2010, from http://multigrade.ioe.ac.uk/fulltext/Anandalakshmy.pdf
    Anastasi, A. (1988). Psychological Testing.(6th ed.). New York: Macmillan Publishing.
    Argyris, C., & Schon, D. A. (1978). Organizational learning: A theory of action perspective. London: Addison-Wesley.
    ASIC.(2003). ASIC discussion Paper: Financial literacy in schools. Australia: Australian Securities & Investments Commission. Available at http://www.dfes.gov.uk./publications/guidanceonthelaw/feg/KS12.pdf
    Bernheim, B., Garrett, D., & Maki, D. (2001). Education and saving: The long-term effects of high school financial curriculum mandates. Journal of Public Economics, 80(3), 435-465.
    Boyce, L., & Danes, S. (1998). Evaluation of the NEFE High School Financial Planning Program, 1997–1998. Englewood, CO: National Endowment for Financial Education.
    Bricker, D., Cripe, J., & Baltimore, M. (1992). An Activity Based Approach to Early Intervention. Baltimore: Brookes.
    CAV. (2003). Consumer Education in Schools Background Report. Australia: Consumer Affairs Victoria. Available at http://www.consumer.vic.gov.au.
    Commonwealth Bank Foundation. (2004). Improving financial literacy in Australia: benefits for the individual and the nation. Australia: Commonwealth Bank. Available at: http://www.commbank.com.au/foundation.
    Danes, S., & Haberman, H. (2004). Evaluation of the NEFE High School Financial Planning Program: 2003-2004. University of Minnesota, 23.
    DFEE. (2000). Financial capability through personal financial education: Guidance for schools at key stages 1&2. UK: Department for Education and Employment.
    Douglas B. Bernheim., Daniel M.Garrett., and Dean M. Maki. (1997). Education and savings: The long-term effects of high school financial curriculum mandates.
    Gorsuch, R. L.(1988). Exploratory factor analysis. In J. Nesselroade & R. B. Cattell (Eds.). Handbook of multivariate experimental psychology. (pp. 231-258). New York: Plenum Press.
    Greenspan, A. (2003). The importance of financial and economic education and literacy. Social Education, 67(2),70-71.
    Greenspan, Alan. (2005a, April 8). The Federal Reserve System’s fourth annual community affairs research conference. Washington, DC.: The Federal Reserve Board.
    Greenspan, Alan. (2005b). The importance of financial education today. Social Education, 69(2), 64-65.
    Gulliksen (1987). Theory of mental test. Hillsdale. NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
    Janet Macdonald & Peter Twining. (2002) Assessing Activity based learning for a networked course. Retrieved September 20, 2010, from http://www.speakeasydesigns.com/SDSU/student/SAGE/compsprep/Assessing_Activity_Based_Learning.pdf
    Jump$tart Coalition for Personal Financial Literacy.(2004, June 15). The 2004 Personal financial literacy survey of high school seniors: Executive Summary. Available at: http://www. jumpstartcoalition.org.
    Jump$tart Coalition for Personal Financial Literacy.(2007). National Standards in K-12 Personal Finance Education with Benchmarks, Knowledge Statements, and Glossary. 3rd Edition. Washington, DC: Jump$tart Coalition. Available at: http://www. jumpstart.org/Standards &Benchmarks.pdf
    Jump$tart Jump$tart Coalition Survey of Personal Financial Literacy Among Students.(2008). The 2008 Personal financial literacy survey of high school seniors: Executive Summary. Available at: http://www. jumpstartcoalition.org.
    Lewin, K. (1948) Action research and minortiy problems. In K. Lewin (Ed.) Resolving social conflicts: selected papers on group dynamics. New York: Harper and Row.
    Mark F. & Paul W. Guy. (2007). Activity based learning in a fresh global businesss course: Analyses of preferences and demographic differences. Journals of college teaching & learning, 4, 27-28.
    MCEETYA.(2005). The National Consumer and Financial Literacy Framework. Australia: Ministerial Council of Education, Employment and Youth Affairs. Available at http://www.mceetya.edu.au/public/public.htm
    Morton, Heather. (2005). Financial literacy. National Conference of State Legislatures. April, 2005 . 1-13. Washington, D.C.
    Morton, John. S. (2005). The interdependence of economic and personal Financial education. Social Education, 69(2), 66-69.
    NCEE.(2005a). Upper elementary, Middle school and high school financial fitness for life: Examiner’s Manuals. New York: National Council on Economic Education.
    OECD. (2005). Improving financial literacy: Analysis of issues and policies. Organization for Economic Co-operation and Development.
    OFE. (2002, Nov.). Integrating financial education into school curricula: Giving America’s youth the educational foundation for making effective financial decisions throughout their lives by teaching financial concepts as part of math and reading curricula in elementary, middle, and high schools (White Paper). Washington, DC.: U.S. Department of the Treasury, Office of Financial Education. Available at http://www.ustreas.gov/press/releases/docs/white.pdf.
    Pritchard, M., & Myers, B. (1992). Consumer Education: A Partnership between Schools and Families. Journal of Consumer Education, 10, 38-43.
    QCA. (2000). Why is learning and teaching about financial capability important ? UK: Qualifications and Curriculum Authority. Available at: http://www.qca.org.uk /15037_15042.html.
    Roy Morgan. (2003). ANZ survey of adult financial literacy in Australia: stage 3 : in-depth interview survey report. Melbourne: ANZ bank.
    Sagor, R. (1992). How to conduct collaborative action research. Alexandria, VA: ASCD.
    SchoolScape.(2008). Activity based learning: Effectiveness of ABL under SSA June 2007-April 2008. Location: Center for educators and Shiksha Abhiyan, Government of Tamli Nadu, India.
    Schug, M C.,&Hagedom,E.A.(2005). The Money Savvy PigTM goes to the big city: Testing the effectiveness of an Economics curriculum for young children. The Social Studies. Mar/Apr. 96(2): 68-71.
    Stenhouse, L. (1975). An introduction to curriculum research and development. London: Heinemann.
    Susan R. Sandall & Ilene S. Schwartz.(2002). Building blocks for teaching preschoolers with special needs. Baltimore : P.H. Brookes.
    Varcoe, K., Martin, A., Devitto, Z., & Go, C. (2005). Using a financial education curriculum for teens. Financial Counseling and Planning, 16(1), 63-71.
    Vygotsky, L. S. (1978). Mind in society. Cambridge, MA: Harvard University Press.
    William L. Anthes. (2004). Financial illiteracy in America: A perfect storm, a perfect opportunity. Journal of Financial Service Professionals, Nov 2004, 58(6), 49-56.
    金融広報中央委員会(2002)。金融理解度向上のための年齢層別カリキュラム。Available at: http:// http://www.saveinfo.or.jp/.

    下載圖示
    QR CODE