簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 謝鎮丞
Hsieh, Cheng-chen
論文名稱: 破紀錄之旅─以焦點意識及支援意識探討運動學習經驗
A Record-breaking Journey —An Investigation of the Sports Learning Experience in Terms of Focal Awareness and Subsidiary Awareness
指導教授: 劉一民
Liu, I-Min
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 體育學系
Department of Physical Education
論文出版年: 2009
畢業學年度: 97
語文別: 中文
論文頁數: 100
中文關鍵詞: 支援意識焦點意識敘說探究運動技術改造
英文關鍵詞: subsidiary awareness, focal awareness, narrative inquiry, the reformation of sports skills
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:197下載:20
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 摘 要
    本研究旨在探討運動員改造舊技術或學習新技術遭遇到的複雜現象。研究進路以敘說探究為主,藉由說故事的方式,敘述一個鐵餅選手,學習與改造技術動作時,於新舊技術動作中的拉扯掙扎與矛盾,佐以Michael Polanyi(1958)提出之─焦點意識(focal awareness)及支援意識(subsidiary awareness),探討新技術動作學習過程中錯綜複雜的關係。針對研究對象技術動作學習經驗─成長期、破壞期、重造期、突破期作反思,抽絲剝繭學習、改造技術動作過程中深層隱晦不明之涵義,將運動員於技術上說不出的知道轉化為具體的文字。透過本研究之釐清,本論文提出一個,參考焦點意識和支援意識互動關係,進行運動技術改造的學習模式。

    Abstract
    The present study aims to observe the sophisticated circumstances that a player might have experienced while improving existing skills or acquiring new techniques.
    The researcher adopted the narrative inquiry, which by means of story-telling, to elaborate the struggling and contradiction that a discus player ran into in the learning and developing process of his ability. The focal awareness and subsidiary awareness, which have been proposed by Michael Polanyi (1958), are employed to examine the complicated relationship in the learning of new competences. Moreover, the researcher focuses on the subject’s learning model, which includes the developing stage, the destruction stage, the reconstruction stage, and the breakthrough stage. Based on the model, the researcher does backward reflection in order to clarify the vague perception underlying the improving procedure of mastering certain sports skills as well as to turn what the athletes perceive in mind into concrete descriptions. By the inspection of the study, the researcher suggests a learning model, which is based on the interrelationship between focal awareness and subsidiary awareness, to put the reformation of sports skills into practice.

    目 次 口試委員與系主任確認證明書 - - - - - - - - - - - - - i 授權書 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ii 中文摘要 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - iii 英文摘要 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - iv 謝誌 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - v 目次 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - vi 表次 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - vii 圖次 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - viii 第壹章 緒論 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 1 第一節 問題背景 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 1 第二節 研究動機 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 2 第三節 研究目的 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 7 第四節 研究問題 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 10 第五節 研究範圍 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 10 第六節 研究價值 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 12 第貳章 文獻探討 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 14 第一節 知識的意涵及類型 - - - - - - - - - - - - - - - 16 第二節 個人知識 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 20 第三節 經驗知識 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 23 第四節 兩種意識─焦點意識及支援意識 - - - - - - - - - 26 第參章 研究方法 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 28 第一節 研究方法-敘說探究 - - - - - - - - - - - - - - 28 第二節 研究方法的限制─敘說探究真實性之檢討 - - - - 30 第三節 啟思研究法 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 32 第四節 研究架構 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 35 第五節 研究步驟 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 36 第肆章 進入田徑世界之旅程 - - - - - - - - - - - - - - - 37 第一節 成長期 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 38 第二節 破壞期 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 46 第三節 重造期 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 53 第四節 突破期 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 56 第伍章 旅程之意涵 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 58 第一節 探討影響學習運動技術因子 - - - - - - - - - - 59 第二節 兩種意識與技術學習脣齒相依 - - - - - - - - - 67 第三節 運動技術改造、學習模式 - - - - - - - - - - - 74 第陸章 結論與建議 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 79 第一節 實例驗證 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 79 第二節 結論 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 88 第三節 建議 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 93 參考文獻 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 96

    (一)、中外文書目:
    王宗吉 (譯)(2000)。運動社會學。臺北市:洪葉文化。(Howard L.Nixon II & James H. Frey)
    尤曉鈺 (2001)。國民小學知識管理現況調查研究。國立中正大學教育研究所碩士論文,未出版,嘉義縣。
    石明宗(2006)。運動的知識論-以「翻滾吧男孩」為分析對象(摘要)。2006年臺灣運動哲學研討會會議手冊,頁39。臺北市:國立臺北教育大學。
    林大容 (譯) (1999)。Intellectual capital: realizing your company ’s true value by finding its hidden brainpower.臺北市:臉譜。(Edvinsson, Leif & Michael S. Malone, 1997)
    林慶宏 (2007)。衝突、衝動、衝擊─桌球選手與教練互動關係敘說。國立臺灣師範大學體育學系碩士論文,未出版,臺北市。
    吳芝儀 (2005)。敘事研究的方法論探討。載於齊力、林本炫(主編),質性研究方法與資料分析。嘉義縣:南華大學教育社會研究所,頁145-188。
    吳芝儀、李奉儒 (譯) (1999)。質的評鑑與研究。臺北市:桂冠。(M.Q. Patton)
    吳政達 (2000)。學校知識管理之探討。載於「教育改革與轉型─領導角色、師資培育、夥伴關係」學術研討會論文集,頁16-30。臺北市:淡江大學。日期:11月21-23日。
    吳清山、黃旭鈞 (2000)。學校推動知識管理策略初探。教育研究月刊,77,頁18-32。
    吳青穗 (2004)。數位學習環境下個人知識管理能力之研究─以電子佈告欄環境為例。國立中正教育大學研究所碩士論文,未出版,嘉義縣。
    美國職棒大聯盟官網 (2009年4月21日)。姿勢走樣。蘋果日報,D1。
    姜文閔 (譯)(1995)。我們如何思維。臺北市:五南。(Dewey, J.)
    胡幼慧 (1996)。質性研究─理論、方法及本土女性研究實例。載於胡幼慧(主編),質性研究的分析與寫成。臺北市:巨流。
    馬明彩、熊西北 (1999)。田徑運動技術教學理論與方法。北京市:北京體育大學出版社。
    許澤民 (譯)(2004)。個人知識。臺北市:商周。(Polanyi Michael)
    張春興 (1996)。教育心理學:三化取向的理論與實踐。臺北市:東華。
    楊子江、王美音 (譯)(1997)。創新求勝。臺北市:遠流。(Ikujiro Nonaka & Hirotaka Takeuchi)
    楊逸民 (2009年4月10日)。伸卡迷航─建仔吞首敗 3.2局丟7分直球太甜挨轟。蘋果日報,D2。
    楊逸民 (2009年4月15日)。建仔 別氣餒─1局丟8分退場 生涯最糟表現。蘋果日報,A1。
    楊逸民 (2009年4月15日)。建仔連爆 專家會診。蘋果日報,A1。
    黃芳進 (1995)。運動身體主體經驗探索─時間性和空間性的省思。國立臺灣師範大學體育學系碩士論文,未出版,臺北市。
    廖春文 (2001)。知識經濟時代的知識管理架構(上)。國教輔導,40(b),頁55-61。
    蔡敏玲、余曉雯 (譯) (2003)。敘說探究─質性研究中的經驗與故事。臺北市:心理。(Clandinin, D.J.& Connelly, F.M., 2000)
    蔡承祐 (2007)運動技術的理解遊戲-一段標槍學習過程的詮釋學省思。國立臺灣師範大學體育學系碩士論文,未出版,臺北市。
    蔡麗芬 (2006)。生命歷程做作為宗教經驗─一個禪修者的自我敘說探究。南華大學生死學研究所碩士論文,未出版,嘉義縣。
    潘麗琪 (2005)。在職進修博士班學生角色期待壓力及其因應策略之初探。成人及終身教育雙月刊,9,頁42。
    劉一民 (1991)。運動身體經驗探源─主體性與創造性經驗的反思。體育學報,13,頁53-62。
    劉一民 (2005)。運動哲學新論─實踐知識的想像痕跡。臺北市:師大書苑。
    劉志昇 (2009年4月21日)。去年腳抬高 今年急出手。蘋果日報,D1。
    Blackler, F. (1995). Knowledge, knowledge work and organizations: An overview and interpretation. Organization Studies, vol 16, no.6.
    Bukowitz, W. R. and Williams, R. L. (1999). The Knowledge Management Fieldbook. London: Prentice Hall.
    Clandinin, D. J. and Connelly, F. M. (2000). Narrative inquiry: Experience and story in qualitative research. San Francisco, CA: Jossey-Bass.
    Davenport, T. H. and Prusak, L. (1998). Working Knowledge: How Organizations Manage What They Know. Boston: Harvard Business School Press.
    Edvinsson, L. and Malone, M.S. (1997). Intellectual Capital: Realizing Your Company's True Value by Finding Its Hidden Brainpower. New York: Harper Business Publishers.
    Fleck, J. (1997). Contingent knowledge and technology development. Technology Analysis & Strategic Management, vol 9 issue 4.
    Polanyi, Michael (1962). Personal Knowledge: Toward a Post-Critical Philosophy. Chicago: The University of Chicago.
    Polkinghome, D.E. (1988). Narrative Knowing and the Human Sciences. Albany:State University of New York Press.
    宮下桂治、金子今朝秋(1977)。陸上競技入門シリーズ9 円盤投・ヤリ投。東京:ベースボール・マガジン社。

    (二)、網路資源:
    1.http://zh.wikipedia.org/wiki/全國中等學校運動會
    全國中等學校運動會沿革
    2.http://mlb.im.tv/NewsContent.asp?Newsid=6756
    MLB美國職棒大聯盟中文官方授權網站
    3.http://sport.1-apple.com.tw/index.cfm?Fuseaction=NewsContent&Article_ID=31560716&NewsDate=20090420&SportCatID=560&App_ID=1#
    壹蘋果運動王

    QR CODE