串流音樂的崛起，為音樂產業帶來前所未見的衝擊。想像中，串流音樂平台的出現會使得更多音樂創作者得到被關注的機會，進而改善音樂創作者收入情況、創作環境等，但實際情況似乎不完全是如此。
本文以音樂創作者為本位，探討串流音樂平台的著作權權利金分潤機制之缺失，如串流音樂雖蓬勃發展，卻未給予音樂創作者公平報酬及透明報酬，剖析其中造成兩現象之可能成因，原因導向於串流音樂平台著作權權利金分潤計算無法符合音樂創作者之成本效益，進而導致音樂創作者無法獲得公平報酬，及串流音樂平台因著作權權利金金流不透明及著作權歸屬資訊不透明之原因，導致音樂創作者無法獲得透明報酬。
兩現象也間接顯示現行的著作權權利金分潤機制仍有許多弊病，透過區塊鏈的智能合約及分散式帳本等工具，可望改善權利金分潤公平及透明之問題，解決串流音樂平台及音樂創作者間長年以來的利益糾紛，並透過建立完整、公平化及透明化之著作權權利金分潤機制，為音樂創作者找回遲來的正義。
為進行更詳盡的資料收集與研究分析，本研究邀請音樂創作者、音樂區塊鏈計畫之相關工作人員及區塊鏈專家進行訪談，結果發現區塊鏈確實能改善權利金分潤公平及透明之問題，為音樂創作者帶來完全的效益，但改善之餘也同時面臨著區塊鏈技術問題及串流音樂產業問題席捲而來。為此，研究者認為無論挑戰何如，「千里之行，始於足下」，串流音樂產業需要改變才能更好!

The rise of streaming music has had an unprecedented impact on the music industry. In imagination, the emergence of streaming music will allow more songwriters to have the opportunity to be followed, and then improve their income situation, etc., but the actual situation is not exactly like this.
The thesis focuses on the songwriters and discusses the lack of royalties distributing mechanism of streaming music platforms. For example, although streaming music is booming, it doesn’t give songwriters fair and transparent rewards. The possible causes are the calculation of the streaming music royalties can’t achieve the cost-effectiveness of the songwriters, nontransparent cash flow of royalties, and nontransparent copyright information.
The two phenomena also indirectly show that there are still many faults in the current royalty distribution mechanism. Through the use of blockchain smart contracts and distributed ledger technology, the two phenomena can be improved. And through blockchain can restore the belated justice for songwriters.
To collect more detailed data and research analysis, the thesis invited songwriters, the music blockchain project staffs and blockchain experts to interview and found that blockchain can improve the problem of fairness and transparency in the distribution of royalties to help songwriters get complete benefits, but while improving, it is also facing the problems of blockchain technology and streaming music industry. In the end, the author believes that no matter what the challenge is, "the journey of a thousand miles begins with one step", the streaming music industry needs to change to be better!

中文文獻
TapscottDon , & TapscottAlex. (2017). 區塊鏈革命-比特幣技術如何影響貨幣、商業和世界運作。(陳以禮 & 李芳齡 譯者) 台北市：天下文化。
林怡芯、呂英瑞。(2017年4月21日)。應用兩階段賽局探討通路合作契約對數位音樂市場之影響。商略學報， 9(2)，頁 91-92。doi:10.3966/207321472017060902002
陳永禛。(2019)。運用區塊鏈解決著作權集體管理團體問題之研究。頁 21-35。
彭兆平。(2019)。基於區塊鏈技術之分散式聯合銀行電子支付系統。頁 4-12。
劉俞佑。(2019)。從區塊鏈運用論數位音樂經營模式之變革。頁 10-36。
韓堅亙。(2018)。區塊鏈於音樂產業之應用初探：使用者聚合架構。頁 13-18。
英文文獻
2017 Streaming Price Bible! Spotify per Stream Rates Drop 9%, Apple Music Gains Marketshare of Both Plays and Overall Revenue. (2018, 1 15).
Blacc, A. (2014, 11 5). Streaming Services Need to Pay Songwriters Fairly.
Friedlander, J. P. (2018). Mid-year 2018 RIAA Music Revenues Report.
Friedlander, J. P. (2019). Mid-year 2019 RIAA Music Revenues Report.
Koh , B., Hann, l.-H., & Raghunathan, S. (2019, 3). Bungwan Koh and ll-Horn Hann and Srinivasan Raghunathan (2019, March). Digitization of Music: Consumer Adoption Amidst Piracy, Unbundling, and Rebundling. MIS Quarterly, pp. 27-32.
Levine, R. (2018, 1 22). David Lowery on Spotify Lawsuits and the Battle for Creators' Rights.
Mechanics. (2019, 6 27). What Music Streaming Services Pay Per Stream (And Why It Actually Doesn’t Matter).
Resnikoff, P. (2014, 9 2). The Music Industry Has 99 Problems. And They Are….
網路文獻
(一)著作權基本概念篇-11~20。(2015年8月26日)。擷取自 經濟部智慧財產局：https://www1.tipo.gov.tw/ct.asp?xItem=219595&ctNode=7561&mp=1
ChongEric。(2015年12月30日)。美國音樂人集體告Spotify非法播歌。擷取自 PCM：https://www.pcmarket.com.hk/2015/12/30/%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E9%9F%B3%E6%A8%82%E4%BA%BA%E9%9B%86%E9%AB%94%E5%91%8A-spotify-%E9%9D%9E%E6%B3%95%E6%92%AD%E6%AD%8C/
Kyle。(2014年4月27日)。音樂流媒體巨頭Spotify宣佈收購區塊鏈創業公司Mediachain。擷取自 每日頭條：https://kknews.cc/tech/k8orbk8.html
LuNessie。(2019年7月5日)。Taylor Swift公開信：沉痛告別過去，為音樂產業帶來「劃時代變革」! 擷取自 換日線Crossing： https://crossing.cw.com.tw/article/11956
Sani。(2019年6月3日)。韓最大音源網站Melon非法侵吞數十億著作權費，被檢察廳收押調查。擷取自 KSD韓星網：https://www.koreastardaily.com/tc/news/117205
什麼是音樂著作？什麼是錄音著作？。(2015年6月9日)。擷取自 經濟部智慧財產局：https://www1.tipo.gov.tw/ct.asp?xitem=549112&ctnode=7692&mp=1
施乃琪。(2019年6月19日)。MelOn案衝擊韓樂壇，韓國音樂著作權協會發表聲明「將檢查過往資料及費用」。擷取自 KSD韓星網：https://www.koreastardaily.com/tc/news/117696
涉開幽靈公司呃著作權費達數十億圜，Melon現正接受調查。(2019年6月3日)。擷取自 Bastille Post巴士的報：https://www.bastillepost.com/hongkong/article/4484228-%E6%B6%89%E9%96%8B%E5%B9%BD%E9%9D%88%E5%85%AC%E5%8F%B8%E5%91%83%E7%89%88%E6%AC%8A%E8%B2%BB%E9%81%94%E6%95%B8%E5%8D%81%E5%84%84%E5%9C%9C-melon%E7%8F%BE%E6%AD%A3%E6%8E%A5%E5%8F%97%E8%AA%BF%E6%9F%A5
陸一。(2017年8月2日)。臨近上市的Spotify風波不斷，音樂流媒體的著作權問題真的「無解」嗎？。擷取自 每日頭條：https://kknews.cc/tech/2mkkmar.html
楊安琪。(2015年12月30日)。Spotify陷入侵權訴訟，遭音樂人索賠1.5億美元。擷取自 Tech News科技新報：http://technews.tw/2015/12/30/spotify-is-being-sued-for-150-million-dollars-over-unpaid-royalties/