為探究國中資優生的情緒形態與人際關係之現況、差異與關係，本研究對110學年度就讀於新北市語文資優班與數理資優班的335學生做問卷調查。研究工具為有兩項：「國中學生情緒形態量表」與「中學生人際關係量表」；資料處理以統計軟體IBM SPSS Statistics 23.0進行分析，使用：描述性統計、獨立樣本t檢定、單因子變異數分析、K-means集群分析與皮爾森積差相關分析。研究結果如下：
一、不同性別的國中資優生的「社會直覺」、「情境敏感度」及「注意力」達顯著差異。
二、不同年級的國中資優生的「情境敏感度」與「自我覺識」達顯著差異。
三、不同資優類別的國中資優生在「情境敏感度」上達顯著差異。
四、不同性別的國中資優生在「人際關係總分」、「人際支持」、「人際困擾」、「人際需求」與「人際互動」上達顯著差異。
五、國中資優生情緒形態可分為三集群。
六、國中資優生情緒形態之「社會直覺」與國中人際關係之「人際困擾」達顯著之負相關。

This study adopts the questionnaire survey method, taking 335 students enrolled in the language gifted class and mathematics and science gifted class in New Taipei City in the 110th academic year as the research participants, and explores current situation, difference and relationship between Emotional Style and Interpersonal Relationship of gifted students in junior high schools. There are two research tools including "Emotional Style Questionnaire for Junior High School Students" and "Interpersonal Relationships Scale for Junior High School Students". The data was analyzed with the statistical software IBM SPSS Statistics 23.0, using: descriptive statistics, independent sample t test, one-way ANOVA, K-means cluster analysis and Pearson correlation analysis. The research results are as follows:
1. There are significant differences in "Social Intuition", "Sensitivity to Context " and "Attention" among gifted students of different genders.
2. There are significant differences in "Sensitivity to Context" and "Self-Awareness" among gifted students of different grades.
3. There are significant differences in "Sensitivity to Context" among gifted students of different gifted categories.
4. There are significant differences in the scores of "Interpersonal Relationship", "Interpersonal Support", "Interpersonal Distress", "Interpersonal Needs" and "Interpersonal Interaction" among gifted students of different genders.
5. The emotional style of gifted students can be divided into three clusters.
6. There is a significant negative correlation between the "Social Intuition" of and "Interpersonal Distress" of gifted students.

王宜菁（2019）。國中資優生與普通生幽默風格及自尊之探究[未出版之碩士論文]。國立臺灣師範大學。
王春展（2003）。台灣地區大學生情緒智慧、憂鬱傾向與情緒調整策略之研究.。嘉南學報 (人文類) ，30，443-460。
白秀玲（2010）。國中資優生完美主義與負向情緒模式之建構研究。特殊教育研究學刊，35（2），103-133。
朱玲慧（2010）。大學生自尊, 同儕關係對復原力與幸福感的影響[未出版之碩士論文]。國立政治大學。
余緹湄（2003）。淺談資優學生人際溝通技巧訓練課程。屏師特殊教育，27403，40-49。
吳武典（2001）。資優學生的適應類型與心理輔導。測驗與輔導，166 。
吳慧珍（2016）。國中生臉書使用對人際關係之影響-以自我效能為中介變項及以情緒管理智能為干擾變項[未出版之碩士論文]。健行科技大學。
呂靜怡（2019）。國中生情緒辨識能力, 人際知覺與人際關係之關係研究[未出版之碩士論文]。國立臺灣師範大學。
李佩秦（2005）。ADHD資優學生之鑑定。國小特殊教育，40，60-68。
李雅婷（2005）。國小學童的性別及社交地位與歸因方式、人際信念、表情辨識能力以及友誼品質之關係[未出版之碩士論文]。國立臺灣師範大學。
周談輝、周玉娥（2015）。人際關係與溝通。全華。
林國煌（1988）。人際關係。健康世界，146，3-3。
邱維貞、賴翠媛（2012）。資優學生情緒智力與輔導。桃竹區特殊教育，19，9-16。
施振豪（2014）。高中職學生人格特質, 人際關係與網路沉迷之相關研究[未出版之碩士論文]。朝陽科技大學。
洪秀梅（2007）。台南縣國小高年級學童父母管教方式，情緒覺察能力，自我概念對人際關係之影響[未出版之碩士論文]。台南應用科技大學。
洪秀梅、劉明盛（2007）。國小高年級學童父母管教方式, 情緒覺察能力與人際關係之研究[未出版之碩士論文]。台南應用科技大學。
徐西森、連廷嘉、陳仙子、劉雅瑩（2002）。人際關係的理論與實務。心理。
翁敏甄、陳嘉成（2018）。男女幸福大不同?─ 父母教養, 教師管教與同儕關係品質對不同性別國中生幸福感預測之差異分析。臺中教育大學學報：數理科技類，32（2），57-77。
高淑娥（2017）。正向情緒介入方案對國中生課業壓力及人際關係之影響研究[未出版之碩士論文]。樹德科技大學。
張俊銘、張耀川、曾盛熒（2016）。學校社團人際關係與學習效益之研究-以高雄市五福國中為例。中華創新發展期刊，3（2），75-95。
張詩音(2007)。人際關係中的情緒表現[未出版之碩士論文]。國立臺灣大學。
張學善、林旻良、葉淑文（2010）。大學生情緒智慧, 人際關係與自我概念之關係探究。輔導與諮商學報，32（2），1-25。
張馨仁（2000）。從Dabrowski的理論看資優生的情緒發展。資優教育季刊，74，6-18。
張馨仁（2000）。資優生過度激動特質之研究[未出版之碩士論文]。國立台灣師範大學。
許惠閔（2021）。國中生之創造性傾向、情緒形態及衝突處理策略之關係研究[未出版之碩士論文]。國立台灣師範大學。
郭靜姿（2000）。談資優學生的特殊適應問題與輔導。資優教育季刊，75，1-6。
郭靜姿（2003）。從資優生特質研究談情意輔導需求。載於國立臺灣師範大學特殊教育中心舉辦之「情意思考教學研討會會議手冊」（pp. 4-16），臺北市。
陳世芬（2006）。加護病房護理人員之非理性信念，情緒特質與情緒管理對人際關係影響路徑之建構[未出版之碩士論文]。國立政治大學。
陳李綢（2014）。中學生正向心理健康量表之編製研究。教育研究與發展期刊，10（4），1-22。
陳李綢、蔡順良（2009）。中學生人際關係量表。心理。
陳育傑（1955）。人際關係的壓力。新使者，26，12-14。
陳皎眉（2013）。人際關係與溝通。雙葉書廊。
陳雅玲、林哲瑩、陳永欽（2014）。參與運動社團對國中生的人際關係之影響。運動與觀光研究，3（1），1-10。
曾文志（2010）。讓正向情緒擴展與建構孩子的未來。師友月刊，517，62-67。
曾啟芝（2015）。人際關係與溝通技巧。五南。
曾筱恬（2010）。自尊、人際關係、復原力與大學生的憂鬱行為表現[未出版之碩士論文]。國立政治大學。
游璧如（2005）。資優生自我效能與社會支持對於情緒適應之預測研究[未出版之碩士論文]。國立台灣師範大學。
馮麗君（2008）。國中生生活壓力、正向壓力因應策略與幸福感之關聯性研究[未出版之碩士論文]。國立成功大學。
黃春太、姜逸群、黃雅文、胡益進（2008）。臺南縣國中生社會資本與幸福感之相關研究。健康促進與衛生教育學報，29，27-50。
黃美照（2012）。國中、小學生情緒辨識能力與社交技巧關係之研究[未出版之碩士論文]。國立台中教育大學。
黃珮琇（2004）。國中資優生過度激動特質與創造力之相關研究[未出版之碩士論文]。國立台灣師範大學。
黃國濠、黃德祥（2012）國中學生臉書的使用與影響：人格特質、家庭文化資本與人際關係[未出版之碩士論文]。大葉大學。
黃絢質（2011）。青少年正向思考與正向情緒之相關研究。屏東教育大學學報-教育類，36，101-132。
詹其穎（2021）體驗教育課程對國中籃球隊學生人際關係影響之研究-以新北市某國中為例[未出版之碩士論文]。國立台灣師範大學。
詹芯蘋、郭喬蓁、羅希哲（2019）。應用桌遊教學提升國中生班級人際關係之研究。人文社會科學研究：教育類，13（1），21-48。
鄒小蘭（2019）新課綱‧新未來 情意發展課 資優生全方位獲益，取自https://www.mdnkids.com/specialeducation/detail.asp?sn=1467
潘秋燕、張弘勳（2018）。台南市國中生同儕關係之研究。學校行政，114，81-108。
蔡玉瑟、張妤婷、謝孟岑（2006）。資優兒童的父母教養方式與情緒智力之相關研究。臺中教育大學學報；教育類，20（1），63-87。
蔡敏英（2015）。國中資優學生情意特質分析及關懷介入方案之成效研究[未出版之碩士論文]。國立台灣師範大學。
蔡雅玲（2016）。國中生生活壓力, 人際關係對幸福感之研究─ 以桃園市富岡國中為例[未出版之碩士論文]。健行科技大學。
賴英娟、陸偉明、董旭英（2011）。以結構方程模式探討台灣大學生自尊、生活目標、希望感及校園人際關係對憂鬱情緒之影響。教育心理學報，42（4），677-699。
蘇逸珊（2002）。大學生依附風格、情緒智力與人際關係之相關研究[未出版之碩士論文]。國立屏東大學。
Davidson, R. J., & Begley, S. （2013）。情緒大腦的秘密檔案[洪蘭譯]。遠流。（原著出版年：2013）
Aldam, S. F. S., Keliat, B. A., Wardani, I. Y., Sulistiowati, N. M. D., & Florensa, M. V. A. (2019). Risk factors of mental health in adolescents: emotional, behavioral, family, and peer relationship problems. Comprehensive Child and Adolescent Nursing, 42(sup1), 284-290.
Abdulla Alabbasi, A. M., A. Ayoub, A. E., & Ziegler, A. (2021). Are gifted students more emotionally intelligent than their non-gifted peers? A meta-analysis. High Ability Studies, 32(2), 189-217.
Ayodele, K. O. (2013). The influence of big five personality factors on lecturers-students’ interpersonal relationship. In The African Symposium: An Online Journal of the African Educational Research Network (Vol. 13, No. 1, pp. 28-33).
Bird, R. T., Hickey, H. K., Leavitt, M. J., & Robinson, J. L. (2022). The dark authoritarians: Profiling the personality, emotional style, and authoritarian attitudes of the major American parties. Personality and Individual Differences, 186, 111298.
Coleman, M. R. (1996). Recognizing Social and Emotional Needs of Gifted Students. Gifted child today Magazine, 19(3), 36-37.
Chan, D. W. (1999). Counseling gifted students in Hong Kong: A critical need. EDUCATION JOURNAL-HONG KONG-CHINESE UNIVERSITY OF HONG KONG-, 27(2), 145-154.
Davidson, R. J., & Begley, S. (2012). Tired of feeling bad? The new science of feelings can help. Newsweek. Available at: http://www. thedailybeast. com/newsweek/2012/02/19/tired-of-feeling-bad-the-new-science-of-feelings-can-help. html.
Davidson, R. J. (2019). Emotional Style Questionnaire: A multidimensional measure of healthy emotionality. Psychological assessment, 31(10), 1234.
Duraku, Z. H., & Hoxha, N. (2020). The impact of COVID-19, school closure, and social isolation on gifted students’ wellbeing and attitudes toward remote (online) learning. Impact of the COVID-19 Pandemic on Education and Wellbeing; Duraku, ZH, Ed, 130-169.
Gasiorowska, A., Glomb, K., & Kesebir, P. (2021). Psychometric validation of the Polish version of the Emotional Style Questionnaire.
Izard, C. E. (2001). Emotional intelligence or adaptive emotions? Emotion, 1(3), 249–257. https://doi.org/10.1037/1528-3542.1.3.249
Jensen-Campbell, L. A., & Malcolm, K. T. (2007). The importance of conscientiousness in adolescent interpersonal relationships. Personality and Social Psychology Bulletin, 33(3), 368-383.
Jekauc, D., Muehlberger, L., Weyland, S., Ennigkeit, F., Wunsch, K., Krell-Roesch, J., & Fritsch, J. (2021). Reliability and Validity of the German Version of the Emotional Style Questionnaire. Frontiers in Psychology, 6242.
Kline, B. E., & Meckstroth, E. A. (1985). Understanding and encouraging the exceptionally gifted. Roeper Review, 8(1), 24-30.
Kesebir, P., Gasiorowska, A., Goldman, R., Hirshberg, M. J., &
Lee, S. Y., Olszewski-Kubilius, P., & Thomson, D. (2012). The social competence of highly gifted math and science adolescents. Asia Pacific Education Review, 13(2), 185-197.
Kesebir, P., Gasiorowska, A., Goldman, R., Hirshberg, M. J., & Davidson, R. J. (2019). Emotional Style Questionnaire: A multidimensional measure of healthy emotionality. Psychological assessment, 31(10), 1234.
Lee, S. Y., Olszewski-Kubilius, P., & Thomson, D. T. (2012). Academically gifted students’ perceived interpersonal competence and peer relationships. Gifted Child Quarterly, 56(2), 90-104.
Lopes, P. N., Brackett, M. A., Nezlek, J. B., Schütz, A., Sellin, I., & Salovey, P. (2004). Emotional intelligence and social interaction. Personality and social psychology bulletin, 30(8), 1018-1034.
Mayer, J. D., Perkins, D. M., Caruso, D. R., & Salovey, P. (2001). Emotional intelligence and giftedness. Roeper review, 23(3), 131-137.
Mofield, E., & Peters, M. P. (2019). Being Mindful of Emotions: CHECKing in on Your Child's Emotional Intelligence. Parenting for High Potential, 8(3), 11-15.
Malandrone, F., Catalano, A., Carfì, F., Gentili, C., Bianchi, S., Oliva, F., ... & Carletto, S. (2022). Italian validation of the Emotional Style Questionnaire (ESQ): An indicator of emotional health.
Nazari, N., & Griffiths, M. D. (2020). Psychometric validation of the Persian version of the Emotional Style Questionnaire. Current Psychology, 1-13.
Pfeiffer, S. I., & Stocking, V. B. (2000). Vulnerabilities of academically gifted students. Special Services in the Schools, 16(1-2), 83-93.
Palacios Garay, J. P., Escalante, J. L., Chumacero Calle, J. C., Cavarjal Bautista, I. M., Perez-Saavedra, S., & Nieto-Gamboa, J. (2020). Impact of Emotional Style on Academic Goals in Pandemic Times. International Journal of Higher Education, 9(9), 21-31.
Roeper, A. (1982). How the gifted cope with their emotions. Roeper review, 5(2), 21-24.
Steele Royston, N. (2017). Improving music teaching through interpersonal relationships. Music Educators Journal, 103(4), 34-39.
Sundaram-Stukel, R., Williams, N., & Davidson, R. J. (2021). Economic and Emotional Perceptions During and After COVID19.
Samadzade, N., Hashemi Nosrat Abad, T., Mahmoud Alilou, M., & Bayrami, M. (2022). Evaluation of psychometric properties of emotional styles questionnaire (ESQ). Journal of psychologicalscience, 21(109), 19-32.
Trigueros, R., Sanchez-Sanchez, E., Mercader, I., Aguilar-Parra, J. M., López-Liria, R., Morales-Gázquez, M. J., ... & Rocamora, P. (2020). Relationship between emotional intelligence, social skills and peer harassment. A study with high school students. International journal of environmental research and public health, 17(12), 4208.