面對社會的快速變遷及終身學習社會之漸受重視，社區大學在成為台灣成人學習的重要場域之際，教師的教學品質與實務逐受關注；其次，成人教師於教學過程中對於學習者的學習扮演重要之角色，因而本研究欲對社區大學教師之對學習者及公共領域的教學關懷方式與省思進行探究與理解。最後，則提出本研究之建議。
本研究主以質性研究之深度訪談並輔以教室觀察方式，且根據研究主題以立意抽樣，選取三位台北市內長期熱忱參與校務及具關心學習者特質之社區大學教師為研究對象。探究三位受訪教師其對學習者之具體關懷方式採取方式為:(一)易地而處與學習者；(二)尊重及接納學習者意見；(三)回應學習者的學習需求；(四)適時關切學習困難者；(五)扮演傾聽者的角色；(六)經營信賴與密切互動的師生關係；(七)關心學習者之學習成長；(八)肯定與欣賞學習者。
其次，教師對公共領域之教學關懷重視方向為(一)學習對多元社會群體或現象之尊重及理解；(二)開展對不同社會議題之關注及對話；(三)以社區在地之觀點建構其教學及課程；(四)由社區的關懷或服務中體會個人對社會的發展的重要性。
最後根據本研究之發現與結論，建議社區大學教師於關懷學習者之際，於教學活動安排中可更尊重其學習意願及能力；並對年長之學習者付諸更多耐心與傾聽其學習需求。

The purpose of the study is to explore teachers of community colleges in Taipei how they caring-teaching and reflect on caring about public sphere with students, understand how to care for learners. Otherwise, the study another aims are to explore three teachers whose tasks of their teaching and responsibility on deploy of learners can care about public sphere and reflecting on the process.
Qualitative research that includes in-depth interview and observation is chosen as the main study method. A purposive sample of three caring teachers of community colleges who get along well with learners in Taipei are selected and deploy the in-depth interviews is used here according to the thesis. Based on the results, some conclusions and findings could be obtained as follows: (1) Teachers feel empathy and sympathy is very important. (2) Respect and accept opinion of learners. (3) Concern and response on the needs of learners. (4) Caring for learners immediately. (5) Teachers are also listener. (6) Creating closer relationship with learners. (7) Caring about the progress of learners. (8) Confirm and appreciate learners.
According to above conclusions and findings, provide proper suggestions for teachers who face adult learners, and these suggestions listed above are as the references for the follow-up researches.

一、中文部分
方志華（2000）。諾丁關懷倫理學之理論發展與教育實踐。台北：國立師範大學博士論文。
方志華（2004）。關懷倫理學與教育。台北：洪葉書局。
王明心譯（1998）。J. Vella著。從對話中學習：提升成人學習的有效互動與改變。台北：洪建全基金會。
李丁讚（2004）。社會力的誕生與轉型：兼論社區大學當成一種公共領域。載於2004年社區大學學術研討會知識解放與學習革命（頁51­66）。社團法人社區大學全國促進會。
李丁讚、范雲（2005）。凝聚台灣之生命力。台北：巨流。
李天健（2008）。具被全球視野的世界公民-社大下一個十年的挑戰。載於第十屆社區大學全國研討會-社區大學的全球視野與在地行動（頁207-209）。基隆社區大學基金會出版。
李柏諭（2005）。公私協立與社區治理的理論與實務：我國社區大學與政府經驗。政治大學公共行政學報，16，59-106。
李重志（2000）。社區大學教學領域之檢討與期待。載於台北市社區大學教學理念與實務運作（一）。台北市政府教育局。
李琪明（2005）。倫理與生活。台北市：五南。
何青蓉、趙淑美（2004）。 民眾對社區大學辦學理念與特色的認同：一項調查結果的啟示。台灣教育社會學研究，4（1），2-38。
孟祥仁、郭俊壬（2007）。臺灣教育，645，56-59。
林月琴、張鐸嚴、黃恆、鍾紅柱（2003）。成人教育。台北縣蘆洲：空大。
林生傳（2003）。教育研究法。台北市：心理。
林美和（2006）。成人發展、性別與學習。台北：五南。
林孝信（2004）。成人教育傳統中的知識解放。載於顧忠華（主編），成人的夏山-社區大學文獻選集（頁94-101）。台北縣：左岸文化。
林添富（2004）從現在走向未來談宜蘭社區大學公共參與的若干經驗。載於2004年社區大學學術研討會知識解放與學習革命（頁67­85）。社團法人社區大學全國促進會。
林海清（2000）。社區學院發展的策略與願景。載於玄奘人文學院成人及社區教育學系（主編），大學發展與社區參與 （頁191­210）。高雄：復文。
林振春（1998）。社區營造的教育策略。台北市：師大書苑。
林振春（2006）社區大學的創新經營之道，社教雙月刊，4。
林朝成 (2008)。平台基地與城堡-略論社大的發展策略。載於第十屆社區大學全國研討會-社區大學的全球視野與在地行動 。基隆社區大學基金會出版。
林麗珊（2005）。女性主義的理論與實踐。哲學與文化，32（3），3­20。
吳秀瑾（2006）。關懷倫理的道德蘊涵：試論女性主義的道德知識生產與實踐。載於國立政治大學哲學學報，16，107-162。
吳明宗（2002）。我國社區大學定位與實施策略之研究。國立師範大學碩士論文。
吳明烈（2005）。社區大學與區域性大專校院策略聯盟之研究。成人及終身教育學刊，4，頁175-204。
吳明清（1989）。教育研究：基本觀念與方法之分析。台北：五南。
吳靖國（2000）。教育理論。台北：師大書苑。
周聖心（2005）。從個人學習到公共參與的轉化歷程－以永和社區大學公共性社團學員為例。國立師範大學碩士論文。
洪敏宛譯（1998）。R. S. Caffarella著。成人學習規劃。台北市：五南。
洪琦婷（2004）。社區大學教師教學初體驗：從電影關懷多元文化。台北市：國立師範大學碩士論文。
社區大學全國促進會（2010）。社區大學總數。99年7月，取自：
http://www.napcu.org.tw/napcu/
胡幼慧（1996）。質性研究：理論方法及本土女性研究實例。台北市：巨流。
胡夢鯨（1998）。成人教育學理論與模型：國中補校文科教學的一項質性研究。台北市：師大書苑。
胡夢鯨（2001）。成人教育專業化與現代化。台北市：師大書苑。
紀紋薇（2005）。雲林縣社區大學學員參與程度、學習滿意度對其繼續學習意願影響之研究。國立中正大學碩士論文。
唐光華（2007）。社區大學面臨的嚴峻挑戰。通識在線，8，21-22。
高家斌（2002）成人教學的溝通策略。載於師友雙月刊，3，80-83。
高熏芳、林盈助、王向葵（譯）（2001）。J. A. Maxwell著。質化研究設計：一種互動取向的方法。台北：心理。
孫春在（2000）新竹市社區大學的推展經驗。載於載於載於玄奘人文學院成人及社區教育學系（主編），大學發展與社區參與（頁159-190）。高雄：復文。
徐心浦（2004）。社區大學教師成人教學困擾及其因應方式之研究。國立中正大學成人及繼續教育研究所碩士論文。
徐明（2004）。從女志工服務經驗探究「關懷倫理」之公民道德價值。載於公民訓育學報，15，113­147。
徐明（2005）。大學生社團服務學習經驗與關懷道德發展歷程關係研究。載於師大公民訓育學報，17，1-22。
許育典（2005）。社區大學法制化的困難及其出路。高雄師範大學教育學刊，24，89­113。
許毓渟（2003）。社區大學學術性課程批判思考教學及學習成效之個案研究。國立中正大學碩士論文。
郭為藩編著（2003）。成人學習－心理學的探討。台北：心理。
陳向明（2002）。教師如何做質的研究。台北：洪葉。
陳怡文（2004）。轉化性知識份子與教育實踐－以社區大學教師為例的質性研究。國立政治研究所碩士論文。
陳定邦（2002）。社區大學課程統整策略之探討。載於社區教育的突破與創新（頁151-­186）。中華民國社區教育學會。
陳定銘、江明修（2008）。台灣社區大學公共性之研究。載於亞洲研究，55，99-125。
陳其南、劉正輝（2005）。文化公民權之理念與實踐。國家政策季刊，（3），78-­88。
陳茂祥（2008）。社區大學教師培訓班隊之經驗談。載於第十屆社區大學全國研討會-社區大學的全球視野與在地行動（頁207-209）。基隆社區大學基金會出版。
陳奎憙（1990）。教育社會學。台北市：師大書苑。
陳建一（2003）『一段社區大學的知識經驗-「大地之旅」課程的深層可能』2008 年4月查於全國社區大學促進會http://www.napcu.org.tw/napcu/全國e通訊第十一期
陳桓安（2004）。知識科技與社會溝通。載於2004年社區大學學術研討會知識解放與學習革命（頁23­36）。社團法人社區大學全國促進會。
陳媛（2003）。成人學習。載於郭為藩著。成人學習－心理學的探討。台北：心理。
陳錦煌、翁文蒂（2003）。以社區總體營造推動終身學習、建構公民社會。國家政策季刊，2（3）, 頁63-90。
陳瓊如（2000）。我國社區大學發展及其定位研究。國立高雄師範大學碩士論文。
黃玉湘（2002）。我國社區大學學員學習動機與學習滿意度之研究。國立中正大學碩士論文。
黃光雄、楊龍立（2004）。課程發展與設計：理念與實作。台北：師大書苑。
黃宜雯（2003）。社區大學教師教學實踐歷程之研究。台北市：國立師範大學碩士論文。
黃明月（2001）。以評鑑提昇社區大學品質。載於社教雙月刊，104（頁53-54）。
黃富順（1999）。成人教學中的師生關係及教學原則。載於中華民國成人教育學會（主編），有效的成人教學（頁1-36）。台北：師大書苑。
黃富順（2002a）。成人學習。台北：五南。
黃富順（2002b）。台灣地區社區大學的發展與省思。教育資料集刊，
27，105-125。
黃武雄（2002）。獨立思考與主體經驗－比較通識教育與社區大學的理念。載於主辦通識教育與社區大學研討會會議手冊，頁15-20。新竹：國立清華大學。
黃武雄（2004）。我們要辦什麼樣的社區大學---地方政府設置社區大學計畫通案。載於顧忠華主編，成人的夏山，頁14-54。台北縣：左岸文化出版。
雀階（2005）。社區大學成人教師教學互動策略與教學滿意度關係之研究。國立中正大學碩士論文。
張秀娟（2006）。從林德曼思想探析成人教與學之意涵。載於社教雙月刊，2。
張素真（2006）。人生的面貌從此不一樣-永和社區大學學員面面觀。載於文訊，245，頁68-71。
張德永（2001）。社區大學：理念與實踐。台北：師苑。
張德永（2003）。成人教育社會學研究-本土的觀察與省思。台北：師大書苑。
張春興（1994）。教育心理學：三化取向的理論與實踐。台北：東華。
游惠瑜（2005）。諾丁的關懷倫理學及其問題。哲學與文化32（3），95-109。
彭森明（2005）。台灣社區大學的社會責任。載於文教新潮，7-11。
楊幸真（2004）。再思女性主義教育學：愛、信任、倫理與關懷。載於通識教育季刊，11（1－2），227­251。
楊碧雲、蔡傳暉、李鴻瓊（主編）（2000）。台北市社區大學教學理念與實務運作。台北：台北市教育局。
詹棟樑（2005）。成人教育學。台北縣：冠學文化。
趙華鈺（2008）。台灣社區大學日文教師教學困擾及其因應方式之研究－以台北縣市社區大學為研究對象。輔仁大學碩士論文。
蔡宏政（2006）。論社區大學知識解放如何可能？一個知識論原則分析。教育與社會研究，10，31­64。
蔡培村（主編）（1996）。成人教學與教材研究。高雄：麗文。
蔡傳暉（2000a）。社區大學的基本理念與發展狀況。載於台北市社區大學教學理念與實務運作（一）。台北市：台北市政府教育局，頁57-59。
蔡傳暉（2000b）。社區大學的教學與課程規劃。載於玄奘人文學院成人及社區教育學系(主編)，大學發展與社區參與 (頁141­158)。高雄：復文。
蔡傳暉（2001）。社區大學評鑑制度之規劃。台北市：社區大學全國促進會。
歐嬌慧（2007）。關懷倫理學在品格教育的應用及啟示。載於國立高雄師範大學教育學系教育研究，15，36-47。
鄧運林（1995）。成人教學與自我導向學習。台北：五南。
簡成熙主編（1997）。哲學和教育：二十世紀末的教育哲學。高雄：復文。
簡成熙（2005）。教育哲學專論：當分析哲學遇上女性主義。台北市：高等教育。
簡宛（1996）。愛．學習與成熟。台北市：洪健全基金會。
謝怡如（2005）。社區大學教師專業知能需求及其相關因素之研究。國立中正大學成人及繼續教育研究所碩士論文(未出版)。
蕭佳純（2004）。以公民社會角度論社區大學的發展。社會與教育研究，6，頁1-25。
顧忠華（2005）。解讀社會力：台灣的學習社會與公民社會。台北縣新店市：左岸文化出版。
顧忠華（2007）。社區大學的現狀與挑戰。載於文訊，245，39-48。

二、英文部份
Amstutz, D. (1999). Adult learning: Moving toward more inclusive theories and Practices. In C. G. Talmadge(Ed.) Providing Culturally Relevant Adult Education: A Challenge for the twenty-first century. San Francisco: Jossey-Bass Publishers.
Bauslaugh, K. (2001). Creating a caring community in the classroom .M.A.dissertation. Washington: Pacific Lutheran University.
Benhabib, S. (1982). Situating the self: gender, community and postmodernism in contemporary. New York：Routledge.
Brookfield, S. D. (1983). Adult learners, adult education, and the community. England: Open University Press.
Brookfield, S. D. (1990). The skillful teacher: on technique, trust, and responsivenessin the classroom. San Francisco: Jossey-Bass Publishers.
Brookfield, S. D. (1995). Becoming a critically reflective teacher. San Francisco: Jossey-Bass.
Brookfield, S. D. (2005). The power of critical theory for learning and teaching. Maidenhead Open University Press.
Caffarella, R. S. (1994). Planning programs for adult learners: a practical guide for educators, trainers, and staff developers. San Francisco: Jossey-Bass Publishers.
Caldwell. P. F & Sholtis S. A. (2008). Developing an ethic of care in the classroom.Phi Delta Kappen, 44(2), 85-89.
Carrott, C. L. (2002). The relationship between nonverbal immediacy, caring L2 students learning. In Virginia State University.
Cummins, A .A. (2006). Student perceptions of teacher caring behavior in middle schools. Ed.D. dissertation. California: Azusa Pacific University.
Cross. K. P. (1981). Adult as learners: increasing participation and facilitating learning. San Francisco: Jossey-Bass Publishers.
Costley. C & Gibbs (2006). Researing others: care as an ethic for practitioner researchers. In Studies in Higher Education,31(1).pp.89-98.
Daniel, P. (2006). A Whole New Mind: Why Right-Brainers Will Rule the Future.Berkley Public Group.
Dirkx, J. M. (1997). Nurturing soul in adult learning. In P. Carton (Ed). San Francisco: Jossey-Bass.
Fagan, W. T. (1991). Understanding learner participation in adult literacy programs.University of Alberta, Edmonton. (ERIC ED 333108).
Ferreira, M. (2000). Caring teacher:adolescents’perspectives. In Wayne University.
Freire, P.(1990). Pedagogy of the oppressed. NewYork: The Continuum International Puberlisher.
Freire, P. (2004). Pedagogy of hope. New York: The Continuum International Puberlisher.
Fogarty, R. J. & Pete, B.M. (2004). The adult Learner:some things we known.California: Corwin Press.
Gilligan, C. (1982). In a different voice：Psychological
theory andwomen's development. Cambridge：.Harvard University Press.
Gilligan, C . (1977). In a different voice：Wonem’s conceptions of self and morality.in B.Puka(Ed.).,Caring voice and women’s moral frams(1-38).NY :Garland Publishing.
Held, V. (2006). The ethics of care: personal, political. Publisher: Oxford University Press.
Hood, M. C. (2002). Learning to care: A qualitative study of the relationships twelve veteran teachers form with their students. Ed.D. dissertation. North Carolina: Western Carolina University.
Karen, H. & Zach, K (2007). The challenge to care in schools: an alternative approach to education. In ProQuest Education Journals ,48(4), pp. 412-415.
Kathleen, P.K. (2007). The Transformation. In International Journal of Information and Communication Technology Education. 3(2), pp.26-31.
Kelly, W. E. (2007). The structure of adult student’worries. In ProQuest Education Journals ,31(1), pp. 4-6.
Knowles, M. (1970). The modern practice of adult education: Andragogy v ersus pedagogy. New York: Association Press. Knowles, M. S. (1980). The modern practice of adult education：from pedagogy to andragogy. Englewood Cliffs, N.J.：Prentice Hall Regents.Knowles, M. S. (1989). The making of an adult educator. San Francisco：Jossey-Bass.
Lara, B. A. (2003). To care or not to care? A teacher's struggle to develop and sustain caring relationships with his students.Doctoraldissertation .Washington: Pacific Lutheran University.
Larrabee, M. J.（1993). An ethic of caring: feminist and interdisciplinary perspectives. N.Y.： Routledge.
Lauzon, A. (2001). The callenges of spirituality in the every day practice of the adult. In ProQuest Education Journals ,12(3), pp. 17-26.
Manthey, G. (2000). What have you learn today ? [Electronic version]. Leadership,30(2), 17.
Mayeroff, M. (1990). On Caring（2nd. ed.）. New York：Haper Perennial.
Mary, B. R. (2000). Teachers who care. In ProQuest Education Journals ,67(1),pp.30-31.
Mezirow, J. (1995). Transformative dimensions of adult learning. San Francisco:Jossey-Bass Publishers.
Noddings, N. (1984). Caring：a feminine approach to ethic&moraleducation .Berkeley University of California Press.
Noddings, N. (1992). The challenge to care in school: an alternative approach to education. New York: Teachers College Press.
Noddings, N. (2002a). Educating moral pepple: a caring alternative to character education. New York: Teachers College Press.
Noddings, N. (2002b). Starting at home：caring and social policy. Berkeley:University of California Press.
Osborne. M, Gallacher. J. & Crossan B. (2004). Reachering widening access to lifelong learning. (Eds). Routledge Falmer.
Richards, K. W. (2006).Teacher-student relationships and enhanced student learning: An interpretative ethnography of high school student perception.
Ed.D. dissertation. California: University of La Verne.
Richmond, H. (2001). Learners: The heart of the matter. In M. C. Taylor (Eds.),Adult literacy now! (pp. 3-16). Toronto, On: Culture Concepts.
Rogers, C. (1961). On becoming a person. : a therapist’s view of psychotherapy.Boston: Houghton Mifflin.
Rogers, A. (2002). Teaching adults. London: Open University Press.
Shelbey, C. L.（2003）. Care ethic in education. In ProQuest Education Journals ,67(4), pp. 337-342.
Sugishita, J. L.(2000). Teacher care and prosocial support: A multimethod study of the perceptions of eighth-grade students and their caring teachers. Doctoral
dissertation,University of San Francisco.
Teven, J. , & McCroskey, C. (1997). The realationship of perceived teacher caring with student learning and teacher evaluation. In Communication Education, 46(1), 1-8.
Tisdell, E. J. (1999). The spiritual dimension of adult development. In M.C. Clark & R. S. Clark (Eds.). An updated on adult development theory: New ways of thinking about the life course. New Directions for Adult and Continuing Education, 84. San Francisco: Jossey-Bass.
Tronto, J. C.（1993). Moral boundaries : a political argument for an ethic of care . New York : Routledge.
Wallerstein, I. (1991). Unthinking social science: the limits of nineteen-century paradigms. Cambridge : Polity Press in association with B.Blackwell.
Weinstein, M. B. (2000). Thirty-three world-class competencies[Electronic version]. Training and Development, 54(5), 20-22.