本研究由研究者與協同教師共同討論、設計、省思，以及再造高中音樂欣賞教學評量方案，藉由教學及評量，瞭解評量內容與策略、實施歷程與成效，以及協同教師與研究者在評量方案實施後的省思，最後本研究結果提出結論及建議以做為高中音樂教師日後實施音樂欣賞教學評量方案之參考。本研究採協同式行動研究設計，共實施三單元音樂欣賞教學評量方案，分別設計音樂欣賞教學評量方案內容，以及進行音樂欣賞教學評量單元活動學生問卷、課後討論、教學省思、研究者省思，以及教學觀察紀錄表等研究資料分析。
本研究結論如下：
一、 高中音樂欣賞教學評量方案策略可有效包含分組搶答、學習單、口頭問答、實作、分組討論、分組資料蒐集、以及紙筆測驗等評量活動。
二、 口頭問答能獲得學生快速且直接的回饋，教師應事先設計題目並有目的的進行評量檢核；紙筆測驗活動不會讓學生感到排斥，且能幫助學生有效複習學習內容。
三、 高中音樂欣賞教學評量方案之分組資料蒐集活動透過修正及再造後，可為檔案評量資料內容奠基。
四、 分組搶答活動進行時，教師應清楚告訴學生活動目的及進行方式，以達到活動成效；設計不同題型的學習單並搭配教師講解，可讓教學及評量效果事半功倍；準確的實作評量設計，讓老師更瞭解學生的學習成果；分組討論可激發學生與同儕間的創意思考，提高參與感及學習成效。
五、 協同教師及研究者設計與實施此評量方案歷程期間，對於音樂教學與評量活動的態度隨之改變與成長。

The purpose of the study was to find out how the collaborative action research on a music appreciation assessment project was applied at a senior high school.
According to the curriculum plan and the needs of students, the researcher and the collaborative teacher discussed, designed, and revised the music appreciation assessment project. The data collected included the music appreciation assessment project, assessment activities questionnaire for students, teacher and researcher’s working journals, and the observation documentary for the teaching.The results are as follows:
1. Three units of the music appreciation assessment project were properly desinged.
2. The oral response activity may encourage more direct replies from the students, if teachers design the appropriate questions in advance; the paper and pencil test was quite acceptable by students.
3. Group discussions may serve as the basis for student portfolios.
4. Teacher should explain to students the purposes of group competition activities which may inspire student’s creative thinking and cooperations skills. Types of the worksheet and the performance assessment may reflect students’ learning appropriately.
5. The teacher and the researcher’s abilities and attitudes towards music appreciation assessment project were changed throughout the period of designing and applying the assessment project.

一、 中文部分
Borich, G. D. & Tombari, M. L. （2006）。中小學課堂的教學評量（王前龍、王健華、吳慧敏、岳修平、計惠卿、高博銓、張如慧、梁朝雲、單文經、楊美雪、盧雪梅、羅綸新譯）。臺北市：心理。（原著出版於2003年）
Linn, R. L. & Miller, M. D.（2009）。教育測驗與評量（王振世、何秀珠、曾文志、彭文松譯）。臺北市：培生。（原著出版於2004年）
Miles, M. B. & Huberman, A. M.（2005）。質性研究資料分析（張芬芬譯）。臺北市：雙葉。（原著出版於1994年）。
王晶瑩（2007）。臺北市國小視覺藝術教師教學評量現況之研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
方銘健（1997）。藝術、音樂情感與意義。臺北市：全音。
吳盈麗（2011）。臺中市國民小學音樂教師對九年一貫藝術與人文領域課程綱要音樂教學評量之觀點調查（未出版之碩士論文）。國立臺中教育大學，臺中市。
李佳霓（2003）。國小音樂才能班術科評量方式之調查研究（未出版之碩士論文）。臺北市立師範學院，臺北市。
李坤崇（1999）。多元化教學評量。臺北市：心理。
李娓娓（2000）。「音樂鑑賞」課程在遠距教學上的教學與評量。臺北市：逸雲藝術。
周何（1987）。國語活用辭典。臺北市：五南。
林秀惠（2006）。檔案評量應用於高職學生音樂欣賞學習成效之硏究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
林素卿（2002）。教師行動研究導論。高雄市：高雄復文。
林進材（2004）。教學原理。臺北市：五南。
林嘉玲（2000）。數學遊戲融入建構教學之協同行動研究（未出版之碩士論文）。國立花蓮師範學院，花蓮市。
林鸚慧（2004）。以生活情境為學習內涵之國小藝術教育音樂欣賞教學方案之規劃與實施－以國小三年級為例（未出版之碩士論文）。國立臺南師範學院，臺南市。
邱一軒（2004）。臺北縣國民小學教師實作評量實施之調查研究（未出版之碩士論文）。臺北市立師範學院，臺北市。
姚世澤（1993）。音樂教育論述集。臺北市：偉文。
姚世澤（2003）。現代音樂教育學新論。臺北市：師大書苑。
紀雅真（2007）。國民中學音樂教學評量實施現況之調查研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
范儉民（1990）。音樂教學法。臺北市：五南。
殷玉瑾（1995）。多元化音樂欣賞對高中生音樂行為心理影響之研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
涂金堂（2009）。教育測驗與評量。臺北市：三民。
張祖翎（2012）。桃園縣國民小學音樂教師音樂欣賞教學之現況調查研究（未出版之碩士論文）。國立臺北教育大學，臺北市。
張慈婷（1999）。批判思考在高中音樂欣賞教學之實徵研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
張嘉純（2008）。應用檔案評量於音樂教學之行動研究─以國民小學高年級音樂欣賞課程為例（未出版之碩士論文）。屏東教育大學，屏東市。
教育部（2008）。國民中小學九年一貫課程綱要藝術與人文學習領域。2013年4月28日取自http://teach.eje.edu.tw/9CC2/9cc_97.php
教育部（2008）。普通高級中學必修科目音樂課程綱要。2013年4月28日取自http://tinyurl.com/qdfdsle
教育部（2009）。普通高級中學音樂科課程綱要補充說明。2013年4月28日取自http://tinyurl.com/l8no8jr
郭生玉（2004）。教育測驗與評量。臺北市：精華。
陳伶俐（2010）。動畫音樂應用於藝術與人文領域音樂欣賞教學之行動研究─以國小六年級為例（未出版之碩士論文）。國立新竹教育大學，新竹市。
陳郁秀、林谷芳、牛效華、吳舜文（2000）。藝術欣賞課程教師手冊中學音樂篇。臺北市：國立臺灣藝術教育館。
陳臆如（2012）。雲林縣國民小學音樂教師實施教學評量現況之調查（未出版之碩士論文）。國立臺中教育大學，臺中市。
鈕文英（2012）。質性研究方法與論文寫作。臺北市：雙葉。
黃于芬（2007）。臺北縣國民中學藝術與人文領域音樂教學多元評量之現況調查研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
黃炳城（2004）。國小學生評量經驗的歷程之研究─以一個班級為例 （未出版之碩士論文）。國立高雄師範大學，高雄市。
黃富暖（2002）。高中音樂欣賞課程應用網路教學資源學習之實徵研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
黃翠瓊（2008）。1994-2007台灣地區音樂評量相關學位論文之內容分析研究（未出版之碩士論文）。臺北市立教育大學，臺北市。
楊沛仁（2001）。音樂史與欣賞。臺北市：美樂。
楊淑珍（2010）。一位國小教師實施兒童音樂劇教學歷程之個案研究（未出版之碩士論文）。國立臺南大學，臺南市。
葉珊珊（2009）。國小低年級音樂欣賞教學之課程行動研究（未出版之碩士論文）。私立南華大學，嘉義縣。
葉重新（2004）。教育研究法。臺北市：心理。
劉文勝（2006）。環境教育融入戶外教學之協同行動研究－以羅東運動公園為例（未出版之碩士論文）。國立花蓮教育大學，花蓮市。
劉世閔（2005）。淺談研究倫理。教育研究月刊，139，126-128。
劉秀枝（2003）。單元主題中幼兒音樂欣賞教學之研究（未出版之碩士論文）。國立嘉義大學，嘉義市。
劉芳妤（2010）。臺北市國民中小學音樂教師音樂欣賞教學之後設認知硏究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
劉砡君（2004）。國小六年級生音樂欣賞後設認知歷程之分析研究（未出版之碩士論文）。國立臺南大學，臺南市。
劉燕倫（1996）。標題音樂與絕對音樂在國小音樂欣賞教學上的理論與應用（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
潘淑滿（2003）。質性硏究：理論與應用。臺北市：心理。
潘慧玲（2004）。教育研究的取徑：概念與應用。臺北市：高等教育。
蔡佳珮（2008）。國中音樂教師教學信念與教學實踐之個案研究─以音樂欣賞活動為例 （未出版之碩士論文）。國立臺北教育大學，臺北市。
鄭方靖（2002）。當代四大音樂教學法之比較與運用。高雄市：復文。
鄭儒因（2007）。國小藝術與人文學習領域音樂教師音樂欣賞教學態度與教學策略運用之研究（未出版之碩士論文）。國立臺南大學，臺南市。
蕭雅黛（2012）。臺南市國民中學音樂教師音樂欣賞教學之後設認知（未出版之碩士論文）。國立臺南大學，臺南市。
賴美鈴（2007）。美國音樂課程標準暨實施概況。2013年4月28日取自http://msc.ntsh.ntpc.edu.tw/e-news/article1/article1.htm
錢仁康、張有剛、尹紅、陳暘、李南編著（1999）。音樂欣賞。臺北市：五南。
謝苑玫（2000）。全觀而回饋豐富的音樂教學評量設計。國立臺南師範學院主編，新世紀優質學習的經營研討會（頁259-278）。臺南市：國立臺南師範學院。
謝苑玫（2000）。音樂教學評量的反省與前瞻。測驗與輔導雙月刊，159，3325 -3329。
聶元龍、李晶、朱亞榮編著（1999）。音樂欣賞。臺北市：洪葉。
羅安倩（2009）。合作學習應用於國小六年級音樂欣賞教學之研究（未出版之碩士論文）。國立臺北教育大學，臺北市。
顧如君（2000）。高中音樂才能班音樂欣賞課程設計與教材統整規劃之研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
二、 外文部分
Airasian, P. W. (1996). Assessment in the classroom. New York: McGraw-Hall.
Asmus, E. P. (1999). Music assessment concepts. Music Educators Journal, 86(2), 19-24.
Bazan, D.E. (2010). Planning and assessment practices of high school band directors. In L. K. Thompson & M.R. Campbell (Eds), Issues of identity in music education: narratives and practices (pp.109-125).
Beer, A. S. & Hoffman, M. E. (1982). Teaching music. Morristown, NJ: Silver Burdett Company.
Bonnie, Y. H. Y. (2005). A study of the effectiveness of music appreciation TV programs for young children in Hong Kong. International Journal of Early Childhood, 37(2), 59-66.
Boyle, J. D. & Radocy, R. E. (1987). Measurement and evaluation of musical experiences. New York: Schirmer Books.
Brophy, T. (2000). Assessing the developing child musician: a guide for general music teachers. Chicago: GIA.
Colwell, R. (2006). Assessment’s potential in music education. In R. Colwell (Ed.), MENC handbook of research methodologies (pp. 199-269). New York: Oxford University Press.
Fransen, J. C. (1998). An investigation into the use of portfolio assessment in elementary music education. (Doctoral dissertation, Humanities and Social Sciences University of Manitoba). Retrieved from http://mspace.lib.umanitoba.ca/jspui/bitstream/1993/1361/1/MQ32918.pdf
Gatto, R. P. (1984). An assessment of two instructional methods for music appreciation. Pittsburgh, PA: University of Pittsburgh.
Hearn, S. (2007). Standards and tools of assessment in the elementary music classroom. In T. S. Brophy (Ed.), Integrating Curriculum, Theory, and Practice: Proceedings of the 2007 Symposium on Assessment in Music Education (pp. 249-258). Chicago: GIA Publication.
Hill, K. W. (1999). A descriptive study of assessment procedures, assessment attitudes, and grading policies in selected public high school band performance classrooms in Mississippi. (Doctoral dissertation, The University of Southern Mississippi). Retrieved from http://aquila.usm.edu/theses_dissertations/2111
Hoffer, C. R. (2007). Issues in the assessment of K-12 music instruction. In T. S. Brophy (Ed.), Integrating Curriculum, Theory, and Practice: Proceedings of the 2007 Symposium on Assessment in Music Education (pp. 29-36). Chicago: GIA Publication.
Holloway, M. S. (2004). The use of cooperative action learning to increase music appreciation students' listening skills. College Music Symposium, 44, 83-93.
Latimer, M. E., Bergee, M. J., & Cohen, M. L. (2010). Reliability and perceived pedagogical utility of a weighted music performance assessment rubric. Journal of Research in Music Education, 58(2), 168-183.
Lehman, P. R. (2007). Getting down to basics. In T. S. Brophy (Ed.), Integrating Curriculum, Theory, and Practice: Proceedings of the 2007 Symposium on Assessment in Music Education (pp. 17-27). Chicago: GIA Publication.
Lou, S. J., Guo, Y. C., Zhu, Y. Z., Shih, R. C., & Dzan, W. Y. (2011). Applying computer-assisted musical instruction to music appreciation course: an example with Chinese musical instruments. Turkish Online Journal of Educational Technology-TOJET, 10(1), 45-57.
Mark, M. L. & Madura, P. D. (2010). Music education in your hands: an introduction for future teachers. New York: Routledge.
Oja, S. N. & Smulyan, L. (1989). Collaborative action research: a developmental approach. London: The Falmer Press.
Peppers, M. R. (2010). An examination of teachers' attitudes toward assessment and their relationship to demographic factors in Michigan elementary general music classrooms. (Doctoral dissertation, Michigan State University). Retrieved from http://search.proquest.com/docview/815245191?accountid=14228
Popham, W. J. (2000). Modern educational measurement: practical guidelines for educational leaders (3rd ed.). Boston: Allyn and Bacon.
Reimer, B. (1989). A philosophy of music education (2nd ed.). Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.
Reimer, B. (1997). Music education in the twenty- first century. Music Educators Journal, 84 (3), 33-38.
Russell, J. A. & Austin, J. R. (2010). Assessment practices of secondary music. Journal of Research in Music Education, 58(1), 37-54.
Sagor, R. (1992). How to conduct collaborative action research. Alexandria, VA: Association for Supervision and Curriculum Development.
Shuler, S. C. (2011). Music assessment, part 1: what and why. Music Educators Journal, 98(10), 10-13.
Smialek, T., & Boburka, R. R. (2006). The effect of cooperative listening exercises on the critical listening skills of college music-appreciation students. Journal of Research in Music Education, 54(1), 57-72.
Somekh, B. (1995). The contribution of action research to development in social endeavors: a position paper on action research methodology. British Educational Research Journal, 21(3), 339-356.
Talley, K. E. (2005). An investigation of the frequency, methods, objectives, and applications of assessment in Michigan elementary general music classrooms. (Doctoral dissertation, Michigan State University). Retrieved from http://ucblibraries.colorado.edu/ebooks/Dissertation--1428983.pdf
Thompson, K. P. (2003). Assessing music learning. In Department of music, National Taiwan Normal University. (Ed.), 2003 Academic Symposium of Music Education (pp. 21-45). Taipei: National Taiwan Normal University & R.O.C Music Education Association.
Ward, A. & Murray-Ward, M. (1999). Assessment in the classroom. Belmont, CA: Wadsworth Pub.
Woody, R. H., & Burns, K. J. (2001). Predicting music appreciation with past emotional responses to music. Journal of Research in Music Education, 49(1), 57-70.