本研究之主要目的在探討由研究者所設計的「壓力調適團體方案」與「前
程發展團體方案」是否有助於改善生涯未決定之轉型期社會青年的生涯非
理性程度、生涯決定程度以及壓力情緒的感受程度。除此之外，本研究也
比較上述兩種方案效果之差異，確認何者為處理具有高生涯未定向程度之
社會青年的較有效策略。本研究採取單因子等組前後測設計，以高雄市社
會青年30名為對象，分成二個實驗組及一個控制組，每組10名。每組均包
含２名生涯決定程度高者，以及８名生涯決定程度低者，性別未加控制，
但生涯非理性程度則控制在每名均位於高雄市常模百分等級50以上。實驗
組成員需接受每週一次、每次２小時，共計八週的生涯團體諮商，控制組
則未接受任何實驗處理。實驗組所採用的諮商方案，一為引導探索並教導
規劃技巧的「生涯前程發展團體方案」，另一則為教導處理壓力情緒之「
生涯壓力調適團體方案 」。 本研究以「青年生涯信念量表」、「青年
生涯決定量表」、以及「青年生涯情緒量表」為評量工具。除了團體結束
後一週內進行立即輔導效果的探討之外，並於實驗結束之後第五週再實施
追蹤測量。所得資料以單因子單變量共變數分析及單因子多變量共變數分
析進行統計分析；並以受試者回饋分析以及研究者於３至６個月的追蹤了
解作為研究結果的佐証與補充。