在中國繪畫史上，烙印於「瀟湘」之地的各種記憶，乃是許多士大夫、文人傳承的一大母題。〈瀟湘八景圖〉經禪僧傳入日本後，此記憶在日本產生了新的意義：人們開始在各地探尋風光明媚的日本八景。到了江戶時代，隨著大眾文化的抬頭，日本版瀟湘八景在浮世繪中逐漸成形。
本創作研究考察日本移植容入「瀟湘八景」時，發現日本在繪畫創作的領域，並未將瀟湘所流傳的神話與故事，融入創作中，僅以風景或標題為框架式，卻無法將瀟湘之地的情愫納入創作之中。另外，本創作研究也考察了歷史上曾經實地造訪過瀟湘之地的中国詩人，畫家們，發現基於神話，故事與瀟湘之地自然的地景景色結合，在創作時，融入了創作者內心的悲悵，寂寞，鬱鬱等情愫，更能展現出瀟湘多重的自然美。還有本創作研究針對「瀟湘八景」，日本在日本化的過程中，對瀟湘文化要素的取捨的考察，發現文人畫家風格，特徵是縮小濃縮化並施以柔軟、自由的筆触，直接加入標題，描繪上並沒有著重在瀟湘典故中所流露出的悲哀與望鄉等之情愫。浮世繪〈瀟湘八景圖〉風格，則以大眾為對象，忽略歷史傳承故事、情愫等要素，僅展現時代概念的現代風格。最後，本創作研究透過實踐觀點的創作，發現情愫要素的導入與被見立對象的連結是重要的。
筆者以具體或間接方式，嘗試在創作中表現出烙印於瀟湘之地的思鄉情懷、漂流異鄉的縹緲感，以及尋求桃花源理想國度的浪漫。筆者採用「見立」手法展開創作，作品可大分為三個系列：第一是瀰漫縹緲感的枯山水系列，第二是作為理想郷投影的臺灣八景系列，第三是結合上述兩者的心象山水作品。「見立」除了假借部分形體的單純操作外，還包括各種不同手法。筆者在本論文中透過創作進行摸索，闡明枯山水石庭所呈現的「情感的見立」，乃是「見立」中最高層次的創作手法。

"Xiaoxang”, the various memories engraved on the ground, was a major subject inherited by many scholar-officials and literati in the history of Chinese painting. This memory creates a new significant meaning with the painting of "Eight Views of Xiaoxiang" brought back by Zen monks to Japan. The era begins with people searching for Japanese eight views in various scenic places. During the Edo period, with the rise of the masses, Xiaoxang has been developed into "Ukiyo-e" as the Japanese version of Xiaoxang.
In examining Japan’s incorporation of the “Eight Views of Xiaoxiang”, the author finds that the myths and stories inherited in the concept of Xiaoxiang were not reflected in Japanese artists’ painting works. Rather, the Japanese version of Xiaoxang focused on its structure as seen in the works’ scenic content or titles, and could not include in its creation the vast emotions associated with the Xiaoxiang region. The author also looks into the works of Chinese poets and painters who had personally visited the Xiaoxiang region in history, and finds that the diverse natural beauty of Xiaoxiang was best presented through combining the region’s myths and stories with its natural sceneries while blending in the creators’ inner feelings such as grief, solitude and despondency. Through examining the selection of cultural elements in Japan’s incorporation of the “Eight Views of Xiaoxiang”, the author finds that the style of literati painters featured scaling down, applying soft and free touches and explicit titling, but did not emphasize on the feelings of sorrow and nostalgia revealed in the stories surrounding Xiaoxiang. With the general public as its subject, the Ukiyo-e version of “Eight Views of Xiaoxiang” ignored elements such as stories inherited through history and inner feelings, displaying only modernism in period concepts. Lastly, the author concludes, through art creation in practice, that it is important to incorporate inner feelings and build connection with the subjects captured.
At times, the author tried to create something concretely and indirectly, such as the feeling of nostalgia memorized in the land of Xiaoxang, the feeling of stagnation in drifting, and the romance of searching for the Utopia. With the use of the technique of "Mitate", the author's work can be classified into 3 categories. The first of them is the Kareisansui series. The second of them is the series of the projection of Utopia with eight views of Taiwan. The last of them is the mental image of the Sansui work which combines the elements of the other two series. Mitate is not merely an art technique that borrows a part of the shapes from other creatures but also consists of various techniques in it. Using the best approach among all the other art techniques, the author tried to find out in this paper that there is a new "mitate of emotions" that also appears in the Karesansui and put it into practice in the author's artwork.

參考文獻 〈依論文章節順序排列〉

一、中文專書
典籍史料

［漢］劉向，《古列女傅》，（臺北：臺灣商務印書館，1983，《文淵閣四庫全書》卷1〈母儀傳〉。

［漢］王逸，《楚辭章句》臺北：臺灣商務印書館，1983，《文淵閣四庫全書》，卷7。

［晉］郭璞註，《山海經》，臺北：臺灣商務印書館，1983，《文淵閣四庫全書》第1046冊，卷5。

［宋］沈括撰，胡道靜校注，《新校正夢溪筆談》香港：中華書局，1987，卷17〈書畫〉。

［宋］沈約，《宋書．隱逸傳．陶潛傳》北京：中華書局，1974，卷九十三。

［宋］伕名，《宣和畫譜》，卷十一。

〔宋〕郭熙，《林泉高致》；張瓊元編，合肥：黃山書社，2015。

［宋］鄧樁，《畫繼》；盧輔聖主編，《中國書畫全書》。

現代學術專書

韓林德，《石濤與〈畫語錄〉研究》南京：江蘇美術出版，1999 。

華特．班雅民（Walter Benjamin），許綺玲譯，《迎向靈光消逝的年代》，臺北：臺灣攝影工作室，1998。

衣若芬，《雲影天光－瀟湘山水之畫意與詩情》，臺北：里仁書局，2013。

王國瓔，《古今隱逸詩人之宗一陶淵明論析》，臺北：允晨文化實業，1999。

石守謙，《移動的桃花源》，臺北：允晨文化實業，2012。

《唐詩三百．孝經．學庸論語．三字經》，臺南：能仁出版社，1999。

鐘虹濱、唐俐娟，《探尋古『瀟湘八景』》，北京：中國建築工業， 2012。

陳擎光，《元代畫家吳鎮》，臺北：國立故宮博物館，1983。

高行健，《論創作》臺北；聯經出版，2008。

黃光男，《畫境與化境》臺北；典藏藝術家庭，2007。

林昌德，《筆墨當依心性一林昌德墨彩畫展》，臺北：國立國父紀念館，2014。

茶烏龍，《知日．枯山水》北京：中信出版社，2017。

小野健吉／蔡敦達譯，《日本庭園-空間美的歷史》，南京：南京大學出版，2014。

佐藤英治，黃郁婷譯，《青斑蝶遷徙之謎》，臺中：晨星出版，2007。

薛燕玲，《日治時期台灣美術的「地域色彩」》，臺中：國立臺灣美術館， 2006。

顏娟英，《風景心境-臺灣近代美術文獻導讀-下》，臺北：雄獅美術，2001。

倪再泌，《水墨畫講-文人美學與當代水墨的世紀之辯》，臺北：典藏藝術家庭，2005。

大西克禮，王向遠譯，《日本美學，2；幽玄-薄明之森》，新北：不二家出版，2018。

黃光男，《畫境與化境》，臺北：典藏藝術家庭，2007。

李倍雷，《中國山水畫與歐洲風景畫比較研究》，北京：榮寶齋出版社，2006。

鈴木大拙，林暉鈞譯，《禪與日本文化》，新北：遠足文化，2018。

大西克禮，王向遠譯，《日本美學３侘寂-素朴日常》，新北：不二家出版，2019。

大西克禮，王向遠譯，《日本美學1物哀-櫻花落下後》，新北：不二家出版，2019。

二、日文專書

松岡正剛，《山水思想「負」の想像力》東京：筑摩書房，2008。

新村出編，《廣辭苑第六版》東京：岩波新書，2008。

磯崎新，《見立ての手法》東京：鹿島出版會，1990。

國文學資料館編，《圖説「見立」と「やつし」日本文化の表現技法》東京：八木書店，2008。

夏目漱石，《草枕》東京：新潮社，1950。
《日本古典文學大系32-平家物語上》東京：岩波書店，1959。

鈴木敬，《中國繪畫史中之-南宋‧遼‧金》東京：吉川弘文館，1984。

黑川洋一，《杜甫の研究》東京：創文社，1977。

鈴木敬，《古美術》東京：三彩社，1963。

中村溪男，《特集　瀟湘八景．コプト綴織》東京：三彩社，1963。

中村茂夫，《中国畫論の展開–晉唐宋元篇》京都：中村文華堂，1966。

渡邊明義，《日本美術，124瀟湘八景圖》東京：至文堂，1976。

相澤正彥，《水墨畫‧墨蹟の魅力–正木美術館編》東京：吉川弘文堂，2008。

辻惟雄，《辻惟雄集第六卷若冲と蕭白》東京：岩波書店，2014。

中島純司，《雪舟-新編名寶日本の美術1》東京：小学館，1991。

堀川貴司，《瀟湘八景-詩歌と繪畫にみる日本化の様相》東京：臨川書店，2002。

李御寧，《「縮み」志向の日本人》東京：學生社，1982。

小林忠，《江戸繪畫史論》東京：瑠璃書房，1983。

小林忠，《池大雅-中國への憧れ文人畫入門》東京：求龍堂，2011。

鄭麗藝，《文人池大雅研究-中國文人詩書畫「三絶」の日本的受容》東京：白帝社，1997。

多田道太郎，《しぐさの日本文化》東京：角川書店，1978。

山田獎治，《日本文化の模仿と創造-オリジナリティとは何か》東京：角川書店，2002。

朱捷，《神様と日本人のあいだ-見立てにみる民族の感覺-》東京：福武書店，1991。
早川聞多，《美術の断面》大阪：清文堂出版，1995。

榊原悟，《日本繪畫の遊び》東京：岩波書店，1998。

岡本太郎，《傳統との對決》東京；筑摩書房，2011。

中村幸彦，《中村幸彦著作述集第八巻》東京：中央公論社，1982。

服部幸雄，《變化論　歌舞伎の精神史》東京：平凡社，1975。

龍居竹之介，《現代見立て百景》東京：IＮAX，1994。

小野健吉，《日本庭園-空間の美の歷史》東京：岩波書店，2009。

久松真一，〈禪と禪文化〉，《久松真一著作集》京都：法藏館， 1995。

岡本太郎，《傳統と對決－岡本太郎の宇宙》東京：筑摩書房，2011。

松尾芭蕉，《　芭蕉「奧の細道」内なる旅》東京：佼成出版社，2007。

三井秀樹，《形の美とは何か》東京：日本放送出版協會，2000。

高村光太郎，《美について》東京：筑摩書房，1967。

室生犀星，《愛の詩集》東京：角川書店，1999。

石川啄木，《石川啄木全集第一卷歌集》東京：筑摩書房，1978。

高村光太郎，《戀文 智惠子抄》東京：講談社，1996。

三、學位論文

林洪錢，《拾光機器：記憶空間的絕對之境》臺北：國立臺灣師範大學藝術學院美術學系博士論文，2017。

石垣美幸，《從現代繪畫中找尋原始圖像的研究-石垣美幸彩墨生命圖像創作論述-》臺北：國立臺灣師範大學藝術學院美術學系碩士論文，2012。

宋南萱，《〈臺灣八景〉從清代到日據時期的轉變》桃園：國立中央大學藝術學研究所碩士論文，2000。

四、學術研討會論文集

花村周寬，〈風景の補助線となる見立てについての考察〉《人口知能學會全國大會論文集》東京：人口知能學會，2013。

黄光男，〈身即山川而取之一中國山水畫形質之體察〉《東方美學與現代美術研討會論文集》臺北；臺北市立美術館，1992。

黃光男，〈皴法的起源與發展〉，《美感與認知-美術論文集》高雄；高雄復文，1993。

余秋雨，〈東方美學的現代生命〉，《現代美學與現代美術研討會論文集》臺 北：臺北市立美術館，1992。

林惺嶽，〈「南國風光」的背後帝國眼光開啓下的台灣美術之剖析〉，《日治時期台灣美術的「地方色彩」展論文集》臺中：臺灣美術館，2007。

西原大輔，〈日本帝國主義美術網絡與地方色彩〉，《日治時期台灣美術的「地方色彩」展論文集》臺中：臺灣美術館，2007。

王耀庭，〈從閩習到寫生一臺灣水墨繪畫發展的一段審美認知〉，《東方美學與現代美術研討會論文集》，臺北：臺北市立美術館，1992。

白適銘，藝術史中的漢晉與唐宋轉折國際學術研討會VＩ-2。
《風景的距離一唐宋山水認識論之變遷》臺北：2012。

黃智陽，〈臺灣現代書法初期發展的特色與價值〉，《紀念呂佛庭教授百歲冥誕，近代書畫藝術發展回顧國際學術研討會論文集》臺北：國立臺灣藝術大學，2010。

五、期刊論文

芳賀徹，《風景の比較文化史「瀟湘八景」と「近江八景」》東京：東京大學比較文學會， 第50號，1986 。

山口昌男、高階秀爾：〈「見立」與日本文化〉《日本的美學第24號-特集超越的可能性-見立》東京：ぺりかん社，1995。

馬渕美帆：〈「見立て」の記號論の研究〉，《鹿島美術研究年報》，第二十三號別冊，東京：財團法人鹿島美術財團，2006。

張小鋼，〈浮世繪に映る瀟湘八景－江戸時代における日本人異文化受容の空間意識〉，《金城學院大學論集　人文科學編》，第4巻第1號，2007。

青木孝夫：〈見立ての美學〉，《日本の美學》， 第二十四號，東京：ぺりかん社，1996。

曾山毅，《台灣八景と植民地台灣の觀光》，文教大學觀光學部紀要第五號，東京：2003。

六、網路資料

〈挪用，維基百科〉(綱路瀏覽2021/5/25)
https//zh.m.wikipedia.org/wiki/%E6%8C%AA%E7%94%A8-(%E8%89%BA%E6%9C%AF

〈米芾瀟湘八景詩序〉湖南科技大學圖書館(綱路瀏覽2021/9/12)
lib.huse.cn/lzy/news_view.asp?newsid=6516

〈李白，古詩大全〉 (綱路瀏覽2021/9/8)
https://www.gushimi.org/shiju/3160.html

〈動画DIY愛奇藝2017/8/26〉（綱路瀏覽2019/11/6）
https//tw.iqiyi.com/v_19rr84gf84.html

〈Hi藝術-當代藝術資訊專家-郝量〉（綱路瀏覽2019/11/6）
http：//www.hiart.cn/feature/detail/868fqun.html

〈88水災，維基百科〉（綱路瀏覽2021/5/4）
https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AB%E5%85%AB%E6%B0%B4%E7%81%BD

〈地景欣賞與解說-台灣的特殊地形景觀〉(綱路瀏覽2021/4/16)
http//ge.tnua.edu.tw/ge-mna/download/13.pdf