電子代工業對於公司來說就是專案的推動，每家代工業者每年都有數以千計的專案在公司內部運行，工程師是運行專案的主要工作職務，不同工程師最後呈現出來的結果常常是截然不同的。所以想了解工程師的情緒管理對於專案的影響，以及工程師對於專案管理的想法。
本研究是以個案訪談的討論方式，透過某電子代工廠(P公司)幫其客戶(蘋果電腦公司)代工的專案，將工程師分為專案成功較多組及專案失敗較多組，每一組別各為3人且不同業務(電子硬體，專案管理，及業務管理) 把成功的因素，當作是問題(共18個問題)，做實際訪談且作一歸納，並使用哈佛大學教授William Zani(1970)提出的關鍵成功因素分析法，對每一個因素採用兩兩比較的方法，分數高的因素就成為此次訪談中關鍵成功因素。若是等於的話,則是不列入成功因素的必然條件。從訪談結果發現，在18個問題中，情緒問題組的9個問題裏，有7個問題是影響專案成功的因素(77%)。但在專案問題組的9個問題裏，減少到只有5個問題是影響專案成功(55%)。所以從結果中得知，專案工程師若做好情緒管理，的確是對於專案成功有一正面的影響。但是若只跟專案運行相關的因素，對於工程師就不是那麼重要。本研究的人員範圍不是很大，但若把人員範圍擴大到有在做專案的每一位工程師，甚至到主管範圍，人事部門可作一個為何蘋果專案人員離職率偏高的研究主題，會是一個值得探討的議題，也可藉由訪談結果，對於員工自我情緒管控的狀況作一掌握，以利於企業留才並永續經營，特別是台商在蘋果的供應鏈上扮演了一個不可或缺的角色。

The electronic foundry industry is the promotion of projects for the company. Every foundry industry has thousands of projects running within the company every year. Engineers are the main job duties for running projects. The final results of different engineers are often completely different. of. So I want to understand the impact of the engineer's emotional management on the project, and the engineer's thoughts on project management.

This research is based on the discussion of case interviews. Through the OEM project of an electronic foundry (P Company) for its customer (Apple Computer ), the engineers are divided into a group with more successful projects and a group with more project failures. There are 3 people in each group and different businesses (electronic hardware, project management, and business management). Treat the success factors as questions (a total of 18 questions), conduct actual interviews and make a summary, and use Harvard University professors The critical success factor analysis method proposed by William Zani (1970) adopts a pairwise comparison method for each factor, and the factor with a high score becomes the critical success factor in this interview. If it is equal, it is an inevitable condition not to be included in the success factor. From the interview results, it was found that among the 18 questions, 7 of the 9 questions in the emotional problem group were factors that affected the success of the project (77%). But among the 9 problems in the project problem group, it was reduced to only 5 problems that affected the success of the project (55%). Therefore, we know from the results that if project engineers manage their emotions well, it will indeed have a positive impact on the success of the project. However, if it is only related to the operation of the project, it is not so important to the engineer. The scope of personnel in this study is not very large, but if the scope of personnel is expanded to include every engineer working on a project, even to the scope of supervisors, the personnel department can be used as a research topic on why the turnover rate of Apple project personnel is high, it will be A topic worthy of discussion, the results of the interviews can also be used to grasp the status of employees' self-emotional control, so as to facilitate the retention of talents and sustainable operation of the company, especially because Taiwanese businessmen play an indispensable role in Apple's supply chain.

一、中文部分
王洋(2021)，「電源代工產業之R&D 4C行銷觀念建立」，國立政治大學經營管理碩士學程碩士論文。
方天戟(2009)，「台灣資訊及消費電子製造業全球運籌服務供應鏈之策略研究」。國立臺灣大學管理學院碩士在職專班資訊管理組碩士論文。
石育平、柯皓仁(2010)，「半導體晶圓代工產業工程師資訊行爲之研究」，教育資料與圖書館學，48(1)，87-118。
李分明、莊耀輝(2006)，「圖書館人員的情緒管理」，遠東學報，23(4)，277-287。
吳正旺(2010)，「人力資源管理新議題：員工情緒管理的衝擊之探討」，萬能學報，32，243-260。
吳正旺(2009)，「現代組織行為承受的衝擊、病象與導正措施之研究」，萬能學報，14，151-170。
吳欣蓓、陸洛、巫姍如(2010)，「績效優異員工之背景與職能條件:在台上市電腦系統公司為例」，人力資源管理學報，10(2)，1-26。
林依潔(2013)，「高科技產業員工工作壓力對工作生活平衡之影響:以組織承諾為調節變項」，真理大學企業管理學系碩士論文。
林仁傑(2009)，「專案管理方法在新產品開發之應用-筆記型電腦開發為例」，淡江大學全球華商經營管理數位學習碩士在職專班碩士論文。
林勤軒.(2018)，「科技業業務工程師的情緒勞務管控:以工作績效,工作滿意度為中介變項探討組織承諾關係」，國立臺灣師範大學科技應用與人力資源發展學系碩士論文。
邱顯貴、儲聖涵、賴廷曜、林育如、黃正宏、江志偉(2003)，「知識價值鏈模式的應用及價值創新:以台灣的電子產業為例」，中華管理評論國際學報，6(2)，116-134。
徐國容(2017)，「EMS產業生產服務關鍵要素之研究—以P公司為例」，國立臺灣大學管理學院碩士在職專班資管理組碩士論文。
張婷婷、黃玉真、黃同圳(2007)，「催收人員的職能與工作績效關係之研究」，人力資源管理學報，7(1)，41-59。
許碧芬、蕭文玲(2000)，「高科技從業人員上司之支持與工作―家庭衝突關係之研究」，科技管理學刊，5(2)，39-56。
陳香吟(2010)，「台灣電子組裝代工業競爭力分析─以鴻海與廣達為例」，國立交通大學管理學院碩士在職專班工業工程與管理組碩士論文。
陳頌威(2009)，「電子業工程師的工作環境，憂鬱症與工作表現之分析」，國立臺灣大學社會科學院國家發展研究所碩士論文。
黃錦淑、溫金豐(2011)，「論文題目:研發人員的工作設計與工作績效關係之研究:兩種工作特性模式之應用┘，國立中山大學人力資源管理研究碩士在職專班畢碩士論文。
黃國豪(2019)，「電子業專案管理之研究—管理矩陣之應用」，國立宜蘭大學高階經營管理碩士在職專班碩士論文。
葉雅芬(2022)，「傳統製造業專案管理成功之關鍵因素:以傢俱生產業為例」，中原大學企業管理學系碩士論文。
雷震宇(2005)，「研發工程師專業職能發展與工作積效關聯性的研究:以某汽車零組件制造集團為例」，國立成功大學企業管理研究所在職專班碩士論文。
趙崇明(2017)，「不同性質專案之關鍵成敗要素分析－核心事業與支持性專案比較」，國立清華大學科技管理研究所碩士論文。
劉緯文(2011)，「筆記型電腦產業新產品開發之專案管理--以X公司為例」，淡江大學管理科學研究所企業經營碩士在職專班碩士論文。
蔣壬銘(2006)，「中小型資訊電子代工廠經營策略之探討–以電腦週邊之鍵盤與滑鼠產業為例」，國立臺灣大學管理學院國際企業管理組碩士論文。
瞿宛文(2003)，「代工、品牌與產業升級」，中央研究院人社中心。

二、英文部分
Hochschild, A. R. (1983). The Managed Heart: Commercialization of Human Feeling. Berkeley,CA: University of California Press.
Harvey, S., Blouin, C., & Stout, D. 2006. Proactive personality as a moderator of outcomes for young workers experiencing conflict at work. Personality and Individual Differences,40: 1063-1074.
Jex, S. M. 1998. Stress and job performance: Theory, research, and implications for managerial practice. Thousand Oaks, CA: Sage.
Karasek, R. and Theorell, T., 1990. Healthy work: stress, productivity,the reconstruction of working life. New York: Basic Books.
Leckie, G. J., Pettigrew, K. E., & Sylvain, C. (1996). Modelling the information seeking of pro-Fessionals: A general model derived from research on engineers, health care profession-als, and lawyers. Library Quarterly, 66(2): 161-193.
Parker, S. K., & Sprigg, C. A. 1999. Minimizing strain and maximizing learning: The role of job demands, job control, and proactive personality. Journal of Applied Psychology, 84: 925-939.
Parkes, K. R. 1994. Personality and coping as moderators of work stress processes: Models,methods and measures. Work & Stress, 8: 110-129.
Spencer, L. M., & Spencer, S. M. 1993. Competence at work: Models for superior performance.New York: John Wiley & Sons.