研究以高齡者的角度檢視我國社區照顧關懷據點依計畫施行健康促進課程課程規劃及管理執行績效實施情形。主要研究工具參考相關文獻探討所編製成的「社區照顧關懷據點健康促進課程規劃及管理執行績效量表」。本研究的目的有四：1.瞭解社區照顧關懷據點健康促進課程規劃與管理的現況；2.瞭解高齡者參與社區照顧關懷據點課程實施績效的影響因素；3.分析不同背景的高齡者對社區照顧關懷據點健康促進課程執行績效的觀點；4.依研究結果提出建議，提供未來社區照顧關懷據點課程規劃及管理參考。
本研究採用問卷調查法，以參與臺北市中正區與大安區社區照顧關懷據點健康促進課程的高齡者為調查研究對象，共發出422份問卷，有效問卷416份，無效問卷6份，有效樣本回收率為98.59%。主要研究結果發現：1.據點女生受試人數高於男性受試者，受試者年齡以66至75歲者最多，教育程度以大學（專）者最多，參與健康促進課程年資以2至3年最多，自覺健康狀況「好」者居多，己婚且與配偶同住者比例較高。2.社區照顧關懷據點健康促進課程規劃與管理執行績效，其最重要的影響因素為：教師與教材、學員與環境、行政服務等三方面。3.不同人口變項中，僅不同教育程度與健康狀況的受試者，對社區照顧關懷據點健康促進課程規劃與管理執行績效觀點有顯著差異。4.教師與教材、學員與環境、行政服務等3個構面彼此間皆呈現正相關。
本研究並針對中央主管機關、社區據點的課程規劃與管理，以及未來相關研究提出一些建議。

The study examines the implementation of health promotion courses in my country’s Community Care Centers in accordance with the Curriculum planning and management performance from the perspective of the elderly. The main research tool is based on the "Community Care Centers Health Promotion Curriculum Planning and Management Implementation Performance Scale" compiled by participating in related literature discussions. The purpose of this research is fourfold: 1. Understand the current status of the planning and management of health promotion courses in community care centers. 2. Understand the influencing factors of the senior citizens' participation in the implementation performance of the courses in community care centers. 3.Analyze the views of elderly people with different backgrounds on the implementation performance of health promotion courses in community care centers. 4. Make suggestions which are based on the research results, and provide references for future community care centers' curriculum planning and management.
This research adopts a questionnaire survey method, and takes the elderly who participated in the health promotion courses in community care centers in Zhongzheng District and Da'an District of Taipei City as the survey and research objects. A total of 422 questionnaires were sent out, of which 416 were valid questionnaires and 6 were invalid questionnaires. The effective sample recovery rate was 98.59%. The main results of the study found that: 1. The number of female subjects in the centers is higher than that of male subjects. Most of the subjects have the age from 66 to 75 years old, and the education level of the subjects is the most university (college). The number of years of participation in health promotion courses is at most 2 to 3 years. Most people feel that their health is "good", and the proportion of people who are married and live with their spouse is relatively high. 2. The most important influencial factors for the implementation performance of health promotion curriculum planning and management in community care centers are: teachers and teaching materials, students and the environment, and administrative services. 3. Among different demographic variables, only subjects with different education levels and health conditions have significant differences in the views of the health promotion curriculum planning and management implementation performance in community care centers. 4. The three dimensions of teachers and teaching materials, students and environment, and administrative services are all positively correlated with each other.
This research also puts forward some suggestions for the central competent authority, the curriculum planning and management of the community centers, and the related research in the future.

一、中文文獻
中華民國內政部（2020.12.26）。社會經濟統計地理資訊網。取自於網路https://reurl.cc/8nQXDX。
內政部統計處（2021）。110年第32週內政統計通報。取自：https://reurl.cc/5rAgl7。
內政部統計處（2021.5.20）。行政院內政統計查詢網。取自：https://statis.moi.gov.tw/micst/stmain.jsp?sys=100
王光旭（2016）。社區照顧關懷據點服務滿意度相關因素之探討：兼論滿意度與評鑑結果的關聯性。空大行政學報，29，25-66。
王慧伶（2008）。社區照顧關懷據點服務與老人生活品質之相關性研究-以高雄市為例。國立暨南國際大學社會政策與社會工作學系碩士學位論文，未出版，南投縣。
王駿濠、蔡佳良（2009）。以運動與身體活動預防失智症：文獻回顧。台灣公共衛生雜誌，28（4），268—277。
臺北市社會局（2019年11月23日）。109年度臺北市社區照顧關懷據點及里辦專案一覽表。取自：https://reurl.cc/e8YQLW。
行政院（2009）。友善關懷老人服務方案核定本。依行政院98年9月7日院臺內字第0980093938 號函核定。行政院。
行政院（2013）。友善關懷老人服務方案第二期計畫。行政院。
行政院（2021.5.15）。國情簡介老人福利。取自：https://reurl.cc/839djX。
行政院男女性別平等會（2021.5.20）。社區照顧關懷據點服務人數－按健康促進人數。取自：https://reurl.cc/R0kxW9。
行政院衛生署國民健康局（2009）。老人健康促進計畫（2009-2012）。行政院衛生署國民健康局。
何青蓉（1995）。自我導向終生學習。成人教育雙月刊，26，52-53。
吳老德（2003）。高齡社會理論與策略。新北市：新文京開發。
吳佳蓁（2014）。嘉義縣長青活力站社工員規劃高齡動之轉化學習歷程研究。國立中正大學高齡教育研究所碩士論文，未出版，嘉義縣。
吳明隆（2011）。SPSS統計應用學習實務:問卷分析與應用統計。新北市:易習圖書。
吳明隆（2013）。SPSS操作與應用問卷統計分析實務第二版。台北市：五南。
吳培源（2005）。教學視導：觀念、知能與實務。臺北市：心理。
吳婉如（1992）。臺灣地區長青學苑教師教學型態與學員學習滿意度之研究。國立台灣師範大學社會教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
李世代（2010）。活躍老化的理念與本質。社區發展季刊，132，59-72。
李宗派（2007）。老化概念Ⅱ行為科學之老化理論與老化理論研究趨勢。台灣老人保健學刊，3（2）。
李明翰（2008）。高齡者學習情境與學習滿意度關係之研究。國立中正大學高齡教育所碩士論文，未出版，嘉義縣。
李偉明（2003）。新世紀中學教學管理之路。廣州：中山大學出版社。
李淑芳、王秀華（2009）。老化與身體活動之未來發展趨勢。中華體育季刊，23（1），10-20。
李瑛、何青蓉（2018）。成人教與學的豐富視界：師生與內容共構的課堂。臺北市：華騰。
李瑞金（2010）。活力老化-銀髮族的社會參與。社區發展季刊，132，123-132。
周淑朱（2017）南投地區高齡者老化態度與社會參與相關之研究。國立暨南國際大學諮商心理與人力資源發展學系終身學習與人力資源發展研究所碩士論文，未出版，南投縣。
林士絹（2013）。高齡者運動保健課程學習需求之研究-活躍老化的觀點。國立嘉義大學體育與健康休閒學系所碩士論文，未出版，嘉義市。
林心慈（2018）。高齡者體適能指導員工作經驗之研究。東海大學教育研究所碩士論文，未出版，臺中市。
林文秀（2015）。社區照顧關懷據點服務使用者滿意度評估之探討-以新竹縣社區照顧關懷據點為例。中國科技大學企業管理所碩士論文，未出版，臺北市。
林美和（2006）。老人教育的推展與展望。社教雙月刊，135，4-21。
林振春（1996）社區老人自助團體行動策略之研究－－以臺北市新龍社區為例。社會會教育學刊，25，169-208。
林振春（1997）。台灣地區成人教育需求內涵的德惠法研究。成人教育學刊，1，43-82。
林振春、翁招玉、林茂安、洪櫻純、蔡承家、顏童文、李嵩義、丁導民、隗振琪（2012）。老人教育學。臺北市：華格納。
林麗惠（2004）。高齡者生活滿意度之調查研究。玄奘社會科學學報，2，45-84。
林麗惠（2007）。從高齡教育機構開設的課程類別評析高齡學習內容之發展。趨勢課程與教學季刊，10（1），83-95。
林麗惠（2011）。老年期的角色發展及其在社會參與的意涵。成人及終身教育雙月刊，37，15-26。
林蘭因、羅秀華、王潔媛（2011）。動員社區資源照顧社區老人-以龍山老人服務中心下午茶外展服務方案為例。社區發展季刊，2006，186-199。
牧野篤（2010）。「無價贈禮」的終身學習與高齡者教育。「迎接新北市2010亞洲高齡教育學術研討會」發表之論文。臺北縣政府教育局。
邱天助（2011）。老年學導論。臺北市：巨流。
邱泯科（2011）。關懷據點老人健康促進活動推動現況與檢討－以苗栗縣經驗為例。社區發展季刊，130，209-225。
施怡如（2001）。社區大學發展脈絡、課程規劃與實施成效之研究。國立中正大學成人及繼續教育研究所碩士論文，未出版，嘉義縣。
洪櫻純（2012）。老人靈性健康的阻力與助力分析：成功老化觀點。生命教育研究，4（1），83-108。
胡夢鯨（2012.4.20）。教育部樂齡教育專業人才進階培訓教材。摘自：https://reurl.cc/EnQELk。
胡夢鯨、王怡分、嚴嘉明（2017）。高齡教育教師老化教學知識與技能評估指標建構之研究。課程與教學季刊，20（2），85-110。
孫智辰（2017）。社區照顧關懷據點轉型設置巷弄長照站的可能與限制－以臺南市資源不足區為例。臺灣社區工作與社區研究學刊，7（2），97-148。
徐惠君（2013）。老人社區照顧滿意度之研究─以苗栗縣頭份鎮社區照顧關懷據點為例。國立聯合大學系經濟與社會研究所碩士論文，未出版，苗栗市。
張佳琳（2004）。課程管理：理論與實務。臺北市：五南。
張佳琳（2005）。課程管理概念與內涵分析。課程與教學，8（1），1-12。
張蓓貞（2004）。健康促進理論與實務。臺北市：新文京。
張德永、陳柏霖（2013）。高齡學習者學習行為觀察與評估。T&D飛訊，163。1-19。
張鐸嚴（2008）。談高齡者終身學習的重要性及機制建構原則。臺北市終身學習網通訊，38，17-22。
莊秀美（2009）。從老人的類型與照顧需求看「居家照顧」、「社區照顧」及「機構照顧」三種方式的功能，社區發展季刊，125，177-194。
莊俐昕、黃源協（2013）。社區照顧關懷據點成效評估：服務提供者觀點之分析。社區發展季刊，141，230-246。
許士軍（譯）（1977）。彼德．杜拉克論管理。台北：成文出版社。
許君強、胡哲豪（2018）。臺灣推動老人健康促進之回顧與前瞻。健康促進暨衛生教育雜誌，42，39-66。
許君強、廖文婷、周星宇、黃資富（2019）。巷弄長照站之挑戰與對策－兼論健康促進扎根社區之芻議。健康促進暨衛生教育雜誌，43，105-131。
郭彥谷、蔡茗涵（2015）。終身學習課程之學習需求、知覺有用性、知覺易用性與學習移轉行為之關聯性研究¬¬—以臺北市高齡族群為例。家庭教育雙月刊， 54，6-17。
郭燕珊（2016）。高雄市社區照顧關懷據點之現況評估。國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文，未出版，高雄市。
陳文中（2020）。探討健康促進參與、據點服務滿意度及社會支持對生活品質之影響-以臺北市社區照顧關懷據點老人為例。實踐大學家庭研究與兒童發展學系高齡家庭服務事業碩士在職專班碩士論文，未出版，臺北市。
陳妙娟（2012）。高齡者學習需求及成效問題之研究報告。計畫編號：NAER-101-12-C-2-06-00-1-22。國家教育研究院。
陳昌明（2005）。社區大學課程規劃之探討-以中和社區大學為例。國立暨南國際大學成人與繼續教育碩士所論文，未出版，南投市。
陳姿岑（2009）。高雄市社區型長青學苑學員學習需求與學習滿意度關係之研究。國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文，未出版，高雄市。
陳清惠（2015）。中高齡者參與樂齡健康促進課程對其健康信念與行為改變之研究-以高血壓課程為例。國立中正大學成人與繼續教育系高齡者教育研究所碩士論文，未出版，嘉義縣。
陳雪芬、黃惠瑩、黃雅文 黃純德、許維中、林志學、張宏哲、林文元、陳嫣芬、魏大森、姜逸群、王静枝（2013）。老人健康促進。臺北市：華都。
陳燕禎（2009）。老人照顧與社區服務：多元的服務觀點。台北：威仕曼文化。
陳韻如（2015）。嘉義市資深國小教師老化知識與老化準備之研究。國立中正大學成人及繼續教育學系碩士論文，未出版，嘉義縣。
陳淑敏、林振春、謝婷婷（2010）。高齡者背景變項與其學習偏好和學習權之調查研究，社區發展季刊，131，397-422。
游家訓（2010）。銀髮族學習需求與服務創新之機會探討。國立清華大學高階主管經營管理碩士在職專班學位論文，未出版，新竹市。
黃旭鈞（2004）。課程品質管理的理念與策略。教育研究月刊，123，81-96。
黃松林、汪中華、楊秋燕（2012）。社區照顧據點服務與社區生活滿意度之探討－以彰化縣據點為例，社會發展研究學刊，11，86-110。
黃政傑（2005）。成人教育課程設計。台北：師大書苑。
黃政傑、張嘉育（2010）。讓學生成功：適性課程與教學之理念與策略。課程與教學季刊，13（3），1-22。
黃勝傑（2011）。影響台中市老年人參加社區照顧關懷據點狀況及生活滿意度之探討。亞洲大學健康產業管理學系碩士論文，未出版，台中市。
黃富順（2008）。我國屆齡退休及高齡者參與學習需求意向調查研究報告。教育部委託研究案。
黃富順（2011）。高齡者心理老化現象與因應。成人及終身教育學刊，34，2-8。
黃富順、林麗惠、梁芷瑄、林曉齡（2008）。我國屆齡退休及高齡者參與學習需求意向調查研究報告。教育部。
黃源協（2000）。社區照顧團隊的建構與管理。社區發展季刊，92，141-159。
楊千霈（2011）。樂齡大學課程規劃者對於活躍老化學習課題的認識與規劃之研究。國立中正大學高齡者教育所碩士學位論文，未出版，嘉義縣。
楊淑惠（2020）。新北市兩個社區發展協會健康促進之經驗。天主教輔仁大學跨專業長期照護碩士學位學程碩士論文，未出版，新北市。
葉至誠（2015）。社區高齡健康促進。臺北市：秀威經典。
甄曉蘭 （2000）。新世紀課程改革的挑戰與課程實踐理論的重建。教育研究集刊，44，61-69。
甄曉蘭（1994）。Toward a pedagogical transformation of curriculum。82學年度師範學院教育學術論文發表會。臺南：國立台南師範學院。
劉玉玲、陳嬿羽（2017）。台中市長青學苑中高齡學生學習需求及度滿意調查研究。福祉科技與服務管理學刊，5（1），61-70。
劉珈菀（2013）。中高齡學習者學習動機與學習滿意度之相關研究─以南關社區大學為例。國立中正大學高齡教育研究所碩士論文，未出版，嘉義縣。
蔡研妮（2017）。高齡者的需求與學習壓力之調查研究。福祉科技與服務管理學刊，5（2），97-108。
蔡茗涵（2017）。成人與高齡者參與數位科技課程知覺易用性、知覺有用性與學習滿意度之關聯性研究。國立臺灣師範大學社會教育所碩士論文，未出版，臺北市。
衛生福利部（2016）。2025 衛生福利政策白皮書暨原住民族專章電子版第一版。衛生福利部。
衛生福利部（2021）。老人狀況調查報告。衛生福利部。
衛生福利部國民健康署（2018）。健康促進工作手冊。衛生福利部國民健康署
衛生福利部國民健康署（2021）。老人健康促進計畫。取自於https://reurl.cc/rg7l1k。
衛生福利部疾病管制署（2021）。取自：https://reurl.cc/yE3y1l。
賴弘基（2021）。社區照顧關懷據點教師參與培訓態度與從事高齡教學意向影響因素之探討。福祉科技與服務管理學刊，9（1），75-89。
謝婷婷（2009）。社區安養機構高齡學習課程規劃模式之研究。國立臺灣師範大學社會教育所碩士學位論文，未出版，臺北市。
謝瑩蕙（2005）。因應高齡者身心狀況的終身住宅之可變性研究－以透天厝為例。中原大學建築學系碩士論文，未出版，桃園市。
魏惠娟（2011）。成功老化取向的高齡教育方案模式之建構與應用：規範性需求的觀點。國科會計畫編號（I.II.III）（NSC99-2410-H-034-SS3）。臺北市：中華民國行政院國家科學委員會。
魏惠娟（2012）。臺灣樂齡學習。臺北市：五南。
羅元宏、林君霞（2008）。新竹縣終身學習發展趨勢分析。明新科技大學97學年校內專題研究計畫成果報告。
羅秀華、黃琳惠主編（2009）。台北都會的社區關懷據點：社區、宗教與專業力的結合實踐。台北：松慧文化
羅怡琳（2017）。日間托老之評估，以臺中市長青快樂學堂為例。國立暨南國際大學公共行政與政策學系碩士論文，未出版，南投縣。
羅明葵、徐昌俊（2010）。以身體活動發展老人健康促進服務。大專體育，111， 69-74。
羅雅馨（2012）。高齡者參與課程式休閒活動之學習歷程與自我效能增進關係之研究。國立臺灣師範大學運動與休閒管理研究所碩士論文，未出版，臺北市。
二、英文文獻
Bergevin, P.E. (1967). A philosophy for adult education. New York: Seabury Press.
Caffarella, R. S. (2002). Planning programs for adult learners: A practical guide for educators, trainers, and staff developers. San Francisco: Jossey-Bass.
Jensen,G., Liveright, A., & Hallenbek, W. (1964). Adult education:Outlines of an emerging field of university study. Washington D. C.: Adult Education Associatin.
Knowles, M. S. (1980). The modern practice of adult education: Andragogy versus pedagogy .New York : Association Press.
Lamdin, L., & Fugate, M. (1997). Elderlearning: New frontier in an aging society. Phoenix, AZ: The Oryx Press.
Maslow, A. H. (1970). Motivation and personality. NY: John Wileyand Sons.
McClusky, H.Y. (1971). Education: background issues. White House Conference on aging.Washington, D.C.
Peterson, D. A. (1983). Facilitating education for older learners. London: Jossey-Bass Publishers.
Pratt, D. D.and Associates. (1998).Five perspectives on teaching in adult and highereducation(p.4). Malabar, FL: Krieger Publishing Company.
Tyler, R.W.(1949). Basic principles of curiculum and instruction. Chicago:University of Chicago Press.
World Health Organization(WHO)（1978). Declaration of Alma- Ata. Retrieved December 6, 2007, from www.who. int/hpr/NPH/docs/declaration_ almaata.plf.