簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 林財瑞
論文名稱: 臺北市國民中學實施基金預算之研究
指導教授: 蓋浙生
Gai, Che-Sheng
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 教育學系
Department of Education
論文出版年: 2009
畢業學年度: 97
語文別: 中文
論文頁數: 111
中文關鍵詞: 國民中學基金預算基金預算
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:111下載:7
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報

摘 要

本研究經由文件分析、文獻探討,先期瞭解地方教育財政之癥結所在。在設置地方教育發展基金後,教育預算由普通基金的單位預算,改編為特別收入的附屬單位預算,其優劣之比較。蒐集彙整臺北市國民中學實施基金預算制度後,其相關問題的癥結,進而設定所欲深入探索之課題,安排於調查調查問卷中,本研究主要採問卷調查法,研究工具為「臺北市國民中學實施基金預算之研究」問卷調查表。
研究結果有下列的發現:一、基金預算實施的過程:教育經費採編列附屬單位預算特種基金模式,才能達到設置基金的目的,基金預算制度使得教育財源能穩定成長,達到專款專用的目的。二、基金預算的實施成果:
(一)教育經費的編列受到保障。(二)教育經費運用更具彈性與效率。(三)基金預算經費籌措呈現多元化。(四)基金預算制度優於公務預算制度。(五)就經費來源公務預算和基金預算差別不大。(六)電子支付有利於基金預算的推動。三、實施基金預算所面臨的問題:(一)基金預算仍以政府補助為主體。(二)未能全面落實基金預算的精神。(三)基金預算執行與劃分有待改善。(四)自籌財源的誘因與動力待加強。(五)教育審議委員會的功能有待落實。(六)預算編列無法和學校中長程計畫相結合。(七)教育經費執行應回歸教育本質。
教育預算以基金預算制度籌編,經研究歸納出下列結論:一、基金預算活化了教育經費的運用。二、基金預算經費籌措呈現多元化。三、基金預算制度優於公務預算制度。四、有計畫才有預算的基金精神待加強。五、基金預算無法與校務評鑑相結合。六、國中階段尚未具備實施校務基金的條件。七、基金預算未能提升開源節流重視成本效益的觀念。
提出下列建議:一、經費運用彈性應再放寬。二、建立制度,健全學校發展。三、經費分配應更合理。四、基金預算應與校務評鑑結合。五、落實教育審議委員會的功能。六、溝通觀念開源節流。七、積極主動自籌財源。八、加強內部控制提升績效。

臺北市國民中學實施基金預算之研究 目 次 目 次 ................................................ⅰ 表 次 ………………………………………………………………......ⅱ 圖 次 ………………………………………………………………......ⅲ 第一章 緖論 第一節 研究背景與動機………………………………………………………7 第二節 研究目的與待答問題………………………………………………10 第三節 名詞釋義……………………………………………………………11 第四節 研究方法與步驟……………………………………………………14 第五節 研究範圍與限制……………………………………………………15 第二章 文獻探討 第一節 預算的意涵、演進及功能之探討…………………………………17 第二節 設置地方教育發展基金之探討.…………………………………28 第三節 臺北市立國民中學實施基金預算之探討…………………………39 第三章 研究設計與實施 第一節 研究架構 ………………………………………………………..54 第二節 研究對象………………………………………………………...55 第三節 研究工具……………………………………………………………55 第四節 實施程序……………………………………………………………58 第五節 資料處理……………………………………………………………60 第四章 研究結果分析與討論 第一節 基本資料分析………………………………………………………62 第二節 問卷內容分析………………………………………………………63 第三節 綜合討論……………………………………………………………74 第五章 結論與建議 第一節 研究發現……………………………………………………………78 第二節 結論…………………………………………………………………84 第三節 建議…………………………………………………………………85 參考文獻 中文部分………………………………………………………………………88 西文部分………………………………………………………………………90 附 錄 附錄一 專家效度用問卷……………………………………………………91 附錄二 預試問卷……………………………………………………………98 附錄三 信度和效度檢驗……………………………………………………103 附錄四 正式問卷……………………………………………………………105 附錄五 臺北市地方教育發展基金收支保管及運用自治條例……………110 附錄六 臺北市教育審議委員會設置要點…………………………………111 表 次 表一 普通公務預算與特種基金附屬單位預算執行模式之差異…………27 表二 公務預算與附屬單位預算資產負債表科目之對應…………………52 表三 教育經費結構----按經資門別………………………………………53 表四 臺北市政府教育經費結構……………………………………………53 表五 專家審題名單…………………………………………………………56 表六 預試名單………………………………………………………………57 表七 問卷名單(校長部分)………………………………………………58 表八 問卷名單(會計主任部分)…………………………………………59 表九 各分析層面題項統計表………………………………………………61 表十 基本資料分析表………………………………………………………62 表十一 學校經費籌措統計分析表…………………………………………64 表十二 經費使用彈性與效率統計分析表…………………………………64 表十三 教育經費保障合理化統計分析表…………………………………65 表十四 教育經費編列法制化統計分析表…………………………………65 表十五 教育經費分配公開化統計分析表…………………………………66 表十六 教育經費運用透明化統計分析表…………………………………67 表十七 教育經費有效運用統計分析表……………………………………67 表十八 基金預算認知統計表………………………………………………68 表十九 學校經費籌措統計分析(會計主任)………………………………69 表二十 經費使用彈性與效率統計分析表(會計主任)……………………70 表二十一 教育經費保障合理化統計分析表(會計主任)…………………71 表二十二 教育經費分配公開化統計分析表(會計主任)…………………71 表二十三 教育經費運用透明化統計分析表(會計主任)…………………72 表二十四 教育經費有效運用統計分析表(會計主任)……………………73 圖 次 圖一 研究步驟………………………………………………………………15 圖二 「教育經費編列與管理法」所建構的教育財政運作系統…………35 圖三 公庫、政事型與業權型基金的關係…………………………………43 圖四 附屬單位預算案綜計表之籌編流程…………………………………45 圖五 附屬單位預算編製流程………………………………………………49 圖六 研究架構圖……………………………………………………………54

參考文獻
中文部分
方清風(2002)。中央政府非營業基金制度之研究。國立臺北大學公共行政
暨政策學系碩士論文,未出版,臺北。
王碧珠(2005)。政事型特別收入基金會計交易實務。各縣市地方教育發
展基金成立附屬單位預算研討會資料。
行政院教育改革審議委員會(1996)。行政院教育改革審議委員第四期報
告書。臺北市:教育部。
李允傑(1999)。國會與預算:政府預算審議過程之實證研究。臺北:商
鼎文化出版社。
李允傑(2007a)。理性預算制度的理論發展與評估,國政研究報告,
096-014。臺北市:財團法人國家研究基金會。
李允傑(2007b)。漸進預算的領航者: 維達夫斯基,國政研究報告,
096-010。臺北市:財團法人國家研究基金會。
李允傑(2007c)。政府預算決算理論與預算籌編實務,國政研究報告,
096-017。臺北市:財團法人國家研究基金會。
李允傑(2007)。政府財務預算。臺北:五南。
李香美(2007)。臺北市地方教育發展基金之研究。國立臺灣大學社會科
學院政治學系碩士論文,未出版,臺北市。
何宣甫(2002)。學校本位的財政管理。教育研究月刋,108,64-78。
何愛文(1994)。特別公課之研究—現代給付國家新興之財政工具。國立
臺灣大學法律研究所碩士論文,未出版,臺北市。
吳明隆(2008)。SPSS操作與應用:問卷統計分析實務。臺北:五南
呂生源(2003)。論地方教育發展基金之型態及效益。學校行政雙月刋,
26,118-129。
巫瑞菊(2003)。臺灣省各縣市地方教育發展基金之研究。國立東華大學
公共行政研究所碩士論文,未出版,臺東市。
宋棋超(1997)。落實政事別預算審議之探討,立法院院聞,25(11),73- 92。
林鍚俊(2005)。地方預算管理制度。高雄市:復文圖書出版社。
林姿吟(2004)。公立國中校長學校經營籌措現況與策略之研究。國立臺
南大學教育經營與管理研究所碩士論文,未出版,臺南。
周肇昇(2004)。我國國民教育經費補助制度改革之研究。國立嘉義大學
國民教育研究所碩士論文,未出版,嘉義。
涂玉枝(2002)。國民教育經費預算編列模式改變之探討—以臺北市國民
中學為例。國立臺北大學會計研究所碩士論文,未出版,臺北。
徐仁輝(1997)。當前我國預算決策過程之研究,行政管理論文選輯13,
411-430。
孫蜀南(2005)。高雄市教育發展基金實施經驗。各縣市地方教育發展基
金成立附屬單位預算研討會資料。
秦夢群(1998)。教育行政—理論部分。臺北:五南。
陳麗珠(1995)。我國中小學教育財政公平之研究。高雄:復文。
陳麗珠(2000)。我國高級中等教育財政之現況與展望,教育學刋,16,
105-138。
陳麗珠(2001a)。國立大學校務基金實施成效之檢討。教育政策論壇,4
(1),118-166。
陳麗珠(2001b)。教育經費編列與管理法之評析。教育學刋,17,125-
145。
尉遲淦(2003)。地方教育發展基金運作之研究。國立臺北師範學院教育
政策與管理研究所碩士論文,未出版,臺北市。
蓋浙生、陳麗珠、黃世鑫、丁志權(1999)。我國教育經費籌措及其運作
之研究:憲法第一六四條凍結後之因應。教育部委託專題研究報告。
臺北市:教育部。
蓋浙生(1999)。教育財政與教育發展。臺北:師大書苑。
張鴻春(2000)。政府會計。臺北:三民。
温文君(2004)。使用者對特種基金預算編列瞭解程度之探討。國立東華
大學公共行政研究所碩士論文,未出版,臺東。
鄭光甫、童甲春(1996)。教育資源分配現況檢討及改革方向。行政院教
育改革審議委員會專題研究報告,89-91。
鄭瑞成(2005)。地方教育發展基金成立附屬單位預算後,地方政府預算
編列及執行。各縣市地方教育發展基金成立附屬單位預算研討會資料。
賴玉燕(1996)。我國國立大學預算新制。臺北市:保成出版。
臺北市政府教育局(2008)。臺北市政府教育經費結構。臺北市教育年報。
臺北市政府教育局(2008)。教育經費結構—按經資門別。臺北市教育
年報。

西文部分
Schick, A. (1995). The Federal Budget: Politics, Policy
and Process. Washington D. C.: Brooking. Institutions.
Niskanen, W. A. (1971). Bureaucracy and representative
government ,Chicago: Aldine-Atherton.
Rubin, I. S. (1990). The Politics of public budgeting:
Getting and spending, borrowing and balance, Chatham,
New Jersey: Chatham House Publishers, Inc.
Wildaveky, A. (1964). The Politics of the Budgetary
Process. Boston: Little, Brown and Company.

下載圖示
QR CODE