研究生: |
林財瑞 |
---|---|
論文名稱: |
臺北市國民中學實施基金預算之研究 |
指導教授: |
蓋浙生
Gai, Che-Sheng |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
教育學系 Department of Education |
論文出版年: | 2009 |
畢業學年度: | 97 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 111 |
中文關鍵詞: | 國民中學 、基金 、預算 、基金預算 |
論文種類: | 學術論文 |
相關次數: | 點閱:95 下載:7 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
摘 要
本研究經由文件分析、文獻探討,先期瞭解地方教育財政之癥結所在。在設置地方教育發展基金後,教育預算由普通基金的單位預算,改編為特別收入的附屬單位預算,其優劣之比較。蒐集彙整臺北市國民中學實施基金預算制度後,其相關問題的癥結,進而設定所欲深入探索之課題,安排於調查調查問卷中,本研究主要採問卷調查法,研究工具為「臺北市國民中學實施基金預算之研究」問卷調查表。
研究結果有下列的發現:一、基金預算實施的過程:教育經費採編列附屬單位預算特種基金模式,才能達到設置基金的目的,基金預算制度使得教育財源能穩定成長,達到專款專用的目的。二、基金預算的實施成果:
(一)教育經費的編列受到保障。(二)教育經費運用更具彈性與效率。(三)基金預算經費籌措呈現多元化。(四)基金預算制度優於公務預算制度。(五)就經費來源公務預算和基金預算差別不大。(六)電子支付有利於基金預算的推動。三、實施基金預算所面臨的問題:(一)基金預算仍以政府補助為主體。(二)未能全面落實基金預算的精神。(三)基金預算執行與劃分有待改善。(四)自籌財源的誘因與動力待加強。(五)教育審議委員會的功能有待落實。(六)預算編列無法和學校中長程計畫相結合。(七)教育經費執行應回歸教育本質。
教育預算以基金預算制度籌編,經研究歸納出下列結論:一、基金預算活化了教育經費的運用。二、基金預算經費籌措呈現多元化。三、基金預算制度優於公務預算制度。四、有計畫才有預算的基金精神待加強。五、基金預算無法與校務評鑑相結合。六、國中階段尚未具備實施校務基金的條件。七、基金預算未能提升開源節流重視成本效益的觀念。
提出下列建議:一、經費運用彈性應再放寬。二、建立制度,健全學校發展。三、經費分配應更合理。四、基金預算應與校務評鑑結合。五、落實教育審議委員會的功能。六、溝通觀念開源節流。七、積極主動自籌財源。八、加強內部控制提升績效。
參考文獻
中文部分
方清風(2002)。中央政府非營業基金制度之研究。國立臺北大學公共行政
暨政策學系碩士論文,未出版,臺北。
王碧珠(2005)。政事型特別收入基金會計交易實務。各縣市地方教育發
展基金成立附屬單位預算研討會資料。
行政院教育改革審議委員會(1996)。行政院教育改革審議委員第四期報
告書。臺北市:教育部。
李允傑(1999)。國會與預算:政府預算審議過程之實證研究。臺北:商
鼎文化出版社。
李允傑(2007a)。理性預算制度的理論發展與評估,國政研究報告,
096-014。臺北市:財團法人國家研究基金會。
李允傑(2007b)。漸進預算的領航者: 維達夫斯基,國政研究報告,
096-010。臺北市:財團法人國家研究基金會。
李允傑(2007c)。政府預算決算理論與預算籌編實務,國政研究報告,
096-017。臺北市:財團法人國家研究基金會。
李允傑(2007)。政府財務預算。臺北:五南。
李香美(2007)。臺北市地方教育發展基金之研究。國立臺灣大學社會科
學院政治學系碩士論文,未出版,臺北市。
何宣甫(2002)。學校本位的財政管理。教育研究月刋,108,64-78。
何愛文(1994)。特別公課之研究—現代給付國家新興之財政工具。國立
臺灣大學法律研究所碩士論文,未出版,臺北市。
吳明隆(2008)。SPSS操作與應用:問卷統計分析實務。臺北:五南
呂生源(2003)。論地方教育發展基金之型態及效益。學校行政雙月刋,
26,118-129。
巫瑞菊(2003)。臺灣省各縣市地方教育發展基金之研究。國立東華大學
公共行政研究所碩士論文,未出版,臺東市。
宋棋超(1997)。落實政事別預算審議之探討,立法院院聞,25(11),73- 92。
林鍚俊(2005)。地方預算管理制度。高雄市:復文圖書出版社。
林姿吟(2004)。公立國中校長學校經營籌措現況與策略之研究。國立臺
南大學教育經營與管理研究所碩士論文,未出版,臺南。
周肇昇(2004)。我國國民教育經費補助制度改革之研究。國立嘉義大學
國民教育研究所碩士論文,未出版,嘉義。
涂玉枝(2002)。國民教育經費預算編列模式改變之探討—以臺北市國民
中學為例。國立臺北大學會計研究所碩士論文,未出版,臺北。
徐仁輝(1997)。當前我國預算決策過程之研究,行政管理論文選輯13,
411-430。
孫蜀南(2005)。高雄市教育發展基金實施經驗。各縣市地方教育發展基
金成立附屬單位預算研討會資料。
秦夢群(1998)。教育行政—理論部分。臺北:五南。
陳麗珠(1995)。我國中小學教育財政公平之研究。高雄:復文。
陳麗珠(2000)。我國高級中等教育財政之現況與展望,教育學刋,16,
105-138。
陳麗珠(2001a)。國立大學校務基金實施成效之檢討。教育政策論壇,4
(1),118-166。
陳麗珠(2001b)。教育經費編列與管理法之評析。教育學刋,17,125-
145。
尉遲淦(2003)。地方教育發展基金運作之研究。國立臺北師範學院教育
政策與管理研究所碩士論文,未出版,臺北市。
蓋浙生、陳麗珠、黃世鑫、丁志權(1999)。我國教育經費籌措及其運作
之研究:憲法第一六四條凍結後之因應。教育部委託專題研究報告。
臺北市:教育部。
蓋浙生(1999)。教育財政與教育發展。臺北:師大書苑。
張鴻春(2000)。政府會計。臺北:三民。
温文君(2004)。使用者對特種基金預算編列瞭解程度之探討。國立東華
大學公共行政研究所碩士論文,未出版,臺東。
鄭光甫、童甲春(1996)。教育資源分配現況檢討及改革方向。行政院教
育改革審議委員會專題研究報告,89-91。
鄭瑞成(2005)。地方教育發展基金成立附屬單位預算後,地方政府預算
編列及執行。各縣市地方教育發展基金成立附屬單位預算研討會資料。
賴玉燕(1996)。我國國立大學預算新制。臺北市:保成出版。
臺北市政府教育局(2008)。臺北市政府教育經費結構。臺北市教育年報。
臺北市政府教育局(2008)。教育經費結構—按經資門別。臺北市教育
年報。
西文部分
Schick, A. (1995). The Federal Budget: Politics, Policy
and Process. Washington D. C.: Brooking. Institutions.
Niskanen, W. A. (1971). Bureaucracy and representative
government ,Chicago: Aldine-Atherton.
Rubin, I. S. (1990). The Politics of public budgeting:
Getting and spending, borrowing and balance, Chatham,
New Jersey: Chatham House Publishers, Inc.
Wildaveky, A. (1964). The Politics of the Budgetary
Process. Boston: Little, Brown and Company.