台灣因先天地理環境而地震頻繁，近年來多起地震造成憾事發生，台灣地震教育主要針對國小、國中及高中生為對象，進行地震基本教育與逃生演練為主，而大學生及社會人士則較少地震知識的接收管道，防災知識時常伴隨地震發生後才開始廣為討論，隨著話題熱度降低，地震防災議題也就不再被關注，造成災害的發生無限循環，防災教育水平無從提升。因此探討如何利用服務設計的方法，有效的傳遞地震防災知識，讓使用者能夠主動想參與地震防災行動。

　　本研究進行分為四個階段，第一階段為文獻蒐集及分析，初步了解服務設計、使用者經驗、使用者介面設計及地震教育，並從文獻中歸納出地震教育服務的主要對象、如何提供使用者在地震教育服務中有更好的體驗、了解台灣目前地震教育的概況與如何改善。第二階段則選定三項現有地震教育產品，除APP外也包含不同傳遞媒介產品，如網站、電子書及印刷品，並邀請6位使用者進行SUS使用性評估與半結構式訪談，深入了解使用者對於地震教育的需求及看法。第三階段則是從訪談結果中，歸納出七項使用者需求作為設計創作之功能發想，並搭配資訊圖像化及符合地震教育議題的視覺設計，進行地震教育APP設計創作，包含手機及iPad版本。第四階段為創作檢核評估，再次邀請6位使用者針對完成品進行產品檢核評估，了解是否滿足使用者的需求並請說明原因，進行設計創作之修正。而若檢核結果評價皆為正向，表示能夠與親朋好友一同有系統的進行防災準備，並且能夠清楚了解地震防災的知識，給予許多正向的回饋。現階的段研究與設計，因應本研究主題為服務設計，希望能與台灣真實地震教育連結，實踐服務設計回饋社會之目的。

Taiwan is subject to frequent earthquakes due to its natural geographical environment. In recent years, the numerous earthquakes have caused regrettable events. Taiwan’s earthquake education mainly involves basic earthquake education and escape drills, focusing on elementary school, junior high school, and senior high school students. University students and the general public on the other hand have fewer channels for receiving earthquake knowledge. Knowledge on disaster prevention is often only popularly discussed following an earthquake event, as the topic loses people’s interest, the issues on earthquake prevention are no longer followed, and the cycle goes on and on when a disaster struck again, resulting in disaster prevention education in Taiwan failing to improve. Therefore, with earthquake education adopted as the issue in this study, the method of using service design to effectively convey earthquake and disaster prevention knowledge was explored, thereby enabling users to voluntarily take part in earthquake prevention activities.

This is divided into four stages. The first stage is literature collection and analysis intended to gain an insight into service design, user experience, user interface design, and earthquake education, as well as summarizing the main customer groups of the earthquake education services, how to provide users with better earthquake education service experience, understand the general situation of Taiwan’s current earthquake education, and the methods of improvement. In the second stage, three existing earthquake education products were selected. In addition to APP, different media delivery products were also included, such as websites, e-books, and printed materials. Then, six users were invited to undergo SUS usability assessment and semi-structured interviews in order to gain an in-depth understanding of the users’ earthquake education needs and views. The third stage involves summarizing seven user needs from the interview results to conceptualize the functions of the design creation, and along with information images and visual design in line with the issue of earthquake education, to conduct the design and creation of earthquake education APP, including mobile phone and iPad versions. The fourth stage covers creation checking assessment. Six users were once again invited to undergo SUS usability assessment targeting the finished work in order to understand whether the users’ needs were met, and they were asked to explain their reasons in order to correct the design creation. The evaluation results are all positive, indicating that in addition to preparing for disaster prevention systematically with friends and relatives, they can also clearly understand the knowledge of earthquake disaster prevention. Users give a lot of positive feedback.
After research and design at the current stage, as the theme of this research is service design. I hope that it can be connected with the earthquake education in Taiwan and practice the purpose of service design to give back to society.

中文文獻

交通部中央氣象局（2003）：地震百問。

交通部中央氣象局（2015）：天然災害災防問答集。

何舒軒、宋同正（2014）: 綜論服務設計學術研究發展。

宋同正（2014）: 服務設計的本質內涵和流程工具。設計學報，2期，第19卷。

李世忠(1993) : 使用者介面的探討。視聽教育雙月刊，1期。

阮綠茵（2010）：研究設計方法（頁126-130）

東京總務局綜合防災部防災管理科（2015）：東京防災手冊。

林淑芳、林麗娟(1995) : 使用者介面電腦輔助學習之認知要徑。視聽教育雙月刊，3期。

高雄市動物保護處 ( 2016 ) : 高雄市寵物防災保護宣導手冊。

國家災害防治科技中心（2015）。社區地震災害環境檢查手冊。

許民陽（2008）。科學教育研究與發展季刊 ，第五十一期。

陳建雄、邱柏清、蔡佳穎 (2004) : 使用者後設認知策略在互動介面愉悅性設計之研究 II，行政院國家科學委員會補助專題研究計畫成果報告。

陳建雄、陳芝菁（2011）：智慧型手機操作介面之使用性評估，工業設計，第124期。

傅小貞、胡甲超、鄭元攏（2014）：行動設計之鑰：打造出讓使用者一見鍾情的手機APP UI /UX設計。

新北市政府消防局（2016）：新北市民防災手冊。

盧崇仁、王如玉、徐千捷（2013）：使用者體驗創新設計手冊：從顧客洞察到企業價值。

外文文獻

Apple Computer (1989),Hypercard Stack Design Guidelines

Bangor, A.(2009)”Determining what individual SUS scores mean: Adding an adjective rating scale”.Journal of Usability Studies:114-123。

Barfield, L. (1993), “The User Interface Concepts and Design”, 48-49.

Donald A. Normand (1988). The design of everyday things. New York: Doubleday.

John Brooke (1986). SUS - A quick and dirty usability scale. United Kingdom

Johnson, J. (2010). Designing with the mind in mind : Simple Guide to Understanding User Interface Design Rules. San Fransisco: Morgan Kaufmann.

Lon Barfield, The User Interface Concepts and Design (1993), 2.

Mager, B., & Sung, T. J(. 2011). Special issue editorial: Designing for services. International Journal of Design, 5(2)，1-3.

Shackel, B. (1991). Human Factors for Informatics Usability. Cambridge University Press, Cambridge.

Shneiderman, B. and Plaisant, C., (2010),Designing the User Interface: Strategies for Ef- fective Human-Computer Interaction: Fifth Edition, Addison-Wesley Publ. Co., Reading, MA 606 pages.

Sisler, P., & Titta, C. (2001). User Experience Design for Working Web Sites and

Applications. In Annual Conference-Society for Technical Communication.

Stefan Moritz, S. (2005). Service design: Practical access to an evolving field. Koln International School of Design, Koln, Gemany.

Stickdorn, M., & Schneider, J. (2011). This is service design thinking: Basics, tools, cases. Amsterdam. NY: Wiley. 


Stone, Jarrett, Woodroffe & Minocha (2005) , User Interface Design and Evaluation

William Y. Arms, Digital Libraries (2000), 146.

Ivan Wang (2018) : 完美預測地震發生是可能的嗎？。（2019年11月3日）取自
https://medium.com/tedxtaipei/yih-min-wu-interview-5db9aece3446

Jesse James Garrett (2002)：The elements of user experience（2018年11月5日）取自https://www.slideshare.net/suedavis/10-content-strategy-visuals-that-changed-the-world/3-Jesse_James_GarrettThe_elements_of

Design Council (2005):The Design Process: What is the Double Diamond? （2018年11月4日）取自https://www.designcouncil.org.uk/news-opinion/design-process-what-double-diamond
https://medium.com/tedxtaipei/yih-min-wu-interview-5db9aece3446

Lynn (2017) : UI設計界大勢潮流：扁平化設計（2019年11月20日）取自https://www.stockfeel.com.tw/ui%E8%A8%AD%E8%A8%88%E7%95%8C%E5%A4%A7%E5%8B%A2%E6%BD%AE%E6%B5%81%EF%BC%9A%E6%89%81%E5%B9%B3%E5%8C%96%E8%A8%AD%E8%A8%88/

Patrick J. Lynch and Sarah Horton, Web Style Guide, 4th Edition: Foundations of User Experience Design, 4th Edition. 2016. （2018年11月2日）取自https://webstyleguide.com

Penin(2008):Engine Methods。（2018年11月5日）取自https://www.enginegroup.co.uk/approach/

中華民國內政部消防署全球資訊網（2017）: 地震應變時序。（2018年6月18日）取自https://www.nfa.gov.tw/cht/index.php?code=list&ids=275

世界銀行（2005）: 天然災害熱點:全球風險分析Natural Disaster Hotspots: A Global Risk Analysis。（2018年10月17日）取自http://documents.worldbank.org/curated/en/621711468175150317/Natural-disaster-hotspots-A-global-risk-analysis

左腦創意行銷 ( 2016 ) : 社會設計的價值：關於人們如何想像、改造、落實一個更好的社會。（2018年6月18日）取自http://blog.leftbrain.com.tw/?p=401

交通部中央氣象局地震震度分級表 (2000) : 交通部中央氣象局網站。（2018年6月18日）取自https://www.cwb.gov.tw/V7/earthquake/quake_preparedness.htm

取自https://www.businessweekly.com.tw/article.aspx?id=21881&type=Blog
英國風險管理顧問公司Maplecroft ( 2014 ) : 天然災害風險圖輯The Natural Hazards Risk Atlas 。（2018年10月17日）取自https://www.maplecroft.com/portfolio/new-analysis/2014/02/19/natural-hazards-risk-atlas-2014/
唐玄輝（2018）: 你所說的 user experience，和諾曼爺的一樣嗎？（2018年11月5日）取自https://vide.tw/9453

財團法人台灣網路資訊中心（2018）：2018台灣網路報告。（2018年8月）取自https://www.twnic.net.tw/doc/twrp/201812b.pdf

商周.com（2018）:保命必備，「地震避難包」清單大公開！地震無法預測，你能做的是事先準備好。（2018年6月18日）取自https://www.businessweekly.com.tw/focus/blog/21881

楊家榮（2003）: UX & UI之間的相互關係。（2018年11月5日）取自http://www.cc.ntu.edu.tw/chinese/epaper/0027/20131220_2704.html

聯合報 記者羅方妤（2019）: 土耳其伊斯坦堡發生規模5.7地震。（2019年11月3日）取自https://money.udn.com/money/story/9249/4070613

聯合報記者侯俐安（2019）:全台有感！東部海域發生規模5.3地震 最大震度4級（2019年11月3日）取自https://money.udn.com/money/story/12524/3582050

聯合新聞網（2019）: 朋友想上下層樓打通變樓中樓 網友：地震來不怕嗎？（2019年11月3日）取自https://udn.com/news/story/8864/4072454