此論文以筆者個人生活在現代都市的感受出發，旨在探討水墨畫對市民生活描寫之嘗試，筆者以影響藝術的社會外在角度切入，期能釐清個人對現代藝術與從事繪畫研究之方式與態度的確立。
本論文為一般小市民生活之描寫，尤其著重市民生活之休閒活動與家庭生活，作品針對市民生活的描寫，期使水墨畫可以與筆者在當下時空所見所聞有較緊密的關連。生活與自然向來是藝術家強調的創作之依據，水墨畫在被去除了文人背景之後，與世俗生活自然而然的發生更密切的結合，如何在世俗中又能保有若干出世的高潔，而不流於低俗與譁眾取寵，是時下從事藝術工作者應當努力的方向。
現代市民社會的形成與資本主義、工商業的生產方式有很大的關連，這改變了在儒道家傳統價值下產生的藝術與美學，在現代社會中，人們重名利的傾向日增，商人階層的價值觀成為社會的主流價值，普遍類化進入了社會的各階層，以致於全民皆商的地步，這樣價值觀的改換，導致藝術中充了商業與浮誇，對於傳統的了解大有的是誤解與批評，使得表面燦爛的現代藝術愈發的貧瘠，而真正藝術中可貴之形上美學的追求顯得遙不可及。
藝術界在清末民國以來，西潮的東來，而致我們的藝術教育專業化、世俗化，對傳統的文化由於不了解而產生過多的曲解與排斥，加之教育制度的改變，藝術界失去了與整體文化界溝通的基礎，而反被排斥在外，在這種現象下又高喊創新，藝術與流行、時尚、商業過度的貼近，導致藝術過度的物化、商品化，這些都是現在或將來藝術圈極大的隱憂。
筆者對市民生活的探討必需涉及的是中國風俗畫的傳統。風俗畫在中國人物畫的傳統中是較少被討論的一支，因為風俗畫有為了使人了解具體風俗或歌頌太平盛世、社會事件的特色，對事物描寫偏重於寫實性與說明性，往往被認為史料、民俗的探究意義大過於藝術價值，這是可惜的，隨著今日藝術自由度的提昇，以及藝術對於生活的重視，風俗畫做為人物畫的延伸產物，題材的深度廣度都有很大的拓展空間，除了現代小市民生活面向之描寫，藝術價值也同樣有深化的機會。
筆者認為在這個時代，中國藝術的人文精神需要重建，尤其中國特有的「士」的精神，儒家說的「志於道，據於德，依於仁，遊於藝」、「士不可不弘毅」的精神，能超出人世，真達道體，回過頭來又不離世間人倫，能不即不離，才謂之中國的藝術，而這種超越的精神，正可救現代藝術之惡劣、貧乏。
中國士對「道」的超越精神的追求，獨出於世界文明之中，從事藝術者能做到「為己」之學，以志於道的精神來自我砥礪，中國的藝術焉有不能振興之日。

一、專書
大衛•赫爾德，鄧正來、J.C亞歷山大編，《國家與市民社會----一種社會理論的研究路徑》(北京市 : 中央編譯出版社出版發行，1999年)。
王國維，《人間詞話》，(台北：三民書局，民國83年)。
王進祥編輯，《中國美學史資料選編》，(台北：漢京文化事業，民國72年)。
方東美，《原始儒家道家哲學》，(台北：黎明文化事業，民國82年四版)。
方東美，《中國人生哲學》，(台北：黎明文化事業，民國82年)。
巴東，《江兆申書法藝術之研究》，(台北：國立歷史博物館，2004)。
石守謙，《風格與世變》，(台北：允晨文化，1996)。
石濤，《石濤畫譜》，(台北市：華正書局，民國79年)。
史作檉，《美學生命與原始的中國》，(台北：書鄉文化，民國82年)。
史作檉，《現代中國人與中國哲學》，(桃園：中壢印刷文具行，民國59年再版)。
朱光潛譯，《論美與美感》，(台北：世華文化社，民國七十二年)。
朱光潛，《文藝心理學》，(台北：臺灣開明書店，民國85年)。
托爾斯泰，耿濟之譯，《藝術論》，(台北：金楓出版社)。
余英時，〈中國知識人之史的考察〉，《士與中國文化》，(上海：上海人民出版社，2004第三刷)。
余秋雨，《藝術創造工程》，(台北市：允晨文化，民國83年)。
忻劍飛，《世界的中國觀》，(台北市：博遠出版，民國82年)。
李可染，《李可染論藝術》，(北京市：人民美術出版，2002)。
李澤厚，《美的歷程》，(台北：谷風出版，民國76年)。
金耀基，《從傳統到現代》，(台北：時報文化出版，民國67年)。
姜一涵、邱燮友、曾昭旭、楊惠南、陳清香、張清治合著，《中國美學》，(台北：國立空中大學，民國81年)。
俞劍華編，《中國畫論類編》，(台北：華正書局，1975)。
唐君毅，《人文精神之重建》，(台北：學生書局，民國77年)。
唐君毅，《人生之體驗》，(台北：臺灣學生書局，民國84年第二刷)。
馬諦斯著，《馬諦斯畫語錄》，(台北：藝術家出版社，2002)。
《十三經注疏》，(台北：藝文印書館，民國86年)。
徐悲鴻，《徐悲鴻藝術文集》(上、下冊)，(台北：藝術家出版，1987)。
潘天壽，《潘天壽談藝錄》，(杭州，浙江人民美術出版社，1985)。
傅佩榮，《儒家與現代人生》，(台北：業強出版，1989)。
謝桃坊，《中國市民文學史》(四川：四川人民出版社，2003)。
郭實渝主編，《一廬畫談》，(台北市：一廬畫室出版，1999年)。
鍾明善，朱正威主編，《中國傳統文化精義》，(西安：西安交通大學出版社，1997)。
唐君毅，《人文精神之重建》，(台北：學生書局，民國77年)。
唐君毅，《人生之體驗》，(台北：臺灣學生書局，民國84年第二刷)。
袁祖社，《權力與自由－市民社會的人學考察》，(北京：中國社會出版社，2003)。
殷海光，《中國文化的展望》，(上海：上海三聯書店，2002)。
黃賓虹，《黃賓虹畫語錄》，(台北：華正書局，民國75年)。
黃賓虹著，《黃賓虹文集》，(上海：上海書畫出版社，1999年)。
曾祖蔭，《中國古代文藝美學範疇》，(台北：文津出版社，民國76)。
郭因，《中國近代繪畫美學》，(台北市：金楓出版)。
羅中峰，《中國傳統文人審美方式之研究》，(台北：洪葉文化，2001)。
陳惟和等譯，法盧梭著，《盧梭民主哲學》，(北京市：九州出版社，2004)。
張大千著，《大風堂中龍門陣》，(上海：上海書畫出版社，2004)。
張清治，《道之美—中國的美感世界》，(台北市：允晨文化，1988)。
馮友蘭《中國哲學史》，(台北市：藍燈，民國78)。
葉朗，《中國美學史大綱》，(上海：上海人民出版社，1987三版)。
葉朗，《胸中之竹 : 走向現代之中國美學》，(合肥市：安徽教育出版，1998)。
楊身源、張弘昕編著，《西方畫論輯要》，(南京市：江蘇美術出版，1998三版)。
楊仁愷主編，《中國書畫》，(台北：南天書局，1988)。
馮滬祥，《中國古代美學思想》，(台北：臺灣學生書局，民國79年)。
虞君質，《藝術概論》，(台北：黎明文化出版，1979)。
《林風眠研究文集》，(台北市：閣林國際圖書，民國89年)。
錢君匋主編，《弘一大師文稿》(台北：台灣東華書局出版，民國83年)。
魯虹，《現代水墨二十年》，(長沙市：湖南美術出版，2002)。
梁漱溟，《東西文化及其哲學》，(台北市：里仁書局，民國72年)。
徐復觀，《中國藝術精神》，(台北：臺灣學生書局，1998)。
傅抱石，《中國繪畫理論》，(台北市：里仁書局，民國89年)。
Josef Pieper(尤瑟夫，皮柏)，《閒暇—文化的基礎》，(台北市：立緒文化，民國92)。
楊祖漢，《中庸義理疏解》，(台北市：鵝湖出版，民國86年)。
釋德清，《莊子內篇注》，(台北：廣文書局，民國84年)。
龔鵬程，《飲食男女生活美學》，(台北：立緒，1998年)。
《關於筆墨的論爭》，朵雲第54期，(上海：上海書畫出版，2001)。
豪澤爾著，居延安譯《藝術社會學》，(台北：雅典出版社，民國80年)。
E•H•貢布里希，《藝術與錯覺》，(浙江：浙江攝影出版社，1987)。
Joseph Campbell喬瑟夫•坎伯《神話》，(台北：立緒出版，民國86年)。
A. L. Krober and C. kluckhohn合著，《Culture: A Critical Review of Concepts & Definitions》，1952。
二、期刊
董思白，〈藝術界與文化界之溝的兩邊—今日藝術發展的環境瓶頸〉，《當代》第26期，1998，6月，頁100-107。
陳慧津整理，〈林風眠台北答客問〉，《雄獅美術》225期，1989，11月。
戚珩，〈關於“市民社會”若干問題的思考〉，《天津社會科學》，天津市：天津社會科學雜志社，1993年第5期。
石元康，〈個殊性原則與現代性：黑格爾論市民社會〉，《當代》，第四十七期，1990年3月。
畏冬，〈中國古代「風俗畫」概論〉，《雄獅美術》，第237-239期連刊。
郎紹君，〈寫實主義在中國〉，《當代》，第四十五期，1990，1月號，頁44-57。
龔雋，〈中國現代人文主義的難產及反思〉，《現代與傳統》第五輯，(廣州市 : 海天出版社，1994)。
見李強，《自由主義》，(北京：中國社會科學出版社，1988)。
沈揆一，〈民國初期關於中國畫革新的論爭〉，《清華學報》，1996，12月，卷26，第4期， 頁447-469。
曉嵐、路矧，〈面臨現代的傳統—中國畫談之一〉，朵雲第24期。
王南溟，〈寫意構成的對抗：從中國畫到現代水墨畫〉，《朵雲》，總46期，頁182-192。
梅瓊林、桂世河，〈「一種聲音」與中國文化傳播策略〉，《當代》，191期，頁74-83。
杜哲森，〈中國傳統繪畫中的道家意識〉，《齊魯藝苑》，1988，第二期。
成中英，〈中西文化的融合與中國文化的世界化〉，《現代與傳統》，第7-8輯。
郭湛、曹明德，〈中國傳統文化的前景—從社會價值取向看21世紀中國文化的走向〉，《天津社會科學》，1993，第三期，頁68-71
俞可平，〈社會主義市民社會：一個新的研究課題〉，《天津社會科學》，1993，第4期，頁45-56。
張世英，〈「天人合一」與「主客二分」〉，《哲學研究》，1991，第一期，頁68-72。
盧輔聖，〈黃賓虹綜論〉，《四大家研究：吳昌碩、齊白石、黃賓虹、潘天壽》，(浙江：浙江美術學院出版，1992)。
張頤武，〈對「現代性」的追問—90年代文學的一個趨向〉，《天津社會科學》，1993年，第四期，頁74-79。
周峰，〈從張擇端的《清明上河圖》看宋代風俗畫〉，《東岳論叢》，2002年5月，第23卷，第3期，頁68-70。
邵宇，〈試析宋代風俗畫產生發展的原因〉，《南昌大學學報》，2004年7月，第35卷，第4期。
李允經，〈「中國美術史上的偉人」--吳友如〉，《魯迅研究月刊》，2003年6月，頁63-65。
章平，〈宋代人物畫題材管窺〉，《淮陰師範學院學報》，第21卷，1999年第2期，頁131-133。
蕭功秦，〈中國早期現代化挫折原因論析〉，《現代與傳統》，第十輯，頁65-72。
沈越，〈「市民社會」辨析〉，《哲學研究》，1990年，第1期，頁44-51。