正向心理學的興起擴展了對心理健康的界定，強調關注個體的優勢、潛能和從困難中恢復的能力。它強調推動人們的正向心理狀態，如快樂、幸福感等，並提升其幸福和生活品質。對於大學生而言，這一階段面臨學業壓力、適應新環境和人際關係等多重挑戰。因此，關注大學生的幸福感對促進其心理健康、提高適應能力以及減輕焦慮和壓力的負面影響至關重要。然而，目前對於大學生幸福感的問卷量表尚不完善。故，本研究者旨在建構一份適用於大學生的幸福感問卷，有助於深入了解大學生的幸福感狀態，並為制定相應的初級預防措施提供重要依據。
本研究採文獻探討整理出大學生幸福感之三大構面，並採用德懷術，完成三次問卷專家效度調查，經由來回三次 的匿名討論，建構出「大學生幸福感施測問卷」之內涵項目。根據研究發現，歸納出以下結論：
一、大學生幸福感宜包含之三大構面，分別是：主觀幸福感：主要分為情緒層面以及認知層面兩個面向；心理幸福感：主要分為自我接納、正向關係、個人成長、生活目的、環境掌控、自主性六個面向；社會幸福感：主要分為社會整合、社會接受、社會貢獻、社會實現以及社會一致五個面向。
二、大學生幸福感施測問卷內涵項目五十四題：第一部分：主觀幸福感，共十四題；第二部分：心理幸福感，共十八題；第三部分：社會幸福感，共十四題；第四部分：個人基本資料，共八題；共五十四題。
根據本研究過程與結論，研究者針對大學生幸福感施測的實務面及日後研究等提出相關建議，亦可提供未來有興趣的研究者參考，並成為推動大學生幸福感政策和課程教材編制的基礎。

The rise of positive psychology has broadened the definition of mental well-being, emphasizing the focus on individual advantage , potentials, and ability to recover from difficulties. It highlights the promotion of positive psychological states, such as happiness and overall well-being, to enhance individuals' quality of life. For college students, this developmental stage entails various challenges, including academic pressures, adapting to new environments, and managing interpersonal relationships. Therefore, attending to the well-being of university students is crucial for promoting their mental health, enhancing their adaptive capacities, and mitigating the negative impacts of anxiety and stress. However, there is currently a lack of comprehensive well-being measures specifically tailored to assess the well-being levels of university students. Hence, researchers aim to develop a well-being questionnaire suitable for university students to address this research gap and facilitate a deeper understanding of their well-being status. Moreover, it will provide valuable insights for developing appropriate primary prevention interventions.
The present study conducted a literature review to identify the three major dimensions of well-being among university students. The modified Delphi technique was employed to establish the content of the "University Student Well-being Measurement Questionnaire" through three rounds of expert validity assessment. Anonymous discussions were conducted among the experts in the three rounds of the Delphi technique. Based on the research findings, the following conclusions were drawn:
The three major dimensions of well-being for university students are as follows:
Subjective well-being, which includes emotional and cognitive aspects.
Psychological well-being, which comprises self-acceptance, positive relationships, personal growth, life purpose, environmental mastery, and autonomy.
Social well-being, which consists of social integration, social acceptance, social contribution, social accomplishment, and social coherence.
The "Construction of the Questionnaire of Well-Being for College Students "consists of 54 items organized into four diemension:
Part 1: Subjective well-being diemension, with 14 items.
Part 2: Psychological well-being diemension, with 18 items.
Part 3: Social well-being diemension, with 14 items.
Part 4: Demographic information, with 8 items.
Based on the research process and conclusions, the researchers provide practical implications and suggestions for future studies on measuring well-being among university students. The findings can serve as a reference for interested researchers and provide a foundation for promoting policies and developing curriculum materials related to university students' well-being.
Please note that the translation provided is a general representation of the content in a scholarly context. It is always recommended to review and revise the translation according to the specific guidelines and requirements of the target publication or academic institution.

周亭瑋（2020年11月17日）。大學生「9天6起輕生案」事件懶人包！多校心理諮商預約大爆滿。ETtoday新聞雲。https://www.ettoday.net/news/20201117/1856003.htm#ixzz85EWsvO00
何名娟（2004）。國小高年級學童氣質、情緒智力與幸福感之研究。未出版之碩士論文〔未出版之碩士論文〕。國立嘉義大學家庭教育研究所。
吳清山、林天祐（2001）。德懷術。教育研究月刊，92，127。
http://ericdata.com/tw/detail.aspx?no=48607
吳雅玲（2001）。德懷術及其在課程研究上的應用。教育研究（高師），9，297-306。
巫雅菁（2001）。大學生幸福感之研究〔未出版之碩士論文〕。國立高雄師範大學輔導研究所。
李清茵（2004）。家庭互動行為、心理需求滿足、關係滿意度與幸福感之相關研究〔未出版之碩士論文〕。國立屏東師範學院。
李新民、張瓊月、莊敏君（2014）。老年人的自我超越與幸福感之相關研究。樹德科技大學學報，16，107-132。
李維靈、施建彬、邱翔蘭（2007）。退休老人休閒活動參與及其幸福感之相關研究。人文暨社會科學期刊，3(2)，27-35。
林子雯（1996）。成人學生多重腳色與幸福感之相關研究〔未出版之碩士論文〕。國立高雄師範大學成人教育研究所。
林生傳（2003）。教育研究法—全方位的統整與分析。心理出版社。
林振春（1996）。社會調查。五南出版社。
邱淑芬、蔡欣玲（1996）。德爾菲預測術一種專家預測的護理研究方法。護理研究，4（1），92-98。
施建彬（1995）。幸福感來原與相關因素之探討〔未出版之碩士論文〕。高雄醫學院行為科學研究所。
孫倢舲（2014）。害羞與人際行為對大學生的主觀幸福感及人際關係滿意度之影響〔未出版之碩士論文〕。國立東華大學諮商與臨床心理學系。
孫鳳（2007）。主觀幸福感的結構方程模型。統計研究，24（2），27-32。
涂秀文（1999）。國民中學學生人格特質、人際關係與快樂之相關研究〔未出版之碩士論文〕。國立高雄師範大學教育研究所。
莊惠絜（2014）。社工的幸福劇本～初探台灣社工人員的職場幸福感。〔未出版之碩士論文〕。國立臺灣師範大學社會工作學研究所。
許筑媛（2018）。成人生涯混沌態度與心理幸福感之關係－以無法忍受不確定性為調節變項〔未出版之碩士論文〕。國立臺灣師範大學教育心理與輔導學研究所。
陳坤德（1999年1月9日）。德懷術在研究上之應用。http://myhome.chnew.com.tw/msg/2006/delphi.htm
陳雅君（2016）。高雄市教師社群感與社會幸福感之關係研究〔未出版之碩士論文〕。國立高雄師範大學教育學系。
陸洛（1998）。中國人幸福感之內涵、測量及相關因素探討。國家科學委員會研究彙刊：人文及社會科學，8（1），115-137。
陸洛（2007）。華人的幸福觀與幸福感。心理學應用探索，9（1），19-30。
游家政（1993）。國小校長評鑑後設標準之研究。國立台灣師範大學。
黃再顯（2016）。從生涯選擇理論探討組織社會化對大專生生涯困擾之影響—社會幸福感之調節效果〔未出版之碩士論文〕。國立中正大學勞工關係研究所。
黃政傑（1987）。課程評鑑。師大書苑。
楊雅雯（2022）。社工員工作負荷、幸福感與留任意願之相關研究〔未出版之碩
士論文〕。國立暨南國際大學社會政策與社會工作學系。
楊德祿（2023）。高齡者社會參與對主觀幸福感認知之影響：以埔里地區巷弄長
照站為例〔未出版之碩士論文〕。國立暨南國際大學社會政策與社會工作學系。
廖俊儒（2013）。德爾菲法（德懷術）。五南出版社。
劉協成（2006）。德懷術之理論與實務初探。教師之友，47（4），91-99。
蔡芳珠（2015）。花蓮縣國民小學教師專業成長與幸福感之研究〔未出版之碩士論文〕。國立臺北教育大學。
衛生福利部（2016年11月8日）。106年至110年國民心理健康第二期計畫核定本。https://dep.mohw.gov.tw/domhaoh/lp-329-107.html
顏映馨（1999）。大學生的生活風格、人際親密和幸福關係之研究〔未出版之碩士論文〕。國立高雄師範大學教育學系研究所。
蘇雅靜（2016）。華人的幸福感來源與其結構分析之初探〔未出版之博士論文〕。國立臺灣大學理學院心理學研究所。
Andrews, F. M., & Withey, S. B.（1976）. Social indicators of well-being:America’s
Argyle, M.（1987）. The Psychology of Happiness. . London: Methuen.
Aristotélēs（2009）。漢譯世界學術名著叢書出版：尼各馬可倫理學（廖申白）。
（原著出版於1094a）。
Bloom, Martin.（1996）. Primary Prevention Practices . Sage Publication. ISBN 0-8039-7152-4.change. Psychological Review, 84（2）, 191–215.
Shaoyu Ye, Kevin K.W. Ho.（2022）.College students' Twitter usage and psychological well-being from the perspective of generalised trust: comparing changes before and during the COVID-19 pandemicYe, Shaoyu;Ho, Kevin K.W.Library hi tech, 18 Apr 2023, Vol. ahead-of-print, Issue ahead-of-print, pages 152 – 173.
Dalkcy（1969）.An experimental study of group opinion: The Delphi method.Futures,1, 408-426. doi:10.1016/S0016-3287（69）80025-X.
Diener, E. D.（1984）. Subjective well-being. Psychological Bulletin, 95, 542-575.
Diener, E.D. （2000）. Subjective well-being: The science of happiness and a
proposal for a national index. American Psychologist, 55（1）, 34-43.doi:10.1037//0003- 066x.55.1.34
Headey, B.W., & Wearing, A. J. （1989）. Personality, life events and subjective
wellbeing: Towards a dynamic equilibrium model. Journal of Personality & Social Psychology, 57, 731-739.
Heady & Wearing （1989）. Personality, life events, and subjective well-being: Toward a dynamic equilibrium model. Journal of Personality and Social Psychology,
57 （4）,731-739.
Tal, B. S. （2007）. Happier: Learn the secrets to daily joy and lasting fulfillment.
NewYork: McGraw-Hill Professional.
Thoits, P. A. （1982）. Conceptual, methodological and theoretical problem is
studyingsocial support as a buffer against life stress. Journal of Health and SocialBehavior, 23(2), 145-159.
Holden, M. C., & Wedman, J. F. （1993）. Future issues of computer-mediated
Communication : The results of a Delphi study. Educational technology research and development, 41（4）, 5-24.
Keyes, C. L. M. （1998）. Social well-being, Social psychology quarterly, 61, 121-140.
doi:http://dx.doi.org/10.2307/2787065
Keyes, C. L. M., D. Shmotkin, and C. D. Ryff. （2002）“Optimizing WellBeing: The
Empirical Encounter of Two Traditions.” Journal of Personality and Social
Psychology 82（6）: 1007-1022. doi:10.1037/0022-3514.82.6.1007
Linley, P. A. and S. Joseph. （2004）. “Positive Change Following Trauma and
Adversity: A Review.” Journal of Traumatic Stress 17（1）: 11-21.doi:10.1023/B:JOTS.0000014671.27856.7e
Lyubomirsky, S. （2001）. Why are some people happier than others? : The role
ofcogni tive and motivational processes in well-being. American Psychologist, 56,239-249.
Mihaly Csikszentmihalyi（2019）。心流：高手都在研究的最優體驗心理學（張瓊懿譯）。行路。（原著出版於 2019 年）
Murry, J. W. & Hammons, J. O. （ 1995）. Delphi: A versatile methodology for
conducting qualitative research. The Review of Higher Education, 18（4）,423-436.
Omodei, M. M., & Wearing, A. J. （1990）. Need satisfaction & involvement in personal projects: toward and integrative model of subjective well-being.Journal of Personality & Social Psychology, 59, 762-769.
Ryan & Deci （2001） Intrinsic and Extrinsic Motivations: Classic Definitions and
Directions, Contemporary Educational Psychology ,25,54-67.
Ryan, R. M. and E. L. Deci.（2001）“On Happiness and Human Potentials:A Review
of Research on Hedonic and Eudaimonic Well-Being.”Annual Review of Psychology 52: 141-166. doi:10.1146/annurev. psych.52.1.141
Ryff, C. D. （1995）. Psychological Well-Being in Adult Life. Current Directions in
Ryff, C. D., & Keyes, C. L. M. （1995）. The structure of psychological well-being revisited. Journal of Personality and Social Psychology, 69（4）, 719-727. doi:http://dx.doi.org/10.1037/0022-3514.69.4.719
Ryff, C. D., & Singer, B. （1998）. The contours of positive human health. Psychological Inquiry, 9（1）, 1-28
Ryff, C.D., & Singer, B. H. （2008）. Know thyself and become what you are: A eudaimonic approach to psychological well-being. Journal of Happiness Studies, 9（1）, 13-39. doi: 10.1007/s10902-006-9019-0
Seligman, M. E. P.（2009）。真實的快樂（洪蘭譯）。遠流。（原著出版於 2009
年）
Veenhoven,（1991）. IS HAPPINESS RELATIVE ？ Social Indicators Research
24:1—34.
Wang, T. C. （1992）. Present and potential instructional use of computers in art: A Delphi study （Unpublished doctoral dissertation）. University of Maryland,Maryland.
World Happiness Report （2021）. World Happiness Report 2021. Happiness, trust, and deaths under COVID-19. https://worldhappiness.report/ed/2021/