研究生: |
李姿萍 Tzu-Ping,Lee |
---|---|
論文名稱: |
第21屆(2008-2009)大專籃球聯賽消費與未消費行為導因之研究 Consumption and Non-Consumption Behavior Antecedents of 21th University Basketball Association |
指導教授: |
朱文增
Chu, Wen-Tseng |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
運動休閒與餐旅管理研究所 Graduate Institute of Sport, Leisure and Hospitality Management |
論文出版年: | 2009 |
畢業學年度: | 97 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 167 |
中文關鍵詞: | 大專籃球聯賽 、消費行為導因 |
英文關鍵詞: | University Basketball Association(UBA), Consumption Behavior Antecedents |
論文種類: | 學術論文 |
相關次數: | 點閱:168 下載:28 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
本研究之研究對象為進場觀看第21屆(2008-2009)大專籃球聯賽公開男子組第一級決賽之觀眾及未進場觀看之在學大學生,採用問卷調查法,進場觀眾之部分有效問卷為387份,未進場觀看之在學大學生有效問卷為728份,透過描述性統計分析、皮爾森積差相關、單因子變異數分析和獨立樣本t檢定,進而瞭解進場觀眾人口及未進場觀賽之大學生,其人口背景變項組成情況、籃球運動持續涉入程度及消費行為導因之相關程度及差異情形。分析結果發現進場觀眾以女性、20~29歲之年齡組成及職業為學生居多,且籃球運動持續涉入程度與消費行為導因「籃球運動吸引力」、「社交需求及休閒娛樂」、「個人偏好」和「綜合因素」四構面,皆有中度至高度顯著相關;未進場觀看之大學生性別男女各半,有21.97%之受試者表未曾聽過大專籃球聯賽相關訊息,其籃球運動持續涉入程度,雖有與未消費行為導因具有相關性,但都是處於低度負相關,且從研究結果中得知,大專籃球聯賽之重要特色─「進場免費」,帶給兩邊之受試者完全不同的感受。由此建議賽事主辦單位─大專體總,可評估販售門票之可行性,並重新活化賽事之行銷策略,除了挑選更有效率之賽事資訊傳遞媒介,更應將賽事加以包裝及定位,針對廣大女性觀眾族群進行設計相關行銷策略,並結合球員進行校園宣傳活動,提升學生之學校認同感,盼能促使學校單位將大專籃球聯賽當成行銷學校的舞台之一,學生籃球運動也會跟隨之一起發展,讓臺灣的學生籃球環境更加成熟。
The purpose of this study was to find out the characteristics, discrepancies, and the relationships among consumption and non-consumption behavior and involvement of
basketball of the antecedents of 21th University Basketball Association.In this study, 1115 questionnaires are used in data processing (387 of consumption and 728 of
non-consumption), data were analyzed by descriptive statistics, t-test, ANOVA and Person product moment correlation. The results from consumption showed that
spectators of game were mainly female that between 20 to 29 years old and their occupation were mainly student. The degree of involvement of basketball resulted positive related to antecedents of consumption, and results from non-consumption were 21.97% of subjects didn’t receive any message of UBA, and their degree of involvement of basketball resulted negative related to antecedents of non-consumption. And we also realized that “watch for free” brought different effect on consumption/non-consumption.
Researcher hopes the results of this study could be helpful for the hosting company and the related studies in the future.
一、中文文獻
王志源(2007)。體驗行銷要素、體驗價值與涉入程度對中華職棒觀眾再購意願之影響。未出版碩士論文,國立臺灣師範大學,臺北市。
王人生(1999)。大專籃球聯賽興革與規劃之建言。大專體育,45(10),13-16。
中華民國大專院校體育總會(2008)。中華民國大專院校96學年度籃球運動聯賽報告書。臺北市:中華民國大專院校體育總會。
中華民國大專院校體育總會(2008)。中華民國大專院校97學年度籃球運動聯賽秩序冊。臺北市:中華民國大專院校體育總會。
朱笠瑄(2003)。東北角海岸攀岩冒險遊憩活動之研究。未出版碩士論文,朝陽科技大學,台中縣。
李承穎(2004)。臺北地區大學生優酪乳消費行為之研究。未出版碩士論文,國立台灣師範大學,臺北市。
林靈宏(1994)。消費者行為。臺北市:五南。
邱國華(2006)。運動賽會現場觀眾對贊助商認知效益之研究-以95學年度UBA大專籃球聯賽為例。未出版碩士論文,國立臺灣體育學院,台中市。
吳科驊(2005)。登山健行者休閒參與動機、持續涉入、休閒效益與幸福感之相關研究。未出版碩士論文,國立臺灣體育學院,台中市。
吳永發(2005)。路跑運動參與者持續涉入、休閒效益與幸福感之研究。未出版碩士論文,國立體育學院,桃園縣。
官素珍(2007)。露營者遊憩動機、持續涉入與休閒效益關係之研究。未出版碩士論文,南華大學,嘉義縣。
徐新勝(2006)。衝浪活動參與者之休閒動機、涉入程度與休閒效益關係之研究。未出版碩士論文,國立中正大學,嘉義縣。
徐煋輝(1999)。大專籃球聯賽的興革與展望。大專體育,45(10),9-12。
許黛君(2004)。職棒球迷的認同感、產品認知與群體規範對贊助商品的態度及購買意願影響之研究。未出版碩士論文,朝陽科技大學,台中縣。
黃俊英、賴文彬(1990)。涉入的理論發展與實務應用。管理科學學報,7(1),15-29。
黃煜(2008)。運動行銷學。臺北市:華都。
黃正揚、陳淑貞(2006)。大專籃球運動聯賽的辦理現況與推展策略。大專體育,86(10),40-47。
黃貞惟(2007)。遊憩動機與持續涉入關係之研究—以溪頭自然教育園區之遊客為例。未出版碩士論文,臺灣大學,臺北市。
陳尚群(2006)。體育類非營利組織運動行銷之研究-以UBA大專籃球聯賽與HBL高中籃球聯賽為例。未出版碩士論文,國立政治大學,臺北市。
陳嘉雯(2005)。登山健行活動之登山客持續涉入、休閒效益與幸褔感關係之研究。未出版碩士論文,銘傳大學,臺北市。
張智鈞(2007)。電影院消費者消費者行為與休閒效益之研究─以臺北威秀電影院為例。未出版碩士論文,國立臺灣師範大學,臺北市。
彭小惠(2005)。UBA主場運動觀眾之觀賞動機與滿意度研究。台南市:振緯。
楊文壽(2001)。行動電話手機消費者之涉入程度及購買決策相關因素之關聯性。未出版碩士論文,國立交通大學,新竹市。
廖文正(2003)。球鞋業產品涉入程度與促銷活動對產品屬性影響之研究。未出版碩士論文,淡江大學,臺北縣。
鄭桓宗(2006)。明碁集團贊助大專籃球聯賽之效益研究。未出版碩士論文,大葉大學,彰化縣。
蔡翔證(2005)。臺灣超級籃球聯賽現場觀賞潛在顧客生活型態與未消費行為導因之研究。未出版碩士論文,國立臺灣師範大學,臺北市。
蔡翔證(2007)。中華職棒大聯盟現場觀賞潛在顧客未消費行為導因之研究。臺灣體育運動管理學報,5,277-297。
賴昇宏(2005)。大專籃球聯賽現場觀眾滿意度、涉入程度與品牌權益之相關研究。未出版碩士論文,國立台南大學,台南市。
蘇彥銘(2007)。參與大專運動聯賽學校意見之調查研究。未出版碩士論文,國立體育學院,桃園縣。
魏香明(2009)。UBA 21周年回顧與展望(摘要)。臺北市。
二、英文文獻
Bagozzi, R.P., & Warshaw, P. R. (1990). Trying to consume. Journal of Consumer Research, 17 (2), 127-140.
Benett, W.(1913).Religion and Free Will. Oxford: Clarendon Press.
Bloch, P. H., & Richins, M. L. (1983). A theoretical model for the study of product importance perceptions. Journal of Marketing, 47(1), 69-81.
Buchanan, T. (1985). Commitment and leisure behavior: A theoretical perspective. Leisure Science, 7, 401-420.
Day, G. S. (1970). Buying attitude and brand choice. New York: The Free Press.
Elgin, Duane, & Mitchell.A (1977). Voluntary Simplicity. The Co-Evolution Quarterly, 5-18.
Engel, J. F., Blackwell, R. D., & Miniard, P. W. (1993). Consumer Behavior (7th).Orlando Florida:Dryden Press.
Funk, D. C., Mahony, D. F., & Ridinger, L. L. (2002). Characterizing consumer motivation as individual difference factors: Augmenting the sport interest inventory (SII)to explain level of spectator support. Sport Marketing Quarterly, 11 (1), 33.
Gould, S. J., Houston, F. S., & Mundt, J. (1997). Failing to Try to Consume: A Reversal of the Usual Consumer Research Perspective. Advances in Consumer Research, 24,211-216.
Hoch, S. J., & Loewenstein, G. F. (1991). Time-inconsistent preferences and consumer self-control. Journal Of Consumer Research, 17 , 492-507.
Houston, M. J., & Rothschild M. L. (1978). Conceptual and Methodological Perspectives on Involvement, Research Frontiers in Marketing: Dialogues and Directions, Subhash C. Jain, ed., Chicago: American Marketing Association, 184-187.
Kapferer, J., & Laurent, G. (1985). Consumers' involvement profile: New empirical results. Advances in Consumer Research, 12, 290-295.
Kotler, P. (1997). Marketing Management: Analysis,Planning, Implementation, and Control(9th ed.). Englewood Cliffs, NJ : Prentice-Hall.
McCrae, R. R., & Oliver, J. P. (1992). An introduction to the five-factor model and its applications. Journal of Personality, 60, 175-215.
McIntyre. N. (1989). The personal meaning of participation: Enduring involvement,Journal of Leisure Research, 21(2),167-179.
Mowen, J. C. (1990). Consumer behavior. New York: MacMillan Publishing Co.
Nail, P. R., & Van Leeuwen, M. D. (1996). The effectance versus the self-presentational view of reactance: Are importance ratings influenced by anticipated surveillance?
Journal of Social behavior and personality, 11 (3), 573-585.
Rook, D. W., & Fisher, R. J. (1995). Normative influences on impulsive buying behavior.Journal of consumer research, 22 , 305-313.
Stammerjohan, C., & Webster, C. (2002). Trait and Situational Antecedents to Non-Consumption. Advances in Consumer Research, 29, 126-132.
Trail, G. T., & James, J. D. (2001). The motivation scale for sport consumption: Assessment of the scale's psychometric properties. Journal of Sport Behavior, 24
(1), 108-127.
Tyebjee, T. (1979). Respones time, conflict, and involvement in brand choice. Journal of Consumer Research, 6(3), 295-304.
Venkatraman, M. P. (1990). Opinion leadership, enduring involvement and characteristic of opinion leaders: A moderating or mediating relationship? In E. M. Goldberg., G. Gerald., and W. P. Richard (Eds.), Advances in consumer research, 17, 60-67.
Wann, D. L. (1995). Preliminary validation of the sport fan motivation scale. Journal of Sport & Social Issues, 19 (4), 337-396.
Warrington, P. & Shim, S. (2000). An empirical investigation of the relationship between product involvement and brand commitment. Psychology & Marketing, 17(9), 761-782.
Wellman, J., Roggenbuck, J., & Smith, A.(1982). “Recreation specialization and norms of depreciative behavior among canoeists. Journal of Leisure Research,14,323-340.
Zhang, J. J., Lam, E. C. T., Bennett, G., & Connaughton, D. P. (2003).Confirmatory factor analysis of the Spectator Decision-Making Inventory ( SDMI ).Measurement in Physical Education and Exercise Science, 7(2), 57-70.
Zhang, J. J., Pease, D. G., Hui, S.C.,& Michaud, T. J. (1995). Variables affecting the spectator decision to attend NBA games. Sport Marketing Quarterly, 4(4), 29-39.
Zhang, J. J., Pease, D. G., Lam, E. T. C., Bellerive, L. M., Pham, U. L., Williamson, D.P., & Lee, J. T. (2001). Sociomotivational factors affecting spectator attendance at
minor league hockey games. Sport Marketing Quarterly, 10(1), 43.