本研究旨在瞭解參與台北市國中技藝教育學程學生學習滿意度傾向，與不同背景變項學生學習滿意度的差異情形。研究方式採用問卷調查法，以台北市參與技藝教育班國三學生共601名為研究對象進行調查。期能根據研究之結果，提出對辦理技藝教育學程的教育行政機關及學校之建議。問卷實施共發出問卷 800份，得有效問卷 601 份，有效回收率為74.5 ％。獲得資料經過分析整理後，使用百分比、平均數、次數分配、t 考驗、單因子變異數分析、薛費法事後比較等統計方法。根據研究的結果，歸納出下列結論：
一、參與技藝教育學程學生整體學習滿意度偏高。
二、台北市國中技藝教育學程學生在學習滿意度總體表現及「教師教學」、「課程教材」、「設備器材」、「學習環境」、「學習成效」、「人際關係」等六個學習滿意度因素構面均有顯著差異。
三、對學習滿意度影響較顯著的背景變項有「學業成績」、「選讀原因」、「學習動機」等三項。
四、性別、選讀職群、畢業後規劃、父母親的教育程度與學習滿意度無顯著相關。
五、不同學業成績在「學習成效」因素構面之學習滿意度，「70-79分」＞「59分以下」。
六、不同選讀原因在「整體表現」學習滿意度，「自己決定」＞「老師輔導後選擇」及「受同學朋友影響」。
七、不同學習動機在「整體表現」上，「符合自己的興趣」及「為學習習一技之長」＞「好奇想嘗試」及「其它」的學生；「好奇想嘗試」＞「其它」。

This study is to understand the level of student learning satisfaction and to compare its relation to the student’s background in junior high school practical art educational program in Taipei city. A questionnaire method is used to collect data. 601 junior high school students are selected and asked to fill out the questionnaire survey. The result of this study is to provide suggestions based on the research result to practical arts education for the authorities and educational administration. A total of 800 questionnaires are made, and the reliable samples are 601. The valid rate is 74.5 %.。The results of the survey are used for data analysis. The statistic methods include percentage, mean value, frequency distribution, t-test, Pearson’s product – moment correlation, one - way analysis of variance and Scheffe’ method for post
eriori comparison. Based on the statistical analysis, the results are concluded as follows：
1. The total learning satisfaction of the students who are taking practical arts education are high.
2. There is a significant difference between the total learning satisfcation of students studying in practical arts education in Taipei city and the six factors- pedagogy, instructional materials, facilities, environment, achievement, and interpersonal relationship -that influence student learning satisfaction.
3. Three significant factors that influence learning satisfaction are grade, reason, and motivation.
4. The study doesn’t show any relations among gender, programs, plans after graduation, and parent’s educational level.
5. Students with 70-79 grades have higher learning satisfaction compare to students with 59 grades and below.
6. The reason to student personal choice is higher than student counseling and peer influence.
7. The motivation to student interest and learning techniques are higher than curiosity and others; Curiosity is higher than others.

壹、中文部份
Derlega, V. J., & Janda, L. H. (1986). Personal Adjustment. Scott: Foresman and Company.〈林彥妤、郭利百加譯（1996）。心理衛生。台北：桂冠出版社。〉
王淑珍（2005）。高中職美容科學生學習滿意度之研究，國立臺灣師範大學工業教育研究所未出版碩士論文，台北市。
江文雄、田振榮 (1997)。高職實用技能班實施成效與學習策略之研究。臺北:教育部技職司。
江文雄、田振榮（1996)。高職實用技能班一年級學生學習狀況調查研究。臺北：教育部技職司。
江文鉅（2003）。台中市國中技藝教育班學習滿意度研究。國立高雄師範大學工業科技教育學系碩士論文，未出版。
吳明隆(2003)。SPSS統計應用與實務。台北：松崗。
吳銘輝（2001），台北市高職工業類科學生對新課程學習滿意度之研究，國立臺灣師範大學工業教育研究所未出版碩士論文，台北市。
李永吟（1993）。低成就學生的診斷輔導。載於李永吟主編，學習輔導。台北：心理出版社。
李宜靜（1996）。國中生物教師之教學實務與班級經營。未出版之碩士論文，國立高雄師範大學。
李明杉（1998）。國中學生學業學習困擾與技藝學習滿意度之研究。未出版之碩士論文，國立彰化師範大學。
李彥儀(民86)，技藝教育中心現況與展望。技術及職業教育雙月刊，38期，頁77-78。
李進益（2004），影響高（中）職資訊科學生學習滿意度因素之研究，國立彰化師範大學工業教育教學未出版碩士論文，彰化。
卓旻怡（1999）。雲林縣國中生體育課學習滿意度調查研究。未出版之碩士論文，國立體育學院，臺北。
林佩怡（1999）。二專餐飲管理科學生學習滿意度之研究。文化大學未出版之碩士論文。
林淑真（2002）。國中學生班級氣氛知覺、學習態度與學業成就關係之研究 – 以國文科為例。國立彰化師範大學教育研究所碩士論文，未出版。
林博文（1998）。綜合高中學生對工業類職業學程學習滿意度研究。未出版之碩士論文，國立臺灣師範大學。
林博文（1998）。綜合高中學生對工業類職業學程學習滿意度研究。未出版之碩士論文，國立臺灣師範大學。
林長賦（2003）。教師班級經營、家長教育態度與國中技藝班學生學習滿意度關係之研究。國立嘉義大學教育學院國民教育研究所碩士論文，未出版。
柯淑屏（2003）。高職餐飲管理科學生學習滿意度之研究- - 以桃園地區為例。世新大學觀光學系研究所碩士論文，未出版。
徐昊杲、邱佳椿(200)。技職教育研究教戰手冊─SPSS 基礎篇。台北：師大書苑。
徐華助（2007），新竹縣生涯發展教育與技藝教育學程實施現況之研究
馬芳婷（1989）。社教機構短期研習班教師教學行為與學生學習滿意度研究。國立臺灣師範大學社會教育研究所碩士論文，未出版。
教育部（1983）。延長以職業教育為主的國民教育實施計畫。台北。
教育部（2008）。國教專業社群網。
教育部中部辦公室(2003)。國中技藝教育學程實施要點。
教育部技職司(2001)。技藝教育改革方案草案。
教育部技職司(民82)，發展與改進國中技藝教育方案—邁向十年國教目標。台北市：教育部技職司。
許文敏(2001)。實用技能班學生學習滿意度之研究。國立台灣師範大學工業教育研究所碩士論文，未出版，台北。
陳秀婷（2003）。國中學生生涯自我概念之研究。國立高雄師範大學輔導研究所碩士論文，未出版。
陳昆仁(2001)。國中技藝教育班學生學習環境滿意度之調查研究。國立台北科技大學技術及職業教育研究所碩士論文，未出版，台北。
陳美岑（2000）。高職實用技能班美髮技術科創造思考教學方案之實施成效。國立臺灣師範大學家政教育研究所碩士論文。
陳容芯（2000）。成人參與電腦第二專長教育學習滿意度之研究。未出版之碩士論文，國立高雄師範大學。
陳皎眉（1997）。人際關係。臺北：國立空中大學。
黃政傑（1999），課程改革（第三版），台北，漢文。
葉有富 (2004)。桃園縣國中技藝教育學程實施現況之研究。未出版之碩士論文。國立臺灣師範大學工業教育研究所。臺北市。
臺灣省政府教育廳（1998）
劉安倫（2000）。國中學生對職業試探與輔導活動課程學習滿意度之研究。未出版之碩士論文，國立臺北科技大學。
蔡國安（2007）。國中技藝教育學程學生學習滿意度之研究－以中投地區為例。國立彰化師範大學工業教育研究所碩士論文，未出版。
鄭 田（1995）。交通部電信研究所學員覺察之學習滿意度調查研究。未出版之碩士論文，國立交通大學，新竹。
鄭增財（1994）。臺北市國中技藝教育班學生學習態度及其相關因素之研究。國立臺灣師範大學工業教育研究所碩士論文，未出版。
鄭增財（2000）。實用技能班學生價值觀與學習行為之分析研究。未出版之博士論文，國立臺灣師範大學。
蕭順壕（2004）。高中職社區化網路開課對選課學生學習滿意度之研究--以高雄市為例。國立彰化師範大學工業教育研究所碩士論文，未出版。
謝志雄（2003）。高雄市國中學生參與合作式技藝教育班課程學習滿意度之研究。國立高雄師範大學工業科技教育學系碩士論文，未出版。
謝惠卿（2001），國中導師領導行為、班級氣氛與學習滿意度之研究─以高雄市某國中為例，國立中山大學人力資源管理研究所未出版碩士論文，高雄市。

貳、英文部份
Adult education, 17(1), 12-18.
Jaeger, R. M. (1978). About educational indicators: Statistics on the conditions and trends in education. Review of Research in Education, 2(3), 276-315
Layon, R. J., & Schwartz, M. M. (1966). Psychological learning theory: application to adult education.
Mangano, J. A., & Corrado, T. J. (1979). Adult Student’ Satisfaction at Six Two-Year Colleges. （ERIC Document Reproduction Service No. ED 180563）