簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 黃麗津
HUANG, LI-CHIN
論文名稱: 應用地理資訊系統與數值地形模型於坡地敏感區劃設之研究-以花蓮清水溪流域為例
The Study of Geographic Information System and Digital Terrain Model Application on the Classification of sensitive area with slope Hazard─the Case of the Chinshui Hsi Drainage Basin, Hualien
指導教授: 張國楨
Chang, Kuo-Chen
徐勝一
Hsu, Sheng-I
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 地理學系
Department of Geography
論文出版年: 2003
畢業學年度: 91
語文別: 中文
論文頁數: 101
中文關鍵詞: 數值地形模型地理資訊系統劃設坡地敏感區坡地敏感區
英文關鍵詞: DTM(digital terrain model), GIS(geographic information system), classification of sensitive area with slope Hazard, slope sensitive area
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:230下載:44
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 桃芝颱風造成花蓮大興部落空前災難,人與大自然如何和諧共處,永續的土地利用乃成為當前嚴肅面對的課題。本研究試就坡地崩塌、土石流發生,應用GIS與DTM之室內分析,了解某地區之潛在坡地敏感區的基本特性,並配合野外實察相互印證,以得出坡地敏感度評估之架構,作為嗣後推廣應用和經營管理之參考。
    為求理論與事實彼此扣合,本研究也鎖定花東縱谷光復鄉清水溪為研究單元,由該溪之水文特性、地質構造、地形計測再溶入系統空間分析功能與資料展示能力,得出該地坡地敏感區特性並繪製潛在坡地敏感區分析圖,冀使坡地敏感度有效的研究模式,跨出新的一步。

    Typhoon Tau-Chi has caused the devastating destruction of Dai-Shen Village and has led us to a serious topic of how human and nature should live harmoniously and co-depend on each other. This research uses GIS and DTM to analyze landslides and waterflow to understand the potential characteristics of sensitive relief. With the practical field work to testify the hypothesis, assumptions on the directions of distribution of relief can be conducted, which are useful references for future generation.
    To ensure that theories and facts are not conflicting each other, this research has targeted the Hua-Tong valley Kung-Fu County as our research base unit, based on the area’s hydrolic attributes, geological structures and system special analysis, we can detect the sensitive characteristics and draw out the potential sensitive area analysis graph which is an extremely effective research method and give us a new milestone in this field.

    目錄 中文摘要 Ⅰ 英文摘要 Ⅱ 目錄 Ⅳ 圖次 Ⅵ 表次 Ⅶ 壹、 緒論 1 一、 前言 1 二、 研究動機與目的 1 貳、 文獻回顧 3 一、 坡地敏感區的劃設 3 二、 坡地敏感區劃設方式比較 5 三、 坡地分析於GIS應用上之探討 17 四、 清水溪流域自然環境分析 23 參、 研究方法 32 一、 數值地形模型之應用與比較 34 二、 基本資料庫建立 35 三、 土地單元的比較 42 肆、 清水溪坡地敏感區的劃設 45 一、 環境地質資料庫的建立 45 二、 坡地敏感區劃設 60 伍、 GIS劃設之土地單元與人工土地單元的比較 64 一、 清水溪野外調查分析 64 二、 TIN土地單元應用於簡確法的適宜性 68 陸、 結論與展望 75 一、 結論 75 二、 後續研究與展望 78 參考文獻 81 謝辭 87 附錄 88 附錄一:田野調查紀錄表(空白範例) 88 附錄二:清水溪野外調查清冊 89 附錄三:野外調查邊坡地形、地質照片說明 91 附錄四:野外調查岩石片理走向投影圖 99 圖 次 圖2-1經濟部中央地質調查所坡地敏感區作業流程 6 圖2-2工業技術研究院坡地敏感區作業流程 7 圖2-3中興大學蘇苗彬等人(1998)坡地評估及分析流程 8 圖2-4農委會特定水土保持區劃定環境敏感區流程 9 圖2-5王鑫等邊坡穩定性之地貌分析流程 10 圖2-6清水溪桃芝颱風災前災後比較示意圖 26 圖2-7清水溪子集水區分布圖 31 圖3-1研究流程圖 33 圖4-1清水溪40*40(m)網格土地單元坡度圖 47 圖4-2清水溪人工土地單元坡度圖 47 圖4-3清水溪TIN(z=30)土地單元坡度圖 48 圖4-4清水溪40*40(m) 網格土地單元坡向圖 50 圖4-5清水溪人工土地單元坡向圖 50 圖4-6清水溪TIN(z=30)土地單元坡向圖 51 圖4-7清水溪流域地質圖 52 圖4-8清水溪40*40(m) 網格土地單元沖蝕度分布圖 54 圖4-9清水溪人工土地單元沖蝕度分布圖 54 圖4-10清水溪TIN(z=30) 土地單元沖蝕度分布圖 55 圖4-11清水溪40*40(m)網格土地單元坡型圖 57 圖4-12清水溪人工土地單元坡型圖 57 圖4-13清水溪TIN(z=30) 土地單元坡型圖 58 圖4-14清水溪流域土壤分布圖 59 圖4-15清水溪40*40(m) 網格土地單元坡度敏感區分佈圖 62 圖4-16清水溪人工土地單元坡度敏感區分佈圖 62 圖4-17清水溪TIN(z=30)土地單元坡度敏感區分佈圖 63 圖5-1清水溪野外調查邊坡露頭位置圖 65 圖5-2田野調查邊坡坡度統計圖 67 表 次 表2-1環境敏感區類別 3 表2-2各單位坡地敏感區劃分方法比較 11 表2-3土地利用潛力評估方法比較 15 表2-4三種不同數值地形模式的比較表 22 表2-5清水溪子集水區流域計測表 30 表2-6清水溪子集水區流域計測表(續) 31 表3-1資料庫不同基本資料來源對比 36 表3-2坡度分級及序數表 36 表3-3坡向分級表 37 表3-4坡面沖蝕度分類表 38 表3-5岩體之工程性質分類 39 表3-6山坡岩層構造分類表 39 表3-7工程土壤分級表 40 表3-8地質參數組合之地質序數表 40 表3-9工程環境地質不利因子加權值與指標值 41 表3-10地質組合不利因子之地質序數對照表 41 表3-11工程環境地形與地質序數表 41 表3-12坡地敏感度分級表 42 表3-13不同土地單元資料處理比較表 44 表4-1清水溪不同土地單元坡度統計表 46 表4-2清水溪不同土地單元坡向統計表 49 表4-3清水溪地質統計簡表 51 表4-4清水溪蝕溝面積統計表 53 表4-5清水溪不同土地單元沖蝕度統計表 53 表4-6清水溪不同土地單元的坡型統計表 56 表4-7清水溪土壤類別統計表 59 表4-8清水溪不同土地單元的坡地敏感區統計表 61 表5-1清水溪各岩類崩塌邊坡代號 66 表5-2清水溪不同土地單元之敏感區與新舊崩塌地統計表 71 表5-3清水溪不同土地單元之劃設結果與野外調查相符性資料比較72 表5-4清水溪不同土地單元之劃設結果與野外調查相似資料比較74

    參考文獻
    一、中文部分
    1.工業技術研究院(1981):山崩潛感性分析與土地利用潛力評估,環境地質總論,1~18。
    2.王鑫、李光中(1989):公路邊坡穩定性之地貌分析-第二高速公路中和~土城段,台北:環境分析講義,台大地理系,1-100。
    3.王玲津(1995) :玉山國家公園潛在地質災害敏感區劃設之研究,逢甲大學土地管理研究所碩士論文,1-72。
    4.王如意等(2000):三角形不規則網格之分布型降雨-逕流模式,農業工程學報,46(1),1-22。
    5.中國土木水利工程學會出版委員會編(1997) :工程地質學,台北:中國土木水利工程學會,1-56。
    6.李思根、楊貴三(1994):花東縱谷北段地質地形教學資源之調查研究,社會科教育學報,2,1-36。
    7.李麗玲(1995):土地資源資料庫之建立與應用—以評估山坡地潛在災害為例,台灣大學地理研究所碩士論文,1-102。
    8.何錦文 (1996):地理資訊系統中土地資料粹取分析管理及展示技術之研究:子計畫(七)土地資料的立體動態展示(I),台北:國科會專題研究計畫成果報告,1-51。
    9.林楳嶺(1985):花蓮玉里清水溪地區大南澳片岩玉里帶之岩相構造學研究,台灣大學地理研究所博士論文,Ⅰ-28頁。
    10.林昭遠、林文賜(1996):數值地形之製作與分析,水土保持學報28(1),21-31。
    11.林俐玲等(1998):玉山國家公園內陳有蘭溪上游集水區地貌變遷動態資料庫建立之研究,水土保持學報30(3),207-227。
    12.施保旭(1997):地理資訊系統,台北:儒林圖書公司,1-153。
    13.洪如江(1997):變質岩區順向坡調查,台北:國科會專題研究計畫成果報告,1-35。
    14.陳榮河(1993):花蓮地區土石流之研究(一),台北:國科會專題研究計畫成果報告,4-18。
    15.陳榮河(1994):花蓮地區土石流之研究(二),台北;國科會專題研究計畫成果報告,5-20。
    16.陳永寬、賴晃宇 (1994):數值地形模型應用於潛在崩塌地之預測,台大實驗林研究報告,8(4),47-64。
    17.陳朝圳(1996):以數值地形模型進行瑪家水庫集水區之生態土地分類,屏東技術學院學報,5(2),17-23。
    18.陳希煌(2000):水土保持技術規範,台北:行政院農業委員會,
    213-226。
    19.陳宏宇等(2002):環境地質敏感度分析自動化系統開發,地工技術,90,55-62。
    20.張瑞津(1994):花東縱谷沖積扇的地形學研究,師大地理研究報告,21,43-73。
    21.張石角(1995):台灣東部之環境地質分區與崩塌類型,84年度國科會專題研究計畫彙編報告,463-482。
    22.張石角(1980):都市山坡地利用潛力調查與製圖—方法論與實例,中華水土保持學報,11(1),13-24。
    23.張俊民 (1994):運用地理資訊系統與遙感探測於玉山國家公園環境監控之研究,逢甲大學土地管理研究所碩士論文,1-73。
    24.許秋玲(2002):數值高度模型之地形複雜度量度指標研究,台灣大學地理研究所碩士論文,110。
    25.黃宏斌(2002):大興社區土石防治整體治理規劃工程,行政院農委會,7-123。
    26.黃書禮(2002):生態土地使用規劃,台北:詹氏書局,1-43,124-188。
    27.黃世孟、王小璘(2001):基地規劃導論,台北:中華民國建築學會,
    38-131。
    28.經濟部中央地質調查所(?):坡地環境地質災害敏感區判定準則及作業方法,經濟部中央地質調查所。
    29.蔡光榮等(1999):GPS/GIS/RS科技應用於大地工程災害之調查分析研究,土木水利,26(1),22-37。
    30.蔡宗勳(1994):數值高度模型之地形量度研究,台灣大學地理研究所碩士論文,1-210。
    31.潘國樑等(2002):環境地質敏感度分析自動化系統開發,地工技術,90,55-62。
    32.潘國樑(1996):山坡地地質分析,台北:科技圖書股份有限公司,1-24。
    33.賴進貴 (1994):數值地形模型之比較研究,台灣大學地理學報,
    17,87-100。
    34.賴進貴 (1996):自動化地形計測之研究, 台北:國科會專題研究計畫,1-20。
    35.蘇苗彬 (1998):集水區坡地安定評估之計量分析方法,中華水土保持學報,29(2),105-114。
    36.蘇明道 (1999):空間分析在土石流發生潛勢研討之應用-以陳有蘭溪為例,農業工程學報,45(2),52-62。
    二、英文部分
    1.American Law Institute(1975):A model land development code,proposed official draft submitted by council to the members of the American Law Institute for discussion at the fifty-second annual meeting on May 20-23,1975,executive office, American Law Institute,Philadelphia,PA: American Law Institute.
    2.Bull,W.B.(1959):Physical and textural features of deposits assoicated with nearsurface subsidence in western Fresno County ,California(Abs),Geol.Soc.Amer.Bull.
    3.Center for Natural Area,Smithsonian Institute(1974):Planning Consideration for Statewide Inventories of Critical Environmental Area:A Reference Guide (Report Three).
    Washington,D.C.:Smithsonian Institue.
    4.Cohen-Or,D.& Levanoni,Y.(1996):”Temporal continuity of levels of detail in Delaunay triangulated terrain,”in Proc.Visual-ization’96,San Francisco,California,1,37-42.
    5.Cignoni,P.,Puppo,E.& Scopigno,R.(1997):“Represention and visualization of terrain surfaces at variable resolution,
    ”The Visual Computer,13(5),199-217.
    6.Carlos,L.(2000):An experiment on the elevation accuracy improvement of photogrammetrically derived DEM.International Journal of Geographical Information Science,16(4),361-375.
    7.Casaer,J.,Hermy,M.& Coppin,P. (1999):Analysing space use patterns by Thiessen polygon and triangulated irregular network interpolation:a non-parametric method for processing telemetric animal fixes. Geographical information science,13(5),
    499-511.
    8.Dunne,T.& Leopold,L.B.(1978):Water in Environmental Planning.San Francisco:W.H.Freeman.
    9.De Floriani,L.,Marzano,P.& Puppo,E.(1996) ” Multire
    -solution models for topographic surface description,”The Visual Computer,12,317-345.
    10.Eagles,P.F.J.(1981):Environmentally sensitive area planning in Ontario,Canada.Journal of the American Planning Association,47(3),313-323.
    11.Franklin,S.E.(1987):Terrain Analysis from Digital Patterns in Geomorphometry and Landsat MSS Spectral Response.Photogrammetric Engineering And Remote Sensing,
    53(1),59-65.
    12.Kusler,J.A.(1980):Regulating Sensitive Lands,Washington D. C.:Environmental Law Institute Press.
    13.Lee,J. (1991):Comparison of existing methods for building triangular network models of terrain from grid digital elevation models.Geographical information systems,5(3),
    267-285.
    14.New Jersey Pinelands commission(1980):Critical Areas study for the Piinelands, Philadelphia,PA:Golden and Halpern.
    15.Transportation Research Board,National Academy of Science.Washington,D.C.:National Research Council.
    16.Tseng,D.C.,Huang,C.C.,&Chen,C.T.(2000):Dynamic-loading View-dependent multiresolution Terrain Visualization. National Science Council of Taiwan under Grants of NSC 89-CS-7—008-002.
    17.Thurow,C.,Toner,W.& Erley,D.(1975):Performance Controls for Sensitive Lands:A Practical Guide for Local Administrators.EPA#600/5-75-005.Washington,D.C.:Office of Research and Development,U.S.Environmental Protection Agency.
    18.U. S. Congress,93rd congress(1973):Senate Bill 268,Proposed National Land Use Policy and Planning Assistance Act of 1973,Section 601(i).
    19.Varnes,D.J.(1958):Landslides Types and Processes. In:Landslides:and Engineering Practices(E.B.Eckel,Ed.),
    Highway Research Board Special Report 29,20-47.
    20.Varnes,D.J.(1978):Slope Movement Types and Processes.In:Landslide,Analysis and Control,Special Report.

    QR CODE