本研究旨在探討國民小學實施探索教育融入綜合活動領域課程之行動研究，以新北市石碇國小中年級學生為研究對象。本行動研究方案參考探索教育活動文獻，配合民國97年微調課程綜合活動領域中年級的能力指標而設計，進行每週120分鐘，共四週的活動。瞭解國民小學中年級綜合活動領域課程融入探索教育活動課程學習之歷程與團隊形成；和實施困難與因應策略。
其具體的結論如下：
一、實施探索教育活動課程，可發現團隊形成歷程
二、實施探索教育活動課程，施教者能影響實施效果
三、實施探索教育活動課程，引導反思活動需多元技巧
四、實施探索教育活動課程，因應策略更加完善
五、實施探索教育活動課程，促進專業成長及開拓全新視野

綜合研究結果，提供具體可行之建議，做為國民小學中年級綜合活動領域課程融入探索教育活動之參考。期望本研究能達到以下幫助，一是對想進行探索教育活動課程的教師，給予一些實施課程上應注意的建議事項；另外則是對未來想進行相關研究的研究者，再進一步探討的部分提出建議。

The purpose of this study is the action research to explore adventure education into the course of comprehensive activities in the elementary schools with the Shihding Elementary school of New Taipei City students. The action research program reference to explore the literature of adventure educational, with the fine-tune the curriculum areas of competence indicators of integrative activities grade ability in 2008, 120 minutes a week, a total of four weeks of activities. Understanding the course of comprehensive activities integrated into the adventure education courses, about learning processes and relevant how group take shape, and implementing the difficult and corresponding strategy.
This study obtains the specific conclusion as follows:
First, the implementation of adventure education courses, can find the processes of group's development.
Second, the implementation of adventure education course, the teacher can influence the implementing effect.
Third, the implementation of adventure education course, It needs multi-skill to guide the reflective activity.
Fourth, the implementation of the adventure education course, it is more perfect of the corresponding strategy.
Fifth, the implementation of the adventure education course, Promote professional development and open up the new visual field.
Based on the findings to provide specific and feasible recommendations, the course of comprehensive activities integrated into the adventure education courses, Consult as middle grade of elementary school curriculum. Expect this study to achieve the following to help, one would like to explore the course of educational activities of teachers, to give some recommendations on the implementation of the curriculum should be noted. In addition to the researcher who wants to carry on relevant research in the future, offer further discussion and suggestion.

中文部份
方德隆（2000）。課程統整的模式與實務。高雄師大學報, 11, 181-212。
司琦（1997）。課程導論。臺北：五南。
江玉群（2008）。實施探索教育方案對國小高年級班級氣氛影響之行動研究。未出版碩士論文，國立臺灣體育大學，桃園。
何英奇（2001）。行思知交融的經驗學習模式在綜合活動課程上之應用。錄用於歐用生、莊梅枝主編，九年一貫課程學習領域研討會論文集，臺北：中華民國教材研究發展學會。
余紫瑛（ 2000 ）。 探索教育活動影響國中學生自研究者概念與人際關係之實驗研究。未出版碩士論文，國立臺灣師範大學，臺北。
吳明隆（2006）。班級經營理論與實務。臺北:五南。
吳亭儀（2009）。以Kolb經驗學習圈進行國民小學高關懷學生小團體輔導之行動研究。未出版碩士論文，國立臺北教育大學，臺北。
吳璟均 （2010）。 探索教育對班級團隊凝聚力與自研究者效能影響之研究。未出版碩士論文，雲林科技大學，雲林。
李臣（1998）。活動課程研究。北京：教育科學。
李坤崇（2004）。綜合活動學習領域概論。臺北：心理出版社。
李信協 （2009）。 探索教育活動對提升國小資優學生領導才能之研究。未出版碩士論文，臺北市立教育大學，臺北。
李義男（2003）。探索教育與諮商治療。臺北 : 水牛。
林淑敏 （2006）。 體驗學習在國小社會領域教學之實地研究。未出版碩士論文，國立政治大學，臺北。
岳斯平（2001）以合作學習教學法改善學生對高中物理的解題能力及學習態度之合作式行動研究。未出版碩士論文，彰化師範大學，彰化。
柯景耀 （2011）。 探索教育課程對國小高年級學童問題解決能力之影響。未出版碩士論文，臺北市立教育大學，臺北。
康淑惠（2007）。探索教育在國中綜合活動學習領域之行動研究。未出版碩士論文，國立中山大學研究所，高雄。
張文耀（2001）。突破休閒冒險性活動對身心障礙學生提升自尊心之研究。未出版碩士論文，國立臺灣體育學院，桃園。
張春興（1992）。張氏心理學辭典。臺北：東華書局。
張春興、林清山（1991）。教育心理學。臺北：東華。
莊子賢（2007）。創造思考融入探索教育體驗學習活動之行動研究。未出版碩士論文， 國立臺灣師範大學，臺北。
陳佩妏 （2010）。探索教育課程對國小班級團體動力與士氣之影響。未出版碩士論文， 國立臺東大學，臺東。
陳伯璋（1998）：教育研究方法的新取向-質的研究方法。南宏圖書。
陳祝筠 （2010）。 探索教育活動對國中生團隊建立影響之研究-以臺北市某國中為例。未出版碩士論文，國立臺灣師範大學，臺北。
彭筱娟（2006）。單親兒童參與探索教育輔導團體歷程之研究。未出版碩士論文，國立花蓮教育大學，花蓮。
曾珮瑄 （2009）。國中學生接受探索教育活動對其問題解決能力成效之研究。未出版碩士論文，國立臺灣師範大學，臺北。
黃春金 （2010）。探索教育活動對國小高年級學童的問題解決能力與態度之影響研究。未出版碩士論文，國立屏東教育大學，屏東。
黃譯瑩（2000），綜合活動課程的本質與內涵：從「活動課程談起」。課程與教學通訊，2，5-8。
黃譯瑩（2001）。從系統理論觀點探究活動課程與九年一貫綜合活動課程：本質、原理與展望。應用心理學研究，9：215-251。
黃譯瑩（2003）。綜合活動學習領域之理論與研究。綜合活學習領域基礎研習手冊。臺北：教育部編印。
楊貞瑋（2001）班群教師協同進行統整課程的歷程與自然科學習成效-行動研究。彰化師範大學科學教育研究所。
楊琬萍 （2007）。探索教育課程對國小學童自研究者概念與人際關係影響之研究。 國立新竹大學，未出版論文。
楊慶欣（2004）。探索教育活動引導者技能與特質之研究。國立臺灣師範大學，未出版論文。
廖炳煌 （2008）。 探索教育課程目標與內容之研究。 國立臺灣師範大學，未出版論文。
郭託友、廖淑惠、施慧怡 （2009）體驗教育理論與實務。 台中：華都文化。
蔡居澤 （2001）。 活動中學習-活動課程設計教購與活動定位的省思。 翰林文教雜誌網路版，第23頁。
蔡居澤、廖炳煌 （2007）。 探索教育引導技巧培訓手冊。 桃園縣。
蔡居澤、廖炳煌 （2007）。 探索教育與活動學校。中華探索教育發展協會。
蔡居澤、廖炳煌 （2001）。探索教育活動理念與實例。救國團教育訓練教材。
蔡杰伶 （2010 ）。優勢觀點為基礎之探索教育團體對感化教育少年增強權能的成效。台北：國立政治大學社會工作研究所碩士論文。未出版。
蔡清田（2000）。教育行動研究。臺北：五南出版社。
鄭欣如（2007）。以探索教育活動方式進行品格教育之行動研究。未出版之碩士論文，國立花蓮教育大學，花蓮。
謝智謀（2003）。另類學習方式──體驗學習。教師天地，127，6-15。
謝智謀、王怡婷譯（2003）。體驗教育：帶領內省指導手冊。臺北：幼獅。
謝智謀、王貞懿、莊欣瑋（2007）。體驗教育—從150個遊戲中學習。桃園，臺灣亞洲體驗教育學會。
顏妙桂（2001）。綜合活動學習領域之學理基礎與實施策略。載於開創搼世紀-九年一貫課程綜合活動學習領域課程與教學研討會彙編,368。臺北:臺灣師大。
謝玉珍 （2010）。 國小三年級綜合活動學習領域實施探索教育之行動研究。 國立嘉義大學，未出版論文。
http://residence.educities.edu.tw/supertazan/%B1%B4%AF%C1%B1%D0%A8%7C.htm, 2011/11/25
李詩鎮 （2003）。探索教育發展現況。2010年3月22日取自
http://www.cyc.org.tw/monthly_dtl.asp?no=390
宋友仁 （2011）。探索教育—當研究者們人類向未知的空間探索時，你可曾面對自己內心最深處的領域去認識與了解。
2011年9月15日取自http://residence.educities.edu.tw/supertazan/探索教育.htm
 
英文部份
Beane, J. A. （1997）. Curriculum integration---designing the core of democraticeducation. N.Y.: Teachers College Press.
Dewey, J. （1987）. My Pedagogic Creed. School Journal vol.54, 77-80.
Dick P., Jane P. & Rufus C. （2007）. Adventure education – Theory and applications. USA: Human Kinetics.
Gass, M. A.（1990）.Transfer of learning in adventure education. In J.Miles & S. Priest（Eds.）, Adventure education. （pp.199-207）.State College, PA : Venture Publishing.
Gass, M. A.（1993）. Adventure therapy : The rapeutic application of adventure programming. Dubuque, IA：Kendall/Hunt
Gass, M. A.（1995）. Books of metaphors. Kend All / Hunt , Publishing, Iowa. Good, C. V. （1973）. Dictionary of Education. New York : McGraw-Hill.
Henton, M.（1996）. Adventure in the classroom:Using adventure to strengthen learning and building a community of long life learners. Dubuque, IA：Kendall/Hunt.
Kolb, D. A. （1984）. Experiential learning: Experience as the source of Learning and Development. Englewood Cliffs,NJ: Prentice Hall.
Kraft, R. J. ＆ Sakofs, M. （1985）. The theory of experiential education .Boulder, CO: Association for Experiential Education.
Lincoln, Y. S. & Guba, E. G. （1985）. Naturalistic inquiry, Beverly hills, CA: Sage. ascited in P. Maykut & R. Morehouse （1994）. Beginning qualitative research: A philosophic and practical guide, London: Falmer Press.
Luckner, J. L. ＆ Nadler, R. S.（1997）. Processing the experience: Strategies to enhance and generalize learning（2nd ed）. Kend All / Hunt , Publishing, Inc, Iowa.
Perkins, D. N.,& Salomo, G.（1988）.Teaching for transer, Educational Leadership,46（1）,22-32.
Priest, S.（1990）.The semantius of adventure education. In J. Miles & S. Priest（Eds.）, Adventure education. （pp.113-114）.State College, PA:Venture Publishing.
Schoel, J., Prouty, D., & Radcliffe, P.（1988）. Islands of healing " a guide to based counseling",Project Adventure, Inc, Hamilton.
Prouty, D., Panicocci, J. & Collonson, R. （2007）. Adventure Education—Theory and Applications. IL: Human Kinetics.
Simon P. & Michael A. G. （1997）. Effective leadership in adventure programming. （2nd ed）. USA: Human Kinetics.
Tuckman,B.W.,& Jensen,M.C.（1977）. Stage of small group development revisited.Group and Organizational Studies,2,419-427.