簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 張耀霖
Chang Yao Lin
論文名稱: 新北市文理補習班人力資源管理研究
human resource management to wards science and art cram schools in NewTaipei City
指導教授: 張德永
Chang, Te-Yung
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 社會教育學系
Department of Adult and Continuing Education
論文出版年: 2015
畢業學年度: 103
語文別: 中文
論文頁數: 110
中文關鍵詞: 短期補習班文理補習班人力資源管理
英文關鍵詞: short-term cram school, science and art cram school, human resource management
DOI URL: https://doi.org/10.6345/NTNU202205414
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:161下載:22
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究旨在探討新北市文理補習班人力資源管理實施現況與發展困境,並探討不同背景變項的補教人員在補習班人力資源管理現況的差異情形。本研究採問卷調查與半結構訪談相結合方法,問卷調查對象為新北市已立案之文理補習班的教師、行政人員,有效問卷為206份,有效回收率為93.6%。訪談對象為立意抽樣選取補習班人事主管或者經營者4位進行訪談。經統計分析與訪談資料對比討論後,本研究結果發現如下:
    1.補教人員對補習班人力資源管理現況知覺如下:補習班人力資源管理現況知覺屬於中高程度,其中補教人員對「用人與留人」知覺最高,而對「教育訓練」知覺最低。
    2.不同背景變項在補習班人力資源管理現況的差異情形如下:不同性別補教人員在「用人與留人」上有顯著差異存在;不同職務補教人員在「招募與甄選」、「教育訓練」、「補習班人力資源管理整體」上達顯著差異;不同補習班位置補教人員在「教育訓練」、「用人與留人」、「薪資福利、」「補習班人力資源管理整體」上均達顯著差異;不同補習班招生對象補教人員在「招募與甄選」、「教育訓練」、「用人與留人」、「薪資福利」、「補習班人力資源管理整體」上均達顯著差異;而不同年齡、教育程度、從事補教業年資、補習班規模大小、補習班成立時間之補教人員在以上各構面均未達顯著差異。
    3. 補習班人力資源管理發展困境如下:補習班目前人力資源管理最大困境就是員工流動率大,不穩定。

    This paper aims to explore the current state and development difficulties of human resource management to wards science and art cram schools in NewTaipei City. In addition to discuss the differences between different background variables for personnel in the cram school human resources management. Combined with two research methods: questionnaire survey and semi-structured interview. In questionnaire survey, the surveyed people were registered teachers and administrators in the science and art cram schools, and totally 206 valid questionnaires were recycled. The effective rate is 93.6%. In the semi-structured interview, four people, the human resource supervisors or managers, were interviewed by purpose sampling. Compared with the data statistical analysis and interview, the major findings of this study include:
    1.The cognition of teachers to the present situation of cram school human resource management is at a medium high level, among which Personnel Utilization and Retention part attracts the most attention while Educational Training part gets the least concern.
    2.The differences of different background variables in the present situation of cram school human resource management are as following:
    Significant differences existed in Personnel Utilization and Retention part due to the different genders of teachers. Different positions of teachers have the different opinions on Personnel Recruitment and Selection, Education Training, and Integrated Cram School Human Resource Management parts. Also, there were significant differences between different positions of cram school teachers in Education Training, Personnel Utilization and Retention, Compensation and Welfare, Integrated Cram School Human Resource Management parts. Differences were also found between the teachers who had the different entry requirements in Personnel Recruitment and Selection, Education Training, Personnel Utilization and Retention, Compensation and Welfare and Integrated Cram School Human Resource Management parts. However, there were no differences between the above parts among the teachers who were at the different levels of age, education degree, work experience, cram school size and established time.
    3. The main development difficulties of cram school human resource management go to the frequent employee turnover and the instability.

    目次 第一章 緒論 1 第一節 研究問題背景與重要性 1 第二節 研究動機 3 第三節 研究目的與研究問題 5 第四節 研究範圍與限制 6 第五節 名詞釋義 7 第二章 文獻探討 9 第一節 新北市補習班的現況與發展 9 第二節 人力資源管理之理論與內涵 19 第三節 人力資源管理之相關研究 29 第三章 研究設計 37 第一節 研究架構 37 第二節 研究工具 39 第三節 研究對象 42 第四節 預試問卷信效度 46 第五節 研究流程 52 第六節 資料分析方法 54 第四章 研究結果 57 第一節 補習班人力資源管理現況之分析 57 第二節 不同背景變項與補習班補教人員對補習班人力資源管理之差異分析 60 第三節 補習班人力資源管理發展困境 74 第四節 訪談結果分析 75 第五節 綜合討論 81 第五章 結論與建議 88 第一節 研究結論 88 第二節 研究建議 92 參考文獻 96 附錄一 新北市文理補習班人力資源管理之研究調查問卷(預試問卷) 103 附錄二 新北市文理補習班人力資源管理之研究調查問卷(正式問卷) 106 附錄三 新北市文理補習班人力資源管理研究訪談大綱 109 表次 表2-1 全國各縣市補習班總數統計 14 表2-2 全國各類補習班總數統計 14 表2-3 人力資源管理之定義匯整 21 表2-4 台灣人力資源發展的三個階段 25 表2-5 人力資源管理之內涵 27 表2-6 人力資源管理之相關研究 29 表2-7 研究者設計之背景變項 34 表3-1 補習班人力資源管理實施現況各向度量表題號分配 41 表3-2 個人基本資料之次數分配 43 表3-3 補習班基本資料之次數分配 45 表3-4 補習班人力資源管理實施現況量表之項目分析摘要 47 表3-5 補習班人力資源管理實施現況量表KMO及Bartlett's檢定結果 49 表3-6 補習班人力資源管理實施現況量表之因素分析摘要 50 表3-7 補習班人力資源管理實施現況量表之信度分析摘要 52 表3-8 訪談對象編碼一覽 56 表4-1 補習班人力資源管理各層面之描述分析摘要 57 表4-2 補習班人力資源管理各題項分佈 58 表4-3 不同性別補教人員在補習班人力資源管理上之差異分析摘要 60 表4-4 不同年齡補教人員在補習班人力資源管理上之差異分析摘要 61 表4-5 不同教育程度補教人員在補習班人力資源管理上之差異分析摘要63 表4-6 不同職務補教人員在補習班人力資源管理上之差異分析摘要 64 表4-7不同從事補教業年資補教人員在補習班人力資源管理上之差異分析摘 要..................................................................................................................................65 表4-8不同學生人數補教人員在補習班人力資源管理上之差異分析摘要 66 表4-9 不同補習班位置補教人員在補習班人力資源管理上之差異分析摘要 ......................................................................................................................................68 表4-10不同補習班成立時間補教人員在人力資源管理上之差異分析摘要 71 表4-11不同補習班招生對象補教人員在補習班人力資源管理上之差異分析 摘要 72 表4-12補習班補教人員對人力資源管理困境的意見分析 74 表4-13研究假設驗證 87 表5-1 量化研究與質性研究彙整 90

    一、中文文獻
    丁志達(2005)。人力資源管理。台北市:楊智。
    王筱霞(2004)。國小學生家長為子女選擇美語補習班之關鍵因素及決策行為。南華大學管理科學系研究所碩士論文,未出版,嘉義。
    王麗雯(2009)。國中生對文理補習班服務品質知覺與忠誠度關係之研究。大葉大學管理學院碩士在職專班碩士論文,未出版,彰化。
    江明修(1997)。公共行政學:理論與社會實踐。台北:五南圖書出版公司。
    吳宗隆(2005)。文理補習班服務品質二維特性之研究─以台中縣某升學補習班為例。亞洲大學經營管理研究所碩士論文,未出版,台中。
    吳秉恩(1999)。分享式人力資源管理。臺北:翰蘆圖書出版公司。
    吳清山(1989)。國民小學管理模式與學校效能關係之研究。國立政治大學教育研究所博士論文,未出版,台北市。
    吳清山、林天佑(2002),教育名詞:人力資源管理,教育研究月刊,第47期,頁134 。
    吳複新(1996)。人力資源管理。台北:空大。
    李正綱、黃金印(2001)。 人力資源管理新世紀觀點。台北:華泰書局。
    李正綱、黃金印(2001)。人力資源管理:新世紀觀點。臺北:前程企業管理公司。
    李茂能(2006)。結構方程模式軟體Amos之簡介及其在測驗編製上之應用。台北市:心理。
    李基福(2009)。台南縣國民小學教師知覺學校人力資源管理與學校效能之研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文,未出版,嘉義。
    李崇智(2007)。家長選擇補習班之因素分析—以台南縣國中補習班為例。南台科技大學,高階主管企管碩士班碩士論文,未出版,台南。
    林元山(2000)。人力資源管理滿意度領導型態對員工工作滿意度之研究─以中部四縣市證券商為例。靜宜大學企業管理學系碩士班未出版之碩士論文,為出版,台中。
    林玉葉(2007)。學校人力資源管理對教師工作態度之影響─以臺北縣國中為例。國立政治大學學校行政碩士在職專班,未出版,台北。
    林孟紅(2006)。文理補習班的服務品質與顧客滿意關聯之研究─以高雄市文理補習班為例。樹德科技大學經營管理研究所碩士論文,未出版,高雄。
    林志勇(2007),屏東市國小課後補習班與安親課輔班經營策略之研究,國立屏東教育大學教育學系碩士班碩士論文,屏東。
    林欽榮(2002)。人力資源管理。臺北市:揚智文化出版社。
    林慧敏(2007)。原漢族群、補習教育與學業成績關連之研究-以台東地區國中二年級生為例。國立台東大學教育研究所論文,未出版。
    林慧蓉(2004)。國民中學學校人力資源管理運用與學校效能關係之研究。國立中正大學教育研究所,未出版,嘉義。
    直轄市及各縣市短期補習班資訊管理系統(2011)。全國立案補習班統計圖表。2014年11月10日取自http://bsb.edu.tw/。
    邱永富(2002)。補習班之服務品質以屏東縣某立案補習班為例。國立中山大學企業管理研究所碩士論文,未出版,高雄。
    邱皓政(2010)。量化研究與統計分析:SPSS(PASW)資料分析範例解析。臺北市:五南。
    施豐坤(2006)。服務品質與顧客滿意之研究─以補習班為例。逢甲大學經營管理碩士在職專班碩士論文,未出版,台中。
    洪堯盛(2010)。彰化縣義勇消費隊人力資源管理之研究。東海大學公共事務碩士在職專班碩士論文,未出版,台中。
    洪榮昭(1995)。人力資源管理。台北市:哈佛企管。
    孫世宏(2008)。台南縣文理補習班行銷策略之研究。高雄師範大學成人教育研究所碩士論文,未出版,高雄。
    張力云(2006)。我國營造公司人力資源管理策略及內涵之研究。國立高雄應用科技大學土木工程與防災科技研究所碩士論文,未出版,高雄。
    張火燦(1999)。策略性人力資源管理(二版)。台北:揚智文化公司。
    張志雄(2002)。國民教育學生參加課外補習之消費者行為研究-以外語補習班為例。文化大學國際企業研究所碩士論文,未出版,台北。
    張春桂(2004)。國小學童課後補習狀況與家長決策行為之探討-以台南市為例。國立台南大學教師在職進修社會科教學碩士班碩士論文,未出版,台南。
    張義雄(2007)。從家長觀點探討補教業關鍵成功因素-以大台北地區補習班為例。淡江大學企業經營碩士在職專班。未出版,新北市。
    陳介緯(2009)。非營利組織之志工人力資源管理研究-以荒野保護協會推廣講師委員會為例。國立臺灣師範大學運動與休閒管理研究所在職碩士班碩士論文,未出版,台北市。
    陳伯軒(2013)。補教業的社會與心理功能—一位補教老師的民族誌調查。南華大學傳播學系碩士論文,未出版,台北市。
    陳明華(2008)。台灣中小企業創新性人力資源管理實務模式之研究。長榮大學高階管理碩士在職專碩士論文,未出版,台南。
    陳芬蘭(2006)。國小校長策略領導人力資源管理與教師組織承諾關係之研究。國立屏東教育大學教育行政研究所,未出版,屏東。
    陳素鳳(2010)。服務品質、關係品質與公司績效之關係研究—以彰化文理補習班為例。大葉大學管理學院碩士在職專班碩士論文,未出版,彰化。
    陳國雄、林浩立(2007)。人力資源管理。台北:新文京出版。
    陳薇安(2006)。臺北縣市國民中學人力資源發展之研究。國立台灣師範大學教育政策與行政研究所,未出版,台北。
    陳耀庭(2006)。國民小學教育人員對學校人力資源認知與態度之研究-以桃園縣為例。國立新竹教育大學人資處學校行政碩士班,未出版,新竹。
    曾冠綾(2008)。探討補習班服務品質關係品質與顧客忠誠度之間的關連性-以屏東文理補習班為例。正修科技大學工業工程與管理研究所碩士論文,未出版,屏東。
    曾添福(2008)。圖書館志工人力資源管理之研究─以國立中央圖書館臺灣分館為例。國立臺灣海洋大學航運管理學系碩士論文,未出版,基隆市。
    馮曉雯(2005)。知識經濟時代國民小學教師人力資源發展之研究。臺北市立師範學院國民教育研究所,未出版,台北。
    黃以敬(2006)。八成補習班未符合消保規定。自由電子報。2012 年10月11日,取自http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/sep/25/today-life1.htm#top。
    黃永勝(2012)。果蔬批發市場人力資源管理問題之研究-以北二部果菜批發市場為例。銘傳大學公共事務學系碩士(在職專)班碩士論文,未出版,台北。
    黃英忠(1989)。現代人力資源策略管理。台北:華泰書局。
    黃英忠(2000)。人力資源管理的理念與應用。人力發展月刊,第34期,頁36-45。
    黃英忠(2003)。人力資源管理。台北市:三民。
    黃英忠、吳複新、趙必孝(2001)。人力資源管理。台北:空大。
    新北市補習教育協會(2014)。新北市補習及進修教育法。2014年11月10日取自http://www.tcea.tw/law5.html
    楊朝祥(2001)。優質補習教育新境界待建立。中央日報,2012 年10月22日,取自http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/EC/090/EC-P-090-046.htm。
    劉正(2006)。補習在臺灣的變遷、效能與階層化。教育研究集刊,第52卷第4期,頁1-34。
    蔡忠武(2009)。桃園縣國小學生家長選擇英語補習班之決策行為研究。國立臺北教育大學教育政策與管理研究所碩士論文,未出版,台北。
    蔡培村(1995)。家庭與社會教育。載於葉學志主編,教育概論。臺北市:正中。頁279-319。
    黎珈伶(2004)。國民小學學校本位課程發展下之人力資源管理與教師工作士氣關係之研究。國立臺北師範學院教育政策與管理研究所,未出版,台北。
    盧中原(2006)。高雄市國民中學學校人力資源管理、學校組織變革與學校效能關係之研究。國立高雄師範大學教育學系,未出版,高雄。
    盧兆麟(1995)。家教、補習班經營法。台北:創意文化。
    戴旭峰(2008)。台灣補教產業分析。CSIS戰略產業週報,31。
    戴妤珊(2005)。資訊技藝補習班學習者消費行為之研究─以花蓮縣某立案補習班為例。佛光人文社會學院管理學研究所碩士論文,未出版,宜蘭。
    羅清寶(2001)。非營利組織人力資源管理之研究—以高雄市生命線志工為例。國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文,未出版,高雄。
    歐陽教(1989 )。教育哲學導論,臺北:文景。
    謝勝如(2010),桃園縣公立幼稚園人力資源管理之研究,國立東華大學教育行政與管理學系碩士論文。
    二、英文文獻
    Aidman, A. (1995). Advertising in the schools. Urbana, IL :ERIC Clearinghouse. ERIC Document Reproduction Service No. ED389473.
    Cascio & Awad (1981) . Human resource management. New York: McGraw-Hill.
    David, M. & Jacky, L. (1998). Human resource management in school and colleges. London: Paul Chapman.
    Dessler B. G.(2000). Essentials of Management: Leading People and Organizations in the 21st Century(1th).TW:Hua-Tai.
    Dessler, G. (2000). Human resource management (8nd ed.)Upper Saddle River, NJ: Prentice-Hall.
    Dowling, J. A. & Schuler, J. A. (1990). Human resource management in international firms. New York: McGraw-Hill.
    Merriam, S. B. (1998). Qualitative research and case study application in education.San Francisco: Jossey-Bass.
    Mondy, R. W., Noe, R. M, & Premeaux, S. R. (1993). Human resource management. New York: Eye on Education.
    Nunnally, J. C. (1978). Psychometric Theory. McGraw-Hill Book Company, pp. 86-113, 190-255.
    Patterson, S.(2001). What HR Functions Are Most Often Shifted to HRIS? Managing Human Resources Information Systems, 20(6): pp.4-8
    Raymond A. Noe, John R. Hollenbeck, Barry Gerhart, Patrick M. Wright(2007). Human resource management: gaining a competitive advantage, 5th ed.
    Robbins, S. P. (1978). Personnel: The management of human resources .Englewool Cliffs, New Jersey: Prentex-Hill.

    下載圖示
    QR CODE