簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 徐錫穎
Hsu, Hsi-Ying
論文名稱: 國中學習障礙學生自我概念與同儕接納態度之研究
The Self-concept and Peer-accepted Attitudes of Junior High School Students with Learning Disabilities.
指導教授: 杜正治
Duh, Jeng-Jyh
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 特殊教育學系
Department of Special Education
論文出版年: 2006
畢業學年度: 94
語文別: 中文
論文頁數: 194
中文關鍵詞: 學習障礙自我概念同儕接納態度
英文關鍵詞: learning disabilities, self-concept, peer-accepted attitudes
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:303下載:103
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 摘 要

    本研究旨在探討不同背景變項之國中學習障礙學生自我概念與同儕接納態度的現況與差異情形。以中部地區四縣市(含台中市、台中縣、彰化縣與南投縣)之學習障礙學生259人及其同儕508人為研究對象,並以「國中學生自我概念量表」及「國民中學學生同儕知覺量表」為施測工具進行問卷調查。所得資料以平均數、標準差、t 考驗、單因子變異數分析、皮爾遜積差相關及Scheffe法等統計方法加以處理與分析。綜合本研究之結果如下:
    整體言之,國中學習障礙學生的整體自我概念呈現中間偏正向的情形,四個分量表由高而低依序為生理自我、社會自我、情緒自我及學業自我。不同變項方面,性別在社會自我達顯著差異,且女生較男生正向;安置情形在生理自我與學業自我達顯著差異,全部時間都在普通班上課者較正向。家庭功能在生理自我達顯著差異,且高家庭功能者較正向。其它變項則未達顯著差異。在相關情形方面,自我概念全量表與「生理」、「情緒」、「社會」及「學業」四個分量表得分呈現正相關且達顯著水準。此外在背景變項方面,性別與社會自我呈現正相關;安置情形與生理自我呈現負相關;家庭功能與全量表、生理自我、情緒自我、學業自我均呈現負相關,其它各背景變項皆未達顯著水準。
    在同儕接納態度方面,全量表與分量表皆尚稱積極正向,以行為傾向最高,情感部分次之,而認知部分最低,但仍達中間值之水準。不同背景變項方面,年級在認知、情感及全量表上均達顯著差異。不同學業表現的國中生的接納態度僅在認知分量表上未達顯著差異。其它變項則未達顯著差異。在相關情形方面,接納態度全量表與「認知部分」、「情感部分」及「行為傾向」三個分量表得分有顯著相關。此外在背景變項方面,僅年級變項與全量表及四個分量表呈現正相關,其餘各背景變項皆未達顯著水準。
    最後根據本研究所得之結果及結論,提出建議事項,俾能提供教育方面及未來研究之參考。

    關鍵字:學習障礙、自我概念、同儕接納態度

    Abstract
    The main purpose of the study was to explore the relations between background variables and self-concept as well as peer-accepted attitudes of junior high students with learning disabilities (LD). Participants consisted of 259 LD students and 508 peers. Data were collected through researcher-designed instruments including “Inventory of Self-Concept by Junior High School Students” and “Inventory of Peer Awareness by Junior High School Students” obtained data were analyzed by means of means, standard deviations, student’s t test, ANOVA, Pearson correlation, and Scheffe post hoc test. Main findings were listed as follows:

    The global self-concept of LD students, in general, were directed kind of toward positive. Of the 4 scales, physiological self was the highest, followed by social self and emotional self, with the scholastic self as the lowest. In terms of variables, gender showed the significant difference, with female higher than male. Educational placements were also significant, so were family functions. With respect to correlations, self-concept total was significantly correlated with physiological, emotional, social and scholastic self. Also correlated was gender versus social self, educational placement versus physiological self, family functions versus total, physiological, emotional, and scholastic self.

    With regard to peer acceptance, the whole scale was positive, with most in behavior, followed by emotion, and the cognition as the least. In terms of background variables, grades achieved significance across cognition, emotion and the whole scale. The whole scale was correlated with cognition, emotion and behavior. Also correlated were in grades versus whole scale.

    Based on the above findings, conclusions were addressed and suggestions were further discussed for institutions and future studies.
    Key words: Learning disabilities, self-concept, peer-accepted attitudes

    目 次 第一章 緒論 第一節 研究背景與動機……………………………………………………1 第二節 研究目的、待答問題與假設………………………………………8 第三節 名詞釋義………………………………………………………… 10 第二章 文獻探討 第一節 學習障礙的基本概念…………………………………………… 13 第二節 學習障礙學生自我概念之理論與相關研究……… ……………23 第三節 身心障礙者接納態度的相關理論與研究…………………………44 第三章 研究方法 第一節 研究架構…………………………………………………………57 第二節 研究對象…………………………………………………………60 第三節 研究工具…………………………………………………………69 第四節 研究程序…………………………………………………………92 第五節 資料處理…………………………………………………………96 第四章 結果與討論 第一節 研究對象基本資料分析………………………………………….97 第二節 國中學障學生的自我概念研究結果……………………………101 第三節 國中生對於學障生的接納態度………………………………..119 第五章 結論與建議 第一節 結論……………………………………………………………… 135 第二節 建議………………………………………………………………137 參考書目 中文部分………………………………………………………………………142 英文部分………………………………………………………………………150 附錄 附錄一 國中學生自我概念量表【問卷初稿】 ……………………………….161 附錄二 專家效度學者及教育實務工作者名單………………………………167 附錄三 國中學生自我概念量表【預試】 ………………………………..168 附錄四:國民中學學生自我概念量表專家修正意見 ………………………171 附錄五 國民中學學生同儕知覺量表【問卷初稿】……………………….173 附錄六 國民中學學生同儕知覺量表【預試】……………………………179 附錄七 國民中學學生同儕知覺量表專家修正意見 ………………………183 圖 次 圖2-2-1 學生自我觀念的層次結構…………………………………………26 圖2-3-1 影響評定者對身心障礙者接納態度之因素 ……………………52 圖3-1-1 研究架構……………………………………………………………58 圖3-4-1 研究流程……………………………………………………………92 表 次 表2-1-1 學習障礙類型………………………………………………………17 表2-2-1 自我概念的意義……………………………………………………23 表2-2-2 自我概念的內涵……………………………………………………24 表2-2-3 學習障礙自我概念相關研究………………………………………33 表2-3-1 態度的定義…………………………………………………………44 表2-3-2 態度測量方法………………………………………………………49 表2-3-3 不同性別學生對身心障礙者接納態度相關研究…………………53 表2-3-4 不同年級(或年齡)學生對身心障礙者接納態度的相關研究…54 表2-3-5 不同接觸程度對身心障礙者接納態度研究………………………55 表3-2-1 學障生預試之學校與有效樣本數…………………………………62 表3-2-2 學障生同儕預試之學校與有效樣本數……………………………62 表3-2-3 正式施測抽樣校數分配表…………………………………………63 表3-2-4 學障生正式施測之學校與樣本……………………………………64 表3-2-5 學障生同儕正式施測之學校與樣本………………………………65 表3-2-6 學障生有效樣本之基本資料分布情形……………………………66 表3-2-7 學障生之同儕有效樣本之基本資料分布情形…………………..68 表3-3-1 家庭功能換算表……………………………………………………70 表3-3-2 家庭社經地位換算表………………………………………………72 表3-3-3 「國民中學學生自我概念量表」項目分析結果…………………76 表3-3-4 「國民中學學生自我概念量表」因素分析結果…………………78 表3-3-5 「國民中學學生自我概念量表」因素負荷量表…………………80 表3-3-6 「國民中學學生自我概念量表」內部一致性係數摘要表………81 表3-3-7 「國民中學學生同儕知覺量表」項目分析結果…………………85 表3-3-8 「國民中學學生同儕知覺量表」因素分析結果…………………87 表3-3-9 「國民中學學生同儕知覺量表」因素負荷量表…………………91 表3-3-10「國民中學學生同儕知覺量表」內部一致性係數摘要表………91 表4-1-1 學障生有效樣本之基本資料分析…………………………………98 表4-1-2 學障生之同儕有效樣本之基本資料分析 ………………………100 表4-2-1 自我概念量表全量表與分量表各題項得分結果分析 …………102 表4-2-2 生理自我的填答結果分析 ……………………………………103 表4-2-3 情緒自我的填答結果分析 ………………………………………104 表4-2-4 社會自我的填答結果分析 ……………………………………105 表4-2-5 學業自我的填答結果分析 ……………………………………106 表4-2-6 自我概念分量表與全量表得分相關分析 ………………………107 表4-2-7 自我概念量表各研究變項間之相關分析結果 …………………109 表4-2-8 不同性別學障生在自我概念及分量表得分分析 ………………110 表4-2-9 不同年級學障生在自我概念及分量表得分分析 ………………111 表4-2-10不同安置情形學障生在自我概念及分量表得分分析 …………112 表4-2-11不同家庭功能學障生在自我概念及分量表得分分析 …………113 表4-2-12不同社經地位學障生在自我概念及分量表得分分析 …………114 表4-3-1 知覺量表全量表與分量表得分結果分析 ………………………120 表4-3-2 認知部分的填答結果分析 ………………………………………121 表4-3-3 情感部分的填答結果分析 ………………………………………123 表4-3-4 行為傾向的填答結果分析 ………………………………………124 表4-3-5 知覺量表全量表與分量表得分相關分析 ………………………125 表4-3-6 知覺量表各研究變項間之相關分析 ……………………………126 表4-3-7 不同性別國中生在接納態度知覺量表全量及分量表得分分析 127 表4-3-8 不同年級國中生在接納態度知覺量表全量及分量表得分分析 128 表4-3-9 不同學業表現國中生在接納態度知覺量表全量及分量表得分分析129 表4-3-10不同接觸經驗國中生在接納態度知覺量表全量及分量表得分分析….130 表4-3-11不同社經地位國中生在接納態度知覺量表全量及分量表得分分析….131

    參考書目
    一、中文部分
    中央健康保險局中區分局:http://www.nhicb.gov.tw
    王文科(1989):教育研究法。台北:五南。
    王柏壽(1989):國小學童受同儕接納的相關因素之研究。嘉義師院學報,2,99-151。
    王敏琴﹙1994﹚:國小教師對輕度智能不足兒童的態度
    調查報告。國小特殊教育,16,19-28頁。
    王裕玫(2005):國中普通班學習障礙學生及其教師所遇困難及支援服務需求之研究。國立彰化師範大學特殊教育學系碩士論文,未出版。
    王振德(1985):回歸主流其發展、涵意及相關的問題。
    特殊教育季刊,17,1-7。
    王淑敏(1992):學習障礙的輔導-從學習障礙與自我概念之關連性談起。諮商與輔導,81期,16-18。
    王瓊珠(2001):普通班教師如何協助學習障礙學生。國小特殊教育,31期,55-60。
    主計處:http://www.dgbas.gov.tw/mp.asp
    石培欣(2000):國民中學學生家庭環境、同儕關係與學業成就之相關研究。高雄師範大學教育學系碩士論文,未出版。
    全國碩博士論文資訊網http://datas.ncl.edu.tw
    李永昌(1990):台北市國小學生對弱視學生接納態度及其影響因素之研究。國立台灣師範大學特殊教育研究所碩士論文。未出版。
    李玉琴(2002):東部地區國小學生對聽覺障礙同儕的接納態度與互動模式之調查。國立花蓮師範學院殊教育研究所碩士論文,未出版。
    李芃娟(1992):啟智班教師與家長對智能不足學童教育態度之研究。特殊教育與復健學報,2,97-131。
    李美枝(1991):社會心理學。台北,大洋。
    李美齡(2004):高中職教師對身心障礙學生接納態度之研究。國立彰化師範大學商業教育研究所碩士論文,未出版。
    李茂興譯(1995):社會心理學。台北:揚智。
    李碧真(1992):國民中學學生對聽覺障礙學生接納態度之研究。國立彰化師範大學特殊教育研究所碩論文,未出版。
    沈寶玉(2001):國內博碩士論文有關對身心障礙者接納態度之研究的研究分析。特教園丁,16卷3期,1-7。
    杞昭安(1995):師範學院學生對視覺障礙兒童態度之研究。國立彰化師範大學特殊教育研究所博士論文,未出版。
    吳明隆(2005):SPSS統計應用學習實務:問卷分析與應用統計。台北:知城。
    吳勝儒(2000):高級職業學校學生對智能障礙同儕的態度。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版。
    吳聰賢(1989):態度量表的建立。載於楊國樞等主編,
    社會及行為科學研究法。臺北:東華。
    吳麗君 (1987):國民中小學師生對視覺障礙學生接納態度之研究。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版。
    吳麗寬(2000):合作學習對國小學習障礙學生閱讀理解效果與同儕社會關係之研究。國立彰化師範大學特殊教育系碩士論文,未出版。
    何華國(1996):特殊兒童心理與教育。台北:五南。
    周惠文(2003):焦點解決團體諮商對高職低自我概念學生之影響。國立彰化師範大學輔導與諮商學系輔導活動教學碩士班碩士論文,未出版。
    周愫嫻(2001):蛻變的青春—青少年自我概念形成原因之兩性差異。台北市立師院學報,32,375-396。
    邱佩瑩(1994):國小學生對自閉症兒接納態度之研究。
    國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版。
    邱鈺喬(2003);台北市國中生對就讀資源班學生的接納
    態度之研究。國立彰化師範大學特殊教育教學碩
    士班碩士論文,(未出版)。
    林生傳(1990):教育社會學。高雄:復文。
    林邦傑(1886):田納西自我概念量表指導手冊。台北:
    正昇。
    林信香(2003):國小學習障礙學生自我概念及生活適應之研究。
    台中師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版。
    林利真(2006):國中學障生自我概念與生活適應之研究。國立台灣師範大學特殊教育研究所碩士論文,未出版。
    林東山(2005):台中縣國小學生對接受融合教育之身心障礙同儕接納態度之研究。國立彰化師範大學特殊教育研究所碩士論文,未出版。
    林乾福(2003):國中學生對智能障礙同儕的態度。國立
    彰化師範大學特殊教育行政研究所碩士論文,未出版。
    林家屏(2002):青少年自我概念與行為困擾之相關研究。國立成功大學教育研究所碩士論文,未出版。
    林義男、王文科(1998):教育社會學。台北:五南。
    林蕙芬(1996):對輕度障礙學生的班級經營理念與策略。載於周台傑、葉靖雲(主編),學習障礙有效教學(55-64 頁)。彰化:國立彰化師範大學特殊教育中心。
    孟瑛如(2002):學習障礙與補救教學-教師及家長實用手冊。台北,五南。
    孟瑛如、姚惠馨(2001):學習障礙學生與社會技能訓練。國教世紀,197,9-11。
    洪清一(1997):阿美族民俗舞蹈對原住民智能障礙學生
    之自我概念與人格適應影響之研究。國立彰化師範大學特殊教育研究所博士論文,未出版。
    洪儷瑜(1997a):我的孩子是不是學習障礙? 談學習障礙診斷DIY。台北市學習障礙家長協會簡訊,第四期,13-16頁。
    洪儷瑜(1997b):青少年社會行為之多元評量。台北:
    師大書苑。
    洪儷瑜(2000):學習障礙者教育(5版)。台北:心理。
    胡永崇(2002):學習障礙之迷思概念與檢討。屏師特教,4,1-9。
    徐光國(1996):社會心理學。台北,五南。
    許晉褘(2000):學習障礙兒童母親之困擾問題及其社會支持。彰化師範大學輔導研究所碩士論文,未出版。
    時蓉華(1997):透視中國社會的社會心理學。香港: 中華。
    涂添旺(2002):台中市國民小學學生對視覺障礙學生
    接納態度之研究。彰化師範大學特殊教育研究所碩士論文,未出版。
    教育部(1992):語言障礙、身體病弱、性格異常、行
    為異常、學習障礙暨多重障礙學生鑑定標準及就學輔導原則。中華民國81 年2 月21 日台(1)社字09057號函發布。
    教育部(2002):身心障礙及資賦優異學生鑑定標準。中華民國九十一年五月九日教育部 (91) 台參字第 91063444 號令訂定
    教育部特教通報網(2005):http://w2.set.edu.tw/frame.asp
    陳立人、鄭宇樑(1994):國小五、六年級學童之親子關係適應、班級人際關係與自我概念之相關研究。國立台南師範學院學生學刊,15,1-18。
    陳政見(1996):自我控制訓練與書法教學對國小高活動量學生處理效果之研究。國立彰化師範大學特殊教育研究所博士論文,未出版。
    陳雅雯(2003):中部地區國小高年級學童自我概念、
    學習動機與學業成就關係之研究。國立台中師範學院諮商與教育心理研究所碩士論文,未出版。
    張美華、簡瑞良(2004):融合教育對學習障礙學生自尊的影響。屏師特教,8,35-49。
    張春興(1996):教育心理學:三化取向的理論與實踐。台北:東華。
    張素貞 (1999):從融合教育談學校行政及普通班教師因應之道-以面對身心障礙學生為例。北縣國教輔導,9,45-46。
    張淑美(1995):國中生之死亡概念、死亡態度、死亡
    教育態度及其相關 因素之研究。國立高雄師範大學教育學系博士論文,未出版。
    張照明 (1996):大學生對視覺障礙同儕態度之研究。國
    立彰化師範大學特殊教育研究所碩士論文,未出版。
    張靜雯(2003):國中生對智障同儕接納態度之研究。
    國立台東大學教育研究所碩士論文,未出版。
    郭生玉 (1985):心理與教育測驗。台北:東華。
    郭為藩(1979):自我心理學。台南:開山書店。
    郭為藩(1996):自我心理學。台北:師大書苑。
    范靖惠(1999):休閒知覺自由與青少年自我概念。學
    生輔導,60,58-67。
    梁偉岳(1995):國小學生對不同回歸方式智能障礙同儕接納態度之研究。國立彰化師範大學特殊教育研究所碩士論文,未出版。
    溫惠君(2001):融合教育指標及其特殊教育績效之探討—以智障學生為例。國立台灣大學特殊教育學系碩士論文,未出版。
    黃拓榮(1997):國中生父母管教方式、自我概念、失敗容忍力與偏差行為關係之研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文,未出版。
    黃素貞(2002):高中(職)階段視覺障礙學生自我概念與
    相關家庭因素之研究。國立彰化師範大學特殊教育學系在職進修專班碩士論文,未出版。
    黃富廷(1995):國中學生對智能障礙學生態度之研究。
    國立彰化師範大學特殊教育研究所碩士論文,未出版。
    黃馭寰(2002):國民小學教師對回歸主流聽覺障礙學生接納態度之調查研究。國立彰化師範大學特殊教育學系碩士論文,未出版。
    黃淑玲(1995):國民小學學生人際關係、學業成就與自我觀念相關之研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文,未出版。
    黃瑞珍、許秀英(1992)。台北市高中(職)學對聽覺障礙同學的接納態度之研究。特殊教育與復健學報,2,61-72。
    黃德祥(1994):青少年發展與輔導。台北:五南。
    黃韻如(2004):高雄市高中職學習障礙學生學習適應與學校支持系統之研究。國立高雄師範大學特殊教育學系碩士論文,未出版。
    曾瓊禎(2005):學習障礙青少年生活壓力、自尊與憂鬱之相關研究。國立彰化師範大學特殊教育學系碩士論文,未出版。
    楊彩雲(2003):高雄縣國中學習障礙學生學校生活素質之研究。國立彰化師範大學特殊教育學系碩士論文,未出版。
    楊坤堂(1998):學習障礙兒童。台北:五南。
    楊坤堂(2000):學習障礙教材教法。台北:五南。
    楊坤堂(2003):學習障礙導論。台北:五南。
    詹文宏(2005):高中職學習障礙學生自我概念、因應
    策略、學校適應及其因果模式之研究。國立彰化師範大學特殊教育學系博士論文,未出版。
    詹志禹、林邦傑、謝高橋(1996):我國青少年犯罪研究之整合分析。行政院青年輔導委員會委託研究報告。
    趙居蓮(1996):社會心理學。台北:桂冠。
    鄭世昌(2005):國民中學學習障礙學生自我概念與生
    活適應之研究。國立彰化師範大學特殊教育學系碩士論文,未出版。
    賴淑韻(2003):高雄市國中三年級學習障礙學生鑑定內涵與國中基本學力測驗表現之分析:以國文科為例。國立高雄師範大學特殊教育研究所碩士論文,未出版。
    蔡美玉(2004):國小學習障礙學生生活適應與人際問
    題解決能力之研究。國立彰化師範大學特殊教育學系碩士論文,未出版。

    二、英文部分
    Alvarez, B., & Adelman, H. (1986). Overstatements of self-evaluations by students with psychoeducational problems: Journal of Learning Disabilities, 19, 567-71.
    American Psychiatric Association (1994). Diagnostic and
    statistical manual of mental disorders (4th ed). Washington , DC: Author.
    Antonak, R. F., & Livneh, H. (1988). The measurement of
    attitudes toward people with disabilities. Springfield, IL:Charles C Thomas.
    Arkoff, A.(1968) Adjustment and mental health. N.Y.:
    McGraw-Hill.
    Baron, R. A. & D. Byrne,(1984) Social psychology. (4thed.)
    Boston: Ellyn and Bacon Inc.
    Baron, R, A. & Greenberg, J. (1990).Behavior in organization:
    Understanding and managing the human side of work(3rd ed.) . Boston, MA: Allyn & Bacon.
    Bear, G. C., Clever, A., & Proctor, W. A. (1991).Self-perceptions of nonhandicapped children and children with learning disabilities in integrated classes. Journal of Special Education, 24, 409-426.
    Bear, G. G., Juvonen, J., & Mclnerney, F.(1993).Self-perceptions and peer relations of boys with and boys without learning disabilities in an integrated setting :A longitudinal study. Learning Disability Quarterly, 16,127-137.
    Bear G. G., & Minke, K. M. (1996). Positive bias in maintenance of self-worth among children with LD. Learming Disability Quarterly, 19, 23-33.
    Bear, George G.; Minke, Kathleen M.&Manning, Maureen A.(2002). Self-Concept of Students with Learning Disabilities: A Meta-Analysis. School Psychology Review.31, n3, 405-427.
    Bear,G.G.,Minke,K.M.,& Manning, M.A.(2002). Unsolicited
    articles related to of students with learning disabilities .School Psychology Review , 31(3),405-427
    Beltempo,J., & Achille,P.A.(1990).The effect of special class placement on the self-concept of children with learning Disabilities Child studyJournal,20(2),81-103.
    Bender, W. N., Rosenkrans, C. B., & Crane, M. (1999). Stress, depression, and suicide among students with learning disabilities:assessing the risk. Learning Disability Quarterly, 22, 143-156.
    Brooks, R. B. (1994). Children at risk: Fostering resilience
    and hope. American Journal of Ortho psychiatry, 64(4), 545-553.
    Chapman, J. W. (1988). Learning disabled children’s self-concepts. Review of Educational Research, 58, 347-371.
    Coleman J. M. (1983). Self-concept and mildly handicapped : The role of social comparisions.Journal of Special Education, 17, 37-45.
    Cooley,E.J., & Ayres,R,R,(1988).Self-concept and success-failure attributions of nonhandicapped studenta and students with learning disabilities. Journal of Learning Disabilites, 21(3),174-178.
    Cooley, C. H.(1902). Human nature and social order. New York: Scribner's.
    Compas, B. E., Hinden, B. R., & Gerhardt, C. A. (1995). Adolescent development: Pathways and processes of risk and resilience. Annual Review of Psychology, 46, 265-293.
    Cosden, M. (2001). Risk and resilience for substance abuse among adolescents and adults with LD. Journal of Learning Disabilities , 34(4), 352-358.
    DeFrancesco,J.J., &Taylor,J.(1985).Dimensions of self-conception in primary and middle school learning disabled and nondisabled students.Child Student Journal,15(2),99-105.
    Dusek, J. B.(1987). Adolescent development and behavior. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
    Dyson,L.L.(2003).Children with learning disabilities within the family context : A comparison with siblings in global self-concept, academic self-perception, and social competence. Learning Disabilities Research &Practice,18(1),1-9.
    Elbaum,B.(2002).The self-concept of students with learning Disabilities:A meta-analysis of comparison across different placement. Learning Disabilities Research& Practice,17(4),216-226.
    Elbaum,B., & Vaughn,S.(2003a).Self-concept and students with learning disabilities. In .L.Swanson,K.R.Harris, S.Graham(Eds), Handbook of learning isabilities,229-241.New York:Guilford .
    Elbaum, B., & Vaughn,S.(2003b).For which with learning disabilities are self-concept interventions effective. Journal of Learning Disabilities, 36(23),101-108.
    Fitts, W. H. (1965). The manual of Tennessee self-concept scale. Nashville,Nashville, Tennessee: Counselor Recording and Test.
    Foreman , E. A. (1988). The effects of social support and school placement on the self-concept of LD students. Learning Disabilities Quarterly, 11, 115-124.
    Forgan, J. W., & Vaughn, S. (2000). Adolescents with and without LD make the transition to middle school. Journal of Learning Disabilities, 33, 33-45.
    Gans, A.M., Kenny, M.C., & Ghany, D.L.(2003). Comparing the self-concept of student with and without learning disabilities.Journal of Learning Disabilities, 36(3), 287-295.
    Ge X., Lorenz, F. O., Conger, R. D., Elder, G. H., & Simons,
    R. L. (1994). Trajectories of stressful life events and depressive symptoms during adolescence. Developmental Psychology, 30(4), 467-483.
    Hagborg, W. J. (1999). Scholastic competence subgroups among high school students with learning disabilities. Learning Disability Quarterly, 22, 3-11
    Hallahan, D. P., Kauffman, J. M., & Lolyd, J. W. (1999). Introduction to learning disabilities. Neeham Heights, MA: Allyn & Bacon.
    Harter, S.(1985).Manual for self perception profile children. Denver, CO: University of Denver.
    Hildreth (1987). An investigation of self-concept and anxiety of learning disa-bled students. Dissertation Abstracts International, 48(5),1169.
    Horne, M.D. (1985). Attitudes toward handicapped students: professional, peer, and parent reaction. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
    Howard, K. A., & Tryon, G. S. (2002). Depressive symptoms in and type of classroom placement for adolescents with LD. Journal of Learning Disabilities, 35(2), 185-190.
    Hoyle, S. G., & Serafica, F. C. (1988). Peer status of children with and without learning disabilities: A multi-method study. Learning Disability Quarterly, 11, 322-332.
    Huntington, D. D., & Bender, W. N. (1993). Adolescents with learning disabilities at risk Emotional well-being, depression, suicide. Journal of Learning Disabilities, 26, 159-166.
    Hurlock, E. (1980). Child development (6th ed.). New York: McGrew-Hill.
    James. W.(1890).The principles of psychology. New York: Holt, Rinehart &Winston.
    Jones, C. J. (1988).Evaluation and educational programming Of deaf-blind / severely multi-handicapped students: sensorimotor stage. Springfield, IL: Charles C Thomas.
    Katz, D., & Stotland, E. A.(1959). A preliminary statement to a theory of attitude structure and change. In S.Koch(Ed.), Psychology:A study of a science. NY:McGraw-Hill, 423-475.
    Kavale, Kenneth A.; Forness, Steven R.(2000).History, Rhetoric, and Reality: Analysis of the Inclusion Debate.Remedial and Special Education 21,5, 279-96 (ERIC Document Reproduction Service NO EJ614 711)
    Kirk, S. A., Gallagher, J. A., & Anastasiow, N. J. (1993). Educating exceptional children,(7th ed.). Boston: Houghton Mifflin.
    Kishi, G .S., & Meyer, L.H.(1994).What children report and remember: A six-year follow-up of the effects of social contact with between peers and without severe disabilities. Journal of The Associations for Persons with severe Handicaps, 19(4),277-289.
    Kistner, J., Haskett, M., White, K., & Robbins, F. (1987). Perceived compentence and self–worth of LD and normally achieving students. Learning Disability Quarterly,10 , 37- 44.
    Kloomok, S., & Cosden, M.(1994). Self-conception in children with learning disabilities: The relationship between global self-concept, academic”discount”, nonacademic self-concept, and perceived social support.Learning Disability Quarterly,17(2),140-153.
    Lair, J.(1984).Change induction groups, group psychotherapy, integrity groups, peer counseling. In R. J. Corsini(Ed.). Encyclopedia of psychology, 1(2)493-494
    Larkin,M.J., & Ellis,E.S.(1998).Adolescent with learning disabilities. In B.Y.L.Wong (Eds.),Learning about learning disabilities(2n ed.),557-584,NewYork: Academic.
    Lawrence, D. (1988). Enhancing self-esteem in the classroom. London: St. Edmunds-Bury.Learning Disabilities Association of America(http://www.ldanatl.org/)
    Learning Disabilities On Line(http://www.ldonline.org)
    Lerner,J.W.(2003).Learning disabilities:Theories diagnosis, and teaching strategies (9th ed.).Boston: Houghton Mifflin.
    Lombana, J. H. (1992). Guidance for studends with disabilities (2nd ed.). Springfield, IL: Charles C Thomas.
    Margalit,M., & Zak,I.(1984).Anxiety and self-concept of learning disabled children. Journal of Learning Disabilites, 17(9),537-539.
    Margalit, M. (2003). Resilience model among individuals with learning disabilities: Proximal and distal influences. Learning Disabilities Research & Practice, 18(2), 82-86.
    Masten, A. S., K, M., & Garmezy, N.(1990)Resilience and development; Contributions from the study of children who over come adversity. Development and psychopathology, 2, 425-444.
    Mastropieri,M.A., & Scruggs,T.E.(2000).The inclusive classroom: Strategies for effective instruction.NewJersey:Prentic-Hall.
    Mead, G. H.(1934).Mind.self and society.Chicago:University of Chicago Press.
    Meltzer, L., Katzir-Cohen, T., & Miller, L.(2001). The impact of efforts and strategy Use on academic performance:student and teacher Perceptions. Learning Disability Quarterly,24,85-98.
    Mercer,C.D., & Mercer,A.R.(2003).Teaching students with learning problems.(7th ed.).New Jersey: Prentic-Hall,Inc.
    Meyen, E.L.(1978).Exceptional children and youth:An introduction. Denver, Colorado: Love Publishing Company.
    Montgomery.M.S.(1994).Self-concept and children with learning disabilities:Observer-child concor-dance across six context-dependent domains. Journal of Learning Disabilities,27(4),254-262
    Morris, J. R.(1984). Attitudes of university students toward persons with specific handicaps. Michigan, US.(ERIC Documint Reproduction Service No. ED283309)
    Morrison , G., & Cosden, M. (1997). Risk, resilience and adjustment of individuals with learning disabilities. Learning Disability Quarterly, 20(1), 43-60.
    National Joint Committee for Learning Disabilities (http://www.asha.org/about/leadership-projects/committees/vpppslp-ld.htm)
    Renic ,M.J., & Harter,S.(1989).Impact of social comparisons on the developing self-perceptions of learning disabled students.Journal of Education Psychology,81,631-638.
    Rogers, C. (1951).Client-centered therapy. Boston: Houghton
    Mifflin.
    Sabornie, E. (1994). Social-affective characteristics in early adolescents identified as learning disabled and nondisabled. Learning Disability Quarterly, 17(4), 268-279.
    Shauna,K., & Merith,C.(1994).Self-concept in children with learning disabilities : The relationship between global Self-concept, academic”discounting,” nonacademic self-concept,and perceived social support. Learning Disability Quarterly, 17(2), 140-153.
    Shavelson, R. J., Hubner, J. J., & Stanton, G. C.(1976).Self-concept:
    Validation of construct interpretation. Review of Educational Research, 46, 407-441.
    Simpson, R. L., & Myles, B. S. (1990). The general education collaboration model: A model for successful mainstreaming. Focus on Exceptional Children, 23(4), 1-10.
    Singer, G. H.S., &Power,L. E.(1993).Families, disability, and empowerment: Active coping skill and strategies for family interventions. Baltimore: Paul H. Brookes
    Siperstein, G. N., & Bak, J.J. (1986).Understanding factors that affect children’s attitudes toward mentally retarded peers. In C. J. Meisel (Ed.), Mainstreaming handicapped children (pp. 55-75). Hillsdale, NJ: Lawernce Erlbaum Associates.
    Tabassam,W., & Grainger, J.(2002). Self-concept, attributional style and self-efficacy beliefs of students with learning disabilities with and without attention deficit hyperactivity disorder. Learning Disability Quarterly,25(2),141-151.
    Townsend, M. A. R., Wilton, K. M., & Vakilirad T.(1993). Children’s attitudes toward peers with intellectual disability. Journal of Intellectual Disability Research ,37 , 405-411.
    Vaughn, S., Haager, D.S., Hogan, A., & Kouzekanani, K. (1992) . Self-conception and peer acceptance in students with learning disabilities fare?. Journal Educational Psychology,84,43-50.
    .Vaughn, S., Elbaum, B. E., & Schumm, J. S. (1996). The effects of inclusion on the social functioning of students with learning disabilities. Journal of Learning Disabilities, 29, 598-608.
    Voeltz, L. M.(1982). Effects of structured interactions with severely handicapped peers on children’s attitudes. American Journal of Mental Defieiency, 86, 380-390.
    Wiener, J. (2003). Resilience and multiple risks: A response to Bernice Wong.Learning Disabilities Research & Practice, 18(2), 77-81.
    Wiener, J., Harris, P. J., & Shirer, C. (1990). Achievement and social behavioral correlates of peer status in LD children. Learning Disability Quarterly, 13, 114-127.
    Wilkes, G. (2002). Introduction: A second generation of resilience research. Journal of Clinical Psychology, 58(3), 229-232.
    Winne, P. H., Woodlands, M. J., & Wong, B. Y. L. (1982).Comparability of self-concept among learning disabled, normal, and gift students. Journal of Learning Disabilities , 5(8), 470-475.
    Werner, E. E. (1993). Risk and resilience in individuals with learning disabilities:Lessons Learned from the Kauai longitudinal study. Learning Disabilities Research and Practice, 8, 28-34.
    Woolfolk, A. E.(1987). Educational psychology (3rd ed.). Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.

    QR CODE