簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 陳建榮
論文名稱: 台灣客家族群文化權利之研究
A Study of Cultural Rights of Taiwan Hakka Ethnic Group
指導教授: 洪泉湖
Hung, Chuan-Hu
學位類別: 博士
Doctor
系所名稱: 公民教育與活動領導學系
Department of Civic Education and Leadership
論文出版年: 2007
畢業學年度: 95
語文別: 中文
論文頁數: 263
中文關鍵詞: 族群少數族群台灣客家族群文化權利集體權利人權保障多元文化主義
英文關鍵詞: ethnic group, minority, Taiwan Hakka ethnic group, cultural rights, collective rights, human rights protection, multiculturalism
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:281下載:50
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 台灣客家族群由於客語使用偏低,傳承客家文化產生危機,甚至可能危害族群的存續。然而,當前國家並沒有制訂任何法律,來保障並解決客家族群所面對的這些問題。客家族群與原住民族同屬國內的少數族群,而原住民族權利已受國家法律的保障,但客家族群的族群權利,卻仍未有相關的保障。由於,客家族群與原住民族的族群特質不同,不能直接將保障原住民族的法律用來保障客家族群。因此,對於客家族群權利的保障,本論文認為國際人權範疇的文化權利,最能符合客家族群解決上述問題的權利主張。
    在國際人權文獻內,文化權利是與公民、政治、經濟、社會權利並列,這些權利之間具有不可分性,同時要求各國必須負起履行保障文化權利的責任。由於文化權利內容具有個人面向與集體面向,是故,文化權利也成為各國境內少數族群爭取集體權利的重要主張。少數族群及其成員為了能夠實踐文化權利,文化認同權利的主張最為關鍵,亦即,唯有能先具有文化認同權利,其他文化權利才能真正落實。這項文化認同權利,對於解決台灣客家族群所面臨的種種問題,提供權利保障與族群發展的重要依據。
    本論文認為台灣客家族群的文化權利,可就三個層面來加以分析,首先,在「個人文化權利」上,客家族群成員在文化認同上,無論是「隱形」或「現形」,或「多元認同」,都是個人選擇的自由,而選擇結果,無論是族內或族外成員,都必須加以尊重;其次,在「集體文化權利」上,客家族群則可以要求國家,賦予增強族群的特殊權利,進而能鞏固族內成員認同,與吸引族外成員認同。至於在權利的主張上,台灣客家族群可以要求三項權利,即客家事務自治權、客語權利法制化以及族群權益代表權,藉以提升族群的集體文化認同,除了有助於族群集體認同的凝聚外,同時要求國家必須傾聽客家族群的聲音,提升客家族群的地位,公平對待,合理保障,共同建構多元文化的社會。
    最後,國家對於客家族群的「個人的文化權利」與「集體的文化權利」,負起應盡的責任,兼籌並顧的思考與規劃,將保障及維護其族群與文化的權利,明訂於憲法或法律內,具體化與法制化的規範,對於解決當前台灣客家族群所面臨客語流失、文化保存、族群認同的問題,才能具有實質的助益與效益。

    The fact that the use of the Hakka language is on the decrease has caused a crisis for the preservation of Hakka cultural heritage; what’s worse, it may pose a threat to the existence of Hakka ethnic group. However, there is no legal protection for Hakka ethnic group which can help them solve the problems they are faced with. Both Hakka ethnic group and aborigine groups are among the minority groups in Taiwan. While the rights of aborigine groups are protected by legislation, the rights of the Hakka ethnic group are not. Because of the intrinsic differences between the two groups, the legislation for the aborigine group does not apply to the Hakka ethnic group. Therefore, the present study proposes that cultural rights, which are among the basic human rights, can effectively solve problems facing Hakka ethnic group
    According to international human rights organizations, cultural rights are of equal importance as civic, political, economic and social rights, and all of the rights are indivisible. Every country should shoulder the responsibility of the protection of culture rights. Since cultural rights include the individual dimension and the collective dimension, they have provided a basis for minority groups when they advocate collective rights. For minority groups, it is the right of cultural identity that has the greatest effect in terms of the practice of cultural rights. Only when they have the right of cultural identity can other cultural rights be actually fulfilled. The right of cultural identity provides Taiwan Hakka ethnic group with a basis for the protection of their rights and for the development of their groups when they strive to solve the problems they are faced with.
    The present study proposes that the cultural rights of Hakka ethnic group can be analyzed from two aspects. First, in the aspect of individual cultural rights, Hakkanese cultural identity, whether it is invisible, visible, or multiple identities, is a free choice of individuals. Whatever the choice is, it should be respected by both Hakka ethnic group and non-Hakka ethnic groups. Second, in the aspect of collective cultural rights, Hakka ethnic group can claim special rights from the government, which enables them to strengthen their group, enhance their identity and gain recognition from people outside the Hakka ethnic group. In terms of their demand for rights, Hakka ethnic group has a rightful claim on three rights: the right of self-government of Hakka affairs, the right to institutionalize the Hakka language and the right to represent Hakka benefits. Through the practice of the three rights, collective cultural identity can be enhanced, which in turn would strengthen ethnic identity. In addition, Hakka ethnic group can demand the government listen to their voice and promote their social status. As a result, all people in Taiwan can enjoy equal treatment and fair protection and a multi-cultural society can be constructed.
    In conclusion, the government should take the responsibility for the protection of individual cultural rights and collective cultural rights, and deliberate a comprehensive plan which takes the two aspects into consideration. These rights should be constitutionalized or legislated to achieve concretization and legalization, which would definitely benefit Hakka ethnic group, helping them effectively solve such problems confronting them as the disappearance of the Hakka language, the preservation of Hakka culture, and the issue of ethnic identity.

    第一章 緒論...............................................1 第一節 問題的背景........................................1 第二節 研究動機與目的.....................................6 第三節 重要名詞釋義......................................11 壹、族群...............................................11 貳、少數族群............................................12 參、文化...............................................13 肆、文化權利............................................14 伍、人權保障............................................17 陸、台灣客家族群........................................18 第四節 研究方法與限制.....................................21 壹、研究方法............................................21 貳、研究限制............................................27 第五節 研究架構與論文章節安排..............................28 壹、研究架構............................................28 貳、論文章節安排........................................30 第二章 文獻探討與評析......................................31 第一節 理論文獻評析......................................31 壹、文化權利與人權範疇...................................32 貳、文化權利與文化認同...................................35 參、文化權利與集體權利...................................43 肆、文化權利與國家責任...................................54 伍、文化權利理念的運用...................................58 第二節 客家研究評析......................................62 壹、文化權利在台灣的研究重心..............................62 貳、客家認同的文獻研究...................................64 參、文化權利與客家認同...................................84 第三章 台灣客家族群成員的個人文化權利........................87 第一節 個人文化權利的普遍性...............................87 壹、個人文化權利的內容...................................87 貳、非歧視與平等原則的保障...............................89 參、台灣客家族群成員的文化權利問題........................90 第二節 個人文化認同的選擇.................................94 壹、文化認同權利的內涵...................................94 貳、個人對社群的選擇權利.................................96 參、社群文化認同危機與個人表現自由的衝突...................98 肆、客家族群成員的文化認同選擇...........................100 第三節 客家族群成員文化認同的多元選擇......................104 壹、選擇「隱形」的理由..................................104 貳、選擇「現形」的現況..................................110 參、個人文化認同的多元選擇..............................124 第四章 台灣客家族群的集體文化權利...........................129 第一節 集體文化權利與集體文化認同.........................129 壹、集體文化權利的內容..................................129 貳、集體文化認同權利對少數族群的影響......................131 參、台灣客家族群的文化認同危機...........................133 第二節 少數族群權利的主張與問題...........................137 壹、少數族群權利的主張..................................137 貳、少數族群權利的問題..................................147 第三節 客家族群集體文化權利的主張.........................152 壹、客家族群權利主張的考量..............................152 貳、客家族群權利主張的內容..............................156 第五章 國家對台灣客家族群文化權利的責任......................181 第一節 文化權利與國家責任................................181 壹、國家必須立即履行的責任..............................181 貳、國家對少數族群的責任................................184 參、國家對少數族群文化權利的責任.........................187 第二節 文化權利的國內法化................................189 壹、國內法化的意義.....................................189 貳、國內法化的方式與我國的經驗...........................190 第三節 國家對客家族群文化權利的責任與實踐..................199 壹、國家對客家族群文化權利的責任.........................199 貳、國家對客家族群文化權利的實踐方式.....................200 第六章 結論..............................................215 第一節 研究發現.........................................215 第二節 建議............................................221 參考文獻..................................................225 附錄.....................................................249 附錄一 國際人權相關文獻..................................249 附錄二 訪談題目.........................................257 附錄三 受訪者基本資料....................................260 附錄四 訪談權益書.......................................261 附錄五 訪談內容使用同意書................................262 附錄六 受訪者參加客家文化活動頻率高低自評表................263

    一、中文部分
    丁光玲(1994),《清代台灣義民研究》。台北:文史哲出版社。
    中國人權研究會組織譯(Eide A.,Krause C.& Rosas A.)(2004),《經濟、社會和文化權利教程》。四川:四川人民出版社。
    中國社會科學雜誌社編(Ronald Inglehart)(1996),〈變化中的價值觀:經濟發展與政治變遷〉,
    尹章義(2003),《台灣客家史研究》。台北:台北市政府客家事務委員會。
    尹章義(2003a),〈台灣移民開發史上與客家人相關的幾個問題〉,出自尹章義,《台灣客家史研究》。台北:台北市政府客家事務委員會,頁1-29。
    王玉蘭、趙美聲(2004),〈第十三章 從伯恩斯坦的言說符碼論分析教室中的師生言談互動—以兩個國小六年級班級為例〉,277-301。載於中華民國課程與教學學會主編,《課程與教學研究之發展與前瞻》。台北:高等教育。
    王甫昌(2003),《當代台灣社會的族群想像》。台北:群學出版公司。
    王俐容(2004a),〈文化與公民權:台灣文化政策的兩個面向〉,第二屆「國家治理、公民社會與通識教育」學術研討會,2004年6月24日,頁1-16。
    王俐容(2004b),〈多元文化主義在台灣:衝突與挑戰〉,2004年台灣社會學會年會暨研討會,2004年12月5日。
    王俐容(2005a),“Diaspora, Identity and Cultural Citizenship: The Hakkas in ‘Multicultural Taiwan’ ”,去國˙汶化˙華文祭:2005年華文文化研討會議,台灣新竹,交通大學,2005年1月8-9日,頁1-37。
    王俐容(2005b),〈多元文化的展示與族群關係:以文化藝術節為例〉,2005年「多元文化與永續發展」研討會,台大國發所,2005年10月22日,頁7-24。
    王俐容(2005c),〈當代客家文化的重構與再現:以文化節為例〉,2005年台灣社會學會年會暨研討會,2005年11月。
    王東(1998),《客家學導論》。台北:南天書局。
    王明珂(2005),《華夏邊緣—歷史記憶與族群認同》。台北:允晨出版社。
    王英津等譯(Maurizio Passerin d’Entreves主編)(2006),《作為公共協商的民主:新的視角》。北京:中央編譯出版社。
    王浦勳譯(Donnelly, Jack)(2001),《普遍人權的理論與實踐》。北京:中國社會科學出版社。
    王啟富、張莉(2003),〈第三部分 人權的制度化〉,出自王啟富、劉金國主編,《人權問題的法理學研究》。北京:中國法政大學出版社,頁155-282。
    王啟富、劉金國主編(2003),《人權問題的法理學研究》。北京:中國法政大學出版社。
    王雯君(2005),〈客家邊界:客家意象的詮釋與重建〉,《東吳社會學報》第18期,2005年6月,頁117-156。
    王業寧、陳琪譯(Becker ,Gary S.)(2002),《人類行為的經濟分析》。上海:三聯書店。
    王鐵崖(2000),《國際法》。北京:法律出版社。
    丘昌泰(2005),〈台灣客家族群的自我隱形化行為:顯性與隱性客家人的語言使用與族群認同〉,「2005年全國客家學術研討會」,5月26-27日,頁163-190。
    台北縣政府(2000),《台北縣客家文化園區興建規劃報告書》。台北:台北縣政府。
    台灣客家公共事務協會主編(1991)《新个客家人》。台北:臺原出版社。
    台灣國際研究季刊譯(Stoett ,Peter)(2005),<加拿大人權與多元文化政策實施之實務經驗分享>,出自《台灣國際研究季刊》,第一卷第一期,春季號,131-140。
    石之瑜(1995),《後現代的國家認同》。台北:世界書局。
    朱振(2006),〈第二章 社會弱勢群體權利保護的法理〉,出自齊延平主編,《社會弱勢群體的權利保護》。濟南:山東人民出版社,頁78-139。
    朱真一(2000),〈客家台灣人的血緣:從生物學的觀點來看〉,原載於《客家文化研究通訊》,2000,3:36-41。本文引自http://home.il.net/~alchu/hakka/hakkafeb.htm
    池永歆(2005),〈地方的文化抑或模仿地方的文化:文化地理視域下的客家桐花祭〉,《台灣史學雜誌》,1:1-16。
    江文榆(1996),〈由台北縣學生和老師對母語教學之態度調查看母語教學之前景〉,載於施正鋒,《語言政治與政策》。台北:前衛出版社。
    江宜樺(2000),《自由主義、民族主義與國家認同》。台北:揚智出版社。
    江運貴(徐漢彬譯)(1996),《客家與台灣》。台北:常民文化。
    行政院研究發展考核委員會編(2003),《國際人權公約國內法化之方法與策略》。台北:行政院研究發展考核委員會。
    吳叡人譯(Anderson, Benedict)(2004),《想像的共同體—民族主義的起源與散佈》。台北:時報文化出版。
    李孟玢(1998),〈論世界人權宣言之基本性質與法律效力〉,《國立中正大學法學集刊》第1期,1998年,頁333-361。
    李明峻、許介鱗(2000),〈國際法與原住民族的權利〉,出自《政治科學論叢》
    第12期,2000年6月,頁161-188。
    李建良(2005),〈憲法變遷中的原住民族權利〉,出自《憲政時代》第31卷第1期,2005年7月,頁1-34。
    李彬譯(Wolff, Stefan)(2002),〈多民族社會中的自治〉,出自王鐵志、沙伯力主編,《國際視野中的民族區域自治》。北京:民族出版社,頁235-270。
    李琨譯(Said, Edward W.)(2003),《文化與帝國主義》。北京:三聯書店。
    李隆秀、李世文(2003),〈客家文化研究與當地經濟文化建設緊密結合的思考〉,出自崔燦、劉合生主編,《客家與中原文化國際學術研討會論文集》。鄭州:中州古籍出版社,頁388-394。
    李震山(2001),《人性尊嚴與人權保障》。台北:元照出版。
    李震山(2005),《多元、寬容與人權保障》。台北:元照出版。
    周志宏(2005),〈台灣新憲法的人權條款藍圖〉,出自群策會,《台灣新憲法—群策會「台灣新憲法」國際研討會論文集》,台北:財團法人群策會,頁238-255。
    周勇(2002),《少數人權利的法理》。北京:社會科學文獻出版社。
    周勇譯(Hans-Joachim Heintze)(2002),〈國際法上的自治〉,出自王鐵志、沙伯力主編,《國際視野中的民族區域自治》。北京:民族出版社,頁210-234。
    周洪鈞(1999),《國際法》。北京:中國政法大學出版社。
    周軍華譯(Dahl, Robert A)(2006),《多元主義民主的困境—自治與控制》。長春:吉林人民出版社。
    周蔚譯(David Crystal)(2001),《語言的死亡》。台北:貓頭鷹出版社。
    房學嘉(1996),《客家源流探奧》。台北:武陵。
    林火旺(1995),〈自由主義可否建立一個政治社群〉,出自陳秀容、江宜樺主編,《政治社群》。台北:中央研究院中山人文社會科學研究所,頁249-270。
    林火旺(1998),〈公民身分:認同與差異〉,自蕭高彥、蘇文流主編,《多元主義》。台北:中央研究院中山人文社會科學研究所,頁379-409。
    林火旺(2004),〈審議民主與公民養成〉,台北:公民與道德教育學會、國立台灣師範大學公民教育與活動領導學系,《E社會的公共倫理、公民德行與公民養成研討會論文集》,2004年12月4日,頁5-22。
    林作堯(2006),〈客家童養媳〉。網址:http://www.meizhou.gov.cn
    林再復等著(2005),〈台灣閩客文化異同之研究〉,《聯大學報》第1期,頁144-214。
    林忠正、林鶴玲(1993),〈台灣地區各族群的經濟差異〉,出自張茂桂等著,《族群關係與國家認同》。台北:業強出版社。頁101-160。
    林淑雅(2000a),《第一民族:台灣原住民族運動的憲法意義》。台北:前衛出版社。
    林淑雅(2000b),〈多元民族國家與原住民基本權〉,《律師雜誌》,247,頁11-22。
    林明昕(2004),〈原住民地位之保障作為「基本權利」或「基本國策」?〉,《憲政時代》第29卷第3期(2004/1),頁335-358。
    林崇熙(2001),〈誰是客家人─作為一種意識型態的族群認同〉,雲林: 雲林科技大學「文化山海觀─文化資產維護研討會」,2001年3月10-11日。
    林媽利(2001),〈從組織抗原推論閩南人及客家人,所謂「台灣人」的來源〉,本文引自http://www.wufi.org.tw/linmali.htm
    林福岳(2002),〈認同建構是為傳播基礎概念之研究—以美濃返水庫運動之社區傳播做為研究脈絡〉,《中華傳播學刊》,2:頁47-99。林慶宏(2000),《高雄市客家族群史研究》。高雄:高雄市政府研究發展考核委員會編印。
    邱彥貴(1992),〈三山國王是台灣客屬的特有信仰?—粵東移民原居地文獻考
    察的檢討〉,出自《台灣史田野研究通訊》,第23期。
    邱彥貴、吳中杰(2001),《台灣客家地圖》。台北:貓頭鷹出版社。
    邱榮舉(1994),〈論台灣客家文化運動〉,出自鍾肇政、徐正光,《客家文化論叢》。台北:中華文化復興運動總會,頁31-41。
    邱榮舉(2000),〈研究途徑與研究方法〉,載於朱浤源主編,《撰寫博碩士論文實戰手冊》。台北:正中書局。
    邱榮舉(2002a),〈論臺灣客家委原會的角色與定位〉,《客家》第141期,2002年3月,頁50-54。
    邱榮舉(2002b),〈台灣客家政策與客家文化園區〉,台北:行政院客家委員會,《客家公共政策研討會論文集》,2002年6月21-22日,頁33-1-9。
    邱榮舉、謝欣如(2003),〈論台灣客家人的社會與政治發展〉,出自台灣師範大學文學院地理系、馨築文化基金會主辦,《全球客家地域學術研討會論文集》。2003年10月25-27日,台北:國立師範大學地理系,頁2-11。
    邱榮舉、謝欣如(2006),〈第六章 多元文化政策與戰後台灣客家發展〉,出自張秀雄、鄧毓浩主編,《多元文化與民主公民教育》。台北:韋伯文化出版。頁127-162。
    邱家宜(1994),〈隨水逝去的鄉愁〉,出自美濃愛鄉協進會編著(1994),《重返美濃—台灣第一部反水庫運動紀實》。台北:晨星出版社,頁251-273。
    俞可平(1999),《社群主義》。台北:風雲論壇出版社。
    客家委員會(2002),《九十一年度台灣客家民眾客語使用狀況調查研究》。台北:行政院客家委員會。
    客家委員會(2003a),《九十二年度台灣客家民眾客語使用狀況調查研究》。台北:行政院客家委員會。
    客家委員會(2003b),《台北都會區客家人口基礎資料調查研究》。台北:行政院客家委員會。
    客家委員會(2004a),《九十三年度台灣客家民眾客語使用狀況調查研究》。台北:行政院客家委員會。
    客家委員會(2004b),《全國客家人口基礎資料調查研究》。台北:行政院客家委員會。
    施正鋒編(1996),《語言政治與政策》。台北:前衛出版社。
    施正鋒(1997),《族群政治與政策》。台北:前衛出版社。
    施正鋒(2000),《台灣人的民族認同》。台北:前衛出版社。
    施正鋒(2000),〈國際潮流與原住民族的權利〉,《政策月刊》,58,2000年5月,頁2-8。
    施正鋒(2001),《族群與民族主義—集體認同的政治分析》。台北:前衛出版社。
    施正鋒編(2002a),《語言權利法典》。台北:前衛出版社。
    施正鋒編(2002b),《各國語言政策:多元文化與族群平等》。台北:前衛出版社
    施正鋒(2002c),〈母語傳承與母語地位〉,載於行政院客家委員會主辦「2002年全球客家文化會議—全球化、在地化與客家新世紀」,2002年12月。
    施正鋒(2003),《語言政策及制定(語言公平法)之研究》,台北:前衛出版社。
    施正鋒(2004a),《台灣客家族群政治與政策》。台中:新新台灣文教基金會。
    施正鋒編(2004b),《當代加拿大民主政治》。台北:前衛出版社
    施添福(1998),〈從台灣歷史地理的研究經驗看客家研究〉,載於國立中央大學
    《客家文化研究》通訊創刊號,頁12-16。
    洪惟仁(1995),《台灣語言危機》。台北:前衛出版社。
    美濃愛鄉協進會編著(1994),《重返美濃—台灣第一部反水庫運動紀實》。台北:晨星出版社。
    洪泉湖(2000),〈台灣的族群意識與族群關係〉,載於「百年來海峽兩岸民族主義的發展與反省學術研討會」,2000年12月2、3日。
    洪泉湖(2001),〈後冷戰時期的民族主義運動〉,出自《21世紀的世界民族問題與民族主義學術研討會論文》,2001年9月1日至4日。
    洪鐮德(2002),〈全球化下的認同問題〉,《哲學語文化》,第29卷第8期,2002年8月,頁689-695。
    紀舜傑(2004),〈魁北克獨立運動之族群與非族群因素〉,出自施正鋒主編,《當代加拿大民主政治》。台北:前衛出版社,頁233-252。
    范振乾(1998),〈客家事務為什麼尚未能成為政府的政策問題〉,載於由台北市政府民政局主辦「看見台北客家—第三屆台北市客家文化節系列活動,《「客家發展研討會議」論文集》,民87年5月,頁24-50。
    范振乾(2002),《存在才有希望—台灣族群生態客家篇》。台北:前衛出版社。
    范盛保(2004),〈從大熔爐到多元文化主義—加拿大成功之移民經驗及對台灣的意涵〉,出自施正鋒主編,《當代加拿大民主政治》。台北:前衛出版社,頁289-314。
    孫志鳳譯(金惠子)(2006),《雨啊,請你到非洲》。台北:天下。
    徐正光(1991),《徘徊於族群和現實之間—客家社會與文化》。台北:正中書局。
    徐正光(1998),〈台灣客家族群關係研究的回顧〉,《客家文化研究》創刊號,頁30-33。
    徐正光編(2000a),《第四屆國際客家學研討會論文集:聚落、宗族與族群關係》。台北:中央研究院民族學研究所。
    徐正光編(2000b),《第四屆國際客家學研討會論文集:歷史與社會經濟》。台北:中央研究院民族學研究所。
    徐正光編(2000c),《第四屆國際客家學研討會論文集:宗教、語言與音樂》。台北:中央研究院民族學研究所。
    殷海光(2003),《中國文化的展望》。上海:三聯書局。
    馬戎編(2004),《民族社會學:社會學的族群關係研究》。北京:北京大學出版社。
    高怡萍(2002),〈離散視野中的客家景觀〉,出自《兩岸客家「歷史、文化與社
    區」研討會論文集》。台灣苗栗縣,2002年9月。
    高凌漢譯(Taguieff , Pierre-Andre)(2005),《種族主義源流》。北京:三聯書店。
    高鴻鈞等譯(Friedman, Lawrence M.)(2005),《選擇的共合國:法律、權威與文化》。北京:清華大學出版社。
    高德義(1999),〈民族權的理論與實踐:台灣原住民人權的評估〉,《台灣法學會學報》,20期,頁59-100。
    崔燦、劉合生主編(2003),《客家與中原文化國際學術研討會論文集》。鄭州:中州古籍出版社。
    張正揚(1994),〈悲情小鎮的豪情運動〉,出自美濃愛鄉協進會編著(1994),《重返美濃—台灣第一部反水庫運動紀實》。台北:晨星出版社,頁221-226。
    張光宇(1995),〈論客家話的形成〉,《清華學報》第25卷第2期,頁161-180。
    張美煜(2004),〈鄉土語言教學推動後,弱勢語言(客語原住民語)的新危機〉,《人文及社會學科教學通訊》第15卷1期,2004年6月,頁63-72。
    張國書(1999),〈西方與亞洲在人權觀念上的對抗?--淺介國際人權法概念中的普遍性原則與文化相對主義〉,《新世紀智庫論壇》,第8期,1999年12月,頁65-72。
    張國清譯(Dworkin, Ronald)(2005),《原則問題》。江蘇:江蘇人民出版社。
    張維安(2000),〈台灣客家產業經濟導論〉,載於張維安,《台灣客家族群史產經篇訪談紀錄》。南投:台灣省文獻委員會,頁1-14。
    張維安(2005),〈客家意象、客家研究、客家學〉,出自《思與言》第43卷第2
    期,2005年6月,頁1-10。
    張維安(2005),〈導論:客家意象、客家研究、客家學〉,《思與言》第43卷第2期,2005年6月,頁1-10。
    張維安、王雯君(2005),〈客家意象:解構「嫁夫莫嫁客家郎」〉,出自《思與
    言》第43卷第2期,2005年6月,頁43-76。
    張維安(2006),〈第七章 客家與台灣多元文化社會的發展〉,出自張秀雄、鄧毓浩主編,《多元文化與民主公民教育》。台北:韋伯文化出版。頁163-187。
    張秀雄、鄧毓浩主編(2006),《多元文化與民主公民教育》。台北:韋伯文化出版。
    張敏杰(2003),《中國弱勢群體研究》。長春:長春出版社。
    張學謙(2004),〈弱勢語言的地位規劃與語言復振:從語言歧視主義到語言公平〉。台東大學語教系主辦,「語言人權與語言復振學術研討會」,2004年12月18日。
    張鎮炘(2005),〈台灣地區學位論文中有關客家研究之概況(1982-2003)〉,出
    自《客家文化研究通訊》第7期,2005年4月,頁184-210。
    莊英章(2001),〈客家族群歷史與社會變遷的區域性比較研究—族群互動、認
    同與文化實作〉,出自《客家文化研究》通訊,第4期,2001年4月,頁17-21。
    莊英章(2004),〈族群互動、文化認同與「歷史性」:客家研究的發展脈絡〉,
    出自《歷史月刊》第201期,2004年10月,頁31-40。
    莊華堂(1998a),〈客家人、福佬客的開發背景與分佈現況〉,出自台灣省文獻委員會,《台灣族群變遷研討會論文集》,頁97-107。
    莊華堂(1998b),〈傳承、突破與發展—從當前客家文化的危機看客家文化的再生〉,出自台北市政府民政局,《看見台北客家:「客家發展研討會議」論文集》,頁123-137。
    許世楷(1991),《台灣新憲法論》。台北:前衛。
    許國賢(2001),〈少數權利與民主〉,《政治科學論叢》第15期,民國90年12月,頁63-82。
    陳支平(1998),《客家源流新論—誰是客家人》。台北:臺源出版社。
    陳向明(2001),《教師如何做質的研究》。北京:教育科學出版社。
    陳向明(2003),《社會科學質的研究》。台北:五南圖書出版。
    陳秀容(1997),〈社群的互動與人權:關於社群權利的一種思考〉,出自陳秀容、江宜樺主編,《政治社群》。台北:中央研究院中山人文社會科學研究所,頁315-344。
    陳秀容、江宜樺主編(1997),《政治社群》。台北:中央研究院中山人文社會科學研究所。
    陳秀容(1999),〈族裔社群權利理論:Vernon Van Dyke的理論建構〉,《政治科學論叢》,第10期。1999年6月,頁131-170。
    陳昭如(1995),《歷史迷霧中的族群》。台北:前衛出版社。
    陳俊宏(2004),〈評Seylz Benhabib, 《The Claims of Culture: Equality and Diversity in the Global Era》(以文化為名的主張:全球時代中的平等與多樣性) 〉,《臺灣民主》第1卷第4期,2004年12月,頁185-190。
    陳淑芳(2005),〈文化憲法〉,《法政學報》第18期,(2005/6),頁227-262。
    陳崎譯(Lijphart, Arend)(2006),《民主的模式:36個國家的政府形式和政治績效》。北京:北京大學出版社。
    陳雲生(2005),〈加拿大多元文化主義〉,出自陳雲生,《憲法人類學》。北京:北京大學出版社,頁335-549。
    陳雲生(2005),《憲法人類學:基於民族、種族、文化集團的理論建構與實證分析》。北京:北京大學出版社。
    陳隆志、廖福特(2002),〈國際人權公約與國內法化之探討〉,《國家政策季刊》第1卷第2期,(2002/12),頁33-56。
    陳銘祥、趙威寧(2001),〈台灣原住民族自治與立法〉,《月旦法學雜談》第74期(2001/7),頁152-160。
    陳運棟(1991),《台灣的客家人》。台北:臺原出版社。
    陳鄭弘堯(2002),〈語言人權的立法──北歐沙米人的經驗〉,行政院客家委員會主辦,淡江大學公共行政系暨公共政策研究所承辦,「各國語言政策研討會—多元文化與族群平等」,2002年9月26-27日。
    曹逢甫、黃雅榆(2002),〈客語危機以及客家人對客語和政府語言政策的態度〉,載於行政院客家委員會主辦「客家公共事務研討會」,2002年6月21日,頁2-1-57。
    陶東風譯(Tamir, Yael)(2005),《自由主義的民族主義》。上海:上海譯文出版社。
    彭如婉(2005),〈論「公民科」的學科理論基礎:重返政治〉。國立政治大學政治學系博士論文。
    彭啟原(2004),《台灣客庄影像》。南投:台灣省政府。
    曾喜城(1999),《台灣客家文化研究》。台北:國立中央圖書館台灣分館。
    湯昌文(2003),《客語母語教學中族群意識與文化認同之研究》。花蓮:國立花蓮師範學院多元文化研究所碩士論文,未出版。
    黃永達(2004),《台灣客家讀本》。台北:全威創意媒體。
    黃俊杰(2003),〈原住民權利保障與自治財政〉,出自《台灣本土法學雜誌》第
    47期,2003年6月,頁85-93。
    黃俊龍譯(Tully, James)(2001),《陌生的多樣性》。台北:聯經。
    黃俊龍譯(Faulks, Keith)(2003),《公民身分》。台北:巨流。
    黃宣範(1993),《語言、社會和族群意識》。台北:文鶴。
    黃政傑(1996),〈質化研究的原理與方法〉,載於黃政傑,《質的教育研究:方法與實例》。台北:漢文書店,頁1-46。
    黃雅榆(2002),〈客家人對客語及客語教學的態度—以臺灣四個地區為例〉。國立新竹師範學院台灣語言與語文教育研究所碩士論文。
    黃煜文(Dershowitz, Alan)(2007),《你的權利從哪裡來?》。台北:商周出版。
    楊成銘主編(2003),《人權法學》。北京:中國方正出版社。
    楊長鎮(1997),〈民族工程學中的客家論述〉,載於施政鋒編,《族群與族群政治》。台北:前衛出版社,頁17-35。
    楊長鎮(2006),〈認同的辯證—從客家運動的兩條路線談起〉,出自施正鋒主編,《國家認同之文化論述》。台北:台灣國際研究學會。
    廖福特(2002),〈引進國際人權準則:比較分析與台灣借鏡〉,《東海大學法學研究》第17期,2002年,頁153-224。
    溫念梅(1990),〈桃園地區之語言行為和族語活力調查研究〉。台北:台灣師範大學碩士論文,未出版。
    葛明珍(2003),《經濟、社會和文化權利國際公約及其實施》。北京:中國社會科學出版社。
    鄒春生、藍希瑜(2006),〈文化結構與文化分層:對客家文化特質的一點思考〉,
    出自羅勇等主編《客家文化特質與客家精神研究》。哈爾濱:黑龍江人民出版
    社,頁119-127。
    趙慧(2006),《雙語教學縱橫談》。天津:天津教育出版社。
    齊思賢譯(Sowell ,Thomas)(2006),《活用經濟學:看穿政府的把戲》。台北:商周出版。
    劉阿榮(2004),〈舊說新論:閩西客家田野調查的若干啟示〉,國立中央大學客家學院、客家社會文化研究所主辦,《「傳統與現代的客家」兩岸學術研討會論文集》。2004年11月18、19日,頁20-32。
    劉佐泉(2003),《「客家歷史」與傳統文化》。開封:河南大學出版社。
    劉莘譯(Kymlicka ,Will)(2003),《當代政治哲學導論》。台北:聯經。
    劉建宏(2004),〈原住民族之人權保障〉,出自《華岡法粹》第31期,2004年,
    頁227-254。
    劉還月(1990),《台灣土地傳》。台北:台原出版。
    劉還月(1991),〈台灣的客家民俗〉,出自徐正光,《徘徊於族群和現實之間—客家社會與文化》。台北:正中書局。
    劉還月(1999),《台灣的客家族群與信仰》。台北:常民文化出版。
    劉鎮發(2001),《客家—誤會的歷史、歷史的誤會》。廣東:學術研究雜誌社。
    蔣炳釗(2000),〈客家文化是畲、漢兩族文化互動的產物〉,徐正光主編,《第四屆國際客家學研討會論文集:聚落、宗族與族群關係》。台北:中央研究院民族學研究所。頁339-363。
    蔡兆誠(2000),〈人權公約國內法化—英國的模式〉,《月旦法學雜談》,第66期,2000年11月,頁212-213。
    蔡繼光譯(Stalker, Peter)(2002),《國際遷徙與移民》。台北:書林出版。
    鄧紅風譯(Kymlicka, Will)(2004),《少數群體的權利—民族主義、多元文化主義與公民權》。台北:左岸文化。
    鄭曉峰(2005),〈2004年桃竹苗客家話的使用現狀〉。2005年全國客家學術研討會,5月26-27日,頁207-231。
    蕭新煌、黃世明(2001),〈台灣地方社會與客家政治力〉,出自蕭新煌、黃世明,《臺灣客家族群史【政治篇】》。南投:台灣省文獻委員會。
    蕭瑞琪(2004),《從語言學習探討客語教學及文化傳承之個案研究》。高雄:國立高雄師範大學教育學系碩士論文,未出版。
    蕭澤晟(2003),《憲法學—關於人權保障與權力控制的學說》。北京:科出版社。
    賴旭貞(1998),〈客家社會研究的問題發緒〉,出自《史聯雜誌》第33期,1998年12月,頁23-55。
    應奇、葛水林譯(Kymlicka, Will)(2005),《自由主義、社群與文化》。上海:上海譯文出版社。
    聯合國開發計畫署(簡稱UNDP)(2004),《2004年人類發展報告—當今多樣化世界中的文化自由》。北京:中國財政經濟出版社。
    鍾榮富(2002),〈台灣語言政策與實際語用的現況〉,台北:行政院客家委員會,《客家公共政策研討會論文集》,2002年6月21-22日。頁4-1-11。
    謝世忠(1987),《認同的污名:臺灣原住民的族群變遷》。台北:自立晚報。
    謝若蘭(2004),〈從集體權看魁北克分離自治運動—兼談對台灣原住民族運動的啟發〉,出自施正鋒主編,《當代加拿大民主政治》。台北:前衛出版社,頁211-232。
    謝重光(1995),《客家源流新探》。福州:福建教育出版社。
    謝重光(1999),《海峽兩岸的客家人》。台北:幼獅。
    謝重光(2003),《閩台客家社會與文化》。福州:福建人民出版社。
    羅玉中、萬其剛、劉松山(2001),《人權與法制》。北京:北京大學出版社。
    羅香林(1933),《客家研究導論》。台北:南天出版社。
    羅烈師(2003),〈台灣地區二十年來客家博碩士論文簡述〉。本文引自iHakka哈客網 http://www.ihakka.net
    羅肇錦(1993),〈看不見的族群〉,出自台灣客家公共事務協會,《台灣客家人新論》。台北:臺原出版社。頁31-36。

    二、英文部分
    Alba, Richard D. & Chamlin, Michell B.(1983),“A Preliminary Examination of Ethnic Identification among Whites,”American Sociological Review(48)(april),pp.240-247.
    Alock, Anthony E., Taylor, Brain K. and Welton, John M..(ed.), The Future of Cultural Minorities, London: Macmillan Press.
    Anderson, Benedict(1983),Imagined Communities. Thetford Press Litmited.
    Aoyagi K.(1973),“Community or group rights”, in UNESCO,Cultural Rights as Human Rights. UNESCO.
    Appiah, K.A.(1994),“Identity, Authenticity, Survival: Multicultural Societies and Social Reproduction,”in Gutman, A.(ed.), Multiculturalism: Examining the politics of Recognition. Princeton University Press, Princeton,pp.149-164.
    Barekh, Bhikhu(2000), Rethinking Multiculturalism: Cultural Diversity and Political Theory. Havard University Press.
    Barfield, T.(1997),A Dictionary of Anthropology. Malden, MA:Blackwell.
    Barth, Fredrik(1969),“Introduction”, in Fredrik Barth (ed.),Ethnic Groups and Boundaries: The Social Organization of Culture Difference, London: Allen & Unwin, pp. 9-38.
    Fredrik Barth (ed.)(1969),Ethnic Groups and Boundaries: The Social Organization of Culture Difference, London: Allen & Unwin.
    Beddard, Ralph and Hill, Dilys M.(ed.)(1992),Economic, Social and Cultural Rights: Progress and Achievement. MacMillan Aademic and Professional LTD.
    Beetham, David (ed.)(1995),Politic and Human Rights. Oxford: Blackwell Publishers.
    Benhabib ,Seyla(2002), The Claims of Culture : Equality and Diversity in the Global Era. Princeton, N.J. : Princeton University Press.
    Boutros-Ghali B.(1973),“The right to culture and the Universal Declaration of Human Rights”, in UNESCO,Cultural Rights as Human Rights. UNESCO.
    Breytenbach , Breyten(1973),“Cultural Interaction,”in UNESCO,Cultural Rights as Human Rights. UNESCO.
    Cashmore ,Ellis(ed.)(1996),Dictionary of Race and Ethnic Relations. London & New York: Routledge.
    Cobarrubias ,J and Fishman J.A.(ed.)(1983), Progress in Language Planning: International Perspectives. Berlin: Mouton,
    Cobarrubias ,J.(1983),“Ethical Issues in Status Planning,”in Cobarrubias ,J and Fishman J.A.(ed.), Progress in Language Planning: International Perspectives. Berlin: Mouton, pp.41-85.
    Cohen, Ronald(1978),“Ethnicity: Problem and Focus in Anthropology,” Annual Review of Anthropology 7:pp.379-403.
    Crawford, J.(1988),The Rights of Peoples. Oxford: Clarendon Press.
    Cranston ,Maurice(1973),What are Human Rights?. New York: Taplonger Publishing Co., INC.
    Donders, Yvonne M.(2002),Towards A Right to Cultural Identity ? . Antwerpen ; Oxford : Intersentia..
    Eide, Asbjorn & Hagtvet, Bernt(1993), Human Rights in Perspective: A Global Assessment. Basil Blackwell Ltd
    Eide, Asbjorn , Krause, Catarina & Rosas, Allan (ed.)(2001), Economic, social and cultural rights. Dordrecht ; London : M. Nijhoff.
    Eide, Asbjorn & Rosas, Allan(2001),“Economic, Social and Cultural Rights: a Universal Challenge,”in Eide, Asbjorn , Krause, Catarina & Rosas, Allan (ed.), Economic, social and cultural rights. Dordrecht ; London : M. Nijhoff, pp.3-8.
    Eide, Asbjorn (2001a),“Economic, Social and Cultural Rights: as Human Rights,”in Eide, Asbjorn , Krause, Catarina & Rosas, Allan (ed.), Economic, social and cultural rights. Dordrecht ; London : M. Nijhoff, pp.9-28.
    Eide, Asbjorn (2001b),“Cultural Rights as Individual Human Rights,”in Eide, Asbjorn , Krause, Catarina & Rosas, Allan (ed.), Economic, social and cultural rights. Dordrecht ; London : M. Nijhoff, pp.289-301.
    Eide, Asbjorn(2001c),“Culture Rights and Minorities: On Human Rights and Group Accommodation”, in Hastrup, Kirsten(ed.,),Legal Cultures and Human Rights: the Challenge of Diversity. Kluwer Law International.
    Epps,Edgar G.(1974),Cultural pluralism. Berkeley, Calif. : McCutchan Pub. Corp.
    Fribourg Group(2006),Cultural Rights: Fribourg Declaration, July 4th 2006. see www.unfir.ch/iiedh/droits-culturels/odc-press.htm.
    Geertz, Clifford(1963),“The integrative revolution: Primordial sentiments and civil politics in the new states”, in Clifford Geertz (ed.),Old Societies and New States: The quest for modernity in Asia and Africa, New York: The Free Press, pp.105-157.
    Clifford Geertz (ed.)(1963),Old Societies and New States: The quest for modernity in Asia and Africa, New York: The Free Press.
    Gillis, John R. (ed.)(1994), Commemorations: the Politics of National Identity. Princeton University Press.
    Gladdish,K.R.(1979),“The Political Dynamics of Cultural Minorities”, in Alock, Anthony E., Taylor, Brain K. and Welton, John M..(ed.), The Future of Cultural Minorities, London: Macmillan Press, pp.161-76
    Galenkamp, Marlies(1996), “The Rationale of Minority Rights: Wishes Rather than Needs? ,”in Raikka, Juda (ed.), Do We Need Minority Rights?, Hague, Netherlands: Kluwer Law International.
    Galenkamp, Marlies(1998a), Individualism versus collectivism : the concept of collective rights ,Oslo : Erasmus University Rotterdam : Gouda Quint.
    Galenkamp, Marlies(1998b), “Group Identity and Individual Autonomy Within Liberal Democracies: in Search of Guidelines”, Peace and Conflict Studies, Vol.5, No.2, Dec. 1998. George Mason University. See www.gmu.edu/acadmic/pcs.
    Gillis, John R. (ed.)(1994), Commemorations: the Politics of National Identity. Princeton University Press.
    Glazer, Nathan & Moynihan, Daneil(1963), Beyond the Melting Pot. Cambridge: M.I.T. Press & Harvard University Press.
    Gray, John(1986),Liberalism. Milton Keynes: Open Press.
    Gutman, A.(ed.)(1994), Multiculturalism: Examining the politics of Recognition. Princeton University Press, Princeton.
    Hall ,Stuart(1990),“Cultural Identity and Diaspora,”in Rutherford, J. (ed.), Identity-Community, Culture, Difference. Lawrence and Wishart, London, pp.221-237.
    Handler, Richard(1994),“Is ‘Identity’ a Useful Cross-Cultural Concept?”in Gillis, John R. (ed.), Commemorations: the Politics of National Identity. Princeton University Press.pp.27-40.
    Hannum, Hurst(2002),”The Rights of Persons Belonging to Minorities”, in Symonides ,Janusz, Human rights : concept and standards. Aldershot, Hants, England ; Burlington, Vt. : Ashgate ; Paris : UNESCO.
    Harteny, Michael(1995),“Some Confusions Concerning Collective Rights”,in Kymlicka, Will(ed.,),The Rights of Minority Cultures. New York: Oxford University Press. pp.202-227.
    Hastrup, Kirsten (ed.)(2001),Legal Cultures and Human Rights: the Challenge of Diversity. Kluwer Law International.
    Hastrup, Kirsten(2001),“Collective Culture Rights: Part of the Solution or Part of the Problem”, in Hastrup, Kirsten(ed.,),Legal Cultures and Human Rights: the Challenge of Diversity. Kluwer Law International.
    Hechter, Micheal(1996),“Ethnicity and Rational Choice Theory”, in Hutchinson , John and Smith , Anthony D. (ed.), Ethnicity. Oxford: Oxford University Press. pp.90-98.
    Hill, Dilys M.(1992),“Rights and their Realisation”in Beddard, Ralph and Hill, Dilys M.(ed.,) Economic, Social and Cultural Rights: Progress and Achievement. MacMillan Aademic and Professional LTD.
    Huntington ,Samuel(2004),Who are We: The Challenges to America’s National Identity. New York: Simon & Schuster.
    Hutchinson , John and Smith , Anthony D. (ed.)(1996), Ethnicity. Oxford: Oxford University Press.
    Joppke ,Christian and Lukes ,Steven(1999a),“Introduction: Multicultural Questions,”in Joppke ,Christian and Lukes ,Steven(ed.), Multicultural Questions. New York: Oxford University Press,pp.1-24.
    Joppke ,Christian and Lukes ,Steven(ed.)(1999), Multicultural Questions. New York: Oxford University Press.
    Kelly P. (ed.)(2002), Multiculturalism Reconsidered. Polity Press.
    Kelly P.(2002a),“Introduction: Between Culture and Equality,” in Kelly P. Multiculturalism Reconsidered. Polity Press.
    Kincheloe, J. L. and Steinberg, S. R.(1997), Changing Multiculturalism. Buckingham: Open University Press.
    Kukathas, Chandran(1992), “Are there Any Cultural Rights?”,Political Theory, Vol.20, No.1, Feb.1992.pp.105-139.
    Kymlicka, Will and Norman, Wayne(1994),“Return of the Citizen: A Survey of Recent Work on Citizenship Theory”,Ethics 104, Jan. 1994.pp.257-289.
    Kymlicka, Will(1995), Multicultural Citizenship:A Liberal Theory of Minority Rights. Oxford: Clarendon Press.
    Kymlicka, Will(ed.,)(1995),The Rights of Minority Cultures. New York: Oxford University Press.
    Kymlicka, Will and Norman, Wayne(2000), “Citizenship in Culturally Diverse Societies: Issue, Contexts, Concepts”,in Kymlicka, Will and Norman, Wayne , Citizenship in Diverse Societies. New York: Oxford University Press.pp.1-41.
    Kymlicka, Will and Norman, Wayne(2000),Citizenship in Diverse Societies. New York: Oxford University Press.
    Kymlicka, Will(2001), Politics in the Vernacular : Nationalism, Multiculturalism, and Citizenship. Oxford, U.K. ; New York : Oxford University Press.
    Lapidoth, Ruth(1996), Autonomy : Flexible Solutions to Intrastate Conflicts .Washington, DC : United States Institute of Peace.
    Landis, Judson R.,(2001), Sociology:Concepts and Characteristics, US: Wadsworth-Thomson Learning.
    Laponce, Jean and Safran, William(1996),Ethnicity and Citizenship: the Canadian Case. London: Portland, Or: Frank Cass.
    Leach ,Edmund(1984),“The Integration of Minorities,”in Whitaker, Ben (ed.), Minorities: A Question of Human Rights?. Pergamon Press.pp.23-35.
    Lerner, Natan(1991), Group Rights and Discrimination in International Law. Martinus Nijhoff Publishers.
    Levy, Jacob T.(1997),“Classifying Cultural Rights” , in Shapiro, Ian & Kymlicka, Will, Ethnicity and Group Rights. New York University Press. pp.23-66.
    Lijphart, Arend.(1984), Democracies: Patterns of Majoritarian and Consensus Government in Twenty-One Countries. New Haven, Conn.:Yale University Press.
    Lowenthal, David(1994),“Identity, Heritage and History”in Gillis, John R. (ed.), Commemorations: the Politics of National Identity. Princeton University Press.pp.41-54.
    Morphet, Sally(1992),“Economic, Social and Cultural Rights: the Development of Governments’ Views,1941-88”, in Beddard, Ralph and Hill, Dilys M.(ed.) Economic, Social and Cultural Rights: Progress and Achievement. MacMillan Aademic and Professional LTD.
    Niec, Halina(1998),”Cultural Rights: At the End of the World Decade for Cultural Development”, Intergovernmental Conference on Cultural Policies for Development, Stockholm, Sweden, 30 March-2 April 1998.
    Nathan Glazer(1997),We Are All Multiculturalists Now. Harvard University Press.
    O’Brien, Conor Cruise(1984),“What Rights Should Minorities Have?”in Whitaker, Ben (ed.), Minorities: A Question of Human Rights?. Pergamon Press.pp.11-22.
    Orwin, C. and Pangle, T.(1984),“The Philosophical Foundation of Human Rights,”in Plattner, M. F.(ed.),Human Rights in Our Time: Essays in Memory of Victor Baras,Westview Press,Boulder/London,pp.1-22.
    Parekh ,Bhikhu(2000),Rethinking Multiculturalism: Cultural Diversity and Political Theory. Harvard University Press.
    Plattner, M. F.(ed.)(1984),Human Rights in Our Time: Essays in Memory of Victor Baras.Westview Press,Boulder/London.
    Pogge, Thomas W.(1997), “Group Rights and Ethnicity”, in Shapiro,Ian & Kymlicka,Will,Ethnicity and Group Rights. New York University Press. pp.187-221.
    Prott, Lyndel V.(1988), “Cultural Rights as Peoples’ Rights in International Law”, in Crawford, James (ed.), The Rights of Peoples. Oxford: Clarendon Press.
    Raikka, Juda (ed.)(1996), Do We Need Minority Rights?, Hague, Netherlands: Kluwer Law International.
    Raz, Joseph(1986), The Morality of Freedom,Oxford : Clarendon Press ; New York : Oxford University Press.
    Riddell, Roger(2002),Minorities, Minority Rights and Development. Minority Rights Group International.
    Rutherford ,J.(ed.)(1990),Identity-Community, Culture, Difference. Lawrence and Wishart, London .
    Salomon, Margot E. (ed.)(2005), Economic, Social and Cultural Rights: A Guide for Minorities and Indigenous Peoples. Minority Rights Group International.
    Salomon, Margot E. and Sengupta, Arjun(2003), The Rights to Development: Obligations of States and the Rights of Minorities and Indigenous Peoples. Minority Rights Group International.
    Sandel M. J.(1982), Liberalism and the Limits of Justice. Cambridge University Press.
    Sequires J.(2002),“Culture, equality and diversity”, in Kelly P. Multiculturalism Reconsidered. Polity Press.
    Shapiro, Ian & Kymlicka, Will(1997), Ethnicity and Group Rights. New York University Press.
    Shils, Edward(1957), Primordial, Personal, Sacred, and Civil Ties. British Journal of Sociology B(June).
    Shue ,Heny(1980), Basic rights : Subsistance, affluence, and U.S. foreign policy. Princeton, N.J. : Princeton University Press.
    Sigler, Jay A.(1983), Minorities Rights: A Comparative Analysis. Westport, Conn.:Greenwood Press.
    Skutnabb-Kangas, T.(2000),Linguistic Genocide in Education or Worldwide Diversity and Human Rights?. Mahwh, NJ & London, UK: Lawrence Erlbaum Associate.
    Smith ,Rhona K.M.(2003),Textbook on International Human Rights. New York: Oxford University Press.
    Song, Miri(2003), Choosing Ethnic Identity. Polity Press.
    Stamatopoulou, Elsa(2004), “Why Cultural Rights Now?”, see www.cceia.org/resources/transcripts/5006.html#3
    Stavenhagen, Rodolfo(1993),“Universal Human Rights and the Cultures of Indigenous Peoples and Other Ethnic Groups: The Critical Frontier of the 1990s,”in Eide, Asbjorn & Hagtvet, Bernt, Human Rights in Perspective: A Global Assessment. Basil Blackwell Ltd.,pp.135-151.
    Stavenhagen, Rodolfo(2001),“Cultural Rights: A Social Science Perspective,”in Eide, Asbjorn , Krause, Catarina & Rosas, Allan (ed.), Economic, social and cultural rights. Dordrecht ; London : M. Nijhoff, pp.85-110.
    Steiner, Henry J. and Alston, Philip(2000), International human rights in context : law, politics, morals : text and materials. Oxford : Clarendon Press ; New York : Oxford University Press.
    Symonides ,Janusz(2002), Human rights : concept and standards. Aldershot, Hants, England ; Burlington, Vt. : Ashgate ; Paris : UNESCO.
    Taylor, Charles (ed.)(1994),Multiculturalism : Examining the Politics of Recognition. Princeton, N.J. : Princeton University Press.
    Tomasi, John(1995), “Kymlicka, Liberalism, and Respect for Cultural Minorities”,Ethics 105, Jan.1995.pp.580-603.
    UNESCO(1973),Cultural Rights as Human Rights. UNESCO.
    Van Dyke ,Vernon(1974),“Human Rights and the Rights of Groups,”American Journal of political Science 18(4): 725-741.
    Van Dyke ,Vernon(1982),“Collective Entities and Moral Rights: Problems in Liberal Democratic Thought,”The Journal of political 44: 21-40.
    Van Dyke ,Vernon(1985),Human Rights, Ethnicity, and Discrimination. Westport: Greenwood Press.
    Vierdag ,E.(1978),“The Nature of the Rights Granted by the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights,”Netherlands Yearbook of Internatuonal Law,vol.9, pp.69-105.
    Vieytez, Javier Ruiz(2001),“The Protection of Linguistic Minorities: A Historical Approach,”International Journal on Multicultural Societies(IJMS), Vol.3,No.2.pp.5-14.www.unesco.org/shs/ijms/vol3/issue1/art1.
    Waldron,Jeremy(1984),Theories of Rights. Oxford: Oxford University Press.
    Waldron, Jeremy(1993),Liberal Rights : Collected Papers, 1981-1991. Cambridge ; New York : Cambridge Universtiy Press.
    Walzer M.(1984), Spheres of Justice of Pluralism and Equality. Basic Books, Ins.
    Ward ,Robin(1996),“Middleman minority,”in Cashmore ,Ellis(ed.),Dictionary of Race and Ethnic Relations. London & New York: Routledge,pp.237-238.
    Whitaker, Ben (ed.)(1984), Minorities: A Question of Human Rights?. Pergamon Press.
    Young ,Iris Marion(1989), “Polity and Group Difference: A Critique of the Ideal of Universal Citizenship”, Ethics 99, Jan.1989.pp.250-274.
    Young ,Iris Marion(1990), Justice and the Politics of Difference. Princeton University Press.

    三、其他
    (一)報紙、雜誌
    刁曼蓬(2006),〈財政赤字堆起的民主巨塔〉,《天下雜誌》第364期,2006年5月10日。
    李順德(2006),〈蘇揆:推動語言 何須公權力〉,《聯合報》,2006年9月7日。
    林河名(2006),〈審計部:蚊子館 每天2人參訪〉,《聯合報》,2006年7月31日。
    黃旭生(2005),〈北縣客家園區將開園 建築展現傳統土樓特色〉,《大紀元》,2005年7月28日。
    楊永盛、石明啟、蘇恩民(2006),〈官僚!嬤探監被禁說客語〉,《蘋果日報》,2006年11月27日
    劉愛生(2006),〈收回客家館 桃縣文化局自己辦〉,《聯合報》,2006年3月13日。

    (二)網址
    教育部人權教育資訊網/人權寶庫/宣言公約http://www.hre.edu.tw/report/2-2.htm
    法務部 http://www.moj.gov.tw
    司法院 http://www.judicial.gov.tw
    行政院客家委員會 http://www.hakka.gov.tw
    桃園縣客家文化導覽報導 http://www.tyccc.gov.tw/tyccc1
    挑戰2008:國家發展重要計畫 http://find.cepd.gov.tw/2008
    梅州市人民政府 http://www.meizhou.gov.cn
    中央大學客家學院 http://140.115.170.1/Hakkacollege
    國立交通大學國際客家研究中心 http://hakkacenter.nctu.edu.tw
    台灣人權促進會 http://www.tahr.org.tw/index.php/categories/tw
    台灣客家文化專刊 http://home.i1.net/~alchu/hakka/hakkafea.htm
    客家公共政策研討會 http://wayne.cs.nthu.edu.tw/~iosoc/hakka/conference
    台北縣客家文化園區 http://www.hakka.tpc.gov.tw/web/Home
    客家電視台 http://www.hakkatv.com.tw
    台北市政府客家事務委員會 http://www.hakka.taipei.gov.tw
    客家世界網 http://www.hakkaworld.com.tw

    QR CODE