本研究旨在探討高工室內空間設計科學生創造力的表現情形，及其影響學生創造力之相關因素。
本研究採用文獻分析與描述性研究方法，以台灣省、台北市及高雄市之高工設有室內空間設計科的16所學校中，抽取25%共四所學校之室內空間設計科三年級學生共119名為研究對象，回收有效問卷共119份，回收率100%。
本研究透過「威廉斯創造性傾向量表」、「高工室內空間設計科學生創造性思考活動」以及「高工室內空間設計科學生創造力及其相關因素調查問卷」等測量工具與問卷，蒐集高工室內空間設計科學生創造力表現之相關資料。
研究獲得之資料以：次數分配、平均數、標準差、獨立樣本t檢定、獨立樣本單因子變異數分析以及典型相關等統計方式進行分析。研究所獲得的結論如下：
一、性別、認知風格類型及美術專業訓練等三項，是高工室內空間設計科學生創造力表現最具潛存影響的因素。
二、高右腦認知、高內動機且實習成績高之學生，其創造力的表現較好。
三、高仁慈高權威的教師類型有助於提昇學生的創造力。
四、高左腦高右腦型、高內機動高外動機型的學生，在創造性傾向的表現較高。
五、創造力在不同領域的表現，建立在該領域的知識基礎上，創造力因為領域之不同，而有不同的表現。
六、創造性傾向屬於情意的部分，領域雖不同，但創造性傾向表現高者，其創造力的表現也較高。
最後綜合上述結論，分別從教師教學、學校行政、教育行政主管單位及後續研究等四方面，提出具體建議。

This study explored the performance creativity of industrial vocational high schools’ students in Interior Space Design Department, and the factors that affected students’ creativity.
Two methods were employed in this study - analytical and descriptive methods. The samples consisted of 119 third grade students from 4 industrial vocational high schools (25% of the 16 industrial vocational high schools with Interior Space Design Department in Taiwan). Getting 119 effective questionnaires, the effective returning rate is 100%.
Instruments used in this study were ”Creativity Assessment Packet (CAP)/Test of Divergent Feeling”, ”The Test of Creativity in the Interior Space Design Department”, and ”The Questionnaire of the Relative Factors in Creativity”.
Data gathered in this study were analyzed by Frequency Distribution, Mean, Standard Deviation, Independent-Sample t-test, Independent- Sample One way ANOVA, and canonical correlation analysis. The main findings were as follows:
1. Gender, comprehension selection and specialized training of Fine Arts are the three great elements that influenced students’ creativity most.
2. Students with high right-brain cognition, high intrinsic motivation and high intern skill achievement expressed the better performance creativity of Interior Space Design.
3. High kindly and authoritative teachers can promote student’s creativity.
4. Students with high left-brain cognition and high right-brain cognition, high intrinsic motivation and high extrinsic motivation had a tendency to create better.
5. Creativity was different from domains to domains.
6. The tendency to create belongs to the affective domain. Creativity and creative tendency in different domains related significantly.
Finally, based on the conclusions above, this study provided some practical suggestions for teachers, schools, educational administration, and afterward researchers.

一、中文部分
卜建平(民89)。室內設計美學。現代美術，92，頁68-72。
文一智(民83)。室內設計的學術架構與計畫內涵。空間雜誌特別增刊：室內設計，1，頁36-39。
毛連塭(民78)。實施創造思考教育的參考架構。創造思考教育，創刊號，頁2-9。
毛連塭(民83)。創造力的涵意及其概念的闡析。國小特殊教育，17，頁1-7。
毛連塭(民84)。創造力研究的心理學觀。創造思考教育，7，頁1-6。
毛連塭、郭有遹、陳龍安、林幸台(民89)。創造力研究。台北：心理。
王文中、鄭英耀(民89)。創造力發展量表之編製與試題分析。測驗年刊，47:1，頁153-173。
王建柱(民86)。室內設計學。台北：藝風堂。
王萬清(民80)。百家齊鳴說創造－從各種理論看創造力。國教之友，42:3=519，頁11-30。
田振榮(民87)。影響我國高職工業類科學生創造力相關因素之調查研究。行政院國家科學委員會專題研究報告。(NSC 87-2511-S- 003-052)。
江衍疇(民83)。華相與拙火--談空間設計教育裡的研習態度。雄獅美術，276，頁21-22。
佐藤秀德口述、林慧敏整理(民89)。創造性思考－創意發想技法的運用。能力雜誌，532，頁104-108。
吳坤銓(民86)。國小學生認知能力、問題解決能力與創造傾向之相關研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文。
吳梵、杜瑞澤(1996)。基礎設計之教學原理與方法探索。工業設計，25卷4期，頁10-15。
吳靜吉(民71)。創造思考的評量。國教輔導，21，頁4-6。
吳靜吉、高泉豐、王敬仁、丁興祥(民81)。拓弄思圖形創造思考測驗(甲式)指導及研究手冊。台北：遠流。
呂俊甫(民72)。發展心理學與教育。台北：台灣商務。
呂勝瑛(民72)。資優兒童的創造力與心理特質之研究。國立政治大學學報，47，頁101-130。
呂勝瑛、翁淑緣譯(民71)。創造與人生。台北：遠流。
宋啟光(民76)。室內設計記要：設計訊息。台北：六合。
李琬琬(民73)。室內環境設計。台北：東大。
李新鏘(民84)。壓力、創造力、健康。創造思考教育，7，頁32-33。
李德高(民80)。創造心理學。台北：五南。
李慧芳(民89)。創造力99解析。設計學報，5:1，頁33-50。
李慧賢(民85)。原住民學生創造力發展及其相關因素之研究。國立政治大學教育研究所碩士論文。
杜明城(民88)。創造力。台北：時報。
沈淑蓉(民87)。廣告設計科學生創造力及相關因素之研究。國立台灣師範大學工業教育研究所碩士論文。
林生傳(民71)。教育社會學。高雄：復文。
林幸台、王木榮(民83)。威廉斯創造力測驗指導手冊。台北：心理出版社。
林品章(民80)。基礎設計教育－造形教育的理論與實踐。台北：藝術家。
林崇宏(1998)。設計原理。台北：全華圖書。
林清江(民71)。教育社會學新論。台北：五南。
林逸媛(民80)。家庭環境與子女創造性之相關研究。國立政治大學社會研究所碩士論文。
林磐聳(1992)。全方位設計思考。印刷與設計雜誌，78，頁，58-59。
邱茂城(民86)。我國高級中等學校工業類科學生科學態度及其相關因素之研究。國立台灣師範大學工業教育研究所碩士論文。
邱淑宜、高月惠(民90)。空間設計教育的課程結構與教學方法。台灣教育，612，頁70-75。
俞國良(1996)。創造力心理學。林崇德、沈德立主編：當代智力心理學叢書。杭州：浙江人民出版社。
柳秀蘭(民83)。創造4P。創造思考教育，6，頁10-14。
柳秀蘭(民84)。資優學生、普通學生、山地學生創造力與問題解決能力之比較研究。國立彰化師範大學特殊教育研究所碩士論文。
洪榮昭(民87)。創意領先－如何激發個人與組織的創造力。台北：張老師。
洪蘭(1999)。不同凡想。台北：遠流。
胡宗光(民90)。國小原住民學生創造力特質及影響其創造力發展環境因素之研究─以阿美族為例。國立台灣師範大學特殊教育研究所碩士論文。
韋光新、劉秀俐(民81)。室內設計教育的現況及展望。空間，36，頁48-56。
候平治(民72)。現代室內設計。台北：大陸。
凌明聲(民75)。談室內設計與生活。台北市立美術館館刊，9，頁45-46。
徐昊杲、邱佳椿(民91)。技職教育研究教戰手冊－SPSS基礎篇。台北：師大書苑。
徐特雄(民75)。家具設計。台北：正文。
高橋誠(民82)。創造力事典。日本：學園。
張玉成(民72)。教育發問技巧及其對學生創造思考能力影響之研究。國立台灣師範大學教育研究所博士論文。
張玉成(民77)，開發腦中金礦的教學策略。台北：心理。
張添洲(民82)。我國高級中等學校職業類科學生學習動機及其相關因素之研究。國立彰化師範大學工業教育研究所碩士論文。
張瑞村(民86)。如何啟發學生創造力。職教園地，18，頁34-37。
張綺曼、鄭曙暘(民86)。室內設計資料集，頁1-4。
教育部技術及職業教育司(民87)。工業職業學校室內空間設計科課程標準暨設計標準。台北：教育部。
莊修田(民81)。室內設計教育的方向。空間，40，頁90-92。
許汝霖(民80)。追求真、善、美的現代人生－淺談美術設計(下)。社教資料雜誌，158，頁8-13。
許汝霖(民80)。追求真、善、美的現代人生－淺談美術設計(上)。社教資料雜誌，157，頁17-21。
郭有遹(民72)。創造心理學。台北：正中。
郭有遹(民78)。創造力的定義及其所衍生的問題。創造思考教育，創刊號，頁10-12。
郭有遹(民83)。創造性問題解決方法。台北：心理。
郭秀枝(民83)。視覺障礙學生創造傾向、認知風格、創造動機、創造表現及其關係之研究。國立台灣師範大學特殊教育研究所碩士論文。
郭明浩、黃啟梧(民91)。創意思考教學與團體創新之探討研究。中華民國設計學會2002年設計學術研究成果研討會論文集，頁269-272。
陳宗逸(民84)。家庭背景、教師行為、制握信念與國小學童創造思考相關之研究。國立屏東師範學院初等教育研究所碩士論文。
陳昭儀(民82)。創造力的定義及研究。資優教育，46，頁12-17。
陳昭儀(民85)。二十位傑出發明家的生涯路。台北：心理。
陳昭儀、陳琦、張素華(民84)，瞭解創意人。台北：心理。
陳振甫(民82)。設計教育理念之探討。工業設計，22:3=82，頁146-149。
陳振甫(民82)。創造力與視覺化之實現－基本產品設計課程之教學探討。工業設計，22:3=82，頁156-161。
陳淑惠(民85)。中小學生創造力發展及其相關因素之研究。國立政治大學教育研究所碩士論文。
陳龍安(民84)。創造思考教學的理論與實際。台北：心理。
閆嬰紅、鄧怡莘(民91)。解構創造力技能之研究與分析。中華民國設計學會2002年設計學術研究成果研討會論文集，頁273-276。
傅學海(民90)。創意與培養創新能力。科學教育(師大)，237，頁45-47。
朝倉直已(民80)。藝術設計的平面構成。台北：北星出版社。
湯誌龍(民88)。高工機械科學生專業創造力及其相關因素之研究。國立台灣師範大學工業教育研究所博士論文。
程炳林(民80)。國民中小學學生激勵的學習策略之相關研究。國立政治大學教育研究所碩士論文。
黃天枝(民89)。高工建築科學生專業創造能力素養及其相關因素之研究。國立台灣師範大學工業教育研究所碩士論文。
黃國光(民90)。SPSS與統計原理剖析。台北：松崗。
黃德丹(民84)。工業設計師創意發想方法應用之實際分析與探討。成功大學工業設計研究所碩士論文。
楊坤原(民90)。創造力的意義及其影響因素簡介。科學教育，239，頁3-12。
董奇(民84)。兒童創造力發展心理。台北：五南。
詹秀美(民79)。創造力與問題解決能力的相關變相研究。特殊教育研究學刊，6，頁227-246。
詹秀美(民79)。影響創造力的環境因素。資優教育，34，頁15-20。
劉士豪(民87)。年齡、性別、成就目標、目標導向與創意生活經驗、創造力之關係。國立政治大學教育研究所碩士論文。
劉世南、郭誌光(民90)。創造力的概念與定義。資優教育，81，頁1-7。
劉世南、郭誌光(民90)。創造力與智慧的關係。資優教育，80，頁16-21。
劉秀俐(民81)。室內設計的專業與教育--韋光新先生訪問記。空間，38，頁40-43。
潘東坡(2000)。設計基礎與基本構成。台北：視傳文化。
鄭和鈞、鄧京華等著(民84)。高中生心理學。台北：五南。
盧台華(民83)。我國近十年來資優教育重要研究成果剖析。資優教育，50，頁15-19。
鍾聖校(民79)。對創造思考教學法的省思。資優教育季刊，34，頁21-27。
簡文益(民87)。我國高職家具木工科轉型為室內設計科相關因素之研究。國立台灣師範大學工業教育研究所碩士論文。
魏美惠(民85)。智力新探。台北：心理。
羅一萍(民85)。父母的傳統性、現代性、管教方式與兒童的創造力相關之研究。國立屏東師範學院初等教育研究所碩士論文。
二、英文部分
Amabile, T. M. (1983). The social psychology of creativity. New York: Springer-Verlag.
Boden, M. (1992). The creative Mind: Myths and mechanisms. New York: Basic Books.
Chamber, J. K. (1973). College teachers: their effect on creativity of students. Journal of Educational Psychology, 65(3), 326-334.
Davis, G. A. (1986). Creativity is forever. Iowa: Kendall / Hunt Publishing Company.
Dembo, M. H. (1994). Applying educational psychology (5th. Ed.). New York: Longman Publishing Group.
Domino, G. (1979). Creativity and home environment. The Gifted Child Quarterly, 23(4), 818-828.
Ebert, E. S. (1994). The cognitive spiral: creative thinking and cognitive processing. The Journal of Creative Behavior. 28(4), 275-290.
Evans, J. R. (1991). Creative Thinking in the decision and management sciences. Cincinnati: South-Western Publishing Co.
Gardner, H. (1988). Creative thinking and creative works: A synthetic scientific approach. In R. J. Sternberg (End), The Nature of Creativity. 298-321. New York: Cambridge University press.
Gardner, H. (1988). Creativity: An interdisciplinary perspective. Creativity Research Journal. 1. 8-26.
Guenter, E. (1985). The historical influences of creativity and its measurement in American education, 1950-1985. Michigan: VMI.
Guilford, J. P. & Hoepfner. (1971). The analysis of intelligence. New York: McGraw-Hall.
Guilford, J. P. (1956). The structure of intellect. Psychological Bulletin. 53(4), 267-293.
Guilford, J. P. (1977). Way beyond the IQ. New York: Creative Education Foundation, Inc.
Hocever, D. & Bachelor, P. (1989). A taxonomy and critigue of measurements used in the study of creativity. In J. A., Glover; R. R., Ronning & C. R. Reynolds.(Eds.). Handbook of creativity. 53-75. New York: Plenum Press.
Hull, C. L. (1952). A behavior system. New Haven: Yale University Press.
Jacob, J. F. & Cunningham, M. A. (1970). Creativity and intelligence, their relationship to peer acceptance. Psychological Abstracts, 44, 14-92.
Lair, J. (1984). Change induction groups, group psychotherapy, integrity groups, peer counseling. In R. J. Corsini(Ed). Encyclopedia of Psychology, Vo1. 2, 493-493.
Maltzman, I. (1960). On the training of originality. Psychological Review, 67, 229-242.
Maslow, A. H. (1968). Some educational implications of the humanistic psychologies. Harvard Education Revies, 685-696.
Maslow, A. H. (1973). Dominance, self-esteem, self-actualization: germinal papers of A. H. Maslow. Monterey, Calif. : Brooks/Cole Pub. Co.
Mednick, S. A. (1962). The associative basis of the creative process. Psychological Review, 69, 220-232.
Parish, T. S. & Eads, G. M. (1977). College students perceptions of parental restriction/permissiveness and student score on a brief measure of creativity. Psychological Reprots, 41, 455-458.
Parnes, S. J. (1967). Creative behavior guidebook. New York: Scribner’s.
Rejskind, F. G. (1982). Autonomy and creativity in children. The Journal of Creative Behavior, 16(1), 58-67.
Robinson, P. & Johnstone, I. (1997). Expanding the Creative Role of Technical Workers. Proceeding of the International Conference on Creativity Development in Technical Education and Training. Taipei. 97. 9-25.
Rogers, C. R. (1962). Toward a theory of creativity. In S. J. Parnes and H. F. Harding(Eds.). A Source Book for Creative Thinking. New York: Scribners.
Runco, M. A. & Albert, R. S. (1990). Theories of creativity. London: SAGE Publications, Inc.
Simonton, D. K. (1990). Motivation and personal histories. In Runco, M. A. & Albert, R. S. (Eds.), Theories of creativity. California: Sage.
Skinner, B. F. (1971). Beyond freedom and dignity. New York: Alfred Press.
Sloane, H. N., Endo, G. T., & Della-piana, G. (1980). Creative behavior. The Behavior Analyst, 3, 11-22.
Solane, K. D. (1985). Home influences on talent development. In B. S. Bloom(Ed.), Developing talent in young people. New York: Ballantine Books.
Sternberg, R. J. & Lubart, T. I. (1991). An investment theory of creativity and its development. Hunam Development, 34,1-31.
Sternberg, R. J. & Lubart, T. I. (1995). Defying the crowd: Cultivating creativity in a culture of conformity. New York: Free Press.
Sternberg, R. J. (1988). A three-facet model of creativity. In R. J. Sternberg(End), The Nature of Creativity. 125-147. New York: Cambridge University Press.
Sternberg, R. J. (1998). The Theory of Successful Intelligence. 中華資優教育學會(民87)。資優教育教師專業智能研討會－多元智能與成功智能的理論與實務－研討會議手冊，頁52-79。台北：國立台灣師範大學特殊教育系。
Torrance, E. P. (1974). Torrance test of creative thinking: Norms- technical manual, Princeton. New York: Personnel Press, Inc.
Torrance, E. P. (1984). Some products of 25 years of creativity research. Educational Perspectives, 22(3), 3-8.
Vernon, P. E. (1989). The nature-nurture problem in creativity. In Glover, J. A. Ronning, R. R. & Reynolds, C. R.(Eds). Handbook of Creativity, 93-110. New York: Plenum Press.
Wakefield, J. F. (1992). Creative thinking: Problem-solving skills and the arts orientation. p.13. NJ: Ablex Publishing Corporation.
Walberg, H. J. & Amick, D. J. (1975). Introductory multivariate analysis : for educational, psychological, and social research. Berkeley, Calif. : McCutchan Pub. Corp.
Wallach, M. & Kogan, N. (1965). Modes of thinking in young children, Westport. Connecticut: Greenwood Press.
Wang Hwa-The Walter (1992). A Knowledge Based Computational Tool For Creative Conceptual Design. Doctor Dissertation of The Stanford University.
Williams, W. C. (1958). A technique for children to evaluate both parents. Journal of Consulting Psychology, 22(6), 487-495.
Wu Ming-Hsiung (1993). The Influence of the Brainstorming Process in the Creativity of Vocational Industrial Education Students in Taiwan the R.O.C. Doctor Dissertation of The Iowa State University, Ames, Iowa.